Accueil / T Y P E S / Articles / Quand aust?rit? ne rime pas avec gay !

Quand aust?rit? ne rime pas avec gay !

Keynes_Helicopter_DropMICHEL SANTI:

Il s?agit de l?auteur ? succ?s et Professeur ? Harvard, du m?diatique (et tr?s conservateur) Niall Ferguson. Interrog?, ? l?occasion d?une conf?rence donn?e il y a quelques jours en Californie, ? propos de la fameuse r?partie de Keynes selon laquelle ??nous serons tous morts ? long terme??, en anglais?: ?? In the long run, we are all dead.?? Ferguson r?pondit que la ??philosophie de Keynes ?tait tronqu?e (??flawed??) car il se fichait des g?n?rations futures?: ?tant gay et sans enfant???!! Ferguson poursuivit sur cette lanc?e en affirmant que, ??mari? avec une ballerine dont il n?avait pas eu d?enfant car il passait plus de temps ? parler de po?sie avec elle que de procr?er??, il ?tait ??logique?? que l?homosexualit? de Keynes fasse de lui un membre de la soci?t? mou (??effete??) et ?go?ste (??selfish??).

Autrement dit, il serait impossible ? dans le monde selon Ferguson ? de s?int?resser ? la soci?t? ou aux g?n?rations futures d?s lors que l?on est homosexuel ou sans enfant. Du reste, c?est tout juste s?il n?accuse pas les gays d??tre aux sources de la crise financi?re??A cette m?me occasion, Ferguson devait en outre ?voquer ses ??amis hauts plac?s??, lesquels devraient avoir bien honte de fr?quenter un tel ?nergum?ne qui ne recule pas ? faire appel aux argumentations les plus sp?cieuses et les plus sordides pour ?tayer ses propos. Mais n?est-ce pas un peu le propre?de cette ?cole de pens?e?qui d?nonce ? exactement comme Ferguson lors de cette m?me conf?rence ???des lois et des institutions d?g?n?r?es?? ?

Pour autant, comment expliquer qu?un membre de l??lite acad?mique et universitaire aille d?lib?r?ment sur un terrain priv? ? voire intime ? pour contredire les travaux et les d?clarations de Keynes?? S?employer ? (tenter de) d?cr?dibiliser les th?ories et les recherches de Keynes en pr?textant son homosexualit? et, donc, en effectuant sans h?sitation le grand ?cart consistant ? en tirer comme cons?quence qu?il ?tait naturel que celui-ci exhorte aux stimuli vu qu?il n?avait pas d?enfant t?moigne en fait d?une r?alit? navrante pour ce type de conservateurs. Car ils sont effectivement de nos jours confront?s ? l??chec cuisant de leur politique d??conomies budg?taires et, ce, dans tous les pays l?ayant mise en place.

Incontestablement pr?occup? par l?avenir, Keynes n?avait-il pas au contraire dissert? sur les ??possibilit?s ?conomiques de nos petits-enfants??, dans son c?l?bre?: Economic Possibilities of Our Grandchildren?? Ne stigmatisait-il pas la profession des ?conomistes qui se morfondait, selon lui, en inutiles ??pr?dictions ? court terme???? Mais surtout?: ne r?p?tait-il pas inlassablement que si, dans le cadre d?une r?cession, les d?ficits doivent ?tre creus?s, ils devaient absolument en revanche ?tre r?sorb?s en p?riode de forte croissance ?conomique?? ? Seconde partie de ces enseignements ayant h?las trop souvent ?t? n?glig?e et oubli?e par les dirigeants politiques.

En r?alit?, les arguments de Ferguson et consorts qui exigent des r?ductions imm?diates et substantielles des d?penses publiques, qui se d?cha?nent violemment contre les mesures sociales et qui r?clament la rigueur et l??quilibre budg?taires patinent s?rieusement aujourd?hui. Quand il devient de plus en plus ?vident que seuls des stimuli ?manant de l?Etat seraient ? m?me de soulager un secteur priv? trop d?prim? et souvent trop endett? pour embaucher. Ces conservateurs, traditionnalistes et autres ultra-orthodoxes ne pourront plus d?sormais ? avec le m?me succ?s qu?hier ? culpabiliser nos soci?t?s et ??crier au loup?? car les faits et les statistiques ?conomiques leur opposent un d?menti cinglant. Ne reculant pas devant l?argument moral fallacieux selon lequel ??il n?est pas possible de laisser autant de dettes ? nos enfants??, le discours scandaleux de Ferguson n?est en fait qu?un degr? suppl?mentaire franchi par une mouvance ultra-lib?rale qui se sait aux abois.

P.S.: Lien vers le blog de Ferguson ayant par la suite exprim? ses plus plates excuses ? http://www.niallferguson.com/blog/an-unqualified-apology

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Patrick Balkany: Ne passez pas par la case départ

Tous les amateurs de Monopoly ont découvert un jour ou l’autre cette carte « caisse de ...