Accueil / T Y P E S / Articles / Puisqu?il va ??peut-?tre ?tre oblig? de revenir??, nous allons peut-?tre ?tre oblig? de reparler de son financement par Kadhafi?

Puisqu?il va ??peut-?tre ?tre oblig? de revenir??, nous allons peut-?tre ?tre oblig? de reparler de son financement par Kadhafi?

Sur plumedepresse, il en fut question pour la premi?re fois le 10 mars 2011, lorsque nous avons relay? l’information suivante : « L?agence officielle libyenne Jana a annonc? avoir ??appris qu?un grave secret va entra?ner la chute de Sarkozy, voire son jugement en lien avec le financement de sa campagne ?lectorale??, rapporte l?AFP. Cette annonce, reprise par la t?l?vision officielle, est survenue peu apr?s la reconnaissance par Paris du Conseil national de transition libyen, qui r?unit l?opposition au r?gime du colonel Mouammar Kadhafi, comme le seul ??repr?sentant l?gitime du peuple libyen?? et sa d?cision d?envoyer prochainement un ambassadeur ? Benghazi. »? Damned, nous sommes fichus : Kadhafi est au courant pour Woerth-Bettencourt !?Ou alors, en plus des largesses de Mamie Gaga,?Sarkozy se serait-il carr?ment fait financer en douce par un cadeau du dictateur ? » On le lit, nous avions d’abord trait? le sujet par une boutade. Mais voil? qu’il en est ? nouveau question le 16 mars 2011, ? l’?poque o? nous tenions notre Kiosque permanent : Sarkozy financ? par Kadhafi : maintenant, on attend les preuves, titrions-nous. Suivaient ces quatre lignes :

« La?phrase du jour est sign?e?Sa?f al-Islam, le fils de Kadhafi cit? par L’Express? : ??Il faut que Sarkozy rende l?argent qu?il a accept? de la Libye pour financer sa campagne ?lectorale. C?est nous qui avons financ? sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes pr?ts ? tout r?v?ler. […]?Nous avons tous les d?tails, les comptes bancaires, les documents et les op?rations de transfert. Nous r?v?lerons tout prochainement.?? Bon, on attend, donc », concluions-nous. Jusqu’au 3 mai 2012 exactement, il y a environ un an, o? de nouvelles sources nous autorisent ? publier?Kadhafi a bien donn? 50 millions d?euros ? Sarkozy : d?gage ! ??Je confirme qu?il existe bien un document sign? par Moussa Koussa et qu?un financement a bien ?t? re?u par M. Sarkozy.???L?ancien chef du gouvernement libyen, Baghdadi Ali al-Mahmoudi, actuellement ?crou? ? Tunis, confirme ? Mediapart?via?son avocat, Me?B?chir Essid, l?existence de la note publi?e par Mediapart et le d?blocage d?une somme de 50 millions d?euros en 2007 par le r?gime Kadhafi pour l?actuel chef de l??tat fran?ais. La note a ?t? r?dig?e sous son autorit? directe.?? Un dernier billet a enfin ?t? publi? ? ce propos sur plumedepresse, le 3 octobre 2012 : Sarkozy aurait fait ex?cuter Kadhafi, d?apr?s l?ancien coordinateur du renseignement ext?rieur libyen. C’est une nouvelle fois le m?dia en ligne d’Edwy Plenel qui nous fournit la mati?re de cette Br?ve : « Une jolie Phrase du jour, tir?e d?un article de Mediapart :???la menace d?une r?v?lation d?un financement de Sarkozy en 2006-2007 a ?t? suffisamment prise au s?rieux pour que quiconque ? l?Elys?e veuille la mort de Kadhafi tr?s rapidement??. Sans vouloir jouer les lourdingues, ceci voudrait confirmer, avec quelle force, que Kadhafi a r?ellement financ? la campagne de l?idole des abrutis. Une accusation ?tay?e par un article du Point (Kadhafi a-t-il ?t? ex?cut? par la France ?), qui explique aussi que, bon, en m?me temps, ce n?est pas parce que plusieurs sources accusent l?ex pr?sident que c?est vrai, hein ! Le Point, quoi? Mise ? jour?:?Mahmoud Jibril lui-m?me, ancien Premier ministre du gouvernement transitoire et aujourd?hui pressenti pour diriger le pays apr?s les ?lections parlementaires du 7?juillet, accr?dite la th?se ! »

Apr?s ce long rappel, venons-en ? l’actualit?. Puisque Nicolas Sarkozy d?clare : « Je vais peut-?tre ?tre oblig? de revenir », nous allons pour notre part peut-?tre ?tre oblig? de revenir sur ce sacr? financement de sa campagne par feu le dictateur libyen ! Avec une nouvelle pi?ce au dossier, pioch?e dans?Le Monde le 27 avril dernier : « Les preuves manquent toujours mais les t?moignages Jacques-Dupuydauby-26-oct-2011_opts’accumulent, ?crivent?G?rard Davet et Fabrice Lhomme. Les soup?ons de financement occulte de la campagne pr?sidentielle de Nicolas Sarkozy, en 2007, par la Libye de Mouammar Kadhafi, viennent d’?tre confort?s par les d?clarations de Jacques Dupuydauby. Cet homme d’affaires est en conflit depuis des ann?es avec l’industriel Vincent Bollor? ? dont il fut l’associ? ?, ? qui il dispute le contr?le de la logistique de nombreux ports africains. Interrog? le 8 avril par un juge du p?le financier parisien, Serge Tournaire, M.?Dupuydauby a rapport? les confidences qui lui auraient ?t? faites ? Tripoli, le 28?janvier 2009, par deux dignitaires du r?gime du colonel Kadhafi ? renvers? en 2011. Il s’agit de Bachir Saleh, alors directeur du cabinet du dictateur, et de son bras droit, Cheick Amadou ? dit « Bany » ? Kant?, ex-repr?sentant pour l’Afrique de l’Ouest du Libya Africa Portfolio for Investment, le puissant fonds souverain libyen. D’apr?s le r?cit livr? au juge par M. Dupuydauby, ses deux interlocuteurs lui auraient expliqu? qu’ils ?taient contraints de stopper toute collaboration avec lui, au profit de M. Bollor?, ? la suite des injonctions de Claude Gu?ant, alors secr?taire g?n?ral de l’Elys?e. « M. Gu?ant a rappel? ? MM. Saleh et Kant?, qui me l’ont r?p?t?, que M. Bollor? avait jou? un r?le important dans le financement de la campagne de M. Sarkozy en 2007, a assur? au Monde M. Dupuydauby. Il aurait servi d’interm?diaire, via notamment le Liechtenstein, pour le transfert des fonds libyens destin?s au financement occulte de M. Sarkozy. » (…)?Les d?clarations de l’homme d’affaires, qui voue ? M. Sarkozy une haine visc?rale, int?ressent d’autant plus le juge Tournaire que ce dernier est, depuis le 19 avril, charg? d’une instruction portant sur un ?ventuel financement libyen de la campagne de M. Sarkozy. Une enqu?te ouverte ? la suite des all?gations prof?r?es par Ziad Takieddine. »

ns mk cg_optNous rappellerons enfin que Claude Gu?ant est d?sormais emp?tr? dans une affaire ainsi r?sum?e par Les Inrocks : « Sarkozy a-t-il touch? de l?argent du colonel Kadhafi ? C?est ce que semblent attester des documents d?j? r?v?l?s ainsi que des d?clarations de dignitaires libyens et d?hommes d?affaires. Une information judiciaire a ?t? ouverte contre X, le 19 avril dernier, ? ce propos. Aujourd?hui, le Canard enchain? r?v?le que Claude Gu?ant a re?u sur un compte 500 000 euros vir?s depuis l??tranger. (…) Ce dernier d?ment l?existence d?un lien quelconque entre l?origine de cet argent et un ?ventuel financement de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. Financement qui, s?il a exist?, passerait donc dans la cat?gorie de l?enrichissement personnel. Le Canard enchain? ajoute que les flics de la Division nationale d?investigations financi?res (DNIF) ont trouv? ? lors de leur perquisition du 27 f?vrier au domicile de Gu?ant et ? son cabinet d?avocat ? des traces de ?nombreux paiements de factures en liquide?. Gu?ant r?torque qu?il s?agirait de ?primes de cabinet?. Petit souci, les primes en liquide ont ?t? supprim?es en 2002 par Jospin? » Et les 500 000 euros ? Selon Gu?ant, ils proviendraient de la vente de deux tableaux d’un peintre hollandais. Mais patatras, ?a ne tient pas : « La ?valeur type? d?une huile sur bois de 30 sur 60 cm du peintre Andries van Eertvelt repr?sentant des bateaux en mer, comparable aux tableaux ?voqu?s par Claude Gu?ant, ?est de 15 127 euros?, a assur? jeudi Artprice ? l?AFP, relate Lib?ration. Pour aboutir ? ce r?sultat, le d?partement Econom?trie d?Artprice a retenu l?ensemble des peintures de cet artiste flamand du XVII? si?cle pass?es en ventes aux ench?res publiques depuis 1989 et pr?sentant des caract?ristiques similaires aux deux ?uvres d?crites par M. Gu?ant, indique la soci?t? fran?aise. L?ancien ministre de l?Int?rieur de Nicolas Sarkozy se d?fend de tout blanchiment d?argent apr?s la d?couverte d?une somme de 500 000 euros sur son compte principal, provenant, selon lui, de la vente de deux tableaux de ce peintre ? un ?confr?re? avocat ?malaisien?.?(…) Claude Gu?ant n?a par ailleurs pas demand? de certificat d?exportation pour ces tableaux, a indiqu? jeudi le minist?re de la Culture, interrog? par l?AFP. Le site sp?cialis? La Tribune de l?Art a soulign? que tout tableau d?une valeur sup?rieure ? 150 000 euros doit obtenir ce certificat du minist?re de la Culture pour ?tre autoris? ? sortir de France. »?Le Monde pr?cise 😕« Interrog? une premi?re fois dans la journ?e de jeudi par M?diapart, Claude Gu?ant a une premi?re fois assur? d?tenir ce certificat, tout en refusant de donner des explications d?taill?es. De nouveau sollicit? apr?s l’annonce du minist?re de la culture, il a cette fois « assur? ne jamais avoir confirm? ce point d?licat », relate le site d’information. » Bref, dehors-sarkoplus il tente de s’expliquer et plus il s’enfonce, entra?nant avec lui l’homme qui sera?« peut-?tre oblig? de revenir ». Ne riez pas, il y aurait bien toujours 30% de cyniques ou d’abrutis capables de voter encore Sarkozy ! [28% en fait d’apr?s un sondage r?cent.] Prions donc pour que la justice aille ? son terme – dans cette affaire comme dans celle de Karachi, de Bettencourt ou de Tapie ! -? et le mette hors d’?tat de nuire. D?finitivement.

 

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Histoire de la violence

Je suis en train de gronder ma fille. Je suis en train de lui pourrir ...