Accueil / T Y P E S / Chroniques / PQ, ADQ, m?me combat !

PQ, ADQ, m?me combat !

PQ, ADQ, m?me combat !

Je viens de dire une ?normit?. Il est clair que PQ et ADQ ont des visions non seulement diff?rentes, mais divergentes de l’avenir du Qu?bec. Il est clair qu’il faudra un jour choisir entre plus de libert? individuelle, plus d’ordre, plus d’initiative personnelle, un retour aux valeurs morales sur lesquelles traditionnellement s’est b?ti le Qu?bec … et plus d’affirmation collective, plus de tol?rance, plus de solidarit?, un engagement dans les valeurs sociales issues de la r?volution tranquille… Il faudra bien choisir entre la gauche et la droite, n’est-ce pas ?

Vraiment ? Vous ?tes bien s?rs ? Il n’y a pas un optimum, quelque part ?

Qui veut nous persuader que quiconque tient ? TOUTE sa libert? individuelle, y compris au droit de r?ussir et d’en tirer profit, doit n?cessairement s’opposer aux droits des groupes et des nations, comme le Qu?bec, d’exprimer leurs particularit?s et de les faire respecter ?

Qui veut nous faire croire qu’on ne peut ?tre tol?rant et donner toutes ses chances ? celui qui p?che, sans laisser les rues aux gangs et la gouvernance ? la corruption ? Qui vient pr?tendre que le respect et l’honn?tet? sont incompatibles avec une volont? de progr?s et un d?sir de mieux faire ? Qui sugg?re qu’un peuple qui s’appuie sur son pass? n’a pas d’avenir ?

Qui nous fait ce lavage de cerveau intensif ? GESCA. Les m?dias qu?b?cois, scandaleusement concentr?s et aux services de ceux qui les exploitent, montent aujourd’hui aux barricades, pour faire la campagne des Lib?raux et de Jean Charest avant m?me que des ?lections ne soient en cours. Passe encore qu’en ?ditorial, le vendredi 25 mai, Andr? Pratte vienne nous dire, que l’attitude des P?quistes et Ad?quistes est « irresponsable et path?tique » ; c’est bien pour ?a qu’il est pay? et qu’il l?. Mais ?a se g?te, quand des journalistes de bonne r?putation, comme Dubuc le 26 et Marissal le 27 , sortent des tranch?s comme les poilus ? Verdun pour sauver la Troisi?me R?publique. Difficile de penser qu’ils n’ont pas un pistolet sur la nuque.

Quand Dubuc nous dit que les Qu?b?cois « semblent » ?trangement « impophiles » – alors que les sondages sont en noir sur blanc depuis plusieurs jours ! – ce n’est pas le rigoureux Dubuc qu’on conna?t. Ce n’est pas du Dubuc, c’est du Gesca. Dubuc transpara?t, cependant, quand il confirme en passant que 42 % des Qu?b?cois ne payent pas d’imp?ts directs et que c’est au palier des taxes indirectes qu’on les attend. Merci, pour ce clin d’œil. Comment mieux dire qu’une r?duction d’imp?t n’est pas pour le monde ordinaire, mais pour les mieux nantis ?

Comment mieux rappeler que ce n’est pas une baisse d’imp?ts qui garantira aux Qu?b?cois un syst?me de sant? acceptable, ni une justice fonctionnelle, ni des ?coles o? il vaille la peine d’envoyer ses enfants ? Le contribuable qu?b?cois qui gagne 70 000 $ par ann?e ne veut pas vraiment que l’?tat lui retourne quelques centaines de dollars ; il veut que l’?tat se serve INTELLIGEMMENT de cet argent et mette fin au sempiternel ballet dilatoire des Lib?raux, s’en serve pour lui donner enfin des services convenables et une soci?t? qui fonctionne

Quand Marissal nous dit que « ?a fait vachement colonis? de voir le sous-repr?sentant de la reine d?cider qui dirigera le gouvernement de la nation qu?b?coise. », il m’?tonne. Cet appel grossier et sans pertinence aux idiosyncrasies de l’adversaire n’est pas dans le ton Marissal. Ce n’est pas du Marissal, c’est du Bernays de salle paroissiale, c’est du Gesca.

Le Lieutenant Gouverneur n’a d’autre r?le que de permettre que l’Assembl?e Nationale souveraine ait l’opportunit? d’accorder ou de ne pas accorder sa confiance au gouvernement qu’un parti lui propose. Le reste est d?magogie. D?magogie ex?crablement primaire.

Heureusement pour sa dignit?, Marissal a aussi une petite poussi?re dans l’œil : « Sans compter que le « sc?nario LG » (Lieutenant Gouverneur) signifierait la fin de Jean Charest, remplac? vraisemblablement par Philippe Couillard… ». Vous croyez ? Quelle tristesse ! Ca va, on a compris… vite une coalition ADQ –PQ … et sinon, vite ? l’isoloir !

Gesca charge ? la ba?onnette de toutes ses ressources. On sent la peur panique du pouvoir que les choses ne changent, que la structure des petits copains et des ascenseurs qui font la navette, que le basilaire de corruption sur lequel reposent nos h?pitaux v?tustes, nos garderies en carence et nos viaducs qui tombent ne s’effondre lui aussi. La peur panique que la population ne choisisse enfin AUTRE CHOSE .

Autre chose, c’est tous les autres. Ensemble. Union sacr?e. Il est sain que, dans les d?tails, PQ et ADQ offrent des options distinctes : c’est ?a la d?mocratie. Mais c’est aussi la d?mocratie de faire le constat que, sur l’essentiel, « gauche » et « droite » peuvent ?tre d’accord : c’est pour ?a qu’il peut exister une nation et qu’on peut faire consensus. Un consensus sur l’essentiel, qui est aujourd’hui de se d?barrasser enfin de cette r?pugnante administration lib?rale dont le rapport Grenier vient de montrer une ultime facette de la turpitude.

Turpitude impardonnable, parce que les Lib?raux ont trich? alors que le peuple qu?b?cois d?cidait de son destin. C’est une infamie. Ils ont trich? alors que de bonne foi, na?vement confiant dans l’int?grit? de ses gouvernants, les Qu?b?cois prenaient d?mocratiquement la d?cision la plus cruciale de leur histoire. C’est un crime pour lequel, en d’autres temps, on les aurait dits sc?l?rats et on les aurait pendus. Contentons nous de les chasser et de les oublier

Pendant qu’on voudrait nous convaincre de ne pas les chasser, cependant, souvenons-nous : pendant que les Lib?raux trichaient, les m?dias. dont c’est le r?le de suivre l’actualit? et de commenter sur les gestes du pouvoir, n’ont rien fait pour sonner l’alarme. Pendant que les Lib?raux trichaient, Gesca applaudissait…

Que PQ et ADQ prennent le pouvoir ensemble. Qu’ils nettoient la maison. Qu’ils prennent les mesures ?videntes pour que les malades soient soign?s, que les enfants puissent apprendre, que les bandes disparaissent des rues de Montr?al, que les roues tournent, que les Qu?b?cois soient au travail et qu’on s’affaire ? r?gler les probl?mes plut?t qu’? tirer des ristournes de leur continuit?.

PQ et ADQ ont le devoir de nous sortir du mar?cage lib?ral par le plus court chemin et il n’y en a qu’un. Ils ont le devoir de faire route ensemble jusqu’? ce qu’on en soit sorti. PQ, ADQ, aujourd’hui, m?me combat. Apr?s, on verra. Pauline, Mario… donnez nous 2 ans de coop?ration sinc?re. Pour le Qu?bec.

Pierre JC Allard

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Élucubrations matutinales

À l’heure du laitier …   La maisonnée dort à poings fermés, seuls une dizaine ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Cher collègue

    A moins d’erreur de ma part, lorsqu’il est question de GESCA, ici, il s’agit bien de l’une des divisions de Power Corporation qui gère les médias dont l’empire est propriétaire : Les médias québécois, scandaleusement concentrés et aux services de ceux qui les exploitent, montent aujourd’hui aux barricades, pour faire la campagne des Libéraux et de Jean Charest avant même que des élections ne soient en cours.

    Excellent point de vue.

    Pierre R.

  2. avatar
    Renart L’éveillé

    Je ne peux qu’applaudir ce texte !

    J’ai bien du plaisir à diaboliser l’ADQ parfois, mais votre opinion me ramène à ce fantasme où les Libéraux disparaitraient du paysage politique, laissant les deux partis nationalistes régler les problèmes et se donner un vrai pays (après que, bien sûr, l’ADQ ait frappé le mur constitutionnel).

  3. avatar
    Renart L’éveillé

    M. Allard,

    je n’ai pas interprété votre texte dans un sens où j’ai cru y lire que vous préconisez la séparation du Québec. Le séparatiste, c’est moi seul, je ne faisais seulement que vous faire part de ce fantasme de disparition des Libéraux. Mais j’irai lire votre point de vue sur cette question à l’instant.

    Bonne journée !

  4. avatar

    PQ ADQ Libéraux MÊME politique économique néo libéral …
    Changer 4 30 sous pour une piastre ….