Accueil / T Y P E S / Articles / Pourquoi Sarkozy va perdre, bis repetita

Pourquoi Sarkozy va perdre, bis repetita

L’UMP hors-sujet pour r?pondre aux pr?occupations des Fran?ais : lorsqu’ils r?affirment mois apr?s mois que leur plus grande inqui?tude r?side dans la progression du ch?mage, les sarkozystes ne trouvent rien d’autre ? proposer que taper sur les ch?meurs ! Nous en ?tions l? dans nos r?flexions quand soudain, nous apprenons une nouvelle?incroyable : le gouvernement fait (enfin) un geste pour lutter contre le ch?mage !

« Trois Fran?ais sur quatre (76%) d?clarent que la lutte contre le ch?mage est le th?me tout ? fait prioritaire, annonce l’?dition d’aujourd’hui de Dimanche Ouest France. Cette proportion est tr?s nettement sup?rieure ? celle qui avait ?t? mesur?e en ao?t dernier (59%). Cette progression de 17 points en quelques mois s?explique bien s?r par la mont?e du ch?mage qui atteint son plus haut niveau depuis douze ans et flirte avec les 10%. » Rappelons que ces chiffres sont compl?tement trafiqu?s, puisqu’ils refl?tent la politique de radiations sauvage pratiqu?e depuis toujours par la droite. La situation est donc en r?alit? bien pire.? »Plus de trois millions de personnes ne travaillent pas alors qu?elles le souhaitent et aucune cat?gorie sociale n?est ?pargn?e : bien rares sont alors les Fran?ais qui n?en ressentent pas les effets autour d?eux », ajoute l’article. Et tout ce que trouve l’ignoble sortant, c’est l’id?e d’un r?f?rendum pour stigmatiser ces feignants de ch?meurs, alors qu’il n’y a pas de travail ! En r?alit? il ne devrait d?cemment m?me pas se repr?senter?! N‘avait-il pas d?clar? en effet : « Je veux m?engager par exemple sur le plein emploi : 5% de ch?meurs ? la fin de mon quinquennat. (?) Si on s?engage sur 5% de ch?meurs et qu?? l?arriv?e, y?en a 10, c?est qu?y a un probl?me !?(…) Je dis aux Fran?ais : c?est un ?chec, j?ai ?chou?. Et c?est aux Fran?ais d?en tirer les cons?quences«  ? Nous attendons en vain le journaliste qui osera le confronter ? cette d?claration…?Mais poursuivons avec le sondage de?l’?dition dominicale du quotidien r?gional : « le devoir de lutter contre la pr?carit? progresse de 11 points pour atteindre 56% et la hausse des salaires et du pouvoir d?achat est une revendication pour 58%, soit une progression de 7 points. Avec un pic chez les employ?s et ouvriers (78%). Le gain d?importance de ces th?mes est bien le signe que les pr?occupations sociales sont attendues dans les prochains d?bats politiques, bien davantage que la question de la s?curit? dans les banlieues ou la protection de l?environnement, qui sont consid?r?es comme secondaires. Il n?y a d?ailleurs que chez les sympathisants du Front national que la lutte contre l?immigration clandestine est totalement prioritaire. » On le savait : les frontistes sont des gens malades, souffrant d’une obsession monomaniaque. Et l’autre sortant, qui leur court apr?s, a un deuxi?me r?f?rendum sous le coude, pour stigmatiser les ?trangers celui-l?… Fous-leur donc?la paix, nuisible cynique?!

Jusqu’ici, la marginalisation des th?mes chers ? l’extr?me droite lep?niste et la droite extr?me sarkozyste est plut?t une bonne nouvelle. Si l’on compte bien, l’ins?curit? n’arrive qu’en septi?me position et l’immigration clandestine?en neuvi?me. Mais le paragraphe suivant apporte un b?mol ? cette satisfaction?: « La question de la r?duction de la dette publique a fait l?objet d?une prise de conscience consid?rable. C?est une priorit? pour 57% : cela fait 7 points de plus que l??t? dernier mais surtout 21 points de plus qu?en janvier 2010. »

Et voil? : le vacarme de la pens?e unique des ?ditocrates relayant la droite (Bayrou inclus ?videmment) et les sociaux-lib?raux produit son effet. A force de tous les entendre et les lire, ? longueur d’ondes ou de colonnes, sauter comme des cabris au cri de « la dette, la dette, la dette ! », avec leur fallacieux « on ne peut pas vivre au-dessus de ses moyens » d’autant plus redoutable qu’il semble frapp? au coin du bon sens, l’opinion finit par les croire. C’est le but de toute propagande et ?a fonctionne, ? coup de bourrage de cr?ne. Pour les distraits, pr?cisons en?deux phrases que c’est l’Etat qui fixe ses moyens et que lorsqu’on le vide de ses ressources ? coups de cadeaux aux privil?gi?s et aux entreprises, consciencieusement, depuis 20 ans, il est piquant de venir se lamenter ensuite que les caisses sont vides. Et que la dette publique n’est donc nullement un probl?me : une partie d’entre elle est ill?gitime et il convient de l’annuler – voir les travaux du??Collectif pour un audit citoyen de la dette publique -, et l’on comblera ais?ment l’autre partie par exemple?en taxant le capital au m?me niveau que le travail, ce qui est bien – quand on pr?tend d?fendre la valeur travail !?- la moindre des choses. Voil? ce qu’il faut marteler, mais pas facile d’?tre audible dans le tapage du mensonge?dominant. Une piste : « En outre, un Fran?ais sur deux pense qu?un sc?nario ? la grecque est possible en France, comme le montre un autre sondage de l?Ifop r?alis? pour Sud-Ouest dimanche », poursuit Herv? Bertho pour Dimanche Ouest France. L’exemple grec est parlant, sur lequel?il faut s’appuyer pour faire de l’?ducation populaire et convaincre?: l’aust?rit? – outre qu’elle est profond?ment injuste -, aggrave la crise. Voil? qui devrait d?finitivement discr?diter tous les donneurs de le?ons lib?raux et leurs porte-voix m?diatiques.

« La dette se retrouve au m?me niveau que la sant? et l??ducation (57%) », note aussi Bertho. Sant? et ?ducation saccag?s d’abondance par l’UMP : si l’on se fie aux pr?occupations class?es par ce sondage et si la logique et la raison avaient leur place dans une ?lection – on vous l’accorde, ?a fait beaucoup de si -, il serait hors de question d’envisager ne serait-ce que la possibilit? d’une r??lection du pr?sident des riches, des banques, du ch?mage et de la pr?carit?. Nous n’en sommes h?las pas l? et les tambours m?diatiques s’affolent, claironnant depuis son entr?e en campagne qu’on va voir ce qu’on va voir et s’extasiant, unanimes, sur les qualit?s hors-pair de b?te politique pr?t?es ? l’agit? de l’Elys?e. Ils?feignent d’ignorer que Sarkozy peut bien faire le clown tant qu’il veut, il est irr?m?diablement discr?dit?. Mais qui sait si les m?dias dominants ne parviendront pas in fine ? le faire r??lire, comme en 2007 o? il ne devait jamais gagner non plus ? Terminons justement notre citation de Dimanche Ouest France par un?Bonnet d’?ne?? la conclusion de Bertho, totalement partiale et malhonn?te : « D?velopper l?emploi, ?quilibrer le budget du pays et ma?triser l?imp?t : c?est l? que les candidats devront faire la diff?rence. » Mais enfin ! D?velopper l’emploi, d’accord, mais l’?quilibre budg?taire cit? en deuxi?me par le confr?re n’arrive en r?alit?, dans le sondage qu’il commente, qu’apr?s les salaires et?le pouvoir d’achat et ? ?galit? avec?l’?ducation et la sant? ! Et que dire d’une mauvaise foi si flagrante que notre ?ditorialiste ose terminer son triptyque par la ma?trise de l’imp?t, en r?alit? huiti?me pr?occupation des Fran?ais ! Rectifions par notre propre conclusion, plus juste : « D?velopper l’emploi, augmenter salaires et prestations sociales et restaurer les moyens de la sant? et l’?ducation tout en r??quilibrant le budget de l’Etat?: c?est l? que les candidats devront faire la diff?rence. » Mais ?a sonne beaucoup moins sarkozyste que la conclusion que pr?tend tirer Bertho ! En revanche, qui propose d’interdire les licenciements boursiers, d’augmenter le Smic, d’embaucher des fonctionnaires, d’ainsi relancer l’emploi?et de financer tout cela par une fiscalit? plus juste ? M?lenchon, pr?sidons !

Quoi qu’il en soit, tout de m?me, cette histoire du ch?mage class? pr?occupation num?ro un des Fran?ais, confirm?e d’ann?e en ann?e, est une ?pine dans le pied de la clique du pouvoir. En effet jusqu’ici, pour rem?dier ? ce probl?me, la seule r?ponse aura ?t? de d?pecer le service public de l’emploi. Et de continuer ? aggraver le ch?mage avec la d?fiscalisation d?bile des heures suppl?mentaires et l’allongement inique de l’?ge du d?part ? la retraite. Alors tenez-vous bien, Xavier Bertrand, ministre du Travail (si, si), s’agite, ? 65 jours de l’?lection. Il est enti?rement mobilis? par la lutte contre le ch?mage (si, si, bis). Lisez plut?t : Bertrand se d?m?ne pour que les entreprises d?calent leurs plans sociaux apr?s les ?lections, titre Challenges. « En cette p?riode ?lectorale, l?ex-secr?taire g?n?ral de l’UMP?qui n?a pas envie que les chiffres du ch?mage, d?j? tr?s ?lev?s, ne se d?gradent encore veut calmer le jeu d?ici aux ?lections, explique l’article. Ainsi, Alexandre Bompard (Fnac) ou encore Luc Oursel (Areva) ont re?u des instructions pour repousser de quelques mois leurs projets de licenciement. La Fnac, qui a fait part de son intention de supprimer 500 postes (dont 300 en France) en janvier dernier, a ?t? pri?e de ne pas aller au-del? pour le moment. Idem pour le groupe Areva qui projetait de se d?lester de 3 000 emplois dans l?Hexagone. Dans le secteur automobile, le couperet tombera apr?s le mois de mai. Les constructeurs automobiles ne sont pas en reste. PSA avait ? l?automne annonc? une r?duction de la voilure. Sur les conseils de la rue de Grenelle, le groupe ne fera aucune communication qui puisse inqui?ter les salari?s d?ici ? mai 2012. Chez Renault, les relations avec l?Etat ? actionnaire ? hauteur de 15% – sont plus complexes, mais les mesures d??conomie ?voqu?es fin d?cembre par Carlos Tavares, le DG du groupe, sont repouss?es de quelques mois. Elles devraient prendre effet au second semestre et non au premier comme pr?vu ? l?origine. » Voil? o? nous en sommes rendus, ? la strat?gie du camouflage – comme lorsque le gouvernement augmente massivement les imp?ts sans le dire – et sans que (toujours) les m?mes m?dias dominants ne le relaient trop fort. Non, vraiment, si l’UMP repassait, apr?s cinq ans de r?gressions antisociales sauvages et un bilan aussi calamiteux, il y aurait vraiment de quoi d?sesp?rer. Mais que Hollande soit pr?venu : si c’est lui qui est ?lu par d?faut pour remplacer le n?vros? de Neuilly, nous l’attendrons sur le front social le couteau entre les dents.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLVII) : par bateaux, aussi…

Aujourd’hui, exceptionnellement, et les jours suivants, on va parler bateaux.  Et surtout voiliers.  Lors du ...