Accueil / A C T U A L I T É / Palestine : Monsieur le Pr?sident, vous ?garez la France

Palestine : Monsieur le Pr?sident, vous ?garez la France

Edwy PlenelPar Edwy Plenel

De l?alignement pr?alable sur la droite extr?me isra?lienne ? l?interdiction de manifestations de solidarit? avec le peuple palestinien, sans compter l?assimilation de cette solidarit? ? de l?antis?mitisme maquill? en antisionisme, Fran?ois Hollande s?est engag? dans une impasse. Politiquement, il n?y gagnera rien, sauf le d?shonneur. Mais, ? coup s?r, il y perd la France.

Monsieur le Pr?sident, cher Fran?ois Hollande, je n?aurais jamais pens? que vous puissiez rester, un jour, dans l?histoire du socialisme fran?ais, comme un nouveau Guy Mollet. Et, ? vrai dire, je n?arrive pas ? m?y r?soudre tant je vous croyais averti de ce danger d?une rechute socialiste dans l?aveuglement national et l?alignement international, cette pr?tention de civilisations qui se croient sup?rieures au point de s?en servir d?alibi pour justifier les injustices qu?elles commettent.

Vous connaissez bien ce spectre molletiste qui hante toujours votre famille politique. Celui d?un militant d?vou? ? son parti, la SFIO, d?un dirigeant aux convictions d?mocratiques et sociales ind?niables, qui finit par perdre politiquement son cr?dit et moralement son ?me faute d?avoir compris le nouveau monde qui naissait sous ses yeux. C??tait, dans les ann?es 1950 du si?cle pass?, celui de l??mergence du tiers-monde, du sursaut de peuples asservis secouant les jougs colonisateurs et imp?riaux, bref le temps de leurs lib?rations et des ind?pendances nationales.

Guy Mollet, et la majorit? de gauche qui le soutenait, lui oppos?rent, vous le savez, un d?ni de r?alit?. Ils s?accroch?rent ? un monde d?hier, d?j? perdu, ajoutant du malheur par leur ent?tement, aggravant l?injustice par leur aveuglement. C?est ainsi qu?ils pr?tendirent que l?Alg?rie devait ? tout prix rester la France, jusqu?? engager le contingent dans une sale guerre, jusqu?? autoriser l?usage de la torture, jusqu?? violenter les libert?s et museler les oppositions. Et c?est avec la m?me mentalit? coloniale qu?ils engag?rent notre pays dans une d?sastreuse aventure guerri?re ? Suez contre l??gypte souveraine, aux c?t?s du jeune ?tat d?Isra?l.

Mollet n??tait ni un imb?cile ni un incomp?tent. Il ?tait simplement aveugle au monde et aux autres. Des autres qui, d?j?, prenaient figure d?Arabes et de musulmans dans la diversit? d?origines, la pluralit? de cultures et la plasticit? de croyance que ces mots recouvrent. Lesquels s?invitaient de nouveau au banquet de l?Histoire, s?assumant comme tels, revendiquant leurs fiert?s, d?sirant leurs libert?s. Et qui, selon le m?me r?flexe de dignit? et de fraternit?, ne peuvent admettre qu?aujourd?hui encore, l?injustice europ?enne faite aux Juifs, ce crime contre l?humanit? auquel ils n?eurent aucune part, se redouble d?une injustice durable faite ? leurs fr?res palestiniens, par le d?ni de leur droit ? vivre librement dans un ?tat normal, aux fronti?res s?res et reconnues.

Vous connaissez si bien la suite, d?sastreuse pour votre famille politique et, au-del? d?elle, pour toute la gauche de gouvernement, que vous l?aviez diagnostiqu?e vous-m?me, en 2006, dansDevoirs de v?rit??(Stock).???Une faute,?disiez-vous,?qui a ?t? ch?rement pay?e?: vingt-cinq ans d?opposition, ce n?est pas rien?!???Sans compter, auriez-vous pu ajouter, la renaissance ? cette occasion de l?extr?me droite fran?aise ?clips?e depuis la chute du nazisme et l?av?nement d?institutions d?exception, celles d?un pouvoir personnel, celui du c?sarisme pr?sidentiel. Vingt-cinq ans de???p?nitence??, insistiez-vous, parce que la SFIO, l?anc?tre de votre Parti socialiste d?aujourd?hui,???a perdu son ?me dans la guerre d?Alg?rie??.

Vous en ?tiez si conscient que vous ajoutiez?:???Nous avons encore des excuses ? pr?senter au peuple alg?rien. Et nous devons faire en sorte que ce qui a ?t? ne se reproduise plus.?????Nous ne sommes jamais s?rs d?avoir raison, de prendre la bonne direction, de choisir la juste orientation, ?criviez-vous encore.?Mais nous devons, ? chaque moment majeur, nous poser ces questions simples?: agissons-nous conform?ment ? nos valeurs?? Sommes-nous s?rs de ne pas alt?rer nos principes?? Restons-nous fid?les ? ce que nous sommes?? Ces questions doivent ?tre pos?es ? tout moment, au risque sinon d?oublier la le?on.??

Eh bien, ces questions, je viens vous les poser parce que, h?las, vous ?tes en train d?oublier la le?on et, ? votre tour, de devenir aveugle au monde et aux autres. Je vous les pose au vu des fautes stup?fiantes que vous avez accumul?es face ? cet ?ni?me ?pisode guerrier provoqu? par l?ent?tement du pouvoir isra?lien ? ne pas reconna?tre le fait palestinien. J?en d?nombre au moins sept, et ce n?est ?videmment pas un jeu, f?t-il des sept erreurs, tant elles entra?nent la France dans la spirale d?une guerre des mondes, des civilisations et des identit?s, une guerre sans issue, sinon celle de la mort et de la haine, de la d?solation et de l?injustice, de l?inhumanit? en somme, ce sombre chemin o? l?humanit? en vient ? se d?truire elle-m?me.

Les voici donc ces sept fautes?o?, en m?me temps qu?? l?ext?rieur, la guerre ruine la diplomatie, la politique int?rieure en vient ? se r?duire ? la police.

Une faute politique doubl?e d?une faute intellectuelle

1. Vous avez d?abord commis une faute politique sid?rante.?Rompant avec la position traditionnellement ?quilibr?e de la France face au conflit isra?lo-palestinien, vous avez align? notre pays sur la ligne d?offensive ? outrance et de refus des compromis de la droite isra?lienne, laquelle gouverne avec une extr?me droite explicitement raciste, sans morale ni principe, sinon la stigmatisation des Palestiniens et la haine des Arabes.

Votre position, celle de votre premier communiqu? du 9 juillet, invoque les attaques du Hamas pour justifier une riposte isra?lienne disproportionn?e dont la population civile de Gaza allait, une fois de plus, faire les frais. Purement r?active et en grande part improvis?e (lire ici l?article de Lena?g Bredoux), elle fait fi de toute complexit?, notamment celle du duo infernal que jouent Likoud et Hamas, l?un et l?autre se l?gitimant dans la ruine des efforts de paix (lire l? l?article de Fran?ois Bonnet).

Surtout, elle est inqui?tante pour l?avenir, face ? une situation internationale de plus en plus incertaine et confuse.?? la lettre, ce feu vert donn? ? un ?tat dont la force militaire est sans commune mesure avec celle de son adversaire revient ? l?gitimer, r?troactivement, la sur-r?action am?ricaine apr?s les attentats du 11-Septembre, son Patriot Act liberticide et sa guerre d?invasion contre l?Irak. Bref, votre position tourne le dos ? ce que la France officielle, sous la pr?sidence de Jacques Chirac, avait su construire et affirmer, dans l?autonomie de sa diplomatie, face ? l?aveuglement nord-am?ricain.

Depuis, vous avez tent? de mod?rer cet alignement n?oconservateur par des communiqu?s invitant ? l?apaisement, ? la retenue de la force isra?lienne et au soulagement des souffrances palestiniennes. Ce faisant, vous ajoutez l?hypocrisie ? l?incoh?rence. Car c?est une fausse compassion que celle fond?e sur une fausse sym?trie entre les bellig?rants. Isra?l et Palestine ne sont pas ici ? ?galit?. Non seulement en rapport de force militaire mais selon le droit international.

En violation de r?solutions des Nations unies, Isra?l maintient depuis 1967 une situation d?occupation, de domination et de colonisation de territoires conquis lors de la guerre des Six Jours, et jamais rendus ? la souverainet? pleine et enti?re d?un ?tat palestinien en devenir. C?est cette situation d?injustice prolong?e qui provoque en retour des refus, r?sistances et r?voltes, et ceci d?autant plus que le pouvoir palestinien issu du Fatah en Cisjordanie n?a pas r?ussi ? faire plier l?intransigeance isra?lienne, laquelle, du coup, l?gitime les actions guerri?res de son rival, le Hamas, depuis qu?il s?est impos? ? Gaza.

Historiquement, la diff?rence entre progressistes et conservateurs, c?est que les premiers cherchent ? r?duire l?injustice qui est ? l?origine d?un d?sordre tandis que les seconds sont r?solus ? l?injustice pour faire cesser le d?sordre. H?las, Monsieur le Pr?sident, vous avez spontan?ment choisi le second camp, ?garant ainsi votre propre famille politique sur le terrain de ses adversaires.

2. Vous avez ensuite commis une faute intellectuelle en confondant sciemment antis?mitisme et antisionisme.?Ce serait s?aveugler de nier qu?en France, la cause palestinienne a ses ?gar?s, antis?mites en effet, tout comme la cause isra?lienne y a ses extr?mistes, professant un racisme anti-arabe ou antimusulman. Mais assimiler l?ensemble des manifestations de solidarit? avec la Palestine ? une r?surgence de l?antis?mitisme, c?est se faire le relais docile de la propagande d??tat isra?lienne.

Mouvement nationaliste juif, le sionisme a atteint son but en 1948, avec l?accord des Nations unies, URSS comprise, sous le choc du g?nocide nazi dont les Juifs europ?ens furent les victimes. Accepter cette l?gitimit? historique de l??tat d?Isra?l, comme a fini par le faire sous l??gide de Yasser Arafat le mouvement national palestinien, n?entra?ne pas que la politique de cet ?tat soit hors de la critique et de la contestation. ?tre antisioniste, en ce sens, c?est refuser la guerre sans fin qu?implique l?affirmation au Proche-Orient d?un ?tat exclusivement juif, non seulement ferm? ? toute autre composante mais de plus construit sur l?expulsion des Palestiniens?de leur terre.

Confondre antisionisme et antis?mitisme, c?est installer un interdit politique au service d?une oppression. C?est instrumentaliser le g?nocide dont l?Europe fut coupable envers les Juifs au service de discriminations envers les Palestiniens dont, d?s lors, nous devenons complices. C?est, de plus, enfermer les Juifs de France dans un soutien oblig? ? la politique d?un ?tat ?tranger, quels que soient ses actes, selon la m?me logique suiviste et binaire qui obligeait les communistes de France ? soutenir l?Union sovi?tique, leur autre patrie, quels que soient ses crimes. Alors qu??videmment, on peut ?tre juif et antisioniste, juif et r?solument diasporique plut?t qu?aveugl?ment nationaliste, tout comme il y a des citoyens isra?liens, h?las trop minoritaires, oppos?s ? la colonisation et solidaires des Palestiniens.

Brandir cet argument comme l?a fait votre premier ministre aux c?r?monies comm?moratives de la rafle du V?l? d?Hiv?, symbole de la collaboration de l??tat fran?ais au g?nocide commis par les nazis, est aussi indigne que ridicule. Protester contre les violations r?p?t?es du droit international par l??tat d?Isra?l, ce serait donc pr?parer la voie au crime contre l?humanit??! Exiger que justice soit enfin rendue au peuple palestinien, pour qu?il puisse vivre, habiter, travailler, circuler, etc., normalement, en paix et en s?curit?, ce serait en appeler de nouveau au massacre, ici m?me?!

Un antiracisme oublieux et infid?le

Si vous pensez spontan?ment religion quand s?expriment ici m?me des insatisfactions et des col?res en solidarit? avec le monde arabe, univers o? dominent la culture et la foi musulmanes, c?est paradoxalement parce que vous ne vous ?tes pas r?solus ? cette ?vidence d?une France multiculturelle.?? cette banalit? d?une France plurielle, vivant diversement ses appartenances et ses h?ritages, qu?? l?inverse, votre crispation, o? se m?lent la peur et l?ignorance, enferme dans le communautarisme religieux. Pourtant, les musulmans de France font de la politique comme vous et moi, en pensant par eux-m?mes, en inventant par leur pr?sence au monde, ? ses injustices et ? ses urgences, un chemin de citoyennet? qui est pr?cis?ment ce que l?on nomme la?cisation.

C?est ainsi, Monsieur le Pr?sident, qu?au lieu d??lever le d?bat, vous en avez, h?las, attis? les passions. Car cette r?duction des musulmans de France ? un islam lui-m?me r?duit, par le prisme s?curitaire, au terrorisme et ? l?int?grisme est un cadeau fait aux radicalisations religieuses, dans un jeu de miroirs o? l?essentialisation x?nophobe finit par justifier l?essentialisation identitaire. Une occasion offerte aux ?gar?s en tous genres.

5. Vous avez surtout commis une faute historique en isolant la lutte contre l?antis?mitisme des autres vigilances antiracistes.?Comme s?il fallait la mettre ? part, la sacraliser et la diff?rencier. Comme s?il y avait une hi?rarchie dans le crime contre l?humanit?, le crime europ?en de g?nocide l?emportant sur d?autres crimes europ?ens, esclavagistes ou coloniaux. Comme si le souvenir de ce seul crime monstrueux devait amoindrir l?indignation, voire simplement la vigilance, vis-?-vis d?autres crimes, de guerre ceux-l?, commis aujourd?hui m?me. Et ceci au nom de l?origine de ceux qui les commettent, brandie ? la fa?on d?une excuse absolutoire alors m?me, vous le savez bien, que l?origine, la naissance ou l?appartenance, quelles qu?elles soient, ne prot?gent de rien, et certainement pas des folies humaines.

Ce faisant, votre premier ministre et vous-m?me n?avez pas seulement encourag? une d?testable concurrence des victimes, au lieu des causes communes qu?il faudrait initier et promouvoir. Vous avez aussi t?moign? d?un antiracisme fort oublieux et tr?s infid?le. Car il ne suffit pas de se souvenir du crime commis contre les juifs. Encore faut-il avoir appris et savoir transmettre la le?on l?gu?e par l?engrenage qui y a conduit?: cette lente accoutumance ? la d?signation de boucs ?missaires, essentialis?s, caricatur?s et calomni?s dans un brouet id?ologique d?ignorance et de d?fiance qui fit le lit des pers?cutions.

Or comment ne pas voir qu?aujourd?hui, dans l?ordinaire de notre soci?t?, ce sont d?abord nos compatriotes d?origine, de culture ou de croyance musulmane qui occupent cette place peu enviable?? Et comment ne pas comprendre qu?? trop rester indiff?rents ou insensibles ? leur sort, ce lot quotidien de petites discriminations et de grandes d?testations, nous habituons notre soci?t? tout enti?re ? des exclusions en cha?ne, tant le racisme fonctionne ? la mani?re d?une poup?e gigogne, des Arabes aux Roms, des Juifs aux Noirs, et ainsi de suite jusqu?aux homosexuels et autres pr?tendus d?viants??

Ne s?attarder qu?? la r?surgence de l?antis?mitisme, c?est dresser une barri?re immens?ment fragile face au racisme renaissant. Le Front national deviendrait-il soudain fr?quentable parce qu?il aurait, selon les mots de son vice-pr?sident, fait??sauter le verrou id?ologique de l?antis?mitisme???afin de??lib?rer le reste???? L?ennemi de l?extr?me droite, confiait ? Mediapart la chercheuse qui a recueilli cette confidence de Louis Aliot,???n?est plus le Juif mais le Fran?ais musulman???(lire ici notre entretien avec Val?rie Igounet).

De fait, la Commission nationale consultative des droits de l?Homme (CNCDH), dont vous ne pouvez ignorer les minutieux et rigoureux travaux, constate, de rapport en rapport annuels, une mont?e constante de l?intol?rance antimusulmane et de la polarisation contre l?islam (lire nos articles?ici?et?l?). Dans celui de 2013, on pouvait lire ceci, sous la plume des sociologues et politologues qu?elle avait sollicit?s?:???Si on compare notre ?poque ? celle de l?avant-guerre, on pourrait dire qu?aujourd?hui le musulman, suivi de pr?s par le Maghr?bin, a remplac? le juif dans les repr?sentations et la construction d?un bouc ?missaire.??

L?antiracisme cons?quent est celui qui affronte cette r?alit? tout en restant vigilant sur l?antis?mitisme. Ce n?est certainement pas celui qui, ? l?inverse, pour l?ignorer ou la relativiser, brandit ? la mani?re d?un ?tendard la seule lutte contre l?antis?mitisme. Cette faute, h?las, Monsieur le Pr?sident, est impardonnable car non seulement elle distille le venin d?une hi?rarchie parmi les victimes du racisme, mais de plus elle conforte les moins consid?r?es d?entre elles dans un sentiment d?abandon qui nourrit leur r?volte, sinon leur d?sespoir. Qui, elles aussi, les ?gare.

6. Vous avez par-dessus tout commis une faute sociale en transformant la jeunesse des quartiers populaires en classe dangereuse.?Votre premier ministre n?a pas h?sit? ? faire cet amalgame grossier lors de son discours du V?l? d?Hiv?, d?signant ? la r?probation nationale ces??quartiers populaires???o? se r?pand l?antis?mitisme???aupr?s d?une jeunesse souvent sans rep?res, sans conscience de l?Histoire et qui cache sa ?haine du Juif?? derri?re un antisionisme de fa?ade et derri?re la haine de l??tat d?Isra?l??.

Mais qui l?a abandonn?e, cette jeunesse, ? ces d?mons?? Qui sinon ceux qui l?ont d?laiss?e ou ignor?e, stigmatis?e quand elle revendique en public sa religion musulmane, humili?e quand elle voit se poursuivre des contr?les policiers au faci?s, discrimin?e quand elle ne peut progresser professionnellement et socialement en raison de son apparence, de son origine ou de sa croyance?? Qui sinon ceux-l? m?mes qui, aujourd?hui, nous gouvernent, vous, Monsieur le Pr?sident et, surtout, votre premier ministre qui r?invente cet ?pouvantail habituel des conservatismes qu?est l??quivalence entre classes populaires et classes dangereuses??

Une jeunesse des quartiers populaires stigmatis?e

Cette jeunesse n?a-t-elle pas, elle aussi, des id?aux, des principes et des valeurs?? N?est-elle pas, autant que vous et moi, concern?e par le monde, ses drames et ses injustices?? Par exemple, comment pouvez-vous ne pas prendre en compte cette part d?id?al, f?t-il ensuite d?voy?, qui pousse un jeune de nos villes ? partir combattre en Syrie contre un r?gime dictatorial et criminel que vous-m?me, Fran?ois Hollande, avez imprudemment appel? ????punir???il y a tout juste un an?? Est-ce si compliqu? de savoir distinguer ce qui est de l?ordre de l?id?alisme juv?nile et ce qui rel?ve de la menace terroriste, au lieu de tout criminaliser en bloc en d?signant indistinctement des ??djihadistes????

Le pire, c?est qu?? force d?aveuglement, cette politique de la peur que, h?las, votre pouvoir assume ? son tour, alimente?sa proph?tie autor?alisatrice. In?vitablement, elle suscite parmi ses cibles leur propre distance, leurs refus et r?voltes, leur r?sistance en somme, un entre soi de fiert? ou de col?re pour faire face aux stigmatisations et aux exclusions, les affronter et les surmonter.???On finit par cr?er un danger, en criant chaque matin qu?il existe.?? force de montrer au peuple un ?pouvantail, on cr?e le monstre r?el???: ces lignes pr?monitoires sont d??mile Zola, en 1896, au seuil de son entr?e dans la m?l?e dreyfusarde, dans un article du?Figaro?intitul? ??Pour les Juifs??.

Zola avait cette lumineuse prescience de ceux qui savent se mettre ? la place de l?autre et qui, du coup, comprennent les r?voltes, d?sirs de revanche et volont? de r?sister, que nourrit un trop lourd fardeau d?humiliations avec son cort?ge de ressentiments. Monsieur le Pr?sident, je ne m?sestime aucunement les risques et dangers pour notre pays de ce choc en retour. Mais je vous fais reproche de les avoir aliment?s plut?t que de savoir les conjurer. De les avoir nourris, h?las, en mettant ? distance cette jeunesse des quartiers populaires ? laquelle, durant votre campagne ?lectorale, vous aviez tant promis au point d?en faire, disiez-vous, votre priorit?. Et, du coup, en prenant le risque de l?abandonner ? d??ventuels ?garements.

7. Vous avez, pour finir, commis une faute morale en empruntant le chemin d?une guerre des mondes, ? l?ext?rieur comme ? l?int?rieur.?En cette ann?e 2014, de centenaire du basculement de l?Europe dans la barbarie guerri?re, la destruction et la haine, vous devriez pourtant y r?fl?chir ? deux fois. Cet engrenage est fatal qui transforme l?autre, aussi semblable soit-il, en ?tranger et, finalement, en barbare ? et c?est bien ce qui nous est arriv? sur ce continent dans une folie destructrice qui a entra?n? le monde entier au bord de l?ab?me.

Jean Jaur?s, dont nous allons tous nous souvenir le 31 juillet prochain, au jour anniversaire de son assassinat en 1914, fut vaincu dans l?instant, ses camarades socialistes basculant dans l?Union sacr?e alors que son cadavre n??tait pas encore froid. Tout comme d?autres socialistes, allemands ceux-l?, Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht, finirent assassin?s en 1919 sur ordre de leurs anciens camarades de parti, transform?s en nationalistes et militaristes acharn?s. Mais aujourd?hui, connaissant la suite de l?histoire, nous savons qu?ils avaient raison, ces justes momentan?ment vaincus qui refusaient l?aveuglement des identit?s affol?es et apeur?es.

Vous vous souvenez, bien s?r, de la c?l?bre proph?tie de Jaur?s, en 1895, ? la Chambre des d?put?s?:???Cette soci?t? violente et chaotique, m?me quand elle veut la paix, m?me quand elle est ? l??tat d?apparent repos, porte en elle la guerre comme la nu?e dormante porte l?orage.??Aujourd?hui que les in?galit?s provoqu?es par un capitalisme financier avide et rapace ont retrouv? la m?me intensit? qu?? cette ?poque, ce sont les m?mes orages qu?il vous appartient de repousser, ? la place qui est la v?tre.

Vous n?y arriverez pas en continuant sur la voie funeste que vous avez emprunt?e ces derni?res semaines, apr?s avoir d?j? embarqu? la France dans plusieurs guerres africaines sans fin puisque sans strat?gie politique (lire ici l?article de Fran?ois Bonnet). Vous ne le ferez pas en ignorant le souci du monde, de ses fragilit?s et de ses d?s?quilibres, de ses injustices et de ses humanit?s, qui anime celles et ceux que le sort fait au peuple palestinien concerne au plus haut point.

Monsieur le Pr?sident, cher Fran?ois Hollande, vous avez eu raison d?affirmer qu?il ne fallait pas??importer???en France le conflit isra?lo-palestinien, en ce sens que la France ne doit pas entrer en guerre avec elle-m?me. Mais, h?las, vous avez vous-m?me donn? le mauvais exemple en important, par vos fautes, l?injustice, l?ignorance et l?indiff?rence qui en sont le ressort.

Edwy Plenel

Source: ? M?diapart

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Hommage à Arsène Tchakarian, dernier membre du groupe Manouchian

L’ancien résistant Arsène Tchakarian est mort le 4 août dernier à l’âge de 101 ans. Il ...