Accueil / T Y P E S / Articles / On se pr?pare tranquillement ? un autre « bon coup » financier!!!

On se pr?pare tranquillement ? un autre « bon coup » financier!!!

?

Publi? le 02 mars 2011 ? 05h00

La grippe A (H1N1) a entra?n? 108 d?c?s au Qu?bec

Pierre Pelchat
Le Soleil

(Qu?bec) La grippe A (H1N1) n’a pas caus? plus de morts et d’hospitalisations qu’une grippe saisonni?re, d’apr?s l’Institut national de la sant? publique du Qu?bec (INSPQ) qui vient de publier un bilan ?pid?miologique de la pand?mie.

?????? Donc ??Pand?mie?? pas plus grave qu?une grippe ordinaire.

L’?tude indique que le virus a entra?n? le d?c?s de 108 personnes et l’hospitalisation de 3064 personnes au Qu?bec entre le mois d’avril 2009 et le mois de mai 2010. Au total, 13 566 cas de grippe ont ?t? confirm?s durant cette p?riode. Dans la r?gion de la Capitale-Nationale, quatre d?c?s sont attribuables ? la pand?mie et deux en Chaudi?re-Appalaches.

?????? Donc?: 108 d?c?s caus?s par la Pand?mie dont 6 dans la r?gion de Qu?bec et Chaudi?re-Appalaches.

?L’?volution clinique des cas de grippe A (H1N1) de m?me que l’?volution des cas en termes de complications et de mortalit? sont assez semblables ? celles d?crites pour la grippe saisonni?re?, ont conclu les auteurs de la recherche.

?????? Donc?: Conclusion qui ne mets pas du tout en cause, la vaccination.

La responsable de la Direction des risques biologiques et de la sant? au travail de l’Institut, la Dre Monique Douville-Fradet, croit que ce bilan aurait ?t? encore meilleur s’il avait ?t? possible de commencer plus t?t la campagne de vaccination massive. Cette offensive de vaccination sans pr?c?dent au Qu?bec avait ?t? retard?e par le manque de vaccins.

?????? Donc?: pas plus grave qu?une grippe mais si on avait vaccin? plus t?t, ?a aurait ?t? mieux. C’est-?-dire?: mieux que 6 d?c?s caus?s par la Pand?mie.

?????? Curieux qu?on ne parle pas du ??co?t?? de ces vaccins tout ? coup!!!

Difficile ?valuation

?Il est difficile d’?valuer ? quel point la campagne de vaccination a permis de limiter les cas de grippe. On a lanc? la vaccination apr?s le d?but de la deuxi?me vague de grippe. On a toutefois donn? la priorit? aux cas ? risques. On a fait tout ce qu’on a pu compte tenu de la technologie disponible?, a-t-elle affirm?, hier, au Soleil.

?????? « Apr?s le d?but de la DEUXI?ME VAGUE » ; donc le vaccin n?aurait, en r?alit?, rien chang?, puisqu’il est difficile d’?valuer la digff?rence entre la premi?re et la deuxi?me vague????

? la diff?rence de la grippe saisonni?re, la grippe A (H1N1) a frapp? des populations plus jeunes, entre 30 et 50 ans. La grippe a caus? la mort de 14 personnes ?g?es de 18 ? 39 ans, de 23 personnes chez les 40 ? 54 ans, de 21 personnes de 55 ? 64 ans, et de 19 personnes de 65 ? 74 ans. Chez les 75 ans et plus, on d?nombre 27 d?c?s. Deux enfants de moins de deux ans ont aussi ?t? emport?s par la maladie.

?????? Entre 30 et 50 ans?: 14 (18@39) + 23 (40@54) = 37 de 14 ? 54 ans. Ce qui ne permet pas de justifier l?affirmation au sujet des 30 ? 50 ans.

?????? Entre 55@64 = 21 personnes d?c?d?es + 19 entre 65@74 ans + 27 de 75 et plus. = 67 d?c?s et on nous dit que la grippe a frapp? la majorit? entre 30 et 50 ans.

C’est l?, la preuve?

?????? 1) qu?on dit n?importe quoi,

????? ?2) qu?on nous prend pour des imb?ciles et

?????? 3) qu?un sp?cialiste en sant? n?est pas ??sp?cialiste?? en calcul, car il ne sait pas compter.

Les gens qui sont d?c?d?s des suites du virus de la pand?mie ?taient pour la grande majorit? affaiblis par un autre probl?me de sant?. ?La pr?sence d’au moins une condition sous-jacente telle qu’un probl?me cardiaque, le diab?te, un probl?me r?nal, de l’immunosuppression ou un probl?me pulmonaire chronique explique en grande partie l’exc?s de risque d’hospitalisation aux soins intensifs tant chez les hommes que chez les femmes. Les cas d?c?d?s avaient ?galement au moins une condition sous-jacente dans une proportion de 88 % et de 97 % respectivement au cours des premi?re et seconde vagues?, a-t-on indiqu? dans le document.

?????? Ce dont on semble parler ici, est?: des gens qui sont d?c?d?s SUITE AU VACCIN.

?????? Il est ?vident que lorsqu?on a admit ces gens ? l?h?pital, on les a vaccin?; et ils sont d?c?d?s ??de la grippe?? suite ? des complications d?une condition sous-jacente apr?s l?administration du vaccin.?

????? On nous prend pour des ??cruches?? ou ce sont eux qui sont des ??cruches??. On ne peut ?chapper ? ce constat.

?Quand les personnes qui ?taient malades du virus ?taient trait?es t?t, on s’est aper?u que ?a limitait les complications caus?es par la maladie?, a ajout? la Dre Douville-Fradet.

?????? Ici c?est encore pire?: on dit que quand le vaccin est administr? avant la grippe, les complications sous-jacentes, responsables des d?c?s plus haut, n?ont pas d?influence.

????? Ceci signifie que le vaccin ajout? ? la grippe sont dangereux; et non la grippe ajout?e aux ??complications sous-jacentes??.

La premi?re vague a eu lieu entre le 3 mai et le 1er ao?t 2009 et la deuxi?me se situe entre le 4 octobre et le 19 d?cembre 2009.

?????? C?est curieux qu?on ne livre pas l?information des d?c?s dus ? la premi?re vague versus ceux de la deuxi?me vague. Je soup?onne que ces chiffres diraient tout au sujet des vaccins. On devrait exiger le d?voilement de ces chiffres!!!

??????????????????????????????????? ???????????????????????? ————————————

?Publi? le 10 mars 2011 ? 05h00

D?j? une campagne contre la grippe H2N2?

?

(? noter que la technique de pr?vention montr?e sur la photo est ?galement efficace pour ?viter les cancers buccaux caus?s par le sexe oral. On l?a d?j? ?tudi?).?

Mathieu Perreault
La Presse

Les gouvernements devraient entamer d?s maintenant la vaccination contre une souche grippale qui pourrait ?tre ? la source de la prochaine pand?mie, la H2N2. Telle est la proposition faite ce matin dans le magazine Nature par trois chercheurs du prestigieux Centre de recherche sur les vaccins des Instituts nationaux de la sant? des ?tats-Unis.

?????? Voyons, un peu, la nature du prestige de ??Nature???:

Cette couche a notamment ?t? responsable des pand?mies de 1957 et 1968, qui ont respectivement fait 2 millions et 1 million de morts (70?000 et 35?000 victimes aux ?tats-Unis, 10 fois moins au Canada). La pand?mie H1N1 de 2009-2010 a fait 428 morts au Canada.

?????? Les r?sultats d?information obtenus jusqu?ici?:

?????? Les influenzavirus A sous-type H2N2 sont des virus de la grippe.

?????? La souche H2N2 serait responsable de la pand?mie de grippe en 1889 en Russie?; mais les conclusions sont incertaines.

?????? Des virus H2N2 ont mut? en diff?rentes souches, incluant la souche de la grippe asiatique entre 1956 et 1958, La ??grippe asiatique?? s’est d?clar?e en 1956 en Chine. Grippe aviaire, cette pand?mie de niveau d’alerte 2 a dur? jusqu’en 1958.

?????? La souche de la grippe asiatique a mut? en H3N2, laquelle a provoqu? une pand?mie moins s?v?re de 1968 ? 1969.

?????? Donc, d?j?, on voit que les infos fournies par les trois ??chercheurs?? du prestigieux magazine sont erron?es ou fauss?es. Ce n?est pas la H2N2 qui fut responsable en 1957 mais la grippe ??aviaire?? et en 1968 c?est la H3N2.

?????? Les ??chercheurs?? ne prennent m?me plus la peine de v?rifier leurs infos pour nous ??obliger?? ? ?tre vaccin?s. Nous sommes, ? leurs yeux, des ??cruches?? dociles.

?La plupart des personnes qui sont n?es apr?s les pand?mies de 1957 et 1968 n’ont pas de protection contre le H2N2?, explique en entrevue t?l?phonique Gary Nabel, auteur principal de l’?tude de Nature.

?????? Et pourtant, au Qu?bec on a constat? 67 d?c?s des plus ?g?s que 54 ans comparativement ? 37 des moins ?g?s que 54 ans.

????? Quel avantage de cr?dibilit? peut avoir un « sp?cialiste chercheur »; c’est vraiment extraordinaire!!!

?On a vu avec le H1N1 que c’est tr?s risqu?: les victimes sont souvent plus jeunes que pour la grippe saisonni?re. On peut ?videmment attendre que la pand?mie se pr?sente et faire des vaccins appropri?s ? ce moment, mais il peut y avoir des milliers de morts avant qu’ils ne soient pr?ts. Il faut aussi compter avec les difficult?s logistiques et sociales d’une vaccination de masse d’urgence; plusieurs pays ont eu de la difficult? ? convaincre leur population ? se faire vacciner contre le H1N1.?

????? Ouais et on s?est rendu compte par la suite?:

1)????? qu?il n?y avait pas de ??Pand?mie??

2)????? que la H1N1 ?tait moins dommageable que la grippe ordinaire.

Selon le plan du virologue am?ricain, les autorit?s pourraient vacciner quelques millions de personnes dans chaque pays chaque ann?e contre la grippe H2N2, en utilisant le vaccin de 1968, pour cr?er une ?immunit? de masse? r?duisant la contagion.

?????? Je propose qu?on ??prot?ge?? au plus vite nos autorit?s gouvernementales, toutes les personnes travaillant dans l?industrie pharmacologique et la totalit? des ?milliardaires dans le monde. Pour le peuple, laissons tomber.

????????Comme, selon les statistiques il y a au moins 10% de la population qui ??r?agissent?? aux vaccins, 10% de tous ceux qui pensent contr?ler, vont dispara?tre; ce qui am?liorera la situation g?n?rale.

Selon M. Nabel, vacciner 10 millions de personnes en Am?rique du Nord co?te 250 millions en temps normal.

??????? Et mettrait la vie?en danger de 1 million de personnes pour contrer une « grippe ». Ce qu’il ne dit ?videmment pas.

??????? On peux-tu r?gler le diff?rent?avec « du jus de citron avec du miel, dans une tasse d’eau chaude??? »

? titre de comparaison, la vaccination contre la grippe H1N1 a co?t? plus d’un milliard en 2009-2010, sans compter les subventions de mise au point du vaccin. ?On conna?t d?j? les risques et la performance des vaccins de 1957 et 1968, alors on ?conomiserait?, avance M. Nabel.

???????? Mais on sait surtout que c??tait une ??magouille?? internationale.

Prudence au Qu?bec

Au minist?re de la Sant? du Qu?bec, la relationniste No?mi Vanheuverzwijn indique que les autorit?s qu?b?coises attendent un signal de l’Organisation mondiale de la sant?, qui n’a pas encore pris position sur le plan de M. Nabel. ?Cette souche ne circule pas encore au Qu?bec ou au Canada, dit Mme Vanheuverzwijn. Personne ne peut pr?dire la souche qui formera la prochaine pand?mie. Ce qui est pr?sent? dans Nature est une hypoth?se.?

Karl Weiss, microbiologiste ? l’h?pital Maisonneuve-Rosemont, est tout aussi sceptique. ?Honn?tement, je ne pense pas qu’on en est rendu ? pr?parer la prochaine pand?mie, dit le Dr Weiss. La nature nous dicte qu’il ne devrait pas y en avoir une prochainement, disons pour la prochaine d?cennie. Il est aussi tr?s difficile de faire des pr?visions. Tout le monde attendait la grippe aviaire H5N1 d’Asie, la H1N1 est venue du Mexique et du porc. Il ne faut pas oublier que la technologie de la vaccination a beaucoup progress?. On cherche ? rendre le vaccin plus durable et ? avoir d’autres formulations qui se d?veloppent plus rapidement, ? moindre co?t.?

?????? On se rend compte que m?me ceux qui n?en voient pas l?utilit?, ne savent pas tellement quel sujet aborder pour sauvegarder la valeur de la notion de vaccin. On dit n?importe quoi mais surtout, on parle de ??co?t??.

????? Ce qui est le ??d?nominateur ?commun?? de toute intervention ??pour sauver les humains??.

??????????????????????????????? ———————————–

??????? Maintenant prenons le temps de consid?rer combien Dieu nous prot?ge?:

?

?????? Le vaccin contre la ??Pand?mie?? H1N1 de 2008 a ?t? enregistr? au bureau de brevets am?ricains le 28/08/2007 et il a ?t? accept? le 28/08/ 2008. La description du vaccin indiquait les diff?rentes ??maladies?? qu?il pouvait ??pr?venir?? dont la H1N1.

?

????? C?est tout de suite apr?s qu?est apparue le virus H1N1 sur une ferme porcine du Mexique. Et, on l?a vu plus haut?: ??La premi?re vague a eu lieu entre le 3 mai et le 1er ao?t 2009??.

?

??????Dieu avait pr?vu la Pand?mie et avait fait d?couvrir, juste ? temps, ?le vaccin pour la combattre!

??????????????????????????????????????????????????????

???????????????????? ?———————-All?luia!!!——————–

?

????? Ce m?me vaccin peut combattre d?autres ??Pand?mies?? ? venir; entre autres?: diff?rentes souches de virus, sous-types, ou types tels que la grippe A et la grippe B, s?lectionn?s en particulier ? partir d?un ou plus des sous-types humains de H1NI, H2N2, H3N2, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7, des sous-types de la grippe porcine H1N1, H1N2, H3N1 et H3N2, des sous-types de la grippe canine ou ?quine H7N7, H3N8 ou des sous-types aviaires H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5. ?

?????? On est donc prot?g? pour longtemps et l?industrie pharmaceutique peut envisager une hausse constante de ses profits.

????????????????????????? Gloire ? Dieu au plus haut des cieux?!!!

Amicalement

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????? Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les champions de l’évasion

Certains s’évadent régulièrement des prisons les plus sûres, et sont finalement repris, jusqu’à la prochaine…mais ...