Accueil / A C T U A L I T É / on ach?ve bien les vieillards

on ach?ve bien les vieillards

Qui ne connait Alain Minc??

Le pr?sident de la R?publique l?a choisi comme conseiller sp?cial.

Pour sauver la s?curit? sociale, Minc? a un avis pour le moins radical.

C??tait ? ??France Info??, il y a quelques temps.

L??mission s?appelle ??parlons net ?

Il ?tait interrog? par Romain Gubert (Le Point), Pascal Rich? (Rue 89), Marie-Eve Malouines (France Info).

Au cours de cet entretien, l??narque Alain Minc t?moigne:

??J?ai un p?re qui a 102 ans, il a ?t? hospitalis? 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivit? fran?aise a d?pens? 100?000 ? pour soigner un homme de 102 ans. C?est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois, ou quelques ann?es de vie (?) je trouve aberrant que l?Etat m?ait fait ce cadeau ? l??il (?) je pense qu?il va falloir s?interroger sur le fait de savoir comment on va r?cup?rer les d?penses m?dicales des ??tr?s vieux??, en mettant? ? contribution, ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayant droit?.

On peut ?couter l?int?gralit? de cette interview sur ce lien.

Si on comprend ce ??g?nial?? conseiller, n?est-il pas en train de sugg?rer une solution radicale pour se d?barrasser des personnes ?g?es qui n?ont pas les moyens de payer, ou dont les ??ayant droits?? sont d?munis de ces moyens??

Va-t-on les perdre dans les bois, comme les l?gendes du moyen-?ge le racontent??

A moins qu?il n?envisage des solutions encore plus exp?ditives???Les priver de soins??

Voila une solution qui va rassurer la propri?taire de la maison de retraite Avia, ? Chelles en Seine et Marne.

Cette propri?taire a ?t? mise en examen et ?crou?e pour ??h?bergement de personnes vuln?rables dans des conditions incompatibles avec la dignit? humaine ? et ??abus de bien sociaux ?.

Aucune infirmi?re dipl?m?e ne travaillait dans l??tablissement, les sonnettes d?alarme ne fonctionnaient pas, ou ?taient hors de port?es des personnes ?g?es.

Celles-ci ?taient r?guli?rement insult?es et nourries avec des aliments p?rim?s. lien

H?las, ce n?est pas un cas isol?.

En 2009, la maison de retraite ??les colombes ? n??tait pas si blanche que son nom pouvait le laisser supposer.

Elle se trouve ? Bayonne dans les Pyr?n?es Atlantiques.

Les vieillards ?taient attach?s, parfois allong?s dans leurs excr?ments, et de l?argent aurait ?t? d?tourn? par la directrice de l??tablissement. lien

Le cout moyen ? la charge du r?sident d?une maison de retraite est de 3200 ? mensuels. lien

A ce tarif l?, on pourrait imaginer que les personnes ?g?es soient trait?es diff?remment.

Fr?d?ric Balard, docteur en ethnologie, ing?nieur de recherche INSERM pour l??quipe ??d?mocratie et sant? ? Montpellier brosse un tableau assez saisissant de ce qu?il pense des personnes ?g?es?:

???tre tr?s ?g? n?est pas suffisant pour acc?der ? une position privil?gi?e. Seules les personnes tr?s ?g?es en bonne sant? et parfaitement autonomes apparaissent encore comme des figures enviables (?) face aux nouvelles technologies de l?information et de la communication, les personnes tr?s ?g?es apparaissent obsol?tes (?) la notion de vieillesse n?est plus associ?e ? celle d?exp?rience, mais ? celle de s?nescence. ?

Pour information, le mot ??obsol?te?? est d?fini ainsi: ?d?pass?, d?suet, p?rim?, d?mod?? lien

Le psychiatre Jean Maisondieu en remet une couche.

il ?crit en 1999 : ??les vieux citoyens des pays occidentaux ne sont plus des anciens plus ou moins tot?miques et v?n?rables ? ce titre, mais des ruines dont l?appartenance au patrimoine de l?humanit? est discut?e quand ils ne sont pas consid?r?s purement et simplement comme des d?chets d?humanit? non recyclables?.

St?phane Essel, appr?ciera.

?g? de 93 ans, il s?est remari? ? l??ge de 72 ans, et il est auteur d?un pamphlet admirable ??INDIGNEZ VOUS?!? lien

Reste ? savoir si Fr?d?ric Balard ou Jean Mainsondieu sont capables de s?indigner??

Mais revenons ? notre Alain Minc: On le sait, il ?est partisan des m?thodes radicales.

Ce qui ne doit pas d?plaire ? notre ??Attila?? pr?sidentiel.

R?cemment interrog? sur ??LCP ?,Minc donnait son avis sur Fran?ois Fillon :

??J??tais pour l?id?e que c?aurait ?t? bien de faire une rel?ve de g?n?ration pour le dernier remaniement minist?riel,? lien

L??ge est d?cid?ment une obsession pour Minc.

En gros, pour lui, Fran?ois Fillon est d?j? trop vieux, et entre les lignes, il sugg?re qu?il pourrait faire perdre Sark?zi en 2012, faisant dans l?interview un parall?le avec Giscard qui aurait pu gagner, s?il avait choisi un autre premier ministre?Ce qui n?est pas tr?s aimable pour Raymond Barre.

D?ailleurs rien n?est moins sur que Sark?zi aille ? la victoire en 2012?quel que soit son premier ministre. Mais ceci est une autre histoire

On soup?onne aussi Minc d??tre ? l?origine du choix pr?sidentiel de cr?er un ??mus?e de l?histoire fran?aise??.

Interrog? par le couple d?enfer ??Naulleau-Zemmour ? il r?ve d?une ?trange France.

C?est Zemmour qui s?y colle et qui r?sume en une phrase la vision que Minc a de la France.

??Ah si la France avait ?t? l?Angleterre, elle aurait ?t? un pays formidable (?) elle aurait du choisir la libert? au lieu de choisir l??galit?, l?aristocratie plut?t que la d?mocratie? ?. Et Minc d?approuver?: ??c?est pas mal vu?! ?. lien

Il a publi? en septembre 2009 ??une histoire de France ? (Grasset) plut?t curieuse, avec une vision dans laquelle on devine plus ses choix, qu?une description historiquement objective du pays.

Minc a aussi ?t? condamn? pour plagiat, une mauvaise habitude qui gagne du terrain actuellement, si l?on se r?f?re ? Patrick Poivre d?Arvor, surnomm? maintenant Patric Plagiat d?Arvor,

En effet, Minc a ?t? condamn? pour son roman, (Spinoza un roman juif, Gallimard 1999) qualifi? de ??reproduction servile et contrefa?on ?.

Le tribunal a d?cid? que c??tait une contrefa?on partielle du livre de Patrick R?del, ??Spinoza, ?le masque de la sagesse??. lien

On pouvait ?couter r?cemment, le 5 janvier 2011 une analyse de ce livre dans l??mission ? les nouveaux chemins de la connaissance ? sur ??France Culture ?.

D?autres d?rives intellectuelles semblent ?tre l?apanage de ce pauvre Alain Minc.

En effet, il s?en prend maintenant aux homosexuels, qui d?apr?s lui constitueraient en France un lobby, entrainant une d?rive communautariste. lien

Puis, apr?s les gays, Minc s?en prend au Pape.

Suite aux propos du souverain pontife, qui bl?me avec bon sens la France de ses exactions sur les Roms, Minc a reproch? au Pape d??tre allemand, lui enjoignant de se taire, se prenant du coup les pieds dans le tapis.

Car comme le dit tr?s bien Christian Vanneste, d?put? UMP du Nord dans une tribune du journal ??le Monde ??:

??Sans doute, par distraction, Alain Minc ne se rend pas compte que son discours est pr?cis?ment celui qui rend le nazisme particuli?rement condamnable ?. lien

On le sait, Minc est li? d?amiti? au chef de l??tat, et le fait qu?il ait ?t? nomm? quelques temps apr?s l??lection pr?sidentielle ? la t?te du conseil de surveillance du Journal ??le Monde ? n?est peut ?tre pas sans rapport avec cette amiti?.

Mal lui en prend, les repr?sentants des soci?t?s de personnels du Monde s?y sont oppos?s. lien

Minc a fini par s?en aller, avec la promesse pr?sidentielle d?un autre emploi.

Tout ?? ne l?a pas emp?ch? d??tre promu en? janvier 2008 ??commandeur de la l?gion d?honneur??.

On a les honneurs qu?on peut.

Et puis, par les temps qui courent, o? de nombreux citoyens r?publicains refusent la l?gion d?honneur, il faut savoir choisir son camps.

Le P?re Arthur vient de retourner la m?daille de l?ordre du m?rite, puisque c?est Hortefeux qui l?avait d?cor?, suivi par Anne Marie Gouvet, qui pour garder ??la t?te haute?? suite aux expulsions de Roms, a refus? la l?gion d?honneur.

Le philosophe Jacques Bouveresse, le compositeur Jean Guillou, les journalistes Marie-Eve Malouines, et Fran?oise Fressoz en avaient fait de m?me auparavant. lien

Alors, apr?s avoir point? un doigt accusateur vers ces ??vieux qui nous coutent si cher??, apr?s avoir revu l?histoire de France ? sa fa?on, apr?s avoir plagi? un roman, apr?s s?en ?tre pris au ??Pape d?fenseur de Roms ?, apr?s avoir du quitter le journal ??Le Monde ? vu le peu d?enthousiasme que sa pr?sence y suscitait, il s?en prend maintenant ? l?internet.

Dans son ??histoire politique des intellectuels ? il d?nonce entre autres ceux qu?il appelle les e-intellectuels. lien

On le sait, depuis longtemps, Internet d?range le pouvoir, qui, ? coup ??d?erreur 404 ? supprime les vid?os, photos, articles d?rangeants.

La derni?re loi Lopsi ne fait que le confirmer.

Etrange personnage en v?rit? que ce Minc, et comme dit mon vieil ami africain?:

??Les moutons se prom?nent ensemble mais n?ont pas le m?me prix ?

L?image illustrant l?article provient de ??monbiblioblog.blogspot.com??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Journée internationale de lutte contre la monoculture d’arbres

Devant le danger réel d’une gigantesque expansion mondiale des plantations d’arbres en monoculture, en grande partie en ...

8 Commentaire

  1. avatar

    Comment peut-on se convaincre que ce genre de « lumière » mérite du temps d’antenne?

    C’est simple: il est indispensable de démontrer le niveau du « respect humain » des autorités sociales.

    « Dis-moi qui tu fréquente je te dirai qui tu es! »

    Amicalement

    Élie l’Artiste.

  2. avatar

    « La collectivité française a dépensé 100 000 € pour soigner un homme de 102 ans. C’est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois, ou quelques années de vie (…) je trouve aberrant que l’Etat m’ait fait ce cadeau à l’œil »

    Alors septuagénaire, mon père a subi une intervention chirurgicale au cours de laquelle son coeur a cessé de battre; on venait de lui découvrir un cancer du pancréas – un cancer qui tue 100% de ses victimes.

    Et pourtant, on l’a ramené à la vie; il a survécu 30 mois, avant de s’éteindre, à 40 kilos. Ma mère s’est « tuée » à lui prodiguer des soins. Désolé, mais c’était de l’acharnement thérapeutique.

    Belle performance de l’équipe médicale; les jeunes médecins en formation ont beaucoup appris, sans doute. Le problème, c’est que mon père est mort deux fois, et nous l’avons pleuré deux fois. Lui-même n’aurait pas accepté qu’on le ressuscite aux seules fins d’enseigner… et de lui permettre de vivre par la suite une longue et douloureuse agonie.

    Cette résurrection, par ailleurs, de combien d’années aura-t-elle abrégé la vie de ma mère, qui a dû prendre soin de lui par la suite?

    = = =

    Alain Minc a raison de soulever la question. Et peut-être tort de la soulever en ces termes.

    Une réflexion s’impose.

    Si elle vivait encore, ma mère aurait elle-même célébré en décembre son 101e anniversaire; je ne suis donc plus moi-même très jeune. Nonobstant, je considère un peu bête de reporter sur les générations futures ces 100000 euros qu’auront coutés ces quelques semaines ou quelques mois additionnels ajoutés à la vie de ce vieillard, dont on ne sait par ailleurs si il jouissait encore d’une qualité de vie acceptable.

    Si on me demandait mon avis, quand j’aurai 102 ans, que je serai sourd, aveugle, incontinent, sous dialyse, et alors que toutes mes articulations me feront souffrir, vous croyez que je demanderais à survivre? Vous croyez que je demanderais à l’État qu’il investisse 100000 euros dans la prolongation de ma propre agonie?

    = = =

    Cela étant, ma grand-mère s’est éteinte à 97 ans, aveugle, atteinte de la maladie de Parkinson, mais pour le reste, « en santé » et très lucide; elle a reçu à 88 ou 89 ans des soins coûteux.

    Si ses proches (et elle-même) avaient été consultés sur l’opportunité d’investir dans ces soins? QU’ON INVESTISSE! Cela en aurait valu la chandelle.

    Ça m’aura permis d’échanger avec la vieille dame jusqu’à la toute fin de mon adolescence…

    Ce qui constitue à mes yeux une plus-value inestimable.

    = = =

    Bref, toute médaille a son revers.

    • avatar

      papitibi
      votre témoignage montre combien le sujet est délicat, et surtout que Minc en a une approche scandaleuse.
      au delà de çà, la question qui est posée reste la mise à l’écart, au sein de la famille, des personnes agées qui sont pourtant un lien essentiel dans la cohésion familiale,
      pour ma part, les liens avec mes grands parents étaient essentiels, et je remercie mes parents de ne pas les avoir coupés.
      merci de votre commentaire.

    • avatar

      L’approche de Minc est peut-être scandaleuse…
      mais en quoi, dites-moi, est-il pertinent de souligner en même temps le plagiat dont il a pu se rendre coupable… ou son opinion sur Sa Benoite Sainteté, à titre d’exemple?

      Soit, il est germanophobe… si j’en crois son commentaire. Que peut-on en conclure? Que c’est la réincarnation du diable? Et même si cela était?

      Pourquoi ne pas avoir cherché plutôt à débattre de la question: l’État peut-il, et doit-il décemment investir 100000 euros dans la santé d’un centenaire?

      Dans une société idéale, OUI.

      Si deux candidats à la transplantation attendent un nouveau rein, alors qu’un seul est disponible, sur qui ferez-vous porter votre choix? Sur un homme de 102 ans ou sur un jeune chef de famille, père de 3 enfants dont il assure la subsistance?

      Si les ressources financières de l’État étaient illimitées, la question ne se poserait pas. Ce que nous prenons aujourd’hui, d’autres en assumeront les frais dans 20 ou 40 ans. Avons-nous le droit d’hypothéquer l’avenir de nos enfants?

      Et qu’en est-il des ressources humaines? Moi, c’est au Québec que je vis, et il y a ici pénurie de personnel infirmier et de médecins. Prodiguer des soins à Pierre, c’est souvent s’interdire de les prodiguer à Jean ou à Jacques. Pour certaines interventions, il faut ici attendre des mois, voire des années. Le vieillard centenaire, ou le jeune père de famille, dites-moi?

      La question est sans doute cruelle, mais il nous faut nous la poser: faut-il établir des priorités et, dans l’affirmative, quels en seraient les critères?

      = = =

      Et si la planète ne parvenait plus à fournir du pétrole en quantité suffisante, exigera-t-on des Américains et Canadiens qu’ils se serrent la ceinture, ou augmentera-t-on le prix de la ressource jusqu’au point au delà duquel les nations moins riches doivent abandonner?

      Même question pour la nourriture: augmenter les prix, ou distribuer plus équitablement?

      Revenons maintenant aux soins de santé: en arrivera-t-on à distribuer les années de vie plus équitablement, entre un vieux Français de 102 ans et de jeunes Africains qui ne célèbreront pas leur 3e anniversaire si on ne détourne pas certaines ressources à leur bénéfice?

      Voyez, M. Cabanel, c’est là-dessus que j’aurais aimé vous lire, plutôt que de vous voir « démolir » Minc. Et cela, sans égard au fait qu’il ait mérité, ou non, les baffes que vous lui servez.

      = = =

      Quant aux sévices et exemples de maltraitance à l’égard des aînés, nous y sommes tous, bien sûr, opposés.

      Je suis loin d’être certain que la question de l’âge de M. Fillon procède d’une quelconque forme d’âgisme.

      À 57 ans, il est bien plus jeune que je ne le suis; et il est assez jeune pour servir (le cas échéant) quelques années de plus. La question me semble tout autre. On parle davantage d’USURE, sinon même de perception d’usure, au sein de l’électorat.

      M’enfin… c’est là s’éloigner du sujet.

    • avatar

      comme vous l’avez compris, au delà du portrait à charge de minc, c’est la question de l’influence qu’à un personnage pareil sur le pouvoir,
      la france est riche, il n’y aurait pas de problème de sécurité sociale si les charges étaient réparties équitablement,
      ce qui n’est pas le cas,
      les exonérations des grosses entreprises ont grévé le budget de la sécu,
      ce qui effectivement pousse à habiller paul pour déshabiller jacques,
      mais si le report des taxes versées pour la sécu étaient effectives (tabac, alcool) il y aurait encore moins de problèmes,
      et j’ai essayé aussi de montrer du doigt cette erreur sociale qui consiste à écarter du cercle familial les grands parents..
      çà mériterait surement un autre article,
      en tout cas merci de votre commentaire.
      🙂

  3. avatar

    Alain Minc veut surtout ouvrir la boite de Pandore: des soins, oui mais financés sur les biens du receveur ou des ayant droits.
    Ce n’est plus un système d’assurance..
    Et donc quels critères pour ces soins ? L’âge , le type de pathologie ,le répondant ou non ?
    Tk.