Accueil / T Y P E S / Articles / Nouveau monde : retour ? une politique de proximit

Nouveau monde : retour ? une politique de proximit

 

Non, non, vous n?avez pas mal lu. Il est bien ?crit dans le titre ?politique? de proximit?, et non police. Mais vous allez voir, finalement, ?a n?est pas loin d??tre la m?me chose, tant le besoin de remise en ordre s?impose comme une urgence. D?ailleurs, les deux mots, politique et police, ont la m?me ?tymologie grecque?: ?polis?, la cit?.

Ce qui est s?r, c?est que leur mod?le mondialis?, ou m?me simplement transnationalis? (l?Union europ?enne), est mort. J?emploie ? dessein le pr?sent, car cette mort ne rel?ve plus de l?anticipation, mais du constat. Plus une seule de leurs citadelles, financi?re, ?conomique, qui ne soit en ?tat de marche. Place ? un retour en gr?ce du politique.

Le politique n?a jamais perdu la main

En r?alit?, le politique ne perdit jamais vraiment la main. Si d?occultes puissances priv?es et mondialis?es purent mener le monde ? la baguette, ce fut d?abord parce que les politiques leur octroy?rent les d?r?gulations qui leur permirent d?y parvenir.

Lorsque les choses commenc?rent ? tourner vinaigre en 2008, ce sont les puissances publiques qui sauv?rent le syst?me financier priv? de la faillite. Quand elles ne le nationalis?rent pas de fait comme en Grande-Bretagne. Combien de nos fleurons bancaires fran?ais n?auraient-ils pas baiss? rideau sans le secours empress? de l??tat??

Quand elle constate le naufrage de ses entreprises, c?est bien ? son gouvernement qu?en appelle aujourd?hui la patronne des patrons, C?cile Parisot. Et qui sauva General Motors du d?sastre, sinon les autorit?s gouvernementales am?ricaines??

Consanguinit? morbide

Pourquoi cette situation de blocage actuelle?? Eh bien, en raison des liens consanguins morbides qui se sont nou?s entre les puissances priv?es et le personnel politique en place. Les seconds offrant aux premiers les march?s d?r?gul?s qui font leur richesse. Les premiers garantissant l?existence et le train de vie des seconds.

L?affaire ?tait parfaitement boucl?e. Avec des oppositions de pure fa?ade, des m?dias sous contr?le et des ?lecteurs sous anesth?sie. Jusqu?? ces constructions hors de tout contr?le d?mocratique (l?Union europ?enne) que le couple infernal mit sur pied au nom de la comp?titivit? et, pour faire genre, de la solidarit? entre les peuples (tu parles?!).

Avant de porter m?caniquement au pouvoir les m?mes partis institutionnels, les ?lecteurs auraient mieux fait de moins se fier moins aux promesses ?lectorales qu?? la liste des sponsors financiers de leurs candidats. Mani?re bien plus s?re de savoir vers qui se porteront au final leurs priorit?s et leurs largesses.

? l?aube du nouveau monde, dans mon village?

Mais patatras, voil? que la belle m?canique mord la poussi?re, ne laissant que ruines fumantes et convulsives. Nul ne sait encore si le nouveau monde qui rena?tra de gr? ou de force sur ces d?combres sera meilleur ou pire que le pr?c?dent. Mais on peut ais?ment parier que celui-ci sera contraint d?op?rer un retour aux sources par une relocalisation oblig?e des activit?s humaines.

? quel niveau se pr?cisera cette relocalisation?? Difficile de le savoir. On pense bien s?r spontan?ment au cadre national. Mais il n?est pas impensable, compte-tenu de la gravit? de l?effondrement, que celle-ci s?op?re au niveau de r?gions sous pressions ind?pendanistes (Espagne, Belgique), sinon ? celui de collectivit?s encore plus locales.

?Polis?, la cit?. Aujourd?hui, ce sont toujours les collectivit?s locales qui assurent tant bien que mal les prestations sociales de base (aides, ?ducation, voirie?). C?est ? dimension r?duite que se mettent en place les m?canismes d?entraides et de solidarit? (AMAP, ?piceries solidaires?). C?est m?me ? l??chelle des communes que naissent les petites monnaies locales de substitution.

Renouvellement v?ritable ou r?gression??

Le probl?me qui se pose d?sormais est autant la mise hors d??tat de nuire des vieilles ?lites finissantes (celles-ci sont en passe d?y pourvoir tr?s bien par elles-m?mes) que le renouvellement des ?quipes dirigeantes.

Au niveau national, on voit poindre de nouveaux venus, ?lus et m?me r??lus par leurs populations (Am?rique latine). En Europe, de nouvelles forces ?mergent avec des fortunes diverses (Die Linke en Allemagne, Syriza en Gr?ce, le Front de Gauche en France?).

Comme d?usage, la cl? de la r?ussite de ces nouveaux venus sera bien plus fonction des niveaux d?insupportation sociale que de v?ritables engouements populaires.

Cette propension des humains ? r?agir contre une calamit? donn?e plut?t qu?? agir pour une situation r?v?e a le revers de sa m?daille?: la r?action r?gressive. ? c?t? des forces progressives, on voit aussi poindre, des forces beaucoup plus obscures (Front national fran?ais, Aube dor?e en Gr?ce?).

N?est-ce pas Jean-Luc M?lenchon qui disait (? juste titre) qu?avec la crise actuelle, les choses se joueraient au bout du compte entre Marine Le Pen et lui-m?me?? La relocalisation de la politique se trouve devant un double choix?: ou bien un repli sur soi d?fensif, ou bien une organisation ? ?chelle plus humaine mais ouverte sur le monde.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

La réforme de l’assurance-chômage: un durcissement violent

Ci-dessous un article de Nolwen Weiler de Basta !    « Je n’ai jamais vu ça, ...