Accueil / T Y P E S / Articles / Nouveau capitalisme, le meilleur des mondes?

Nouveau capitalisme, le meilleur des mondes?

GILLES BONAFI

Joseph Stiglitz, prix Nobel d??conomie (2001), vice-pr?sident et ?conomiste en chef de la Banque mondiale (1997-2000) fait partie, avec Michel Aglietta, des penseurs les plus en pointe des th?ories de la r?gulation, Marx, Keynes et Schumpeter ??remix?s??, la fameuse fusion du capitalisme et du socialisme.?Il est int?ressant de noter que pour Keynes, ? l?image de Marx, un mythe a ?t? cr?? de toute pi?ce (je le d?montrerai bient?t).

Joseph Stiglitz fut le principal conseiller du pr?sident Clinton qui abrogea le 12 novembre 1999 le Glass-Steagall Act qui s?parait les banques de d?p?ts et les banques d?investissements, une des causes de l?ampleur de la catastrophe actuelle.

Stiglitz expliquait qu?il n?avait pas particip? ? cette abrogation car il n??tait plus officiellement conseiller de Clinton d?s 1997. Il oublie de pr?ciser que c?est sous son mandat de pr?sident du conseil ?conomique de Bill Clinton qu?a d?but? le sabordage du Glass-Steagall Act. En tentant d?abroger les Sections 20 et 32 de cette loi, on permettait en effet la cr?ation de Citigroup (7 avril 1998) par la fusion de la compagnie d?assurances Travelers Group et de Citibank.

En ?conomie, il existe d?ailleurs une grande r?gle : ceux qui cr?ent le probl?me sont toujours ceux qui donnent des le?ons pour le r?soudre.

Source 😕 Stiglitz : le capitalisme va changer !

L??conomiste Michet Aglietta, r?cemment nomm? au Haut Conseil des finances publiques est plus explicite. Il a ainsi publi? en 1976 le livre fondateur issu de la th?orie du Capitalisme monopolistique d??tat (CME) : ??r?gulation et crise et capitalisme??. Les appareils ?tatiques doivent donc ?tre mis au service de l??conomie afin de limiter la baisse tendancielle du taux de profit pour les capitaux et l?initiative priv?e. L??tat doit donc intervenir en prenant comme postulat une th?orie totalement fausse La baisse tendancielle du taux de profit) dont la d?monstration est sur mon blog.

L??conomiste fran?ais Michel Husson racontait :

??Pour remonter un peu dans le temps, au milieu des ann?es 1970, je suis entr? ? la Direction de la Pr?vision, qui ?tait le lieu o? est n?e l??cole de la R?gulation. Il y a avait l? Boyer, Hugues Bertrand? Il s?agissait d?analyser de l?int?rieur la dynamique ?conomique tout en utilisant des concepts h?rit?s du marxisme? C??tait passionnant ce que faisaient les r?gulationnistes ? l??poque. Que ce soit Aglietta, Boyer? ?

Source : Michel Husson

Les th?ories de la r?gulation fond?es par Robert Boyer et Michel Aglietta sont d?ailleurs syst?matiquement mises en avant !

Michel Aglietta, qui pr?ne le retour de l??tat dans l??conomie, est donc devenu le ??mentor?? de nos gouvernants.

Comme souvent, l??tymologie est la cl? et r?guler a pour origine le mot latin regulare qui signifie?diriger, ? l?instar du joueur de fl?te de Hamelin.

Pour r?sumer, face ? la crise de la quantit?, c?est ? dire, notre impossibilit? d?accro?tre encore et toujours la quantit? de produits, il faut aux d?tenteurs de capitaux un bon r?gulateur, un gardien de troupeau, l??tat. La production (la quantit?) est en effet devenue l?alpha et l?om?ga du syst?me mat?rialiste.

Ceux qui veulent plus d??tat seront heureux, les multinationales et la haute finance aussi, ainsi que tous ceux qui veulent sauver le syst?me, continuer ? produire et consommer, le meilleur des mondes? pour tous, sauf peut-?tre pour les ch?meurs et les pauvres dont le nombre continuera ? exploser.

Gilles Bonafi

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

L’argent, l’argent dit-on…

En dépit de toutes les tentatives des économistes de lui réduire son importance, l’argent n’est ...