Accueil / T Y P E S / Articles / NON et NON aux partis politiques municipaux

NON et NON aux partis politiques municipaux

http://blogues.lapresse.ca/avenirmtl/2013/07/04/confession-j?aime-les-partis-politiques?/

 » Je l?avoue, m?me si ?a semble ?tre une maladie honteuse par les temps qui courent : je suis en faveur des partis politiques sur la sc?ne municipale??? mon avis, ils permettent d?accomplir plus de choses, plus efficacement. Ils permettent d?agir plus rapidement, avec plus de coh?rence. Ils donnent un sens et une vision ? l?engagement de chacun, qui travaille ainsi dans un but commun. ?MAIS.…je dois reconna?tre que ce n?est pas exactement ce dont Montr?al a actuellement besoin? ? ? ? ?FRAN?OIS CARDINAL

Monsieur Cardinal, merci pour ce « MAIS ». ?Ce ? »mais » est un grand jour pour ‘Montreal… et on ne devrait pas vous tenir rigueur des mots ce qui le pr?c?dent.

Que faut-il a une ville – comme Montr?al ? ?… J’en parlais il y a 20 ans….

Montr?al doit avoir un Maire et des Conseillers ?lus, un Secr?taire g?n?ral nomm? pour la dur?e du mandat des ?lus et des directeurs de services qui sont ses hauts-fonctionnaires permanents.

– Le Maire: un leader sans all?geance

Le Maire de Montr?al n?a pas ? ?tre le chef d?un Parti. Il doit ?tre le leader et le guide de toute la population. Son r?le est de comprendre les besoins et les demandes des Montr?alais et de les exprimer sous la forme de projets clairs aux conseillers qui en d?cideront d?mocratiquement. Il est l?Ex?cutif, responsable de la r?alisation des projets qui sont accept?s par le Conseil municipal qui doit ?tre le L?gislatif, l »organe de d?cision.

-?Le Comit? ex?cutif: un palier inutile.

En cr?ant le poste de Secr?taire g?n?ral, la Ville de Montr?al s?oriente vers une conception plus pr?sidentielle que parlementaire de la d?mocratie; c?est bien celle qui convient ? l?administration d?une ville. Le Secr?taire g?n?ral assurant la permanence de l?autorit? et la direction des fonctionnaires municipaux, un Comit? ex?cutif ne sert plus qu?? priver les conseillers d?mocratiquement ?lus d?intervenir directement au processus de d?cision: il doit ?tre aboli.

-?Les Conseillers : des d?cideurs sans parti pris

C?est la n?gation de la d?mocratie de vouloir qu?un conseiller municipal suive aveugl?ment les directives d?un parti; chaque conseiller doit ?tre pr?sum? ?lu sur la base de son propre m?rite et pr?sum? voter selon sa propre conscience. Le Maire soumet tous les projets et r?glements au Conseil Municipal, lequel constitue l?assembl?e normative de l?administration de la Ville, sans nul besoin de partis, ni d?un comit? ex?cutif. C?est ainsi que la ville de Montr?al ne sera pas r?gie par une seule clique, mais par plusieurs t?tes qui, on le sait, valent mieux qu?une.

– Le Secr?taire g?n?ral: un administrateur efficace

Un Secr?taire g?n?ral coiffant les directeurs des services municipaux, premier fonctionnaire municipal et se rapportant au Maire dont il tient son autorit?, doit ?tre ?embauch? sur une base contractuelle, par d?cision du Conseil municipal, sur proposition du Maire appuy?e des recommandations d?experts ind?pendants sp?cialistes en recrutement de personnel. Le Secr?taire g?n?ral peut ?tre assist? d?une ?quipe d?experts et conseillers, mais ceux-ci n?ont pas ? se substituer aux directeurs de services qui constituent la cha?ne hi?rarchique.

Voila. Simple, s’il y a corruption on saura d’o? elle vient. Arretons l’inf?me processus de magouillage actuel d’une structure qui semble faite pour optimiser la magouille.

Pierre JC Allard

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Berlin : les concerts historiques du 12 novembre 1989

La majorité d’entre nous garde en mémoire les images du mini-concert donné par Mstislav Rostropovitch ...