Accueil / A C T U A L I T É / NELSON MANDELA, DERNIER REPOS POUR LE H?ROS DES BOBOS

NELSON MANDELA, DERNIER REPOS POUR LE H?ROS DES BOBOS

L?ic?ne? mythique ?mystifie

Nelson2

On dit de Nelson Mandela qu?il fut une ic?ne de la lutte contre l?apartheid en Afrique du Sud. ?Nelson Mandela fut surtout le h?ros de la bourgeoisie et le dernier des ?gar?s de l?Arche de No? des Non-align?s, une assembl?e de 120 pays compromis avec un bloc imp?rialiste ou un autre, tant?t regroup?s sous la direction de l?Iran, de Cuba, de l?Indon?sie ?soekarniste?, de l?Inde ?ghandiste?, de l?Ex-Yougoslavie ?titiste? ou de la Chine ?mao?ste?.

Les m?dia ?mainstream? ? la solde des riches pleurent le h?ros de la fin de l?Apartheid politique, mais l?Apartheid ?conomique a-t-il ?t? aboli au pays des Zoulous?? R?conciliation nationale et pardon Arc-en-ciel ont ?t? mis ? l?honneur par les ?bobos? mais qu?en est-il des ouvriers sud-africains parqu?s dans des townships?d?labr?s??

 

??????????? La mis?re mortif?re se r?pand comme du chiendent

Depuis la ?Lib?ration? de l?apartheid en 1991, une majorit? des 40 millions de noirs (75?% de la population du pays) vivent l?enfer sur Terre.? Selon l?indice de d?veloppement humain (IDH) du Programme des Nations Unies pour le d?veloppement (PNUD), en quinze ans l?Afrique du Sud a recul? de 35 places dans le ?classement (1990-2005), traduisant ainsi l?appauvrissement g?n?ral de la population noir d?Afrique du Sud.

En dix ans le nombre de personnes vivant en dessous du seuil d?extr?me pauvret? a doubl?, passant de 1,9 ? 4,2 millions, soit 8,8?% de la population. Pr?s de 40?% des villes en Afrique du Sud sont compos?es de townships et cette s?gr?gation g?ographique des lieux de r?sidences entre les riches blancs et les pauvres noirs est tr?s visible et elle est ? l?origine des tensions entre les deux classes sociales antagonistes. En Afrique du Sud les riches Afrikaners vivent relus dans des maisons forteresses ou dans des quartiers fortifi?s. Plus de 43?% de la population vit avec moins de 3000 rands (260 euros) par an. Le ch?mage serait selon l?OIT ? un taux officiel de 23,2?%, mais les syndicats l?estiment proche de 40 %. ??La crise de l?emploi est ?d?finie selon des crit?res raciaux en raison du fait que, dans le troisi?me trimestre de 2010, 29,80% des Noirs ?taient officiellement au ch?mage, contre 22,30% de m?tis, 8,60% d?Asiatiques et seulement 5,10% de blancs. Environ 12 millions de personnes vivent avec moins de 0,25$ par jour, tandis que 16 millions de Sud-africains re?oivent des allocations sociales sur une population totale du pays de 50.59 millions d?habitants.?? (1).

 

??????????? La sanctification conf?r?e par Madiba

Le 30 juin 1991 l?oligarchie blanche mini?re et milliardaire de l?Afrique du Sud raciste acqu?rait ses lettres de noblesse internationales, lettres d?accr?ditation contresign?es par le Pr?sident noir pacifiste, tenant du non-alignement, l?avocat?MadibaMandela, le h?ros des ?bobos? occidentaux (2).

En 1991, apr?s la procession du pardon, les bourreaux racistes s?excus?rent d?avoir occis, ostracis?, opprim? et exploit? leurs esclaves enferr?s et les transform?rent en esclaves salari?s. Le ferme propos de ne plus recommencer n?y ?tant pas, sit?t confess? et pardonn?, les r?cidivistes milliardaires firent ce qu?il faut pour que la potiche Mandela ne d?range pas leurs plans de brigands. L?exploitation des damn?s des mines et des terres agricoles, dirig?s par les hobereaux de couleur, allait se poursuivre implacablement. Rien n?avait chang? au pays de la pauvret? non-partag?.

Termin? l?esclavage classique inefficace, d?sormais saluons l?esclavage salari??! Un pays industriel techniquement ?volu? comme l?Afrique du Sud se devait de moderniser sa superstructure juridique, l?gale, gouvernementale, polici?re et militaire. M?me le r?actionnaire ex-premier ministre canadien, collaborateur des mini?res sud-africaines, l?Honorable Brian Mulroney, exigeait un changement de tactique des riches sud-africains dans l?exploitation de leur classe ouvri?re nationale.

Le 30 juin 1991, les actionnaires et les banquiers capitalistes de Johannesburg, de Londres, de Rotterdam et de New York partageaient leur mainmise exclusive sur le pouvoir politique en Afrique-du-Sud, ? la condition que le pouvoir r?el, ?conomique, resta enti?rement entre les mains des Afrikaners. Ce jour-l?, le grand capital international salua la naissance d?une bourgeoisie noire compradore, assoiff?e de pr?bendes, qu?elle n?obtiendrait qu?en quantit? mesur?e en fonction des services rendus dans la suj?tion de la pl?be ouvri?re noire r?calcitrante.

Les deux factions bourgeoises de l?apartheid ?conomique (blanche internationale-Afrikaners, versus, noire sud-africaine-Mandeliste) obtenaient chacune une paix s?par?e qu?ils croyaient bien m?rit?e. Nelson Mandela et l?ANC s?engageaient ? assurer cette paix des braves tant souhait? par Botha et De Klerk afin qu?ils puissent continuer d?exploiter le travail salari? et les min?raux si abondants sur ce sous-continent.

Aucune des nationalisations des terres, des mines, des usines, des banques promises par Mandela au peuple africain ne furent r?alis?es par le premier pr?sident noir d?Afrique du Sud, alors que la Charte de la Libert? adopt? par l?ANC l?y obligeait.

? La richesse nationale de notre pays, le patrimoine et l?h?ritage des Sud-Africains, sera rendu au peuple?: Les richesses min?rales du sous-sol, les banques et les industries qui ont un monopole doivent ?tre transf?r?es ? la propri?t? du peuple dans son ensemble et en entier. Toutes les autres industries et commerces doivent ?tre contr?l?s par le gouvernement afin d?aider au bien-?tre du peuple.? (?) ?Un des aspects les plus r?v?lateurs de la transition ?conomique a ?t? la propri?t? de la Banque Centrale d?Afrique du Sud. Sans aucun doute l?institution la plus puissante du pays. Vishnu Padayachee a r?dig? un document sur les avantages et les inconv?nients d?avoir une Banque Centrale autonome, g?r?e en totale autonomie par le gouvernement. ? l??poque, la Banque Centrale ?tait une propri?t? priv?e appartenant aux Blancs et aujourd?hui elle l?est toujours. Elle compte quelque 650 actionnaires qui sont ? 99% de riches Blancs. Pourquoi avoir ?laiss? cette Banque Centrale aux mains des m?mes Blancs imp?rialistes qui profitaient de l?Apartheid en Afrique du Sud ?? (3)

 

??????????? La grande gr?ve des caboots de 2012

Un article r?cent d?voile les r?gles de fonctionnement de l?apartheid?conomique en Afrique du Sud ?lib?r?e??: ? Avec une ?norme tristesse, je pleure avec vous la perte de tant de coll?gues ? (sic)? a d?clar? le 23 ao?t 2013 le pr?sident de Lonmin (monopole du platine). Ses ?coll?gues? ce sont les 34 mineurs noirs en gr?ve, mitraill?s par la police post-apartheid ? Marikana o? Lonmin, soci?t? dont le si?ge social est ? Londres, poss?de une grande mine de platine. Les mineurs faisaient gr?ve non seulement pour des salaires minimes, mais contre un intol?rable syst?me d?exploitation. ? (4)

Le 16 ao?t 2012, 34 mineurs d?sarm?s, en gr?ve spontan?e, ont ?t? assassin?s par la police raciste de l?Afrique du Sud. Plus de 78 autres ouvriers ont ?t? bless?s, la police tirant ? l?arme automatique dans le dos de ceux qui fuyaient ce carnage d?africains au pays de Mandela l?Africain. O? ?tait le p?re de la Nation Arc-en-ciel pendant cette sauvage tuerie?? ? ce jour, aucun des policiers criminels n?a ?t? incarc?r?. (5)

Quatre jours plus tard, la multinationale assassine Lonmin ? o? si?gent les amis de Nelson Mandela et de son rempla?ant adoub?, le pr?varicateur Jacob Zuma, pr?sident de l?Africain National Congres (ANC) ?,? annon?ait qu??? Marikana, la situation? est calme et qu?un tiers des vingt-huit mille mineurs avait repris le travail ? d?esclaves salari?s.

En 2012, la gr?ve des 30 000 mineurs sud-africains fut la cons?quence de la trahison de 1991. Ce ne sont pas les h?ritiers de Mandela qui trahirent l?ic?ne supr?me, mais Madiba lui-m?me qui renia ses promesses faites aux ouvriers et qui teint les promesses faites ? ses ge?liers contre sa lib?ration. Pour cette raison tous les polissons capitalistes de ce monde sont r?unis pour comm?morer le respect de Mandela pour la parole donn?e. Les Bobos quant ? eux continuent de jouer les thurif?raires et d?encenser le mythe de la fin de l?apartheid en R?publique d?Afrique du Sud s?gr?gu?e. (6)

Cette gr?ve brisa le mirage de la Nation Arc-en-ciel et de la paix sociale entre les capitalistes monopolistes Afrikaners; les bourgeois-noirs nationalistes chauvins complices ? et les prol?taires noirs exploit?s ? le sel de la Terre.

Cette gr?ve de 2012 fut exemplaire ? plus d?un titre: d?abord parce qu?ill?gale, ce qui signifie qu?une fraction de la classe ouvri?re a enfin renou? avec ses traditions de d?fi et de d?ni du droit bourgeois qui cherche ? restreindre ses luttes dans les limites ?troites du droit des riches tels qu?enseign? par Mandela.

Cette gr?ve de 2012 ?tait organis?e par une union syndicale non reconnue par l??tat bourgeois de Mandela, oppos?e aux syndicats de collaboration de classe affili?s ? l?ANC. L?ANC subventionn?e est bien accroch?e au rafiot de l??tat d?apartheid ?conomique. Quelques mois apr?s cette premi?re vague de gr?ves sauvages certains chefs syndicaux de cette centrale syndicale ill?gale ont ?t? assassin?s par des nervis, dont on ne sait pas encore s?ils ont ?t? recrut?s par l?ANC ou soudoy?s par le cartel des mines (7).

 

??????????? L?effondrement des illusions nationalistes chauvines?

L?am?re r?alit? ?conomique et politique contemporaine nous r?v?le que sous l?imp?rialisme moderne il n?existe aucune possibilit? de cr?er un ?tat bourgeois capitaliste qui ne soit pas inf?od? ? un bloc imp?rialiste ou ? un autre (USA-OTAN ou Chine-BRICS). La seule alternative ?tant d??riger le socialisme, ce que Mandela a r?cus?.

Peuples et ouvriers ne comptez surtout pas sur la petite-bourgeoise h?sitante, branlante et inconstante, qui pleure aujourd?hui son idole non-align?, pour diriger jusqu?au bout une lutte d?ind?pendance v?ritable en Afrique du Sud, au Canada, en France ou ailleurs dans le monde, sachant que la seule ind?pendance v?ritable est celle vis-?-vis de l?imp?rialisme international et non pas la ?lib?ration? d?une faction d?exploiteurs pour se mettre sous le joug d?une autre clique de spoliateurs. Partout dans le monde la bourgeoisie nationaliste choisit de se vendre aux plus offrants ? titre de garde-chiourme de l?imp?rialisme. En cela Mandela fut le dernier des ?chou?s de l?Arche de No? des non-align?s apr?s tant d?autres ic?nes mythifi?es.

La classe ouvri?re a du pain sur la planche?comme vous pouvez le constater?!

_______________________________________

 

  1. http://regardscroises.ivoire-blog.com/archive/2013/06/26/lettre-ouverte-a-mandela.html et http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/360848/afrique-du-sud-12-000-mineurs-en-greve-sont-licencies
  2. http://fr.wikipedia.org/wiki/ Apartheid
  3. http://mai68.org/spip/spip.php?article6377
  4. http://www.legrandsoir.info/les-armes-du-nouvel-apartheid-il-manifesto.html.
  5. www.lapresse.ca/international/afrique/201208/16/ 01-4565687-afrique-du-sud-34-mineurs-en-greve-ont-ete-abattus.php
  6. http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ve_des_mineurs_%C3%A0_Marikana?? https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique_du_Sud# Pauvret. C3.A9.2C_ch. C3.B4mage_et_mouvements_migratoires

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Election 2020 (VIII): la retraite de Russie des avocats de Donald

L’équipe de branquignols ramassée par Giuliani est plus grotesque et affligeante qu’efficace. L’un d’entre eux ...