Accueil / T Y P E S / Articles / MYST?RIEUSE APATHIE DES PEUPLES MORTIFI?S !

MYST?RIEUSE APATHIE DES PEUPLES MORTIFI?S !

DEUX TRISTES NOUVELLES ?CONOMIQUES

?

Deux nouvelles ?conomiques sont r?cemment tomb?es du fil de presse dans la plus grande indiff?rence populaire. Pourtant, elles pr?figurent parfaitement l?appauvrissement qui s?avance tel un cort?ge fun?bre plongeant les peuples dans la souffrance. Premi?re trag?die, les CHIPS anticipent un effondrement ?conomique pour cause de d?faut de paiement du syst?me interbancaire am?ricain, crise qui devrait se r?percuter sur le syst?me bancaire mondial comme il en fut en 2008 ? la suite du crash des ? subprimes ? hypoth?caires am?ricains (1).


Cette fois les effets seront d?cupl?s car chaque banque d?tentrice de dollars d?pr?ci?s, veut s?en d?barrasser au plus press? avant la grande d?valuation de la devise ?tats-unienne que nous avions anticip? en d?cembre dernier ? (2).

? D?apr?s un rapport, la cause sous-jacente de l?effondrement du CHIPS, est due ? une demande ? sans pr?c?dent ? dans le cadre du soulagement en liquidit? imm?diate demand?e par les principales banques de l?Union Europ?enne et des ?tats-Unis, ?cras?es par la dette combin?e des USA et des pays europ?ens, dont le total avoisine les 39 000 milliards de dollars. ? (3).

La crise syro-iranienne maniganc?e ? l?ONU et les bouffonneries de Benjamin Netanyahu, pugilat en rut radotant ses mantras en exhibant son air p?dant contre le Pr?sident Ahmadinejad reposant indolent sur un monceau de Rials d?Iran, surprend. Ne soyez plus effrayer bonnes gens l?agression contre l?Iran sera retard?e.
La d?valuation de la devise am?ricaine est in?vitable et d?j? programm?e et les ?clats de l?agression am?ricano-isra?lienne contre la Syrie et l?Iran pourraient n??tre que le ?cover-up ? distrayant l?attention pendant que la v?ritable arnaque bancaire a lieu derri?re ? la ? Clearing House Interbank of Paiement System (CHIPS) ? par ceux qui savent et s?affaire ? leurs affaires qui consistent ? vous spolier de vos ? affaires ? c?est-?-dire arracher aux gens ordinaires le peu de richesse qui leur reste.
Pendant que les passagers dorment dans les soutes du rafiot CAPITALISTE, la capitainerie de cette gabegie des banquiers, financiers, sp?culateurs et boursicoteurs s?affairent dans le silence de la nuit ? plier subrepticement bagage et ? s?enfuir dans les canots de sauvetage ?vent?s abandonnant le paquebot au repos.
La deuxi?me nouvelle ?conomique renforce la premi?re. En voici l?expos??: ? Les banques ? charte canadiennes annoncent qu?elles vont refiler ? leurs clients le DOUBLE de l?augmentation du taux d?int?r?ts que leur impose la Banque du Canada qui souhaite juguler l?inflation (sic). En langage clair, voici ce que la Banque du Canada, les banques et le gouvernement viennent de faire : virer sur le compte des poss?dants environ 1% par ann?e d?une dette publique et priv?e d?environ 1,2 TRILLION, soit 12 milliards, dont une partie significative restera aux mains des banques ? charte.? (4).


Les riches pigent dans vos goussets presque vides afin de se d?dommager d?avoir trop pr?t? aux consommateurs que vous ?tes accessoirement. Accessoirement en effet car le but et la finalit? de la production des biens et des services en r?gime capitaliste n?est pas de produire pour satisfaire les besoins de la population. Le but du syst?me est de produire des biens pour soutirer la plus-value du travail (unique source de profit et de capital) ? et la concentration de ce capital dans les mains des monopoles est le moteur du syst?me social, ce que les apologistes de ce r?gime ?conomique anarchique appellent le MOTEUR qu?est l?initiative priv?, c?est-?-dire que l?avidit? personnelle MOTIVE les capitalistes voraces qui assureraient ainsi l?emploi et la prosp?rit? de tous (sic) !
Ronald Reagan, ex-Pr?sident et? ex-figurant de s?rie B am?ricaine ? croyait fermement ? ces billeves?es et c?est ainsi que ses conseillers ont cr??s dans les ann?es 80 les conditions id?ales pour la concentration maximale du capital entre les mains de ceux qui aujourd?hui tentent d??chapper au naufrage, entass?s et terrifi?s dans leurs chaloupes d?fonc?es que nous allons bient?t d?tach?es du navire amiral pour les abandonner ? leur sort sur les flots de la crise d?chain?e. Que personne ne pleure et n?envoy? pas de fleurs, leur mort sera m?rit?.

?

LE MYST?RE
Venons-en maintenant ? ce myst?re qui nous interpelle. Un reporter se demande comment expliqu? la ?passivit?? de la classe exploit?e devant ce bourbier et cette s?rie d?arnaques ?hont?es ? La petite bourgeoisie, classe h?sitante, instable et peu fiable, semble r?sign?e, se serre la ceinture et tente de traverser ce tsunami boursier atterr?e, esp?rant le retour des beaux jours et son opulence ?vanescente. La classe ouvri?re maugr?e, manifeste puis rentre dans ses quartiers d?courag?s?: ? Ce qui est choquant, ce n?est pas tant que les poss?dants soient ? quatre pattes sous la table pour ramasser les miettes avant que Lazare ne s?en nourrisse, c?est qu?ils se donnent si peu de mal pour dissimuler l?op?ration. Il semble que nous ayons atteint le point o? le syst?me n?a plus ni la peur ni le respect d?une population que son apathie condamne ? une descente progressive aux enfers.? (5).


Comme l??crit cet analyste les peuples sont aux portes de l?enfer capitaliste. Toutefois, il est erron? de penser que les gouvernants comme Obama, Sarkozy, Cameron, Merkel ou Harper s??vertuent vicieusement ? hausser le taux ch?mage et ? multiplier les emplois pr?caires afin de maintenir les c?tes de la bourse en l?vitation. Pr?tendre que ces imp?trants bourgeois contr?lent l??conomie ? le mode de production et de distribution des biens et des services en r?gime capitaliste ? c?est leur donner une puissance qu?ils ne poss?dent pas.
Ce sont les lois in?luctables du d?veloppement du syst?me ?conomique imp?rialiste (stade ultime du capitalisme) qui entrainent cette opposition irr?conciliable entre production non planifi?e des biens et des services et la satisfaction des besoins des citoyens pourtant parfaitement pr?visibles. Tant que le peuple n?aura pas compris et qu?il n?aura pas tir? les conclusions qui s?imposent ? renverser ce syst?me ?conomique putride ? aucune solution aux crises ?conomiques ? r?p?tition ne sera jamais d?nich?e ni appliqu?e (6). Les r?formistes, de Ron Paul aux ?tats-Unis, en passant par le Nouveau Parti D?mocratique au Canada, jusqu?au Front de gauche et au Front National de droite en France ne feront que retarder l?agonie de ce patient d?cadent ? c?est de l?acharnement th?rapeutique pourrait-on dire ? patient que l?on devrait laisser mourir dans l?indignit?.


Reprenons la question
?: Pourquoi si peu de r?volt?s, pourquoi cette ? passivit? ? des opprim?s, pourquoi cette suppos?e apathie des exploit?s devant tant d?iniquit?, de crimes contre l?humanit? ? ceux contre la Lybie, la Syrie puis l?Iran n??tant que les plus r?centes ?quip?es d?un criminel en s?rie qui s?vit depuis des ann?es en toute impunit? ? et pourquoi pas la r?volution maintenant alors qu?il est temps ?


LES CONDITIONS DE LA R?VOLUTION IN?VITABLE

?

Plusieurs conditions sont requises pour qu?il y est soul?vement, r?volte populaire, puis ?ventuellement insurrection, r?volution et renversement de l?ancien ordre social et son remplacement par un nouveau syst?me social mieux adapt? ? notre temps. Rappelons que le fait de rassembler un million de manifestants ne constitue pas en soit une r?volution. Le pr?sident Charles De Gaulle vers la fin des ?v?nements de Mai 68 en France, revenant de la base militaire de Baden-Baden o? il avait consult? ses g?n?raux ? propos de l??crasement sanglant du soul?vement ?tudiant, avait r?uni un million de promeneurs solitaires pour soutenir son pouvoir r?actionnaire.
Il ne suffit pas non plus d?obtenir le d?part ? la retraite pr?matur? d?un tyran muni d?un parachute dor? puis de laisser les g?n?raux d?sign?s par le dictateur poursuivre leur oppression comme si rien ne s??tait pass? pour d?clarer la r?volution achev?e. De fait, cela ressemble d?avantage ? une r?volution avort?e. Heureusement, les jeunes ?gyptiens et les tunisiens poursuivent leur soul?vement dans le plus grand silence m?diatique.


PREMI?RE CONDITION D?UNE R?VOLUTION R?USSIE

?

La premi?re condition d?une r?volution est apport?e par une crise ?conomique profonde qui jette sur le pav? des millions de d?s?uvr?s. Cette condition est d?j? confirm?e dans de nombreux pays du tiers-monde et cette condition est en pr?paration dans plusieurs pays occidentaux?: ? La vie de la plupart des salari?s am?ricains est si difficile, ils sont tellement dans la survie, que chacun devient obnubil? par son avenir personnel (et celui de sa famille imm?diate NDLR). Les ch?meurs manifestent une grande tristesse existentielle (?) ces gens sont concentr?s sur leur survie non sur l?histoire de leur vie. Cela les mets en col?re ou les rends nostalgiques (taux de suicides en hausse NDLR). Les salari?s ont si peu de garanties sociales qu?on trouve toujours des gens pour travailler pour des salaires moindres, ou pour des dur?es plus courtes. Cela cr?e une flexibilit? qui pousse vers un march? du travail o? la pr?carit? devient la norme. ? (7). Les immigrants import?s d?Asie et d?Am?rique Latine viennent accro?tre la pression sur les emplois et les salaires de mis?re.
C?est cela la v?ritable INS?CURIT? de la vie en Am?rique en faillite plut?t que la pseudo menace-spectacle de feu Ben Laden. ? bien des ?gards la soci?t? am?ricaine offre des conditions de vie et de survie (mortinatalit?, maladie contagieuse, niveau de scolarit?, ?cart de revenu, pauvret?, etc.) semblable ? ceux des pays sous-d?velopp?s, et pourtant la r?volte y est larv?e et habituellement liquid?e apr?s d??ph?m?res envol?es.


DEUXI?ME CONDITION N?CESSAIRE

La classe dirigeante ne parvient plus ? gouverner et ? r?gler les contradictions qui la d?chirent en plusieurs factions aux int?r?ts antagonistes. Cette condition semble propice aux ?tats-Unis ou le Congr?s paralyse l?ex?cutif. Des conditions semblables se profilent en Europe suite ? la crise de la dette souveraine et la mise au pas des pays r?calcitrants. Cette condition est souvent pr?sente dans les pays d?Afrique.

?

TROISI?ME CONDITION REQUISE
La classe dominante voit tomber l?audience de son immense ? mainstream ? m?diatique de propagande charg? de produire de l?ignorance, du consentement et de la r?silience. Cette condition n?est rencontr?e nulle part dans les pays d?velopp?s malgr? les avanc?es des m?dias alternatifs qui demeurent encore marginaux.
Cependant, la participation aux ?lections bidons bourgeoises en nette r?gression donne un indice du d?sint?ressement de la population qui ne se fait plus aucune illusion ? propos des mascarades ?lectorales. ?C?est ici que surgit la coterie des partis de ? gauche ? anarchistes, trotskystes, pseudos communistes, opportunistes, altermondialistes, r?formistes de tout acabit ayant pour mission de duper, mystifier, compliquer, pleurnicher et implorer, d?courager, r?former mais jamais au grand jamais de renverser l?ancien pour faire place au nouveau.
Si dans les ann?es de l?imp?rialisme triomphant (1980-1990) ils ?taient tous disparus ou presque, ils ont resurgis de la couche tels des champignons euphorisants et ils multiplient les colloques depuis l?accentuation de la crise capitaliste en 2006. Ils forment? la cinqui?me colonne ?indign?e? au sein du mouvement id?ologique et politique ouvrier charg? de distiller leur venin utopiste et r?formiste ? afin d?assurer la survie du r?gime. La classe ouvri?re doit affronter ce maelstrom opportuniste.


QUATRI?ME CONDITION INDISPENSABLE

La bourgeoisie doit perdre le contr?le de son immense appareil policier, carc?ral et militaire r?pressif sans lequel l??tat bourgeois ne saurait survivre davantage. Cette condition n?est atteinte dans aucun pays occidental, et dans tr?s peu de pays en voie de d?veloppement. Cependant, cette condition m?rit tr?s rapidement et se mat?rialise au cours du processus de r?volte-insurrection appel? ? devenir une R?volution. La r?pression polici?re et militaire sanguinaire explique en grande partie la prudence du prol?tariat ?tats-uniens et son peu d?empressement ? se lancer dans une r?volte arm?e. Le prol?tariat ?tats-unien vit depuis un si?cle dans un ?tat policier d?guis? et il conna?t la cruaut? de sa classe dirigeante. Le prol?tariat am?ricain sait d?instinct que le jour o? il se soul?vera tout devra aller tr?s vite et il devra frapper la b?te ? la t?te. Toute h?sitation, toute compromission lui sera ch?rement compt?. Les r?volt?s devront alors avoir confiance dans le leadership qui se proposera pour les diriger. Le prol?tariat ?tats-uniens sait d?j? que l?aristocratie ouvri?re et la bureaucratie syndicale pervertie ne peut lui offrir cette direction.


CINQUI?ME CONDITION IMP?RATIVE

?

Les peuples domin?s et exploit?s doivent entrer massivement en action, se soulever ?et se r?volter globalement, munies d?une conscience suffisante des turpitudes du r?gime ?conomique en place et de son incapacit? ? r?soudre leurs probl?mes de survie quotidienne. Contrairement ? ce que propagent les opportunistes, les r?formistes, les sociaux-d?mocrates, les pseudos communistes et les gauchistes ce sentiment est plus largement r?pandu qu?il n?y para?t superficiellement. Si les peuples, le peuple am?ricain notamment, ne se soul?vent pas cela est d? ? des insuffisances plus pr?cises et jamais? admises que nous allons maintenant examin?es.
Ces peuples quand ils se mettront en marche d?couvriront tout ? coup leur force et leur puissance qui en imposera ? leurs dirigeants mesquins et fourbes ce qui bien souvent entrainera des d?fections au sein de l?immense appareil r?pressif de l??tat qui se disloquera rapidement, affaiblissant l?ennemi de classe et renfor?ant le camp de la r?volte. Certains pays qui ont connu le ? Printemps arabe ? sont pass?s pr?s de conna?tre cette condition imp?rative, mais un ingr?dient manquant ? entrainer le d?voiement de leurs ?diff?rents mouvements.


SIXI?ME CONDITION INCONTOURNABLE

La derni?re condition sans laquelle rien n?est possible concerne l??tat de pr?paration id?ologique et organisationnel du camp des r?volt?s. Il ne peut y avoir de mouvement r?volutionnaire sans une compr?hension scientifique du syst?me ?conomique moribond qui ne demande qu?? rendre l??me et que la bourgeoisie s??vertue ? sauvegarder. De la conscience en soi et des luttes de r?sistance spontan?es sur le front ?conomique la classe ouvri?re, celle charg?e par l?histoire d??tre le fossoyeur de l?ancien et l?accoucheur du nouveau r?gime de soci?t?, doit acqu?rir une conscience pour soi de sa mission historique, et se lancer ? la conqu?te de tous le pouvoir d??tat, renverser l?ancienne classe dirigeante et son pouvoir dictatorial (m?me s?il porte le nom de d?mocratie bourgeoise) et ?tablir une nouvelle structure l?gale de gouvernement.
Tout ceci ne peut ?tre mis en ?uvre et r?alis?e concr?tement que si la classe ouvri?re ?s?est munie d?un parti d?avant-garde authentique qui ne souhaite ni participer ? des ?lections bourgeoises ni collaborer ? la gestion de l?appareil d??tat bourgeois. Un parti dot? d?une organisation militaire de lutte pour la prise du pouvoir d??tat. Sans un parti r?volutionnaire au service du prol?tariat, qui cumule l?exp?rience de lutte de la classe, et muni d?une id?ologie r?volutionnaire, aucune r?volution n?est possible.


CONCLUSION

?

? l??vidence ces six conditions pour une r?volte r?ussie et le renversement de ce r?gime pourrit ne sont pour le moment r?unies dans aucun pays. Dans la plupart des patries ils en sont tr?s loin et les divisions intestines au sein du mouvement des r?volt?s sont telles que d?autres d?ceptions les attendent. Mais l?approfondissement de la crise ?conomique devrait entra?ner le murissement rapide de ces conditions. En Russie tsariste, en 1905, bien peu de ces conditions ?taient r?unies et pourtant douze ann?es plus tard, en octobre 1917, elles ?taient toutes ?? maturit? et le monde ? vaciller.
________________________________________

(1)?? ? Ce rapport (Clearing House Interbank of Paiement System (CHIPS)) pr?cise qu?un important effondrement ?conomique mondial est actuellement en cours et pourrait tr?s bien entrer dans une redoutable ? zone de chute libre. (Lu sur WhatDoesItMean.com). Le CHIPS est la principale maison priv?e de compensation des grosses op?rations aux ?tats-Unis, qui g?re le transfert de plus de 1 milliard de dollars par jour au travers des 250.000 paiements interbancaires qui, avec le Fedwire Funds Service, exploit? par la Fed, constitue le principal r?seau am?ricain au niveau international, 96% des paiements en dollars US. ?.

http://www.centpapiers.com/effondrement-de-leconomie-reelle-en-cours/93874

(2)?? http://www.centpapiers.com/deux-mille-douze-avant-et-apres/91333

(3)?? ? Vous pouvez le suivre en temps r?el sur le site de Bloomberg ici.? http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=BDIY:IND? (?)? Plus l??cart se creuse, plus la chute sera violente.? Selon moi, cet indicateur est le V?RITABLE BAROM?TRE de l??conomie mondiale puisqu?il refl?te la r?alit? des ?changes commerciaux entre les vendeurs de biens de consommation et les livreurs de mati?res premi?res n?cessaires ? leur fabrication (contrairement ? Wall Street o? n?est ?chang? que du papier sur des ?crans d?ordinateur). Remarquez ? quel point le S&P 500 part ? l?oppos? du BDI ! Wall Street et les bourses mondiales dans son sillage s??loignent de la r?alit? ?conomique : plus ces courbes s??loignent l?une de l?autre, plus le retour ? la r?alit? sera violent??.

http://www.centpapiers.com/effondrement-de-leconomie-reelle-en-cours/93874

(4)?? ?Ces 12 milliards iront dans les goussets de ceux dont les besoins sont satisfaits et n?entraineront donc pas une plus grande consommation. En fait, on vient de d?cider de NE PAS augmenter la consommation de 12 milliards. On vient de d?cider de NE PAS CR?ER LES 150 000 EMPLOIS qui auraient ?t? n?cessaires pour produire ces 12 milliards de produits de consommation. ?.

http://www.centpapiers.com/la-ligne-droite/93883

(5)?? http://www.centpapiers.com/la-ligne-droite/93883

(6)?? http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-crise-economique-les-balaiera-101064

(7)?? Vincent Gouysse. 2010-2011?: Le r?veil du dragon s?acc?l?re! Septembre 2011. www.marxisme.fr.? Page 141.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Trump à la Maison Blanche, un tableau… surréaliste

Le déchaînement du harcèlement de Donald Trump à l’encontre d’un lanceur d’alerte ayant constaté qu’il ...