Accueil / T Y P E S / Articles / Moyenne du Quotient = 32

Moyenne du Quotient = 32

?

?????? Je d?teste qu?on me donne raison, au niveau du Quotient intellectuel des dirigeants, de fa?on aussi ?vidente. Cela m?emp?che du plaisir de proc?der ? de plus ample recherche.

?Publi? le 07 f?vrier 2011 ? 07h41

?Jo?l-Denis Bellavance

La Presse

?

Voici la mise en situation?:

??Apr?s quelques jours de pourparlers, le Bloc qu?b?cois et le gouvernement Harper ont convenu d’extirper la portion du projet de loi C-39 qui traite des lib?rations conditionnelles et de l’adopter dans les plus brefs d?lais.??

??????? Au d?part, on sait tous que les ??lib?rations conditionnelles?? sont la cible du gouvernement pour les rendre plus difficile d?acc?s. On peut ?tre d?accord ou pas, l? n?est pas la question dans cet article.

On y lit, sp?cifiquement, l?info suivante?:

?Nous sommes heureux que le Bloc ait finalement d?cid? d’appuyer notre projet de loi pour mettre fin ? la mise en libert? sous condition acc?l?r?e. (…) Les criminels ? cravate causent des torts irr?parables ? leurs victimes et ces bandits m?ritent d’?tre derri?re les barreaux?, a affirm? hier une source gouvernementale.

???? ?Suivi de?

?.le Bloc qu?b?cois avait tent? ? deux reprises, en septembre 2009 et en mars 2010, d’abolir ce syst?me. Mais ? chaque fois, les conservateurs avaient refus? de donner leur consentement aux Communes.

???? Donc, le gouvernement est? »?heureux » que ??le Bloc Qu?b?cois ait finalement d?cid? d?appuyer??? ?le but qu?il (le Bloc) s??taient donn? lui-m?me, d?abolir ce syst?me???????????

???? ?Y?a ??queck chose?? de pas tellement ??brillant?? dans cette fa?on de pr?senter la ??situation?? ?par le gouvernement. Les faits semblent plut?t indiquer, que le gouvernement se dit heureux? de s?approprier de l?id?e du Bloc. (Oh! Absence de raisonnement, quand tu nous tiens?!!!).

?? ??Mais que vaut cette id?e, en r?alit??

??Deux semaines apr?s la lib?ration conditionnelle de Vincent Lacroix??? ?? ??Craignant qu’un autre fraudeur, Earl Jones, puisse lui aussi sortir rapidement de prison, Gilles Duceppe ?tait intervenu directement aupr?s de Stephen Harper lundi dernier afin de trouver terrain d’entente.??

??? ??Mais qu?est-ce que cela signifie??? Est-ce, ici, une vendetta personnelle? Pourquoi cibler un individu, aussi malhonn?te soit-il, apr?s avoir laiss? un « tout autant » malhonn?te s?en tirer? Vous allez me dire que la loi s?ajuste aux ?v?nements et qu?un escroc peut, par chance, b?n?ficier parfois, de cette p?riode d?ajustement. C?est, objectivement tr?s exact, on ne peut pas le nier. C?est ??objectif?? mais est-ce ??raisonnable???

????? On s?entend tous, tr?s bien, sur le fait que l?escroquerie est criminelle et que, d?j?, depuis longtemps, la l?gislation a statu? sur ce genre de crime. ?Alors qu?y a-t-il de chang? depuis ?cette ??l?gislation???

???? En r?alit?, il n?y a qu?une seule chose de diff?rente?: les victimes de ces escrocs sont tr?s nombreuses; un point, un trait.

???? Habituellement, l?escroquerie s?attaque ? un seul individu et on n?en entend pas parler. Donc, vu le grand nombre d?escroqu?s par ces deux ??bandits??, les attaquer directement, attirera certainement le vote de ceux dont on satisfera le d?sir de vengeance. Tout autant que de ceux qui, ?motionellement, s’identifient aux victimes. Ce qui fait « pas mal de monde ».?

???? D?un autre c?t?, de quel? »?attrait » se servaient ces escrocs pour « emberlificoter » leurs victimes? N??tait-ce pas l?attrait d??viter de payer les imp?ts? On ne l?a encore jamais sp?cifi?; mais si c’?tait le cas, le nombres des « victimes potentielles » augmente d’autant.

??? Je serais curieux de voir combien de votes repr?senterait une prise de position semblable envers ceux qui ont co?ter 40 milliards ? la population du Qu?bec? (J’ai de la difficult? ? ?crire ce montant sans ?tre ?tourdi).

??? ?Le but de cette mont?e aux barricades de la part du gouvernement et du Bloc, est clair; c?est de ??gagner les votes?? des escroqu?s et consors. Ce n?est certainement pas de ??rendre la justice plus ?quitable??, puisque c?est le contraire, ? la base,?qui est vis? pour ce type de d?lit.

???? Il n?est certainement pas, non plus, question d??veiller le d?sir de prendre ??ses responsabilit?s?? face aux mauvaises d?cisions de ces ??bandits?? qualifi?s?: ?? en cravates??; car, il est bien ?vident que le gouvernement serait alors oblig? de passer une loi, qui exigerait ? tous ses membres de porter des ??collets roul?s??.

??? Ce dernier point pourrait bien ?tre la raison principale derri?re l?information suivante, fournie par le m?me article?: ??Le gouvernement Harper voulait plut?t une r?forme plus large qui ajouterait d’autres consid?rations relatives ? la lib?ration conditionnelle, mais les partis de l’opposition souhaitent l’?tudier plus longuement.??.

??? L??tude est, indiscutablement, indispensable; et l?opposition a parfaitement raison, puisque le port du ??collet roul? n?est pas obligatoire au parlement. Ce qui rend, dor?navant, les ??cravates?? tr?s dangereuses au niveau de la loi. Raison plus que valable pour ne pas rendre ces lois trop « coercitives » comme dirait l’autre.

Amicalement

???????????????????????????????????????????????????????????? ???????Elie l?Artiste

?

???

????

?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCXLVII) : le chaînon manquant du trafic ou un autre Viktor Bout (h)

En commençant cette mini-série, à partir de l’arrestation par la DEA, à Zagreb, d’un colombien ...

10 Commentaire

  1. avatar

    Je m’amuse en vous lisant!
    🙂
    Tellement!
    C’est comme si c’était moi qui me défoulait…
    :-O

  2. avatar

    http://www.panda-france.net/filmfest_2011/2011/gallery4/
    Bonjour à tous,

    Désolé trés prenant ce Festival du Court Métrage, nous rentrons tard, certaines prises de vues seront éliminées mais en l’instant du live, voici les derniers clichés mits en ligne ce jour.
    http://www.panda-france.net/filmfest_2011/2011/gallery3/

    Le Panda

    Patrick Juan

    Les 4 galeries en exclusivités pour le journal du Québec en même temps que les Voix du Panda

    Avec Toutes mes amitiés.

    Un cadeau pour vous malgré l’heure en France et je rencontre tous les jours des gens du Québec et du Canada, je suis fier d’être votre au maximum je l’espére.
    Le Panda
    Patrick Juan

    😀 (G)

    • avatar

      Bon! « Au maximum », on n’en demande pas tant;

      mais si ces liens peuvent augmenter la quote des visites sur ton site; alors pourquoi pas.

      Je te relève donc de ta promesse de ne pas publier sur mes articles.

      On est maintenant de vrais amis. 😉

      Amicalement

      Elie l’Artiste.

    • avatar

      Par contre, ce qui m’embête un peu c’est lorsque je veux aller lire les commentaires et que je trouve, dans la liste des commentaires, neuf commentaires du Panda qui est toujours le même.

      Avoue que cela t’énerverait peut-être un peu toi aussi. Bon! Pas « au maximum », mais un tout petit peu. 😉

      Amicalement

      Elie l’Artiste

    • avatar

      Elie l’ARTISTE,

      Je ne doute pas une seconde que nous soyons de réels amis (F)
      Mais c’est par inadvertance que j’ai posté « ce post » cela n’augmente nullement ou si peu le nombre de visites sur Les Voix du Panda.
      Que je m’engage donc à ne plus laisser de commentaire à 1h du matin en France pour essayer de faire partager autre chose que des tourments ;-( Autant sur tes articles que sur les autres. Nous n’avons pas besoin au moment de l’unité de se prendre, alors que nous avons besoin les uns des auitres, je ne voulais que te faire partager la joie des québécois d’être en France en Auvergne, c’est la dure loi de la véritable communication. Enfin la mienne, alors je me traite d’idiot.

      Quoi qu’il en soit je resterais à l’écoute et je ferai un « article » et si tu viens y poster des commentaires de ton choix je ne te ferai aucun reproche.
      Pardon d’avoir dérangé ;-(

      Bonne journée !

      Et au plaisir de te lire avec un grand sourire quand tu le voudras.

      Le Panda

      Patrick Juan 🙂

    • avatar

      Non il ne faut pas le prendre de cette façon!!!

      C’est bien moi le coupable. Excuse-moi.

      C’est que, neuf fois le même commentaire, ça gâte le plaisir que j’ai à te lire.

      Entre « un tout petit peu » et un « au maximum » il devrait y avoir moyen de s’entendre « un tant soit peu »??

      😉 (B)

      Amicalement

      Elie l’Artiste

  3. avatar

    @Elie l’Artiste

    Dont acte, merci (D)

    Dans la précipation, uen magnifique information L’EGYPTE est LIBRE/

    Court bref et passionant tu en penses quoi?

    http://www.panda-france.net/?p=7923

    Amicalement,

    Le Panda

    Patrick Juan 🙂

    • avatar

      Je dis simplement Bravo!!! Bravo!!! Bravo!!!

      Le premier pas est franchi.

      Maintenant s’amorce la partie la plus difficile et la plus délicate: installer une vraie représentativité du peuple. Ce serait la première.

      C’est un travail à être fait par la communauté et non pas par un individus « élitiste » en qui le peuple pourrait avoir Foi.

      Il n’est jamais question de Foi lorsqu’on veut implanter un système équitable pour tous. La confiance en qui que ce soit, n’est pas de mise.

      C’est un travail très ardu et pénible; et ne peut pas être fourni adéquatement par des comptables et des financiers. Seuls des « hommes vivants » et non des hommes « momifiés dans un système » peuvent y parvenir.

      Un « homme vivant » est un philosophe qui connait les lois naturelles et qui sait les appliquer. Autrement dit la majorité de Monsieur « Tout le monde ».

      Et il en faut plusieurs pour installer un système équitable pour chacun des membres d’une société.

      Amicalement

      Elie l’Artiste

  4. avatar

    @Elie l’Artiste

    Que de saines réactions surtout la citation Un « Homme vivant »

    Merci
    Amicalement
    Le Panda

    Patrick Juan