Les psittacidés et confrères qui répètent sans vergogne et inlassablement le discours officiel de la “communauté internationale”, c’est à dire,  de 3 pays membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU à savoir, la France, les Etats-Unis et l’Angleterre, en sont pour leurs frais. Cette coalition diabolique anti-Syrie vient d’avoir un sacré revers. L’association démoniaque se fissure indubitablement. Ambiance.

Après la victoire à la Pyrrhus en Libye et sa cohorte de crimes contre l’humanité, après l’échec cuisant de l’invincible armada pour faire de même en Syrie, les choses se compliquent de plus en plus. Ainsi, la coalition des criminels en col blanc qui font la loi à travers le monde vient d’avoir un sacré coup de canif dans le contrat qui la lie avec l’ONU. Rassurez-vous, il ne s’agit pas du veto sino-russe ou russo-chinois -c’est selon-, qui pose problème, mais bien la parole officielle et très autorisée de Ban ki-moon le Secrétaire général de l’ONU, qui met en cause…Al Qaïda dans les attentats les plus meurtriers depuis que ces terroristes, soi disant opposants syriens, veulent déstabiliser la Syrie, leur propre pays. Ces attentats à Damas avait fait 55 morts et près de 400 blessés. Nous en parlions sur le lien à l’arrière.

La sortie de Ban ki-moon corrobore celle du vice-ministre russe des Affaires étrangères, Guennadi Gatilov, qui estimait qu’Al-Qaïda et des groupes associés sont derrière ces attentats en ces termes: « Pour nous, il est très clair que des groupes terroristes sont derrière ces actes, Al-Qaïda et les groupes qui travaillent avec Al-Qaïda », ajoutant, « Il est très triste de voir un très fort soutien étranger à l’opposition, à la fois sur le plan financier et militaire. Ce soutien étranger ne fait qu’encourager l’opposition pure et dure à poursuivre son activité terroriste ». 

“Alors que les occidentaux tentaient honteusement d’attribuer au régime de Damas les derniers attentats meurtriers sur le sol syrien, hélas, un groupuscule extrémiste nommé Le Front al-Nosra, a reconnu être l’auteur des attentats perpétrés à Damas”, écrivions-nous dans un papier précédent. Le Quai d’Orsay avait répliqué honteusement: 

La France condamne «fermement» le double attentat et impute au régime syrien «toute la responsabilité» des violences survenues en Syrie depuis plus d’un an. «Le régime porte toute la responsabilité des horreurs que connaît la Syrie», ajoutant, «En choisissant une répression aveugle et brutale, le régime s’est enfoncé dans une spirale de violences sans issue».

Maintenant, des divisions sont apparues au sein de la soi disant opposition syrienne, un agrégat de renégats et de galopins. Le chef du Conseil national syrien (CNS), organe de l’opposition, l’inconsistant Burhan Ghalioun reconduit mardi dernier, se dit prêt à démissionner dès qu’un successeur aura été nommé, en raison de divisions. Il ne manquait plus que ça. Burhan Ghalioun a déclaré: ”Je n’accepterai pas d’être le candidat de la division, j’annonce donc que je me retirerai dès que le choix se portera sur un nouveau candidat”.

Quand Ehud Barak le ministre israélien de la Défense se laisse aller à des confidences qui n’en sont pas vraiment en affirmant que Bachar Al-Assad est “fichu”, on se demande bien pourquoi il s’immisce dans ce conflit. Mais, quand il ajoute: “Un abandon du pouvoir par le président syrien serait un “coup majeur” porté à l’Iran, ainsi qu’au Hezbollah et au Jihad islamique”, on se rend compte que ce fin stratège n’en est pas un car, la chute de Bachar Al-Assad installera Al-Qaïda aux portes d’Israël. Quel amateurisme qui se réduit à une obsession psychiatrique quand il s’agit de l’Iran…

Que les protecteurs d’Al Qaïda que sont le Qatar, l’Arabie saoudite ou les Etats-Unis se rassurent. En installant ces monstres à Damas, qu’ils sachent que finalement, ces derniers s’en prendront à eux d’une façon ou d’une autre. Chacun son tour chez le coiffeur. Le mensonge et le diktat qui sont leurs maîtres mot trouveront un jour à qui parler. On ne peut indéfiniment mentir, tromper et avilir les autres. Le frère Guide Mouammar Kadhafi n’a pas eu de chance, les Russes et les Chinois n’avaient pas prévu la violation de la résolution 1973 par le trio de criminels constitués de Nicolas Sarkozy, Barack Obama et David Cameron. Depuis, ces deux pays que sont la Chine et la Russie, ont compris le jeu morbide de l’Occident.

Jacques Beauchemin, sociologue à l’UQAM, est venu expliquer brièvement à l’émission 24 heures en 60 minutes de Anne-Marie  Dussault ce dont tout le monde se doutait, mais dont tous les grands pontes de notre société préfèrent ne pas parler, parce qu’ils ne s’en sentent pas complètement innocents et choisissent de fermer les yeux quand ils voient la proverbiale matière innommable se rapprocher du ventilateur.

Il a dit quoi, le Professeur Beauchemin ?  Il a dit que l’on ne peut expliquer l’opiniâtreté des étudiants qui font la grève à corps perdu – et sont prêts à y sacrifier plus qu’ils ne peuvent raisonnablement en tirer – que si l’on comprend que les frais de scolarité n’ont que la valeur d’un symbole: ils cachent autre chose.

Ils cachent quoi ?  Le mépris et l’humiliation. Le symbole de quoi? Le symbole d’une victoire sur l’État qui marque la fin de leur humiliation et une résurrection dans la dignité.

L’État, pour les jeunes qui sont dans la rue, c’est le visage joufflu et arrogant des baby-boomers en pantoufles, les bien-arrivés trop gras, trop douillets, trop condescendants, sans une once de mérite pour justifier leur suffisance. Ceux qui ont parlé pendant 50 ans de l’indépendance sans la faire, qui ont parlé d’un « modèle québécois » qui s’est effondré devant tous les corporatismes, qui ont détruit le système de santé, transformé le système d’éducation en une triste plaisanterie et le système judiciaire en antre de l’iniquité  Ceux qui ont fait de la corruption le premier outil du business et de la gouvernance.

Ceux qui font une grève pour des principes MÉPRISENT l’État.  Ils méprisent ce que cet État représente et ceux qu’il représente.  Ils n’ont aucune confiance dans toutes ces élites autoproclamées – politiciens, banquiers, avocats, journalistes et petits riches de tous acabits -  qui leur racontent des sornettes en forme de principes, et de valeurs auxquelles il est clair qu’eux-mêmes ne croient pas.

Ils méprisent ceux qui les trahissent en riant – parce  que tricher et trahir pour gagner, c’est ça, la vraie sagesse des « élites », n’est-ce pas ? – et ils sont profondément HUMILIÉS d’être assujettis à cet État qu’ils jugent méprisable et dont ils ne reconnaissent pas l’autorité morale.   Ils sont à laver cette humiliation en lui disant  N O N !   Ce « non » à l’État, c’est le oui à leur dignité.  Or, sans autorité morale, un État ne pèse pas lourd face à ses citoyens. S’il ne facilite pas cette résurrection dans la dignité, mais s’y oppose, c’est l’État qui sera brisé.

Pierre JC Allard

Les étudiants se disent trompés.  Ils ont même identifié celui d’entre leurs négociateurs, Philippe Lapointe, qui forcé de défendre seul la position des étudiants contre une équipe des gens du pouvoir aurait, dans un moment d’épuisement, laissé ouverte la porte du poulailler… Nous avons un coupable.

Vraiment ? Mais avons-nous un coupable, ou une victime dont on fera un bouc émissaire ?  Doit-on reprocher à ce jeune Québécois sa naïveté ?  Avec tous les scandales qui s’accumulent à Québec, certains diront que quiconque fait confiance à ce gouvernement, ne serait ce que pour un moment et par inadvertance, n’a à s’en prendre qu’a lui-même, mais je ne partage pas cet avis.

J’ai vu des filous en cravates proposer pour signature des documents dont les copies différaient de l’original et en tirer profit, mais c’était en Floride.  Il fut un temps, en Russie,  où ce qu’on vous lisait d’un document ne collait pas avec son contenu ; mais ceux qui le faisaient n’y sont plus…   C’est que cette grossièreté ajoute à la scélératesse une dimension de bêtise qui la rend précaire. Si vous mentez trop mal on ne vous croira plus. On ne s’attend donc pas à ce qu’un gouvernement, pour corrompu qu’il soit, soit assez stupide  pour tromper sa poulation avec la vulgarité du maquignon véreux qui vous montre un cheval et vous en livre un autre.

Je crois donc qu’il faut excuser Lapointe de ne pas avoir prévu cette bassesse.  Comme on ne pouvait prévoir l’empressement de  Madame Beauchamp à dévoiler l’astuce avant que les étudiant ne se prononcent (peut-être de peur qu’un autre ne s’en attribue le « mérite » ! ) en compromettant ainsi le succès et prouvant que la sottise peut avoir sa ministre tout comme la fierté peut avoir une ville.

Maintenant tout est clair. Les étudiants peuvent accepterr la proposition Beauchamp, mais sachant que c’est une reddition sans vraies conditions. Ils peuvent poursuivre le combat, mais il faudra alors que ce soit sur d’autres bases et avec des objectifs plus larges

Pierre JC Allard

Aujourd’hui aussi, d’ailleurs, on peut s’attendre au pire, mais pour de tout autres raisons. Les choses ont bien changé. En 2007 on voulait croire que la Droite avec Sarkozy damnerait la France. Aujourd’hui, on peut croire, à tort ou à raison, que cette menace s’est bien réalisée, mais la conjoncture et les événements ayant été ce qu’ils ont été, il devient bien douteux qu’il aurait pu en être autrement. Il en reste donc bien peu pour penser que le coup de barre qu’on voudrait maintenant donner suffira à changer le cap… Bien peu, chez ceux qui réfléchissent un peu, pour croire que la Gauche sauvera cette France que Sarko aurait damnée.

Le croire ce soir, peut-être, dans un moment d’euphorie, mais on peut craindre que cette soirée de réjouissances ne soit la dernière d’une phase de bienheureuse innocence. Le pouvoir d’achat va-t-il augmenter ? Va-t-on créer des emplois ? Le déséquilibre des comptes publics va-t-il se régler, la dette se payer, la corruption cesser ? On voudrais le croire. Mais on peut craindre, hélas, que rien ne change et que la désillusion ne vienne s’ajouter aux autres maux dont la société française est atteinte.

Pas par incompétence ou par mauvaise volonté, mais simplement parce que les outils nécessaires ne sont pas accessibles. Croissance, bravo, mais comment, si la France n’a pas le contrôle de sa monnaie pour financer une expansion industrielle, ni celui de ses frontières pour donner un cadre territorial gérable à cette expansion ?

D’où viendra l’appui pour la croissance, quand The Économist, (qui parle pour la City de Londres, là où est vraiment l’argent), dit que « Monsieur Hollande est dangereux » – ce qui est une courtoise, mais impitoyable déclaration de guerre économique – et que notre vieille alliée, l’Allemagne, ne partage pas du tout cette idée de fuite keynesienne en avant dans la croissance ? Quelles sont les hypothèses crédibles de travail ?

Croit-on pouvoir compter sur les USA, qui ont leur propre agenda en cette année d’élections chez eux ? Aurait-on prévu de spectaculaires renversements d’alliances, mettant en cause la Chine ou la Russie ? Pense-t-on que la société française, scindée presque également ce soir entre Droite et Gauche, a en elle le potentiel d’un accord sacré pour s’en sortir seule ?

Peut-on la rêver unie pour une sorte de Valmy économique, dans une austérité qui lui permettrait d’accepter « de la sueur et des larmes » pour un grand bond en avant… alors qu’elle vient justement de dire non à cette austérité ?

On voudrait le penser, mais il faut admettre que ce n’est pas l’hypothèse la plus probable et que les mécanismes qui ont été mis en place récemment pour attaquer la crédibilité de la France en spéculant sur sa dette n’aideront en rien…

Si une telle attaque a lieu, elle sera immédiate, avec pour premier objectif de faire basculer l’opinion populaire avant les législatives, pour priver la Gauche du consensus solide qui lui permettrait de faire front à ses adversaires de l’intérieur et de l’extérieur. Si un tel revirement avait lieu, on aurait en France une présidence de Gauche et une Assemblé de Droite qui se rendraient réciproquement impuissantes.

C’en serait fait, alors, des espoirs de réforme et c’est la Gauche qui sera blamée pour les maux qui s’ensuivront, au cours d’une longue cohabitation qui imposera que la nation reste à genoux aux pieds de ses banquiers, pleurant doucement avec les Grecs et les Espagnols….

Monsieur Hollande fera-t-il que cela n’arrive pas ? Peut-être, si on le lui souhaite très fort. C’est ce qu’on appelle la grâce d’état.

Pierre JC Allard

Nous ne sommes pas dans un monde de bisounours mais, trop c’est trop. Ici et là, ça devient du n’importe quoi. Or, il faut se rendre à l’évidence. Peut-on inventer des historiettes alors que rien ne se passe sur le terrain ? Nous aussi, à notre tour, nous n’allons pas jouer les Al Jazeera en fabricant de fausses prises de villes ou commenter des combats qui n’existent pas. Oui, de façon parcellaire, on apprend qu’un groupe a fait une action patriotique en mettant en déroute des traîtres à leur Nation… etc.

Nous restons sur notre faim, sommes lucides, ici, mais ne pouvons croire en la victoire de l’OTAN/CNT. Actuellement en Libye, j’ose surtout espérer que les loyalistes ne vont pas se décourager pour bouter hors de Libye, les nazis de l’OTAN et les félons-voyous et renégats de Benghazi. J’ai lu quelques part que je ne donnais plus des nouvelles de la Libye et que je devais, sans doute, être salarié  de l’OTAN. Oui, pendant mon cursus, j’ai fait un voyage d’études à Bruxelles, en Belgique, en visitant le siège de l’OTAN et de l’Union européenne.

Sur Facebook, aujourd’hui, un ami m’a fait découvrir un fameux « Comité Citoyen  xxxxx pour la Libye » . La question est de savoir  les « qui » se cachent derrière cette organisation inconnue au bataillon. Pire, née le 15 septembre dernier, il s’arroge le droit de critiquer sans connaître votre humble serviteur. J’ai été brocardé toute la journée par lui, mais, je n’ai pas voulu répondre à l’insignifiance de l’action sur son mur. J’apprends donc que, personne ne me connaît au Nouvelobs. Or, mon blog y caracolait en tête des blogs les plus lus etc. Ce comité n’a sans doute pas cliqué sur le lien à droite du site. Passons. Découvrez in extenso la daube avec au passage, Vaugelas qui se retourne dans sa tombe car la qualité minable des règles grammaticales laisse à désirer. Et ça ose critiquer !

QUAND NOUS VOUS DISIONS DE NE PAS PRETER ATTENTION AUX DECLARATIONS D’ALLAIN JULLES… PSYOPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais qui est donc cet Allain Julles dont tout le monde parle? qui est ce mystèrieux blogueur sortit de nulle part & auquel tout le monde accorde un crédit inégalé? Qui est cet homme sortit de la planète internet que personne ne connais personnellement? Ou a-t-il étudier? Quel sont ces réfèrences? Bizarre que le nouvel Obs n’ait jamais entendu parler de lui non? surtout lorqu’on remarque sur son blog qu’il à été viré par le nouvel Obs? qui est ce mysterieux blogueur qui se serait rendu en Libye pour y trouver les fameuses infos qu’il nous rapporte? L’avez vous en Libye? moi non, Michel Collon parcontre OUI, nous l’avons tous vu & reportage vidéos à l’appui.. je vous met au défis d’apporter de vraies réponses à toutes mes questions… A SUIVRE

Sans aucune preuve, accuser une personne est très grave. C’est triste que ce soit les dernières nouvelles du front. Moi, j’attends avec envie que Seif Al-Islam s’exprime. Que le porte-parole du vrai Gouvernement libyen, Moussa Ibrahim, parle. Ce n’est que ça qui m’importe. Le reste, des petites jalousies, des envies, prouvent bien que des soi disant défenseurs de la Libye qui, pour se faire connaître commencent par attaquer celui qui, sans aucune contestation aucune, est reconnu comme pro-Kadhafi par les grands médias français comme Le Monde., c’est vraiment mal barré pour eux.

Surprise, j’ai découvert que mon détracteur, a un blog qui est dans les profondeurs de WordPress, et a décidé de parler de moi pour se faire connaître. C’est petit.

La montagne a accouché d’un faux singe de chaque côté de l’Atlantique ?

Surement il y a une odeur de pieds nickelés où il manque un personnage, mais normal c’est une femme.

Oui, elle dirige l’Allemagne à vous jouer aux devinettes c’est qui ?

La puissance de l’Allemagne reste le levier du moteur européen ?

Je dois être débile ou sommes nous complètement bon a à envoyer chez les Grecs voir les Italiens ?

Le couperet tombera vaste sujet de réflexions ?

Les U S A tout comme l’Europe ne sortira d’aucun contexte de victoire ?

Il y a un contour qui n’a pas été approché ?

Peut-être l’unification de l’Europe en donnant la parole au citoyen de base ?

Autant que le système est tombé des deux côtés de l’Atlantique ?

Il est normal que Barak, appui Nicolas ils sont tous deux en campagne ?

L’été de la fameuse Saint Martin à sifflé à Cannes ?

Mais oui, attention à la Saint Médard ?

Autant en y regardant de plus proche autant que l’Europe, n’aura pas un salaire unifié à tous les participants des 27 pays qui donnent une voile comme une Bubka à l’Islam ?

Allez hop Charlie Hebdo à fait boum ! Puis s’est fait pirater son site ?

La seule solution de sortie potentielle, reste d’avoir un Président européen ?

Une Constitution fédérale à l’unisson européen ?

A ne pas en douter, en pratiquant de la sorte, fini le chemin des niches fiscales ?

Absolument, les impôts seraient légalisés sur tous les pays voulant échanger leurs compétences ?

Il restera dans les échanges à cette température un salaire européen et des charges sociales uniformes ?

Les pays en voie d’émergences n’auraient plus de révoltes ?

La Chine ne tiendrait plus à acheter l’Europe ?

Il faudrait aux U S A racheter ses dettes vis-à-vis du pays du soleil levant ?

Tournicoti, tournicota, voila que je pense comme Zabulon et j’en oublie Pollux qui cherche son sucre ?

Il faut croire dans le manège enchanté c’est la seule solution que nous avons de nos jours de faire un tour gratuit ?

Alors le mécanisme est complètement touillé ?

Mais oui, alors prenons juste un peu de la bonne huile, mais laissons les financiers politiques avides de pouvoirs ?

Décidemment je crois bien que je vais inventer le manège enchanté ?

Vous vous en pensez quoi ?

Il semblerait que de l’époque de Johnny et Antoine cela était plus sympa non ?

Souvenez vous « Cheveux longs et Idées courtes » avant il y avait eu Les élucubrations ?

Cela a changé ?

Quand à voir l’officiel il suffit de cliquer ici pour ceux qui veulent y croire. Comme le zapping de l’euro du vent sans écho ?

Ne pas oublier d’ouvrir les liens, pour constater que tous les jours c’est les cadeaux des grands.

Le Panda

Patrick Juan

Ecoutons la voix du grand Míkis Theodorákis (????? ??????????), le compositeur, penseur et homme politique qui fut « le porte-parole mondialement reconnu contre la Dictature des colonels grecs de 1967 à 1974″, comme le précise Wikipédia. Arnaud Montebourg a pris l’initiative de lire hier après-midi, devant l’Assemblée du Conseil Général de Saône-et-Loire, la lettre ouverte aux peuple d’Europe du poète grec, sans aucun écho médiatique – nous le tenons de sa page Facebook. Relayons en publiant ce texte à la lucidité poignante : « Notre combat n’est pas seulement celui de la Grèce, il aspire à une Europe libre, indépendante et démocratique. Ne croyez pas vos gouvernements lorsqu’ils prétendent que votre argent sert à aider la Grèce. (…) Leurs programmes de «sauvetage de la Grèce» aident seulement les banques étrangères, celles précisément qui, par l’intermédiaire des politiciens et des gouvernements à leur solde, ont imposé le modèle politique qui a mené à la crise actuelle. Il n’y pas d’autre solution que de remplacer l’actuel modèle économique européen, conçu pour générer des dettes, et revenir à une politique de stimulation de la demande et du développement, à un protectionnisme doté d’un contrôle drastique de la Finance.
Si les Etats ne s’imposent pas sur les marchés, ces derniers les engloutiront, en même temps que la démocratie et tous les acquis de la civilisation européenne. La démocratie est née à Athènes quand Solon a annulé les dettes des pauvres envers les riches. Il ne faut pas autoriser aujourd’hui les banques à détruire la démocratie européenne, à extorquer les sommes gigantesques qu’elles ont elle-même générées sous forme de dettes. Nous ne vous demandons pas de soutenir notre combat par solidarité, ni parce que notre territoire fut le berceau de Platon et Aristote, Périclès et Protagoras, des concepts de démocratie, de liberté et d’Europe. (…) Nous vous demandons de le faire dans votre propre intérêt. Si vous autorisez aujourd’hui le sacrifice des sociétés grecque, irlandaise, portugaise et espagnole [et italienne] sur l’autel de la dette et des banques, ce sera bientôt votre tour. » C’est déjà notre tour.

Vous ne prospérerez pas au milieu des ruines des sociétés européennes.

Nous avons tardé de notre côté, mais nous nous sommes réveillés. Bâtissons ensemble une Europe nouvelle ; une Europe démocratique, prospère, pacifique, digne de son histoire, de ses luttes et de son esprit.

Résistez au totalitarisme des marchés qui menace de démanteler l’Europe en la transformant en Tiers-monde, qui monte les peuples européens les uns contre les autres, qui détruit notre continent en suscitant le retour du fascisme »