Sans attendre les lendemains qui chantent, des citoyens innovants ont décidé de prendre les devants, et aux 4 coins du monde, les initiatives se multiplient dans tous les domaines.

Nombreux sont déjà ceux qui connaissent le S.E.L. (service des échanges locaux) fonctionnant déjà depuis de nombreuses années, et qui est en quelque sorte un troc « revisité ».

Association type loi 1901, le SEL a pour objet de développer la solidarité entre tous ses membres, favorisant la circulation de l’information entre eux, aussi bien à l’intérieur de la structure qu’à l’extérieur. lien

Ils s’appellent entre eux les « selistes » et leur « domaine de compétence » est très large : un seliste peut offrir un gâteau à celui qui répare son meuble, ou garder le chat de celui l’initie à résoudre des problèmes informatiques, un autre peut donner des livres à celui qui lui apporte un soutien scolaire, ou danser pour celui qui lui apporte des fleurs.

Sur ce lien, la carte des SEL en France.

Et puis il y a le SOL  : cette organisation dont les états généraux se sont tenus au mois de juin 2011 a été lancé le 7 octobre 2011 à Lyon. lien

Bien sur les « utopistes » n’ont pas encore totalement abandonné l’idée de se passer d’argent, mais il existe déjà des « banques solidaires ».

Il s’agit de remettre de l’éthique dans la finance, en plaçant son argent dans des projets permettant un développement durable, et pour ne pas se tromper de cible, le label Finansol garanti la sincérité de la banque. lien

Question énergie, le temps est au changement et aujourd’hui, on n’est plus obligé de choisir fatalement EDF, on peut s’inscrire chez Enercoop, fournisseur d’électricité verte.

C’est aujourd’hui le seul fournisseur capable de s’approvisionner directement, et à 100%, chez les producteurs en énergies propres et renouvelables. lien

Sur le même chapitre, les « viveurs d’utopie » choisissent bien sur l’énergie autrement, produisant et consommant sur place celle qu’ils fabriquent.

C’est le moment de rappeler qu’en France, pour 270 MTEP (millions tonnes équivalent pétrole) d’énergie produite, seulement 150 MTEP arrivent en fin de compte chez le consommateur, ce qui signifie que, si l’on consomme sur place l’énergie produite, on pourrait se passer de 120 MTEP, en répondant à nos besoins, provoquant ainsi la fermeture de tous les réacteurs nucléaires du pays.

En effet, un réacteur nucléaire produit 1,72 mtep/an, et les 58 réacteurs de notre pays produisent  100 mtep/an. lien

L’utopie a même son festival, dans le village de « Touchatou-bon-a-rien » avec ses 2 chapiteaux, ses concerts, dans un esprit d’autonomie, avec des débats portant sur « le rêve, l’utopie, la paresse… » lien

Mais c’est aussi dans l’organisation de la vie de tous les jours, de l’habitation, que le village des possibles est en train de naitre un peu partout dans le monde.

Allons à la rencontre par exemple de Sylvain Teysson, s’installant pour 3 mois d’hiver et 3 mois de printemps, dans une cabane solitaire, avec une centaine de bouquins, au bord du lac Baïkal, afin de vivre une forme de méditation, entre écriture, pêche, et coupe de bois, et dont l’aventure a fait l’objet d’un film « l’ultime liberté  », diffusé sur France 5 le 9 septembre dernier. vidéo

La vie dans une cabane en tente plus d’un, comme Emma qui s’est débarrassé de tous ses instruments ménagers devenus inutiles, puisque sa cabane était dépourvue d’électricité et qui raconte les 4 ans de bonheur qu’elle a vécu, avant de se décider à vivre dans sa maison bioclimatique de bois et de paille. lien

A voir aussi l’expérience vécu depuis 10 ans par Flo et Mika, cet architecte amoureux des arbres au point d’y installer un lieu de vie, équipé de 12 lits « trampolines », ponts suspendus, serres de verre, à l’aide de bambous, de branches, de cordages. lien

Coté énergie, l’imagination est au pouvoir : si l’on peut s’amuser de cette machine à laver actionnée à la force des mollets, (lien) on peut s’intéresser à une sono, bien pratique pour les manifs, puisqu’il n’est plus besoin d’avoir un groupe électrogène bruyant et polluant pour fournir de l’énergie.

Elle sera l’une des vedettes de la manifestation anti centrale nucléaire du Bugey le 15 octobre 2011 à partir de 13h30 devant la vieille et dangereuse centrale.

Ici, le programme de la manifestation.

D’Avignon à Bordeaux, en passant par Dunkerque, Rennes, Strasbourg, et Toulouse, la lutte antinucléaire sera à l’honneur ce jour là.

Le photovoltaïque est aussi dans la place, et avec une simple mallette, rechargée grâce à des panneaux photovoltaïques, vous êtes assurés, pour une somme modique, de pouvoir consommer 350 Watt pendant 2 heures, la remorque photovoltaïque en propose 400 Watts pendant 10 heures. lien

J’ai d’ailleurs donné le premier concert photovoltaïque dans les années 90, sur la plage du lac de Paladru. lien

Mais au-delà de la nourriture intellectuelle, il y a la nourriture tout court, et là aussi, l’imagination va son train, avec les jardins partagés.

On en trouve aux quatre coins du pays, et c’est l’occasion de produire sa propre nourriture, mais aussi d’organiser des manifestations conviviales et citoyennes : troc aux plantes, repas de quartier (lien) et sur le Potiblog, on peut valoriser ses surplus de jardin.

Sur ce lien, on découvre comment organiser un jardin partagé, (ici leur charte) et le 8 octobre est leur jour dans toute la France. lien

Ces jardins partagés peuvent se trouver en plein cœur des villes, comme dans le quartier écolo Eden Bio, à Paris dans le 20ème arrondissement, (lien) ou à Lyon par exemple, ou un jardin partagé bio vient de se créer au pied des immeubles, ce qui change agréablement et utilement des tristes pelouses habituelles. lien

De fil en aiguille, certains décideurs originaux ont décidé de remplacer les arbres d’ornements que l’on trouve habituellement dans les villes, par des arbres fruitiers, afin, comme à Genève, (lien) de renforcer la biodiversité. lien

Quittons les villes pour la campagne où l’utopie fleurit elle aussi, comme dans les fermes collectives autogérées, animées par la volonté militante d’une « auto organisation collective » : elles produisent des aliments exempts d’engrais chimiques, de pesticides, d’OGM, favorisant les espèces anciennes, pour leur propre consommation, ou pour la vente directe, évitant les dérives productivistes. lien

Ce n’est pas un phénomène franco-français, puisqu’en Espagne, une petite ville de 2670 habitants a vu le jour il y a 30 ans dans la région de Séville, Marinaleda. lien

Les habitants y ont construit leur maison sur des terrains fournis par la Mairie, et ils payent à vie, un loyer de 15 € mensuels.

Antoine Chao en a fait un reportage : depuis 1978 ce village ne connait ni promoteurs, ni chômeurs, ni policiers, ni banquiers et les habitants y pratiquent la démocratie directe, celle que défendent les indignés espagnols. lien

Près de 200 de ces indignés sont arrivés à Bruxelles, dans l’attente de milliers d’autres qui devraient les rejoindre d’ici le 15 octobre au milieu d’un quasi silence médiatique, subissant les agressions régulière de la police partout ou ils passent pourtant pacifiquement. lien

Ils auront leur festival « prends ta place » le 16 octobre au Parc Gerland à Lyon. lien

Mais revenons à Marinaleda.

Les 1200 hectares de terre de la commune appartiennent à ceux qui la cultivent, et toutes les questions de gestion sont soumises au référendum populaire.

En 7 épisodes d’une dizaine de minutes, découvrez la vie de ce village hors du commun.

Cette « utopie vers la paix  » à été le sujet de l’émission culte de Daniel Mermet, « là-bas si j’y suis ». lien

Les écovillages, écolonies, et autres écolieux se multiplient et sur ce lien découvrez leur réseau : ils ont même leur journal.

Le projet Amopie n’a qu’un seul objectif de croissance : celle du bonheur.

La question transport n’est pas absente de la préoccupation des « utopistes », et le covoiturage en est l’une des facettes : il permet de se déplacer en partageant les frais de transport, et sur ce lien, organisez votre déplacement.

Mais on peut aller au delà, avec comme but l’autarcie, (lien) se préparant par exemple à une vie sans pétrole en 5 ans.

Michel Wautelet, professeur à l’université de Mons-Hainaut est l’auteur du livre «  vivement 2050 : comment nous vivrons (peut être) demain  » aux éditions l’Harmattan.

Il y regarde le pétrole par le petit bout de la lorgnette, envisageant une vie sans pétrole, c’est-à-dire sans plastique, et les conséquences en sont insoupçonnables : plus de fibres synthétiques, des cosmétiques différents, d’autres façons de se chauffer, et on y découvre qu’il faut 5 litres de pétrole pour amener dans votre magasin préféré un seul kiwi provenant de Nouvelle Zélande. vidéo

Son livre est consultable en ligne sur ce lien.

Fort heureusement, il y a d’autres façons d’obtenir du carburant, comme par exemple le méthane issu de l’activité humaine. Dans cet article, on apprend comment l’on pourrait théoriquement fabriquer suffisamment de méthane pour faire tourner tous les véhicules du pays, poids lourds y compris.

Alors comme dit souvent mon vieil ami africain : « les utopies d’hier seront les réalités de demain ».

L’image illustrant l’article provient de « claj.infini.fr »

Merci à Corinne Py pour son aide efficace

Image Flickr par secretagent007

Suite à la disparition du génial informaticien, une pluie de louanges, et des tonnes de larmes se sont déversées, et pourtant, tout n’est pas si rose dans le monde de la Pomme.

Un autre Job, personnage mythique de la bible était si pauvre qu’il a donné naissance à une expression qui résumait tout. : « Pauvre comme Job  ».

D’après la Bible, ce Job là, qui était riche et puissant, perdit en une journée sa femme, ses enfants, ses biens, puis sa santé, gardant malgré tout une foi inébranlable. lien

Tout à l’opposé du créateur de l’iPad, de l’iPhone et du reste, qui nous a quitté, frappé par un cancer, à l’âge de 56 ans, avec un épais matelas de billets.

Sa fortune estimée à 7 milliards de dollars le plaçait au 39ème rang des personnalités les plus riches des Etats-Unis. lien

Il faut dire que le succès de l’entreprise menée est incontestable, à plus d’un niveau.

100 000 dollars investis au moment du retour d’Apple valaient 10 ans après 3,6 millions. lien

Bien sur, si on ne peut en vouloir à Steve Apple d’être devenu milliardaire, et si on ne peut que se réjouir des innovations dont il est à l’origine, il faudrait quand même se pencher sur les pratiques commerciales qui ont permis son succès.

La presse nous abreuve d’un concert de louanges venu saluer sa disparition : d’Obama à Bill Gates, en passant par Besson, Sarközy et Martine Aubry, pas une voix n’a manqué pour élever une statue à la gloire du génial informaticien. lien

Barack Obama a bien voulu voir en lui « le meilleur exemple de l’incarnation du rêve américain », le magazine « Fortune  » l’a qualifié de « patron de la décennie » et le « Financial time  » de « personnalité de l’année ». (lien)

David Cameron a déclaré « Steve Jobs a transformé la façon de travailler et jouer », suivi par Sarközy qui n’en pensait pas moins, Fillon ajoutant qu’il avait « changé le quotidien de millions de gens  », le premier ministre irlandais Enda Kenny concluant « qu’il avait changé les mentalités dans le monde des affaires ». lien

Même les Jésuites ont donné de la voix pour saluer sa disparition, et Armstrong, le cycliste aux dopants invisibles s’est déclaré dévasté. lien

Mais toutes ces belles déclarations sont à mettre à la lumière d’une autre réalité.

A l’opposé de Ford ou de Général Motors qui ont fait la richesse de l’Amérique grâce aux centaines de milliers d’emplois crées, (lien) Jobs a radicalement changé de méthode.

Il a désintégré la chaine de fabrication, donnant aux travailleurs américains de la « Silicon Valley » la part belle : conception, marketing, et un peu de vente, mais laissant la production et la logistique à des entreprises chinoises, afin de profiter du bas cout de la main d’œuvre, leur imposant des conditions de travail dignes d’un esclavagiste. lien

Faut-il continuer d’applaudir à la délocalisation, laquelle plombe notre économie, car s’il est effectivement plus simple d’utiliser de la main d’œuvre bon marché à l’autre bout du monde, quid des entreprises qui tentent de survivre sur le sol du territoire national, et surtout, comment résoudre le problème du chômage, induisant une perte de la croissance, et un affaiblissement de la consommation. lien

D’autant que la situation du coté de la Chine n’est pas vraiment encourageante pour les travailleurs.

Les suicides, les cas d’empoisonnement se sont multipliés chez les sous-traitants chinois.

Même si, après avoir appris les conditions de travail scandaleuses qui régnait dans les 10 usines chinoises, Apple a décidé un audit social complet portant sur 288 sous-traitants, leur imposant en 2010 un nouveau code de conduite, beaucoup de mal avait été fait, et l’on s’est interroge encore s’il ne s’agissait pas d’une simple opération de communication.

Comme l’a écrit une ONG hongkongaise spécialisée dans la défense des ouvriers chinois : « c’est un peu tard, Apple a attendu que les scandales se multiplient pour annoncer des mesures. Mais ce n’est que l’application stricte de la loi. Depuis 3 ans, nous dénonçons les conditions de travail chez la plupart des sous-traitants d’Apple. Des enfants mineurs ont travaillé sur les lignes de production, il y a des clandestins aussi, les cadences imposées par Apple sont infernales, ce qui a conduit à des suicides d’ouvriers et puis il y a ceux qui ont été exposés à des produits chimiques. Sur tous ces points, les réponses d’Apple ont trop tardé ».

Pour la première fois, en effet, Apple a reconnu l’empoisonnement de 137 de ses ouvriers qui travaillaient pour le sous-traitant Wintek, à Suzhou, en Chine. Ils ont été exposés à un produit cancérigène, le n-hexane et demandent réparation.

Un rapport de 46 pages, intitulé « Bad Apple  » réalisé par des organisations de défense de l’environnement, dénonce les pratiques des entreprises chinoises travaillant pour Apple, lesquelles ont pollué gravement et durablement l’environnement, mettant en péril la santé des habitants autour des usines.

On y apprend que le géant informatique à pollué le lac Nantaizi par des métaux lourds, mettant en évidence des taux de cuivre 56 à 193 fois plus élevé que dans les autres lacs du secteur. lien

Le journaliste Jordan Pouille, de retour de Foxconn décrit dans une enquête qu’il a réalisé pour le journal « la Vie » « un camp de concentration ». lien

Dans cette usine géante, ils sont 300 000 a travailler 15 heures par jour, 6 jours par semaine, (parfois même 7 jours, si les commandes affluent) avec une pause de 10 minutes toutes les 2 heures, pour des salaires de 50 dollars par mois (lien) afin de fabriquer jusqu’à 3000 iPhone par jour. lien

Foxconn a démenti dans un communiqué une partie de ces informations, affirmant n’avoir que 160 000 employés, lesquels seraient payés au minimum 101 dollars par mois, ce qui sur le fond ne change pas grand-chose. lien

Apple a d’ailleurs reconnu que des progrès restaient à faire en matière de conditions de travail, admettant que les limites de travail hebdomadaire (60 heures) ont été dépassées 35% du temps sur une période de 7 mois, et que les employés ont travaillé plus de 6 jours par semaine 25% du temps. lien

De plus les travailleurs dorment dans des dortoirs de 200 lits et n’ont pas droit à recevoir des visites de l’extérieur. lien

Et ne parlons pas des enfants que les entreprises chinoises sous traitante d’Apple ont reconnu avoir engagé pour construire nos petits bijoux informatiques. lien

Suite aux pressions Apple a reconnu un « dérapage ». lien

Ma Jun, directeur d’une ONG pékinoise, enfonce le clou évoquant « la face sombre d’Apple » et déclarant « nous avions l’image d’une entreprise citoyenne, plutôt branchée, et qui devrait jouer un rôle de leader dans le monde de l’informatique et des nouvelles technologies. Au lieu de cela, Apple se révèle être l’entreprise la plus fermée et la plus obstructive qui existe ».

Même si à la suite de l’audit quelques améliorations ont été constatée, comme des études offertes jusqu’à l’âge de 16 ans à ceux qui ont travaillé pour Apple, les salaires augmentés, et que des filets anti-suicides ont été installés, 14 ouvriers de Foxconn ont encore attenté à leur vie en 2010 (lien) et en septembre 2011, un blogueur faisait le point du chemin qui restait à faire pour que la firme à la pomme soit a nouveau respectable, reprenant une belle couleur verte. lien

En 2010, outre les dérapages liés au monde du travail, Apple aura été responsable d’émission de 14,8 millions de tonnes de gaz à effet de serre. lien

Alors tant pis si le concert de louanges risque d’être terni par ces informations, mais comme le dit mon vieil ami africain : « la vérité n’est jamais blanche ou noire, elle est la plupart du temps grise ».

Merci à Corinne Py pour sa contribution.

L’image illustrant l’article provient de « fr.123rf.com »

Nos ancêtres les Gaulois ne cessaient d’avoir à l’esprit que le ciel puisse un jour leur tomber sur la tête.

Rien n’a changé aujourd’hui.

Mais il faut reconnaître que l’actualité y est pour quelque chose.

En la matière, il ne s’agit pas du ciel, mais d’un satellite d’une masse de 6,5 tonnes dont les débris vont s’écraser on ne sait trop où, sur notre planète, d’ici fin septembre. lien

La NASA pense que malgré leurs dispersions, la totalité pourrait quand même peser une demi-tonne à l’arrivée.

Ce satellite (UARS-Upper Atmosphère Research Satellite) avait couté 735 millions de dollars, il étudiait les changements climatiques, et c’est parce qu’il est à, « à court de carburant » depuis 2005 qu’il va retomber sur notre bonne vieille terre.

Selon toute vraisemblance, ce carburant pourrait être d’origine nucléaire, même si la Nasa s’est montrée très discrète la dessus, demandant seulement « de ne toucher aucun débris et de contacter la police locale pour une assistance » ceci semblant indiquer que c’est un combustible radioactif qui permettait le fonctionnement du satellite.

Le plus étonnant, c’est l’imprécision de la NASA quant au lieu précis où il devrait tomber, indiquant qu’il survole la zone équatoriale, ce qui devrait rassurer les populations du pole sud, et du pole nord, et qu’il est encore « trop tôt » pour définir la zone ou les restes de ce satellite, qui pourrait être de la taille d’un minibus, atterriront en fin de compte.

On peut espérer pour la NASA qu’il évite le Pentagone, voire Green zéro, ou même la Maison Blanche, et imaginer les répercussions qu’aurait la chute de l’objet s’il percutait le Vatican, la pierre noire de la Kaaba, ou pire qu’il tombe sur une centrale nucléaire…

Les autorités de la NASA ont quand même précisé qu’il s’était partagé en 26 « fragments » le plus lourd de ceux-ci pesant 150 kilos, et que le secteur de chute se situe entre le 57ème degré Nord et le 57ème degré Sud de l’Equateur, ce qui concerne des zones relativement peuplées d’Europe, d’Amérique du Sud, du Nord, et d’Asie. lien

Tout en affirmant que le danger pour le public est « extrêmement petit » elle avoue que « les chances  » qu’une personne soit touchée sont d’une sur 3200…par comparaison, les probabilités estimées par les scientifiques, qu’un poids d’un kilo tombe un jour sur le dôme du tristement célèbre réacteur de « Superphénix » étaient de une tous les 100 000 ans, alors qu’en réalité, une passerelle d’acier de 1600 kilos était tombée sur le dôme du réacteur au bout de quelques mois de vie de la centrale. lien

En tout cas la NASA sera en mesure de préciser le lieu de l’impact, mais seulement 2 heures avant son arrivée, affirmant que « personne n’a jamais été blessé par le retour d’un débris ».

Un satellite, naturel celui là, que l’on voudrait peut-être bien voir tomber sur la Terre serait un morceau d’une planète découverte récemment, dans la constellation du serpent, à 4000 années lumière de notre système solaire, essentiellement composée de Carbonne. lien

Cette masse grosse comme 300 fois notre planète serait donc un diamant géant et il gravite autour du pulsar PSR J1719-1438. vidéo

Sans aller si loin pour chercher fortune, on vient d’apprendre grâce à Matthias Willbold et son équipe de chercheur de l’Université de Bristol que notre bonne vieille terre serait composée de tant d’or que cela pourrait constituer une couche de 4 mètres d’épaisseur.

Cette découverte ne devrait pas laisser de marbre ceux qui cherchent à s’enrichir par tous les moyens, même si cette couche d’or se trouve à 3000 kilomètres sous nos pieds. lien

Comment ne pas imaginer que notre autocrate présidentiel, amoureux de tout ce qui brille, et gestionnaire d’une dette de bientôt 2000 milliards d’euros, n’envisage d’aller explorer ces grandes profondeurs afin d’en remonter un peu d’or ?

Et quid de ces 2 tourbillons géants observés dans l’Océan Atlantique ?

D’un diamètre de 400 kilomètres, jamais un pareil phénomène n’aurait été observé jusqu’à ce jour et certains océanologues imaginent qu’ils pourraient avoir une influence sur le climat. lien

Bien sur, ces activités pourraient être de nature à déranger tant soi peu le bel équilibre de notre chère Gaia, qui n’en demande pas tant, occupée qu’elle est par les séismes qui semblent se multiplier, (lien) mais d’après Jérôme Van Der Woerd, sismologue au CNRS, c’est difficile de l’affirmer car l’étude sismique au niveau mondial date seulement des années 1960. lien

Déjà des chercheurs ont établi la liste des 5 villes qui sont appelées à disparaitre dans un futur assez proche.

Seattle est a la 3ème place, précédé par Goma, en RDC (république démocratique du Congo), menacée par le volcan Nyiragongo, la première place revenant à Dacca, qui avec ses 13 millions d’habitants pourrait bientôt disparaitre, suite aux tornades et autres ouragans dont elle fait l’objet de plus en plus fréquemment.

A la 4ème place on trouve San Francisco, menacée par la faille de San Andreas, (lien) et c’est Venise qui ferme la marche, puisqu’elle s’enfonce lentement mais surement dans les eaux de la Méditerranée. Lien

Mais au-delà de tous ces craintes, justifiées ou pas, il y a une certitude : le nucléaire ne va pas bien, et l’accident récent de Marcoule repose la question cruciale sur la sécurité en matière nucléaire.

L’accident s’est produit le 12 septembre 2011 à 11h45 dans la zone du four à induction électromagnétique, et l’explosion a été suivie par un incendie maitrisé à 13h22, les pompiers de Bagnols sur Cèze n’étant arrivés que 30 minutes après l’alerte.

Le délai d’intervention ne devrait pourtant pas dépasser les 15’, mais les exercices d’alerte effectués ici où là ont démontré qu’il n’était pratiquement jamais respecté.

On déplore un mort, un blessé brulé à 80% et 3 autres blessés.

Comme d’habitude, les autorités ont rapidement voulu rassurer les citoyens inquiets, en assurant qu’il n’y avait pas eu de rejets dans l’environnement, ce qui reste difficile à croire.

D’abord parce que depuis des lustres, nous sommes confrontés à la désinformation, à la dissimulation, voire au mensonge, et qu’ensuite, il faut savoir que si le site de Codolet ne pouvait recevoir que des déchets nucléaires de « faible activité », ça peut aller jusqu’à 20 000 becquerels au gramme, soit 20 millions de becquerels au kilo, ce qui n’est pas rien.

Reste à savoir ce qu’il y avait dans le four, et là, c’est la politique du secret, justifiée par la présence sur le site de Marcoule d’armes nucléaires (missiles etc.) et que seule la gendarmerie est habilitée à mener une enquête.

Comment ne pas imaginer que les matières « faiblement » radioactives n’aient pas pris la poudre d’escampette lors de l’explosion.

C’est la question que s’est posé l’organisation « Next Up » découvrant qu’il y avait eu en fin de compte un lâcher de radioactivité, et qu’une partie d’Avignon avait été touchée.  lien

En effet, l’association CAN84 (collectif antinucléaire du Vaucluse) a révélé une augmentation anormale de la radioactivité qui pourrait être liée à l’accident.

Grace à un compteur Geiger-Müller Quartex, le taux de radioactivité mesuré a été 10 fois supérieur à la mesure quotidienne sur Avignon, et 4 fois supérieur au pied du Ventoux. lien

La CRIIRAD dont on connait le sérieux et l’indépendance a affirmé qu’elle n’avait pas mesuré de pollution radioactive, ce qui s’explique, car ce jour là, il y avait un fort Mistral, et la balise de la CRIIRAD, vu son emplacement et la direction des vents ne pouvait la détecter.

De plus le Mistral a engendré une rapide dissémination et une logique dilution.

Ce qui est moins connu, c’est que cette installation nucléaire relâche régulièrement une pollution radioactive par des cheminées habilement dissimulées comme on peut le constater sur cette photo.

L’entreprise de Marcoule avait déjà été sous les feux de l’actualité lors du rejet illégal de tritium en 2008 (lien) et régulièrement le site de Marcoule dans lequel est fabriqué le « fameux » mox, (combustible alliant de l’uranium enrichi et du plutonium) qui pose problème à Fukushima, est montré du doigt pour des disfonctionnements. lien

Pourtant l’autocrate présidentiel continue à n’en faire qu’à sa tête imposant à une population un nucléaire qu’elle ne veut plus à 77% ainsi que l’a démontré un récent sondage.

Il affirme : «  l’environnement, ça commence à bien faire  », (lien) déçu que toutes ses tentatives d’amener à lui l’électorat écologiste n’aient pas été couronnées de succès.

En attendant, une manifestation est prévue le 15 octobre prochain, devant le site nucléaire de Bugey, à quelques petits kilomètres de Lyon et au mois de mars prochain, un projet de chaine humaine allant du Tricastin à Bugey, soit sur 235 kilomètres, est en train de se préparer.

Car comme dit mon vieil ami africain : « il faut en finir avec le nucléaire avant qu’il n’en finisse avec nous  ».

L’image illustrant l’article provient de « tarzane28.easy4blog »

Articles anciens :

Mystère au Tricastin,

Tricastin, vers une évacuation

Du plutonium dans la nature (2)

Du plutonium dans la nature

Nucléaire, c’est reparti comme en quarante

Accident nucléaire au Tricastin

…c’est 2ème Gaou qui est gnata … ce dicton africain, mis en chanson par « Magic System » pourrait se résumer ainsi : se faire avoir une fois n’est pas grave, mais se faire avoir deux fois de la même manière est totalement idiot.

A 9 mois de la présidentielle, les stratégies se mettent en place dans chaque parti, et nombreux seront les candidats qui feront volte face afin d’être à l’unisson avec la majorité des français et de tenter de mettre l’électeur dans sa poche.

« Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent », la légendaire phrase de l’ex-président Edgar Faure peut s’appliquer à tant de nos femmes et hommes politiques qu’on ne sait par qui commencer.

Marine Le Pen en est l’une des illustrations, elle qui, quelques jours après la catastrophe de Fukushima disait encore : « Reculer sur le nucléaire au moment ou nous sommes entrés dans l’après-pétrole apparait totalement fou, sauf à retourner au moyen-âge » (lien) et qui a déclaré le 14 juin dernier : « la sortie du nucléaire est un objectif qu’il faut avoir à l’esprit parce que c’est une énergie énormément dangereuse ».

Ce n’est pas interdit de changer d’avis, mais il est probable que les récents sondages montrant que 77% des Français veulent sortir du nucléaire soient pour quelque chose dans ce brusque revirement. lien

Elle n’est pas un cas isolé.

Jean-Louis Borloo, l’ex-ministre de l’environnement du gouvernement Sarközi, qui s’était brillamment illustré en décidant discrètement par décret l’exploitation des gaz de schiste, est aussi une girouette.

Il avait déclaré le 26 juin dernier, lors de la réunion formatrice de son nouveau mouvement à Epinay sur Seine, l’ARES (alliance républicaine écologiste et sociale) : « Nous sommes la force anti-front national ». lien

Cette présomptueuse déclaration mérite d’être méditée à la lumière d’une interview donnée au journal « Minute  » en février 1993.

A la question « l’autre problème de la droite, c’est celui des alliances avec le Pen ? », il répondait : « C’est certain. Personnellement, j’ai des rapports corrects avec les gens du FN de ma région, et je ne serais pas contre. Mais s’il devait y avoir des alliances, il faudrait que toute la droite suive. Celui qui prendrait cette initiative tout seul se ferait descendre politiquement ». lien

Comme le rappelle Fabrice Nicolino dans son blog, jean-Louis Borloo affirmant qu’il avait refusé les voix du FN afin de devenir président de la Région Nord-Pas de Calais, en 1992, est contesté par Jean Pierre Gendron, élu FN de la région : « Nous avions passé un accord avec Jean-Louis Borloo, alors sans étiquette, pour lui donner nos voix, afin que la présidence de la région ne bascule pas à gauche (…) Borloo était d’accord sur le principe ».

Voyons aussi le cas de Nicolas Hulot : il a changé d’avis au sujet du nucléaire, qu’il voyait auparavant comme une énergie acceptable pour son bilan carbone, puis admettant qu’elle représentait un réel danger.

En 2006, dans un article du « Monde », « il ne souhaitait pas fermer la porte à une éventuelle 4ème génération de centrales » puis en avril 2011, Pascal Durand, l’un des membres de son équipe affirmait : « Nicolas a été clair, il a dit que l’accident de Fukushima avait totalement modifié sa vision, lui avait fait apparaître que le nucléaire n’était pas acceptable ». lien

Restent pourtant les liens étroits qu’il entretient avec son conseiller Jean Marc Jancovici, lequel est un pro-nucléaire avéré. lien

Il avait aussi affirmé accepter le résultat des primaires écologistes, et rester dans le mouvement quel qu’il soit, mais n’est plus si serein aujourd’hui, maintenant que sa défaite est fondée.

Le mauvais perdant qu’il est devenu s’en prend maintenant autant à celle qui l’a fait tomber, qu’aux militants eux-mêmes. lien

Aujourd’hui, il n’est plus sur de « vouloir rester dans le mouvement  », (lien) et ce ne serait pas une grosse surprise de le voir rejoindre son ami de toujours, Jean Louis Borloo, même si Gérard Feldzer, l’un de ses conseillers, affirme « qu’il n’a qu’une parole » (lien) et qu’il a lui-même déclaré le 3 juillet « je ne rejoindrai pas un autre candidat  ».

Sa présence (ou non) lors des journées d’été d’EELV à Clermont Ferrand, du 18 au 20 août sera un premier élément de réponse. lien

On se souvient qu’il n’y a pas si longtemps, affichant son amitié avec Nicolas Sarközy, il avait fait miroiter l’éventualité de sa candidature en 2007, lançant son « Pacte écologique  » dans lequel le nucléaire avait été soigneusement évité, et récoltant 750 000 signatures, se retirant finalement, plus le plus grand profit de celui qui allait devenir Président de la République, et lançait avec lui l’illusoire « Grenelle de l’environnement  ». lien

Comme le rappelait le 19 septembre 2009, «  Le Nouvel Observateur », Hulot est « l’homme qui parle à l’oreille de Sarközi  ». lien

Mais le champion de la pirouette est justement l’autocrate présidentiel comme le prouve ce texte amusant rédigé par un auteur facétieux, que l’on peut lire indifféremment à l’envers ou à l’endroit.

Lui qui avait affirmé «  je ne toucherais pas à la retraite à 60 ans » a fait exactement le contraire une fois élu. lien

Ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres : « Marianne2  » en a fait un abécédaire assez complet à découvrir sur ce lien.

D’agriculture à travailler plus, en passant par Droits de l’Homme, on ne compte pas moins de 28 revirements.

Mais le meilleur est à venir.

Au moment ou la Cour des Comptes dénonce le fastueux train de vie de l’Elysée, reconnaissant tout de même quelques modestes progrès, force est de reconnaitre qu’aucun gouvernement n’a été si dépensier.

La Cour des Comptes n’y voit pas de lien avec la crise, comme le prétend Sarközy, et affirme que ce déficit historique vient d’un laisser aller dans la gestion des finances publiques : Les cadeaux fiscaux, le bouclier fiscal, l’exonération des charges sur les heures supplémentaires, les exonérations de charges sociales, déséquilibrent lourdement les finances publiques et feront payer à nos enfants les cadeaux faits aujourd’hui, aux plus riches. lien

Elle épingle aussi la politique de sécurité de Sarközy, dénonçant les violences aux personnes, les statistiques biaisées, la baisse des effectifs et des moyens, et le choix d’un équipement couteux. (lien)

Au chapitre des dépenses fastueuses, en 2009 les frais de déplacement représentaient 19,25% du total du budget de l’Elysée, contre 14,5 % en 2008. lien

A titre d’exemple, le déplacement à L’ONU en septembre 2009 a couté plus d’un milliard d’euros. lien

Les frais de restauration de l’Elysée (8,3 millions €) ont augmenté de 27,6% en 2 ans.

Les reproches de la Cour des Comptes 2011 concernent aussi les énormes contrats de conseil et communication, le non respect des règles de passation de marchés public, comme par exemple le contrat passé avec Patrick Buisson, ancien directeur du journal d’extrême droite « Minute  » Patrick Buisson, proche du président. lien

Cerise sur le gâteau, Olivier Faure, secrétaire général du groupe socialiste à l’assemblée nationale nous en apprend « une bien bonne ».

Alors que sous la présidence sarkozyste la dette publique dépasse 85% de la richesse nationale (lien), record peu enviable, Sarközy vient de mettre au point « une règle d’or » par laquelle on voit qu’il ne manque pas de souffle, puisqu’ il souhaite apparaitre comme le Président de la « remise en ordre des comptes publics ».

Le plus cocasse étant que si cette proposition est votée, elle ne sera applicable qu’après l’élection 2012. lien

Pour revenir à l’écologie, l’autocrate présidentiel, malgré ses liens avec Hulot, semble accumuler les lacunes en la matière, outre le fait de son engagement aveugle sur la question nucléaire, puisque lors d’un déplacement récent à Montluçon, il a confondu le nombre de centrales nucléaires et celui du nombre de réacteurs.

Ça ne devrait pas nous surprendre puisque dans son livre autobiographique «  Libre  » paru en 2001, comme le remarque le philosophe Michel Sourrouille, il n’accorde pas une seule ligne à l’écologie. lien

Le « Grenelle de l’environnement » illustre bien la contradiction qui l’habite, puisqu’il prétend répondre aux méfaits issus de la croissance, en voulant en même temps accélérer celle-ci.

Ce qui ne l’a pas empêché de s’affirmer en 2009 « le 1er écologiste de France » (lien), avant de déclarer lors du salon de l’agriculture de mars 2010 : « l’environnement, ça commence à bien faire  ». lien

Aujourd’hui, du «  Grenelle de l’environnement  », que Fabrice Nicolino surnomme « une farce  » il ne reste qu’un listing de belles promesses et pour les associations qui s’y sont fourvoyées, un sentiment d’amertume qui, non seulement ont été « Gaou » lors du premier Grenelle, mais « Gaou » aussi lors du second,

Après la catastrophe de Fukushima, L’écologie et la sortie du nucléaire, seront au cœur de la prochaine présidentielle, mais il est probable que le candidat de l’UMP fera l’impasse sur le sujet, restant centré sur ses thèmes fétiches : « l’insécurité, et l’immigration ».

Car comme dit mon vieil ami africain « quand tu es boubou, tu sors boubou sur la photo ».

L’image illustrant l’article provient de « nutterstyle.vip »

Les 8 millions de français qui sont sous le seuil de pauvreté ne sont pas gentils. Ils empêchent les nantis de dormir sur leurs deux oreilles.

Alors, culpabilisés peut-être par leurs fortunes, les riches choisissent des lieux discrets pour leurs vacances. lien

C’est Marcel Aymé qui le premier a utilisé l’expression « salauds de pauvres » dans son livre « la traversée de Paris » dont Claude Autant Lara a réalisé en 1956 le film éponyme.

Le seuil de pauvreté a été relevé, passant de 791 € à 949 € et comme le dit Louis Maurin, directeur de l’observatoire des inégalités, cela explique en partie qu’un ménage français sur huit se trouve sous le seuil de pauvreté. lien

Mais il y a manipulation de chiffres car les statistiques ne prennent en compte ni les sans-abri, ni les pensionnaires des maisons de retraite, ou les prisonniers. lien

Au-delà de la polémique sur ces chiffres, il reste une évidence : notre pays s’enfonce chaque jour un peu plus dans la misère.

7% des ménages ne peuvent pas chauffer convenablement leur appartement, et 10% ne peuvent pas recevoir des amis. lien

Les discriminations se multiplient : les enfants de chômeurs ne seront pas acceptés à la rentrée 2011 dans les cantines scolaires de Thonon-les-Bains, car Jean Denais, maire UMP de cette commune pimpante, à trouvé pour cela la raison qui tue : manque de place.

Il a fait voter par son conseil municipal en avril dernier un règlement intérieur qui « exige des demandeurs d’emplois de fournir à la ville, à partir de septembre 2011, un justificatif de présence à un entretien d’embauche ou à une formation pour que leur enfant déjeune à la cantine dans la limite des places disponibles ». lien

La France d’en bas a donc du souci à se faire, car la France d’en haut ne veut plus la voir, et pour l’exclure des grandes villes, elle va jusqu’à prendre des mesures pour empêcher leur vieilles voitures de rouler en ville, avec un prétexte tout trouvé : « elles polluent plus que les voitures des riches ». lien

La chasse aux pauvres est bel et bien lancée. vidéo

A Paris, par exemple, en 2006, on a discrètement fait évacuer 300 sans-abris, dont les tentes bigarrées installées pas très loin de « Paris Plage », déparaient dans le paysage, comme le raconte Jacques Deroo dans son livre « Salauds de Pauvres » (parus aux éditions Gutenberg) lien

Ils sont nombreux à ne pas aimer les pauvres, même dans les secteurs où l’on pourrait s’attendre à un peu d’humanisme, comme dans le milieu médical par exemple.

En 2009, une étude à mis en évidence que le ¼ des médecins, ou dentistes exerçant à Paris refusent de soigner ceux qui sont bénéficiaires du CMU. lien

Alors bien sur, l’ordre des médecins tape sur la table, mais ça ne semble pas émouvoir grand monde, d’autant qu’ayant demandé au parlement de pouvoir sanctionner les coupables, les députés de notre belle assemblée nationale l‘ont tout simplement refusé. lien

C’est peut-être l’une des raisons pour laquelle 1 français sur 4 ne se fait plus soigner. lien

Rappelons que la CMU (couverture médicale universelle) ne s’applique qu’aux personnes ayant des revenus inférieurs à 750 € par mois, ce qui en limite considérablement l’accès.

La France qui occupait jusqu’en 2006 la 1ère place du classement européen en matière de santé, à chuté en 5 ans à la 7ème place. lien

Il faut aussi évoquer malheureusement l’attitude méprisante des banquiers envers les personnes de modeste condition, malgré la charte qu’ils ont signée en 1992 dans laquelle ils s’engageaient à « offrir des services bancaires de base à tous ».

Alain Bazot, président de l’UFC-Que choisir avait déjà dénoncé ça en 2005, expliquant que 4 à 5 millions de personnes étaient en situation d’exclusion financière. lien

Depuis, ça ne s’est pas arrangé, car même si les statistiques ne mesurent pas ça, on estime qu’ils pourraient être entre 2 et 9 millions aujourd’hui, ce qui fait une large fourchette. lien

Mais la discrimination envers les pauvres va parfois plus loin, comme pour ce sdf de 45 ans battu a mort à coup de barres de fer, par trois jeunes de 17 ans, dans un village de Loire Atlantique. lien

Dans la France d’en haut, le champion s’appelle Bernard Arnault, et avec ses 21,2 milliards d’euros, (lien) il devance le patron d’Auchan, Gerard Mulliez alors que Liliane Bettencourt, la généreuse supportrice de l’autocrate présidentiel ferme la marche des plus riches de ce pays avec ses 17,5 milliards d’euros.

Mais il est devenu vulgaire d’arborer une Rolex, la nouvelle tendance étant de vivre plus discrètement dans le luxe : de Saint Barthélémy (Antilles) à Rousset en Provence, en passant par Ste Marguerite (Vosges), les riches se cachent pour se nourrir, et passent leurs vacances à l’abri des regards curieux. lien

D’après le classement Forbes, ils sont 1210 milliardaires sur cette planète ce qui représente 4500 milliards de dollars.

Serge Dassault est l’un d’eux (7,6 milliards d’euros), et un blogueur a fait le calcul que pour atteindre cette somme, un salarié devrait travailler dur pendant plus de 3 millions d’années. lien

Et pourtant, ce même Dassault, est favorable à la suppression des aides sociales aux plus démunis. lien

Il n’est pas le seul : en mars dernier, Pierre Lang, député UMP de Moselle, veut obliger les chômeurs qui reçoivent le RSA à faire en échange des « petits boulots non rémunérés » et il a déposé une proposition de loi dans ce sens : « les chômeurs indemnisé depuis plus de 6 mois, et les bénéficiaires du RSA seraient tenus d’effectuer des TIG » (travaux d’intérêt général). lien

Laurent Waukiez, ministre des affaires européennes, soutient cette idée : il a proposé récemment conditionner le RSA, à un travail obligatoire. lien

L’idée fait son chemin puisque Jean François Copé à repris le concept à son compte. lien

Patrick Buisson, l’éminence noire de l’autocrate présidentiel va encore plus loin et a suggéré la suppression pure et simple du RSA, qu’il qualifie « d’assistanat ».

Ce « fin stratège » a déjà définit les axes de bataille qui seront au centre de la campagne présidentielle afin de sauvegarder le fauteuil doré de l’Elysée.

« Une grande loi de réhabilitation du travail qui lutterait contre l’assistanat en réservant le RSA seulement à ceux qui auraient un travail », plus de fermeté dans l’immigration, une nouvelle couche sur « l’identité nationale » et « le pouvoir d’achat », tels sont les plans que Buisson a proposé à Sarközy. lien

L’idée sous-jacente étant que les bénéficiaires du RSA seraient pour la plupart des fraudeurs, et d’après un sondage du « Figaro« , qui sent la manipulation grossière, 67% des sondés seraient favorables à une contrepartie de travail obligatoire pour bénéficier du RSA. lien

Au Conseil Général des Alpes Maritimes, cher à Christian Estrosi, ex ministre UMP et proche du FN, une idée fait son chemin : « supprimer les allocations familiales aux familles dont les enfants sont des absentéistes scolaires ». lien

Pour défendre cette idée, TF1 est allé jusqu’au « bidonnage », en faisant témoigner la soi-disant mère d’un enfant qui aurait déserté l’école, mais cette femme n’était en fin de compte que l’attachée de presse du conseil général, et n’aurait pas plus d’enfant que de crédibilité. lien

La chasse aux pauvres est aussi ouverte à Pole Emploi où toutes les occasions permettant la radiation sont bonnes : le radié n’étant plus considéré comme chômeur, c’est un moyen radical pour en faire baisser le nombre. lien

Les radiations abusives se multiplient : un simple retard lors d’un entretien, une recherche d’emploie jugée insuffisante, ou même une non réponse suite à un appel téléphonique suffit à vous faire radier.

L’objectif présidentiel est clair : à quelques mois de l’échéance présidentielle tous les moyens sont bons pour faire baisser le nombre de chômeurs.

Chaque année on dénombre 500 000 radiations, dont 95% sont consécutives à « une absence à une convocation ». lien

En 5 ans, 2,5 millions de chômeurs auraient donc pu être théoriquement supprimés.

Pour la géologue Leuren Moret, tout cela fait partie d’un plan mondial : reprenant la thèse de Bertrand Russel écrite en 1959, elle explique « qu’une élite utilise la médecine, la technologie, l’informatique et l’état policier avec l’objectif final de créer une oligarchie totalitaire scientifique en mettant en place des programmes discriminatoires qui bénéficieront aux riches et auront un impact négatif sur les pauvres » lien

Dans le camp des nantis, les privilèges se multiplient, et une pétition vient d’être lancée proposant de s’inspirer des pays scandinaves, où les hommes politiques sont payés raisonnablement et utilisent les transports en commun. lien

Espérons que les candidats de 2012 se focaliseront enfin sur la pauvreté, établissant un niveau de salaire maximum, et un salaire minimum décent pour tous, sans contrepartie.

Car comme dit mon vieil ami africain : « une journée où tu ne ris pas est une journée perdue ».

L’image illustrant l’article provient de « images04.olx.fr »

C’est entendu, Pacha-Mama, Gaia, ou, selon Hergé, notre « bonne vieille Terre », nombreux sont ceux qui veulent la protéger.

Cette pensée est louable, mais nous sommes-nous interrogés sur ce qu’en pense l’intéressée : la Terre ?

En effet, si l’on veut prendre un peu de recul, elle existait bien avant notre arrivée, et sera encore là, longtemps après notre disparition. lien

A ses débuts, elle était polluée, entre autres, par du plutonium 239, dont la période (ou demi-vie) est de 24 000 ans, et elle a mis plusieurs millions d’année pour réussir pratiquement à s’en débarrasser, même si on peut encore en trouver dans la lave. (lien)

Or en quelques années, nous en avons reconstitué le stock, (lien) suite à l’exploitation de l’énergie nucléaire, et s’il est vrai que nous n’avons aucune solution pour nous en débarrasser, la Terre a le temps : dans quelques millions d’années, ce sera chose faite.

Mais vraisemblablement nous ne serons plus la, même si aujourd’hui, des chercheurs s’ingénient à prolonger la durée de nos vies.

L’un d’entre eux s’appelle Miroslav Radman, et il s’est mis en tête de percer le secret de l’immortalité.

Il étudie une bactérie (Deinococcus radiodurans) capable de résister à des doses de radiation 10 000 fois supérieures à la dose mortelle chez l’homme, et qui ne meurt jamais, car elle est capable de réparer et de reconstituer toute seule son génome sans la moindre difficulté. lien

Mais, même s’il arrive un jour à nous proposer de vivre, en bonne santé, deux siècles, ou plus, ce n’est rien face à la palourde qui elle dépasse allègrement les 400 ans d’existence. lien

Notre propension à nous prendre pour le « centre du monde » devrait nous inciter à plus de modestie si nous regardions plus attentivement les espèces qui nous entourent.

Le cafard, de si mauvaise réputation, résiste à des doses de radioactivité massive. lien

Nous sommes nombreux, nous les humains, c’est entendu, mais que sommes nous face aux vers de terre ?

Si l’on mettait tous les vers de terre sur le plateau d’une balance imaginaire, tous les autres animaux, hommes y compris, ne suffiraient pas à faire pencher le plateau de la balance, car on en compte jusqu’à 2,5 millions à l’hectare. lien

Notre libido, quant à elle, ne peut que se faire toute petite face à celle de l’abeille, puisque celle-ci, au cours de son vol nuptial, a jusqu’à 20 males comme partenaires. lien

De quoi rendre jaloux certains hommes politiques qui ont défrayé la chronique récemment.

Et puis, lorsque le dernier homme aura quitté cette planète, il restera tous les insectes.

Mais revenons à notre chère vieille Terre.

La croute terrestre s’est formée il y a 4 500 millions d’années, et les premiers organismes terrestres sont apparus il y a 420 millions d’années, les premières mammifères, il y a 190 millions d’années, et nous sommes arrivés sur cette terre, il y a tout juste 4 petits millions d’années.

Il y a 75 000 ans, le volcan Toba, en Indonésie, aujourd’hui provisoirement endormi sous un lac, projeta dans l’atmosphère tant de soufre et de cendres qu’aux dires de plusieurs scientifiques, sur les quelques millions d’être humains à l’époque, il n’en resta qu’environ 2000 . lien

Puis il y a environ 18 000 ans, s’achevait la fin de la glaciation, et l’homme commençait à croitre et se multiplier avec le résultat que nous connaissons. lien

Les efforts généreux et marginaux des défenseurs de l’environnement, et autres chantres éclairés de la décroissance ne changeront peut-être pas grand-chose, ce qui n’est pas une raison pour baisser les bras, mais en fin de compte, c’est toujours la Terre qui l’emportera.

Le chien envahi de puces, lorsqu’il en a trop, n’a qu’à se secouer, ou plonger dans l’eau pour s’en débarrasser.

Métaphore cruelle pour nous si nous comparons ce chien à notre chère Gaia.

Comme l’a écrit Claude Levi Strauss : « le monde a commencé sans l’homme et il s’achèvera sans lui ».

Alors c’est entendu, nous avons couvert la planète de gratte ciels, de routes et d’autoroutes, de lignes TGV, de lignes THT, de centrales nucléaires…

Les nappes de pétrole se vident, les mers se vident de leurs poissons, les citoyens se font vider leurs poches, et l’avenir qu’on leur propose, c’est de : « travailler plus pour gagner plus ».

Nous sommes en train de faire disparaitre les dernières forêts anciennes, (lien) et le nombre d’espèces dont nous sommes responsables de la disparition ne cesse de grandir. lien

Des scientifiques américains de l’Université de Californie à Berkeley ont confirmé au mois de mars dernier dans la revue « Nature » que la 6ème crise d’extinction d’espèce à déjà commencé.

Depuis les premières traces de vie fossiles, il y a 540 millions d’années, les espèces n’ont connu que 5 crises d’extinction massives, au cours desquelles, plus de 75% des espèces ont été rayées de la surface de la terre.

Sauf qu’au contraire d’aujourd’hui, l’homme n’avait aucune part de responsabilité dans ces disparitions.

Comme il est dit dans l’étude qu’ils proposent : Au cours des 500 dernières années au moins 80 des 5570 espèces de mammifères recensées ont disparu, alors que précédemment on dénombrait seulement 2 extinctions par million d’année. lien

Nous avons envahi le ciel d’avions, satellites, fusées, en tout genre, et les 4/4 roulent même dans nos chemins forestiers.

Nous avons pollué durablement le sol, l’eau, et la terre avec des pesticides, des déchets nucléaires, des tensio-actifs, et des déchets en tout genre, au moment ou les banquiers font leur beurre des catastrophes en cours et à venir. lien.

Sommes-nous le cancer de cette planète, comme l’écrit Stephen Jay Gould dans son « Pouce du Panda » ? lien

Comme l’a dit Pierre Kung : « une civilisation qui est capable de laisser des déchets radioactifs à ses descendants, est une civilisation morte ».

C’est pourtant ce qui est envisagé à Onkalo, en Finlande, ou un stockage nucléaire est prévu pour durer 100 000 ans. lien

Comment pourrions-nous vivre en bonne santé sur une planète malade ?

Et pourtant si l’on veut en croire vidéo cette la Terre s’en remettra très bien.

Chris Morin, photographe et réalisateur de courts métrage en fait le sujet de ses films et de ses expos, constatant, après avoir visité le temple d’Angkor que « la nature reprend vite ses droits (…) sans guerre ni cataclysme, elle est là, avec sa force tranquille ».

Dans un album saisissant, il nous propose la Tour Eiffel entourée de jungle, l’Atomium et ses éléphants, un iceberg à Manhattan… lien

La solidarité nous propose malgré tout l’espoir d’en sortir par le haut, car même si un jour nous devrons quitter cette planète, nous devrions nous interroger sur la « théorie du centième singe » :

Sur une ile japonaise, Koshima, un macaque a transmis un beau jour à ses congénères la pratique de laver les patates à l’eau du ruisseau, afin de les débarrasser de la terre qui les recouvrait.

Et une fois dépassé le 100ème singe informé, tous les autres singes, étrangement, se sont mis à appliquer la même recette. lien

Ken Keyes Jr en a fait un livre (le centième singe), et l’on peut découvrir cette théorie sur cette vidéo.

On a vu qu’en Tunisie, il a suffit qu’un homme, Mohamed Bouazizi, petit épicier ambulant, donne l’exemple à toute une nation, faisant le sacrifice de sa vie un 4 janvier 2011 pour chasser la peur dans l’esprit des Tunisiens. lien

Thierry Kruger et Pablo Girault nous proposent de découvrir dans un documentaire passionnant : « sous les pavés, la terre ».

Pierre Rabhi en est l’un des acteurs, et il nous donne l’une des clefs pour vivre en équilibre sur cette planète, malgré les pressions de ceux qui ne sont intéressés que par le pouvoir, et la puissance.

A ceux qui lui demandent « y a-t-il une vie après la mort ? » il répond « mais y a-t-il une vie avant la mort ? ».

Il ajoute « la croissance, c’est le problème » et prône « la sobriété heureuse » en proposant de « perdre sur l’avoir et de gagner sur l’être ». lien

Les auteurs du documentaire évoquent donc la décroissance, faisant l’éloge de la lenteur, dans ce qu’elle a d’opposable à la vitesse suicidaire. lien

Ils proposent de se déplacer autrement, de construire autrement, de se nourrir autrement, de commencer le changement par nous même sans attendre la décision des autres.

Cela va-t-suffire à enrayer la triste fuite en avant d’un progrès aveugle qui ne vise qu’a faire le bonheur financier de quelques uns au dépens de la détresse des autres ?

Les indignés aux 4 coins du monde appellent à une insurrection démocratique. lien

De quoi changer la face du monde, car l’essentiel n’est-il pas de vivre avec les valeurs que nous sommes donnés, quelque soit l’échéance que Pacha Mama nous aura fixé ?

Car comme dit souvent mon vieil ami africain : « Tout a une fin, sauf la banane qui en a deux ».

L’image illustrant l’article provient de « jardinature.net »

Merci aux internautes qui par les infos envoyées ont permis la réalisation de cet article.

-
Citoyenneté

/
Environnement,
Société,
Energie,
Nucléaire,
Citoyenneté,
yahoo publication

-
Société

/
Politique,
Société,
Histoire,
Catastrophe,
Prospective et futur,
Sexe,
International,
sexualité

L’« individualisme » a généralement mauvaise presse. Dans l’esprit commun il est synonyme d’égoïsme, terme qui définit, pour un individu, la posture consistant à ne pas tenir compte du sort ou du devenir des autres et à ne considérer, dans toutes ses actions, que le bénéfice qu’il peut en retirer pour lui même. Il peut également être assimilé à l’égocentrisme, travers qui amène un quidam à ignorer l’existence même des autres et à se considérer comme étant le seul à vivre sur terre.

Pourtant l’individualisme a fait l’objet de nombreuses déclinaisons sociales et morales sous forme de doctrines aussi dissemblables que le personnalisme chrétien et le libertarisme athée. Au plan politique, il peut être associé aussi bien au capitalisme qu’à l’anarchisme. Chrétiens, libertins, capitalistes, libéraux, anarchistes pourraient ainsi être réunis sous la bannière unique de l’« individualisme ». Et même les marxistes n’échapperaient pas à cette classification, le but ultime du communisme et sa phase supérieure, selon Marx, étant « à chacun selon ses besoins », idée confirmée par Lénine qui écrit dans L’État et la Révolution en 1917 « L’État pourra s’éteindre complètement quand la société aura réalisé ce principe ».

Donc tout le monde est individualiste, sauf peut être les socialistes, qui, en bons réformistes qu’ils sont, ont besoin, pour exister, d’une situation sociale dans laquelle l’individu de base reste durablement dominé par une superstructure, le principe de la « revendication permanente » remplaçant alors avantageusement celui de la « révolution permanente » et garantissant ainsi le maintien à long terme de leur fonds de commerce.

Si, comme nous le voyons, l’individualisme est partout, il n’a encore jamais fait l’objet d’une doctrine politique à part entière, se réclamant ouvertement et complètement de lui. L’individualisme des anarchistes, par exemple, ne se définit que par rapport au rejet de l’état et de toute forme d’autorité supérieure. Celui des libéraux, ne se justifie que dans le cadre d’une liberté totale de l’entreprise commerciale encadrée par un état réduit au rôle de gendarme.

L’idée d’un mode de vie qui place délibérément l’individu au centre des préoccupations mais qui ne rejette pas l’existence d’une organisation sociale utile à tous, n’a pas encore fleuri. Dans un tel système, les droits, les intérêts et la valeur des individus seraient  privilégiés par rapport à ceux du groupe, l’état n’existant que « par défaut », dans les seuls cas où il paraîtrait plus utile (pour les individus) de faire réaliser telle tâche par celui-ci plutôt que par une multitude d’efforts individuels. Car, en réalité, le véritable individualiste est celui qui considère l’intérêt de tous les individus, et non le sien uniquement.

Or, il se trouve qu’un bouleversement sociétal de grande ampleur s’approche de nous à grands pas et va ouvrir la donne politique comme rarement l’histoire nous a donné le loisir de le faire. Cette révolution ne sera pas provoqué par le réchauffement climatique, ni par la pollution de l’air, encore moins par je ne sais quelle « broutille » écologique, mais par la diminution régulière et inéluctable de l’offre énergétique fossile et le déclin consubstantiel de notre civilisation industrielle. Gageons que cette lame de fond emportera le capitalisme avec elle sans pour autant faire ressurgir les fantômes du collectivisme bureaucratique.

Afin de voir commence se présente le bébé, passons tout d’abord la maman à l’échographe politico–économique. Il en résulterait un diagnostic en 17 points :

1. Le système politique unique qui régit actuellement la totalité des pays de la planète est celui du « capitalisme étatique». A quelques variantes près, il est globalement caractérisé par l’alliance de personnes morales et physiques détentrices de capitaux importants avec des états tout-puissants intervenant dans chaque domaine de la vie des individus de base.

2. Le capitalisme est un système économique qui attribue un rôle prépondérant à l’argent qui, historiquement simple instrument d ‘échange, devient créateur de richesse par un processus de fiduciarisation introduisant le facteur « confiance » au sein d’un concept initialement « sonnant et trébuchant ». Il joue un rôle moteur dans l’économie mondiale depuis le milieu du 19ème siècle, soit depuis 160 ans seulement, et a consacré la domination d‘une classe – les patrons – sur une autre – les salariés. Ces deux classes sont néanmoins entrées en lutte historique pour l’obtention du pouvoir, c’est-à-dire le contrôle de l’Etat et, de 1917 à 1990, une expérience de gouvernement par les salariés, le communisme, a été menée dans certains pays, se soldant finalement par un échec.

3. Afin de faire accepter durablement le système capitaliste par les salariés, le patronat, avec le concours de l’Etat et sous la pression des ces derniers, a consenti de nombreux avantages sociaux et prises en charge. Citons la couverture maladie, la retraite, la couverture chômage, les allocations familiales, les congés payés, les indemnités journalières, les congés maternité, assortis d’un impressionnant dispositif d’aide aux populations en difficulté : revenu minimum, allocation handicapé, aide aux personnes dépendantes.

4. Grâce à ces avantages dénommés « acquis sociaux », le système capitaliste s’est constitué une immunité qui le préserve durablement contre toute remise en cause de sa légitimité. La preuve en est qu’aucun gouvernement, ni aucun parti politique dans le monde ne se prononce ouvertement pour une rupture avec lui.

5. L’Etat, pour sa part, exerce un double rôle de coercition et de sécurisation. Il intervient dans tous les domaines de la vie économique, sociale et civile : emploi, économie, métiers, éducation, aménagement du territoire, mœurs, justice,  successions, commerce, immobilier, etc… Bref, il n’existe pas un seul domaine de la vie quotidienne de l’individu qui ne soit encadré par un règlement, arrêté, loi ou décret. Il assure la gestion des grandes prises en charge, « achetant » ainsi la paix sociale pour le compte du capitalisme. Enfin il prélève par la force une multitude d’impôts et de taxes dont l’ensemble constitue pour lui un salaire libre de toute obligation de résultat. Cet état, toutefois, n’est pas despotique et, émanant du suffrage universel, nous pouvons considérer que son comportement est conforme aux désirs de la majorité.

6. Depuis quelques dizaines d’années les populations se sont émues des incidences possiblement néfastes de l’industrialisation capitaliste sur l’environnement, créant ainsi un courant d’opposition au système qui se démarque de la traditionnelle stigmatisation des inégalités sociales. Afin de faire face à cette agitation d’un nouveau genre et de tenter de la canaliser, le capitalisme a inventé une doctrine politico-sociale subjective et partiale, l’« écologisme », dont l’appellation usurpatrice crée volontairement une confusion avec l’ « écologie », science réelle et neutre étudiant les équilibres de la nature. Son objectif avoué est de convaincre le grand public que le capitalisme peut ne pas être néfaste pour l’environnement, ou du moins, que les nuisances générées par la société industrielle qu’il régit peuvent rester supportables.

7. Les principales revendications et inquiétudes des populations étant ainsi assouvies par les grandes prises en charge, les acquis sociaux et les (simili-)mesures écologistes, le capitalisme étatique règne sans partage sur le monde le plus opulent et le plus riche que l’histoire humaine ait jamais connu, les quelques insatisfactions anecdotiques étant facilement récupérés et phagocytés par le système. Toutes les revendications résiduelles dans le domaine économique, social ou environnemental apparaissent donc comme non fondées et marginales, émanant du taux incompressible de mécontentement statistiquement inévitable. Dans ces conditions, un changement radical de régime, fut-il localisé, ne paraît pas pertinent ni souhaitable à la quasi-totalité de la population, ce qui explique en partie l’indigence grandissante de la vie politique.

8. En dépit de cet état des lieux plutôt favorable pour lui, le capitalisme étatique est menacé par un danger vital car il va bientôt être privé des ressources naturelles fossiles que la dot terrestre lui fournit depuis 160 ans et qui constituent le carburant indispensable de sa croissance, comme la sève constitue celui des arbres et le sang celui du corps humain.

9. Malgré l’émergence d’un certain nombre de courants et de voix qui tentent d’alerter l’opinion sur la déchéance énergétique et la décroissance économique probable qui devrait en résulter, cette réalité inéluctable n’a pas de prise sur les populations qui restent très majoritairement convaincues que le développement capitaliste est « durable» et que d’ « autres » sources d’énergie vont venir prendre le relais du fossile, grâce au génie sans limite du cerveau humain.

10. Or le moment crucial où la demande mondiale journalière de pétrole, qui est en progression constante, deviendra supérieure à la capacité de production, qui est en stagnation et bientôt en régression, n’est plus très éloigné. Il apparaît donc opportun d’imaginer un nouveau système politique adapté à la gestion des transformations radicales de notre mode de vie imposées par la raréfaction cette énergie fossile, au cas où l’incommensurable génie de l’homme ne parviendrait pas à remplacer les 90 millions de barils journaliers utilisés par la société industrielle mondiale par autre chose d’aussi énergétique et d’aussi bon marché.

11. De nombreux prévisionnistes ont déjà décrit, parfois avec force détails, l’évolution des modes de vie liés à cette décroissance industrielle probable, mais aucun n’a encore proposé de système socio-politique susceptible de l’accompagner, une majorité jugeant même que le système actuel pourrait fort bien faire l’affaire, moyennant quelques aménagement dits « durables ». Cette vision paraît irréaliste car l’histoire a montré qu’un grand bouleversement civilisationnel, s’accompagne toujours d’une modification en profondeur du système politique.

12. Il serait souhaitable que le bouleversement énergétique des années à venir soit l’occasion de poser les bases d’une société nouvelle dans laquelle le capitalisme étatique serait éradiqué, la liberté individuelle renforcée, l’égalité des chances garantie et la responsabilité sociale rénovée. Les moyens d’action devraient être pacifiques, démocratiques et respecter les dispositifs électoraux.

13. La société post-fossile serait bien inspirée se débarrasser du système capitaliste par une modification en profondeur du droit des sociétés et du crédit. Ces mesures législatives devraient être techniques et non coercitives. Elles auraient pour objectif la disparition naturelle des multinationales et des grandes entreprises, au profit d’un tissu de petites entreprises individuelles, libres et localisées.

14. L’état deviendrait alors un simple outil au service des individus. Il pourrait lui être attribué des activités (secteur marchand) dans tous les domaines de l’économie où il apparaîtrait plus commode de faire gérer telle tâche par une structure centralisée plutôt que par une multitude de petites unités indépendantes. L’état tirerait ainsi ses seules ressources des bénéfices réalisés par la vente de ces produits et services, à l’exclusion de toute forme d’impôt ou taxe prélevés sur les individus. Avec les bénéfices ainsi réalisés dans son secteur marchand, et toutes charges inhérentes ayant été déduites, il financerait les services d’intérêt public gratuits (secteur non marchand) qui lui seraient attribués.

15. La liberté individuelle serait élargie plus fortement qu’elle ne l’a jamais été par le passé, les seules limites fixées étant le respect de l’intégrité des biens et des personnes.

16. Les conditions maximales de l’égalité des chances entre tous les individus seraient garanties grâce à une série de mesures visant à effacer tout handicap objectif relatif à la condition ou à l’origine sociale.

17. La responsabilité sociale serait assurée par la mise en place d’un système rationnel, simplifié et complet de prise en charge des populations en difficulté, entièrement financé par l’état dans le cadre de ses attributions non marchandes, à l’exclusion de tout impôt sur les individus actifs.

Ce projet politique complet serait celui d’une société alliant liberté et frugalité, rejetant les dérives tant capitalistes, que bureaucratiques ou collectivistes et optimisant les expériences du passé pour construire l’avenir.  Et surtout, enfin et pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, miserait sur la réalité d’un individu responsable, plutôt que sur l’illusion d’un état vertueux.