Accueil / Tag Archives: Radiations

Tag Archives: Radiations

Arnie Gundersen – Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

[2ème partie de "Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ?"]

Retour vers la 1ère partie

 

 

 

Il y a 4 détecteurs de radiations qui ont continué à fonctionner après l'accident de Daiichi. Pratiquement tous n'étaient plus alimentés, mais quelques-uns avaient une batterie, et ils n'ont découvert les données que récemment.

Le bruit de fond normal sur ces détecteurs de radioactivité était de 0,04 microsieverts.

À 5 heures du matin, juste après l'accident, la radioactivité sur les détecteurs était de 10 fois la valeur normale.

À 6 heures, 60 fois la valeur normale.

À 9 heures, 150 fois la valeur normale.

À 10 heures, 700 fois la valeur normale.

Ce que cela signifie, c'est que quelqu'un à proximité de ces détecteurs recevait  une dose annuelle en 12 heures. Puis les évents ont été ouverts. C'est donc une indication claire que les confinements fuyaient bien avant que les évents ne soient ouverts. Donc à 15 heures, les mêmes détecteurs mesuraient 30 000 fois la valeur normale. Cela signifie une dose annuelle en 10 minutes pour les gens de Chiba.

Mais il est important de réaliser que ça n'est peut-être pas le pire. Cela correspond à l'endroit où étaient les détecteurs. Mais ça ne veut pas dire que le nuage a choisi d'aller sur les détecteurs pour donner ces valeurs.

 

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

C'est une diapo compliquée mais elle montre exactement de quoi je parle ici, géographiquement. Un détecteur était ici. Ici se trouve la centrale. Un détecteur se trouvait ici, voici son pic. Un autre détecteur était ici, voici son pic. Un autre ici, voilà son pic. Donc cela situe géographiquement ces données alentours.

Donc il est clair que ce nuage a tracé des méandres partout des côtés Ouest et Nord de la centrale. Avant même avant que les évents ne soient ouverts.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

Un des détecteurs a également continué à fonctionner et voici les pics sur ce détecteur. Il n'y a pas de corrélation entre ces pics et le moment où les dépressurisations ont eu lieu, et le moment ou les explosions se sont produites.

Il n'y a pas de corrélation, ce qui veut dire qu'un autre phénomène a dû également se produire, que les scientifiques n'ont pas encore évalué.

 

Hypothèse n°4 : le facteur de décontamination pour le césium.

Et je suis désolé, c'est un peu technique, mais la NRC suppose qu'après un accident nucléaire, l'eau contenue dans le tore, qui est l'anneau au bas du confinement, retient 99% du césium. C'est appelé un facteur de décontamination de 100. C'est vraiment écrit dans la loi, ils pensent que ça arrive.

Mais ils disent également que si l'eau atteint l'ébullition, il n'y a pas de facteur de décontamination, l'eau est incapable de capturer le césium.

Hé bien les données de Fukushima montrent que l'eau dans ce tore au bas du confinement a bouilli. Pourquoi a-t-elle bouilli ? Parce que ces pompes dont je parlais pour refroidir les diesels ont aussi été conçues pour refroidir le tore.

Donc nous avions de l'eau bouillante dans le tore et cela signifiait que le césium n'était pas retenu. Maintenant, alors que les Japonais essayent de reconstituer cet accident, ils prétendent que le césium a été capturé dans ce tore, mais la loi et les données montrent que cela ne pouvait être. Il n'y avait pas de dépôt de césium, pas de rétention à l'intérieur de la piscine de suppression.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

Comment est-ce que je sais cela ? C'est une diapo importante. C'est un peu... flou.

C'est une image infrarouge de l'unité 3. La large tache au centre de la scène est la piscine à combustible usé de l'unité 3. Et la température des gaz émanant de cette piscine est de 62°C, ce qui signifie que le combustible bouillait et se mélangeait à l'air froid, et il y avait un bain d'air chaud radioactif au dessus de la piscine à 62°C, c'est plutôt mauvais.

Mais ce qui est pire, c'est le pic que montre la photo.

TEPCO savait depuis 2 ans mais n'en a pas parlé.

Ce pic, juste ici, est exactement là où le confinement doit se trouver.

Et ce pic est à 128°C, ce qui signifie que ce n'est pas de la vapeur.

La vapeur peut atteindre plus de 100° C. C'est ce que les ingénieurs appellent des tableaux de vapeur. Mais à la pression atmosphérique actuelle, quand on fait bouillir [de l’eau], la vapeur ne dépasse pas 100 °C.

Ces pics sont à 128°, ce qui veut dire que ce n'est pas de la vapeur, ça signifie que ce sont des gaz chauds radioactifs, relâchés directement du confinement. Cela veut aussi dire qu'à l'intérieur du confinement, ça n'était pas sous le point d’ébullition de l'eau, c'était au dessus du point d’ébullition. Il n'y avait pas d'eau sous forme liquide dans ce confinement. C'était le 20 Mars, 9 jours après l'accident. Le confinement relâche des gaz chauds radioactifs directement dans l'environnement. C'est positivement une preuve à mon avis.

Et TEPCO – évidemment ce sont de bons ingénieurs, et ils ont dû voir l'émission de ce pic chaud radioactif à 128°C, environ 250°[F], sur cette photo infrarouge. Donc ils savaient depuis longtemps que d'énormes quantités de césium étaient relâchées directement dans l'air, car elles n'étaient pas piégées dans l'eau de la piscine de suppression.

 

La dernière hypothèse, ce sont les particules chaudes.

C'est moi et Reiko, co-auteur du livre que nous avons écrit en Japonais, prenant un échantillon quand j'étais au Japon en février de l'an dernier.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

Le sol... j'ai pris 5 échantillons en 5 jours. Je suis simplement allé dans une partie pavée, une partie... Dans un cas c'était un parc pour enfants juste à côté d'une école, les gamins jouaient juste à côté de moi à lancer des cailloux comme font les enfants.  J'ai pris un sachet d'échantillons et j'ai ramené les 5 échantillons, les ai déclaré  aux douanes, ils ont été analysés par Marco Kaltofen à Worcester Polytech. Et chacun des échantillons excédait 7000 Becquerels par kilogramme.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

Cela signifie que dans une boite d'échantillons de deux livres, nous avions 7.000 désintégrations par secondes de césium, à Tokyo - à plus de 160 kilomètres de l'accident.

Pensez à cela, c'est comme ...  vous savez … New York ... Tokyo et New York sont en gros comparables pour leur importance dans leur pays, et 7.000 Becquerels par kilo est classé comme déchets radioactifs aux États Unis. Donc les gens à Tokyo marchent dans des points où il y a des déchets radioactifs. Et je n'ai pas cherché pour trouver ça, c'était juste au bord du trottoir.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

C'est une autoradiographie de filtre à air de voiture...

Ce que ça signifie... nous avons eu des gens, Fairewinds a eu des gens qui nous ont envoyé des filtres à air, et il est arrivé un colis totalement inattendu. Comme je m'approchais avec mon compteur Geiger, il a commencé à partir hors-échelle à une distance de 5 pieds [~ 1,5m]. C'était un filtre à air de voiture. Nous l'avons déposé sur une plaque à rayons X, Marco Kaltofen à fait cela à Worcester Poly. Et ce sont les marques de brûlures sur la plaque après qu'elle ait été mise dans un coffre pendant plusieurs jours.

Fukushima City [non pas Daiichi] est à droite, Tokyo est au milieu. Cela montre les particules chaudes radioactives prisonnières des filtres à air. Hé bien il y avait des gens dans ces voitures. Il y avait des enfants dans ces voitures. Si c'est dans leurs poumons...  Si c'est dans leurs filtres à air, c'est dans leurs poumons. Je pense qu'il est permis de supposer que les gens à Fukushima et les gens à Tokyo ont eu une exposition énorme à des particules chaudes directement dans leurs poumons.

 

Nous avons aussi demandé des chaussures d'enfants. C'est la concentration de césium dans ces chaussures. Les enfants attachent leurs chaussures. Les enfants mangent avec leurs mains. C'est dans leur estomac. C'est dans leurs intestins.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

J'ai pensé comparer les inventaires disponibles de radioactivité du césium par rapport à Fukushima Daiichi. On appelle cela petabecquerels ou PBecquerels et c'est tout un tas de zéros à la fin d'un nombre. [1015 ]. La totalité du césium disponible à Tchernobyl était de 2,9 avec 17 zéros derrière, en césium. Il y avait pratiquement 3 fois plus de césium disponible pour être relâché à Daiichi 1, 2 et 3.

Nous savons que de fait, 300 %, trois fois plus, de gaz nobles ont été relâchés par Daiichi, il ne peut y avoir de discussion à ce sujet.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

Maintenant, les gens se demandent combien de césium a été libéré.

Tchernobyl montre qu'environ un tiers du césium a été libéré à Tchernobyl, et les experts japonais disent que ''Oh non, il ne peut y avoir que 1 % du césium qui a été relâché, peut être 2 % du césium a été libéré à Fukushima''. Je ne pense pas que cela soit vrai. Et je ne pense pas que cela soit vrai à cause de l'image que je vous ai montrée avant, où la température dans ce réacteur était de l'ordre de – dans le confinement –  était si chaude qu'il n'y avait pas d'eau sous forme liquide pour retenir le césium. Les experts japonais croient que le césium a été retenu dans l'eau. Mais cette photo infrarouge que je vous ai montrée plus tôt montre clairement que ça ne pouvait pas se produire.

Donc j'en conclus que les gaz nobles étaient 3 fois plus nombreux qu'à Tchernobyl, et le taux de fuite du confinement était de 300 % par jour – c'est un chiffre de la NRC – et que la décontamination du césium a été de zéro. Rien n'a été filtré en sortie, nettoyé dans la piscine de suppression.

La seule bonne chose qu'il y ait eu à Fukushima, et pas à Tchernobyl, c'est que d'un côté il y avait de l'eau et souvent le vent soufflait vers la mer. Mais pour compenser cela il y avait la dernière partie de la page qui est que la densité de population au Japon est diablement pire que la population... autour du réacteur de Tchernobyl.

 

Et finalement il y a les rejets liquides. Je n'ai vraiment pas assez de temps pour en parler, mais ils vont continuer pendant des années et des années à venir, et nous savons déjà que les rejets liquides sont de 10 fois ceux de Tchernobyl.

Arnie Gundersen - Que savaient-ils, et quand le savaient-ils ? (2)

Tokyo regroupe 35 millions de personnes dans sa métropole. Et le Premier Ministre Kan a dit ''Notre existence en tant que nation souveraine était en danger''. Je sais déjà que j'ai pris les 5 échantillons qui montrent que des parties de Tokyo, partout dans la ville, étaient radioactives au point que nous aurions dû les envoyer dans un lieu d'entreposage de matières radioactives ici aux États-Unis. Donc je pense que le point important est  ''À  quel moment les risques d'une technologie deviennent-ils inacceptables ?''

 

Ma conclusion est que tôt ou tard, dans tout système infaillible, les imbéciles vont prendre le pas sur les preuves !  [Les systèmes infaillibles n'existent pas]

 

Merci.

Transcription anglaise par Cécile Monnier

Relecture par kna, Afaz.at, Mali Lightfoot, Arnie Gundersen pour un point technique spécifique sur la vapeur au dessus ou en dessous de 100°C.

Traduction par Cécile Monnier

Relecture & édition par kna

 

 

Article de Kna60 sur son blog

 

Lire la suite

Inde: 45.000 travailleurs mineurs ?g?s de 10 ? 14 ans travaillent dans le recyclage des d?chets ?lectroniques

Des milliers d’enfants travaillent ? recycler des d?chets ?lectroniques ? Delhi Alors que dans de nombreux pays d?velopp?s, les enfants jouent avec des gadgets ?lectroniques, en Inde, les enfants issus de familles pauvres travaillent ? d?monter ces m?mes objets pour gagner un maigre revenu. Ils sont ainsi expos?s ? des ...

Lire la suite

Les graines de lin ? d??tonnantes petites graines qui prot?gent contre la radioactivit? et am?liorent la sant

Par infoguerilla.fr, Alter Info Une nouvelle ?tude r?alis?e par l?Ecole de m?decine Pearlman de l?Universit? de Pennsylvanie a r?v?l? la radioprotection des graines de lin. Les chercheurs ont not? que la protection offerte par les graines de lin inclut m?me la r?paration des tissus apr?s exposition. L??tude a ?t? publi?e ...

Lire la suite

Japon : la r?volte contre le nucl?aire vient d?en bas

? Manifestation in?dite ? Tokyo ? : tr?s bon article de Christian Kessler sur le Japon aujourd?hui face ? la menace permanente de la contamination radioactive ou d?un tremblement de terre ? Tokyo. . Christian Kessler est his...

Lire la suite

Cover-up majeur: le gouvernement du Canada cache des taux extr?mement ?lev?s de radiations dans l?air

L’?veil 2011 ?Un nouveau rapports canadien montre que le gouvernement cache des quantit?s importantes de mati?res radioactives venant de Fukushima au dessus du Canada? et continuent de manipuler les donn?es de surveillance des niveau de radiations. La suite sur Alexander Higgins blog (anglais) Il est certain que toute la c?te ...

Lire la suite

Une nouvelle ?tude scientifique prouve le lien direct de 4924 d?c?s par cancer avec l?irradiation des antennes relais de t?l?phonie mobile

L’?veil 2011 Les irradiations ?lectromagn?tiques ?mises par les antennes relais de t?l?phonie mobile sont directement li?es ? l?apparition de certains types de cancers, selon une ?tude r?alis?e par des chercheurs br?siliens. A Belo Horizonte, la troisi?me plus grande ville du pays, une ?tude a ?tabli un lien direct entre les ...

Lire la suite

Fox News: la mortalit? des b?b?s ? augment?e de 48% suite aux radiations trouv?es dans l?eau ? Philadelphie, selon un expert

Source: L’?veil 2011 * Tout est contamin?, l?eau, la nourriture, l?air que nous respirons et ce, dans de tr?s nombreux pays du monde. Une mort silencieuse qui va d?cimer une large proportion de la population mondiale. Alarmiste? ?coutez bien ce reportage de Fox News qui, dans les derniers jours, a ...

Lire la suite

Les enfants japonais ne doivent pas ?tre expos?s ? des doses ?lev?es de radioactivit? !

  Au Japon, dans les communes proches de la centrale nucl?aire accident?e de Fukushima, la situation des enfants dans les ?coles r?-ouvertes pr?occupe parents, enseignants et sp?cialistes du nucl?aire. Pour permettre aux enfants de se d?placer et de suivre des activit?s scolaires normales, le gouvernement japonais a augment? le taux ...

Lire la suite

J’accepte de —-REFUSER—-J’en ai assez de cette foutaise!!!

J?accepte de —-? refuser? —J?en ai assez de cette foutaise!!! YESSSS mon grand!!! Bravo!!! ? ??????? Mais que se passe-t-il? Qu?est-ce qui ne va pas dans ma t?te? ?????? Suis-je encore normal ou suis-je d?j? atteint par la radioactivit? venant du Japon? ?????? Est-ce que les gaz nocifs dus ? ...

Lire la suite

RADIATIONS: DES D?PISTAGES RADIOLOGIQUES AUX CATASTROPHES NUCL?AIRES

Chronique : La m?decine du professeur Biron Introduction Le sujet est d?actualit? sur la sc?ne mondiale de l?environnement et de l??nergie en ce printemps 2011 marqu? par la catastrophe nucl?aire ? la centrale de Fukushima au Japon. Mais c?est aussi l?occasion de jeter un regard sur nos propres habitudes de ...

Lire la suite

La v?rit? sur les bombes sales ? l?uranium appauvri

Source: Alter Info Un membre du Parlement ?cossais envoie le dossier de l’uranium appauvri au ministre de la D?fense?: La v?rit? sur les bombes sales?! L’assassinat de personnalit?s pour faire taire les opposants Bill Wilson MSP Uranium appauvri = bombes sales Le Dr Wilson a expliqu?, ??On parle beaucoup de ...

Lire la suite

A P?le, on ploie

P?le emploi cr?e de nouveaux ch?meurs, le titre est de Capital : ??P?le emploi a officialis? hier la suppression de 1 800 postes d?ici fin 2011. Cette mesure provoque la col?re des syndicats, qui d?noncent la surcharge de travail des a...

Lire la suite