Seif Al-Islam Kadhafi

…Sachez que le danger sera partout”.

C’est le branle bas de combat, de Tripoli à Benghazi, en passant par Syrte, aussi bien chez les prédateurs qui ne sécurisent que leurs raffineries, que du côté du gang des barbares du CNT. Après avoir trouvé un accord avec les renégats de Zentan, il a été enfin décidé que le procès de Seif Al-Islam aura lieu bel et bien en Libye et dans les semaines qui viennent. Mais, le dossier étant vide, les traîtres à leur nation s’arrachent les cheveux. Ils fouillent, mais ne trouve rien à reprocher au fils du guide libyen Mais, étant un danger pour leur pouvoir usurpé, ces gens sont capables de tout…

Après les déclarations de Saïdi Kadhafi depuis Niamey, au Niger, les Occidentaux ont demandé au CNT de faire très attention, de cesser de torturer les prisonniers et de s’occuper du peuple au lieu de leur confort. Mais, la Libye d’aujourd’hui, par la faute de quelques illuminés, est un agrégat de territoires indépendants où règne la terreur, le vol, le viol, le trafic de drogue ou d’alcool etc. Vous avez dit charia ?

Apeuré par le soulèvement annoncé, le CNT a fermé ses bureaux de Benghazi. A noter que, dans de nombreuses maisons, la plupart même, le portrait du frère guide Mouammaer Kadhafi refleuri. De nombreux drapeau vert sont gardés au chaud. Normal, chaque peuple a besoin d’un symbole. Or, avec les malfrats que l’Occident veut imposer en Libye, qui peut vraiment vouloir s’identifier à eux, à des félons ? Faire appel à l’étranger et tuer ses propres frères, sont le déshonneur suprême chez un homme qui se respecte.

Sur le terrain, puisque l’armée de résistance de la Libye commence à devenir très puissante et surtout insaisissable, les représailles des renégats sont virulentes. Ils s’en prenent aux femmes, les accusant de ne pas dénoncer leurs hommes. La vidéo en dessous publiée par l’armée verte est très violente. Cardiaques, s’abstenir. La barbarie y atteint des sommets sous le silence assourdissant de l’Occident. Normal, ce sont ses dirigeants qui financent aujourd’hui les mêmes terroristes en Syrie. Ils ont créé des monstres qui se retourneront un jour contre eux.

Des dissessions sont de plus en plus profondes entre les renégats de Misrata, et ceux du reste de la Libye. Armés par le Qatar, qui veut faire un coup d’Etat en leur faveur selon le CNT, et autorisés à massacrer les noirs de Tawarga, ils sont entrain de constituer un vrai arsenal dans cette zone de l’est libyen. Le CNT ne sait sur quel pied danser, pour les désarmer.

Qui a dit que tout était fini ? Cette fois-ci, la peur est entrain de changer de camp.

Bashar al-Assad

Depuis que la Russie et la Chine ont sifflé magistralement la fin de la récréation pour les prédateurs and co, convaincus benoîtement que le monde leur appartient et qu’ils peuvent faire de lui ce qu’ils veulent, c’est l’hallali. Malgré le décompte macabre des morts fait par des médias “mainstream” dépassés par les évènements et s’appuyant honteusement sur l’hypothétique Observatoire syrien des droits des terroristes décliné en droit de l’homme, l’heure est grave.

Pas de quartiers pour les terroristes. De nombreux quartiers de Homs sont entrain de retrouver peu à peu le calme. Les terroristes ont été chassés, après leurs exactions cachées par l’Occident. Pour preuve, incapable de s’asseoir à une table de négociations, ils préfèrent tuer. C’est ainsi qu’aujourd’hui, A Alep, la capitale économique du pays située dans le nord, deux explosions émanant des terroristes ont soufflé le bâtiment de la sécurité militaire et un siège des forces de l’ordre. Bien sûr, les médias qui considèrent ces renégats comme étant des démocrates, refusent de se déjuger, malgré les faits. De nombreux civils et des militaires ont été ainsi assassinés. On parle de 25 morts. Attribuez ça aussi à Bachar al-Assad bande de zozos !

A Homs, on peut noter encore quelques poches de résistances, après 6 jours de chasse aux terroristes estampillés démocrates par qui vous savez mais, l’essentiel est entrain d’être fait. Le nègre de maison Barack Obama parle de “bain de sang”, sans toutefois mentionner que c’est du fait des terroristes qu’il soutient sans vergogne.  Ces quartiers qui veulent résister en prenant en otage les habitants sont  Inchaat qui, selon nos informations est en ce moment encerclé, et Baba Amr, où, il y a une plus grande concentration des traîtres à leur nation. Ce ne sont pas les populations des quartiers libérés de Homs qui démentiront (vidéo)

Selon un haut responsable de l’armée, dans une semaine maximum, tout sera terminé, et les terroristes éradiqués. D’ailleurs il y a urgence, pour que la paix revienne. Un Gouvernement responsable, doit protéger ses citoyens, ce que le régime Assad fait en ce moment, malgré la désinformation. Alors, d’entendre le chef de la diplomatie turque crier avec les loups et déclarant qu’il faut que la communauté internationale agisse alors qu’ils (les Turcs) ont été incapables de protéger leurs concitoyens lors de l’épisode Marvi Marmara pour la flotille pour Gaza, c’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité.

La chasse se poursuit, et, on peut comprendre la panique dans les chancelleries occidentales. Après Obama, le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a dénoncé un «massacre quotidien» et son homologue britannique William Hague appelait M. Assad à quitter «immédiatement» le pouvoir. Qui sont-ils pour exiger le départ d’un chef d’Etat étranger ? Pourquoi ne le font-ils pas à l’encontre de la Chine ou de la Russie ces poules mouillées qui ne s’en prennent qu’aux faibles ? Toujours est-il que, de nombreux terroristes, déserteurs de l’armée ont été arrêtés (vidéo) ces derniers jours, d’où le baroud d’honneur de la lâcheté de ce matin à Alep

La Ligue arabe, désavouée par les pays du golfe,  va renvoyer sa mission d’observateurs en Syrie. Les médias “mainstream”, très partisans, parlent de “mission controversée”, tout en précisant honteusement et s’appuyant sur les déclarations mortifères de  l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) basé à Londres et aux yeux de lynx, que rien ne sortira de cette nouvelle mission. Une façon hystérique de juger à l’avance ce qui se fera, puisqu’ils savent qu’ils ont tort sur toute la ligne.

En choeur, sans la moindre retenue, il est précisé qu’à Homs, le régime de Bachar Al-Assad a tué des milliers de manifestants, dont des femmes et des enfants. “Ville martyre”, crient-ils, sans toutefois dire la vérité car, la ville, contrairement à ce qui est véhiculé ici et là, n’est pas dans sa globalité anti-Assad. Souvenez-vous, le journaliste Gilles Jacquier avait été tué dans un quartier alaouite, au sud de la ville.

Quand l’ONU se fait juge et partie, c’est que ça devient de plus en plus suspect. Elle est ouvertement complice d’une rébellion putschiste qui a tué et continue de tuer des Syriens désarmés. M. Ban Ki-moon le secrétaire général des Nations unies a jugé “catastrophique” pour le peuple syrien le veto des Russes et des Chinois samedi à une résolution du Conseil de sécurité, estimant qu’il avait encouragé Damas à “accentuer sa guerre contre son propre peuple”. Quel beau discours de caniche des Américains !

L’armée de la Syrie et la police doivent continuer à mener des opérations spéciales contre les terroristes dans la ville syrienne de Homs, pour compléter la restauration de l’ordre et la sécurité dans la cité. La ville, est infestée de malfrats qui tuent, pillent et massacrent sans retenue. Face à ces renégats, un pouvoir qui se respecte a le devoir de rétablir l’ordre. Le ministre de l’Intérieur syrien Ibrahim Mohammed al-Shaar, doit poursuivre ces manœuvres jusqu’à éradiquer la vermine. Au nom de quoi le régime syrien laissera-t-il des fauteurs de trouble en paix?

Ce que les médias refusent de révéler, c’est que ces groupes armés prennent aujourd’hui en otage, de nombreux quartiers alaouites, tuent des femmes et des enfants et les exposent pour faire croire que c’est le régime syrien qui les tuent. Mais, il ne faut surtout pas que Bashar Al-Assad lâche prise. Avant que les soldats de l’apocalypse ne poursuivent leurs actions morbides, il faut par tous les moyens, la force légitime, les mettre hors d’état de nuire.

L’autre
soir, je me suis rendue à une réunion publique de soutien au Front de Gauche au
bled. Histoire de prendre la température et de passer les troupes en revue.
Même s’il n’y avait que la petite cinquantaine d’habitués de toujours,
forcément on se tenait plus au chaud dedans que dehors. Après, c’était tout de
même très décourageant : toujours les mêmes cocos au pelage blanchi sous
le harnais. La plupart retraités, les autres profs ou fonctionnaires de la
territoriale. J’étais dans les cinq plus jeunes du lot. C’est dire si le
renouvellement politique se fait attendre au cul des vaches.

Cela dit, tout n’était pas totalement décourageant, même si j’avais
l’impression d’être prisonnière d’un mauvais remake d’Un jour sans
fin. Il y avait par exemple ce gars, à peine un peu plus vieux que moi, qui
a décidé de ne plus laisser relever son compteur. Ça a l’air de rien, dit comme
ça. Mais cela fait six ans qu’il refuse qu’un sous-traitant payé au
lance-pierre avec un statut de merde et des conditions de travail à peine
dépoussiérées du Moyen-Âge fasse le relevé de sa consommation électrique en
lieu et place d’un agent EDF dûment rémunéré.

• C’est vachement courageux ce que tu fais.
• Non, pas du tout, je paie une estimation de ma consommation, mais je
  refuse cette privatisation rampante, c’est tout.
• Ah bon, ce ne sont plus des agents EDF qui viennent au
  compteur ?
• Non, plus depuis six ans, suffit de leur parler pour le savoir.

Je crois bien qu’il y a des agents EDF
retraités dans la salle. Bonne carrière. Bons salaires. Bonne retraite. Les
suivants n’ont pas eu cette chance.
Le gars résiste, tout simplement, à son échelle, avec une belle
constance.

Le débat repart sur l’estrade.

• Nous devons nous mobiliser pour obtenir un maximum de voix au premier
  tour et pouvoir négocier des postes dans le gouvernement PS ensuite.

Les bras m’en tombent, façon Vénus de Milo. N’avoir
rien appris des 30 dernières années de politique est totalement confondant. Les
cocos (mais pas qu’eux) n’ont toujours pas compris comment ils avaient pu se
retrouver relégués derrière le FN ou même les chasseurs, comment ils étaient
passés de premier parti de gauche de France à appendice fossilisé même plus
visible dans l’échelle politique. Pourtant, c’est simple : ils ont cru
pouvoir changer la politique de l’intérieur et ont servi de caution morale à la
politique capitaliste libérale à faux-nez social du PS. Celle-là même qui
strangule les peuples d’Europe et nous précipite vers un merdier
incommensurable.
Si je voulais encore du PS au pouvoir, je ne me serais pas claqué les arpions à ratisser la cambrousse
l’année dernière, pas plus que je n’aurais perdu mon temps à beugler en cœur contre une
politique injuste et profondément inégalitaire en battant le pavé du
bled-en-chef pendant des semaines, pas plus que je ne serais venue ce soir,
dans une salle des fêtes aux trois quarts déserte pour soutenir le parti sur lequel personne ne
parie. Pour l’instant.

Parce que pour moi, l’enjeu politique est simple et limpide : ou on
continue tout pareil en choisissant d’agrémenter la grande
sodomie libérale avec du gravier (droite
traditionnelle fascisante) ou de la vaseline (gauche
traditionnelle en mode soumission à la Real Politik), ou alors, on
change de braquet et on se décide pour un vrai projet de
société. En gros, le choix est : libéral (le PS et tout ce que qui est
à sa droite) ou antilibéral (le Front de Gauche).

Et voilà, tout de suite, j’entends les cris d’orfraie :

Mais non, tu ne peux pas dire que le PS et l’UMP, c’est pareil ! Ce qui
compte, c’est de virer Sarkozy !

Et voilà : tout sauf
Sarko !

À croire que la terre tout entière tourne autour de notre petit hexagone.
D’ailleurs, c’est bien connu, la crise des subprimes, c’est la faute à Sarko,
si
les Grecs bouffent le noyau des olives, c’est la faute à Sarko, si
les travailleurs allemands ont des jobs à 1€, c’est la faute à Sarko, c’est
les
Portugais vont perdre 4 jours de congés payés, c’est la faute à Sarko, si

les Suédois sont invités à se défoncer au boulot jusqu’à 75 ans, c’est
toujours et encore la faute à Sarko et si tout le continent européen est en
train de
suicider ses classes populaires à grands
coups de rigueur dans la gueule pendant que les riches ne savent même plus
comment dépenser les sommes incommensurables qu’ils ne cessent d’amasser (mais
non, puisqu’on te dit que ça n’a rien à voir avec les vases
communicants !), c’est bien sûr de la faute à Sarko !

Je le dis et le répète
depuis le début, Sarko est un figurant comme les autres dans un gros jeu de bonneteau
à l’échelle planétaire où nous sommes, nous, les peuples, en train de nous
faire vider les poches. Comme les autres figurants
placés de manière plus ou démocratique à la tête des différents États
engagés dans la course au moins-disant (social, bien sûr), Sarko ne fait
qu’appliquer une feuille de
route décidée ailleurs, comme, par exemple, dans les couloirs de la
commission européenne, de l’OCDE, du FMI ou de la Banque Mondiale, ONG
illustres et influentes dont la principale caractéristique est d’être
surpeuplées de gens élus par personne pour appliquer une politique qui ne vise
qu’à améliorer le sort d’une toute petite minorité de gens sur cette
planète : les super riches.

J’en tiens pour preuve que dans l’élection qui nous intéresse, celle, en gros,
de notre comité de quartier,
pas un candidat ne renonce au discours de la rigueur. Enfin, pas un, en
dehors de monsieur Jean-Luc
Mélenchon. Gauche, droite, centre, triple salto arrière ou doublure de
veste apparente, c’est le concours à celui qui fera les plus belles économies
pour satisfaire l’appétit sans fond du monstroïde velu de la rigueur, parce que
rien n’est plus important que de lutter contre la dette. Rien. Dette héritée de
la cupidité de quelques-uns et non d’une quelconque libéralité dans les
dépenses, mais qui se soucie encore de ce petit détail têtu, en dehors du

Front de Gauche ?
Quand bien même la rigueur appliquée dans toute son obscène inhumanité est en
train de transformer au pas de charge la Grèce tout entière en
pays du Tiers-Monde des années 80, quand bien même ses plus fidèles
thuriféraires sont bien obligés d’admettre que la potion amère, loin
de remonter le malade est en fait en train de l’achever (ce qui ne les
empêchent pas, cependant, dès le lendemain, de prescrire une nouvelle saignée),
il faut absolument intégrer le tour de vis suivant dans le programme du
candidat-fantoche.

Voilà donc l’alternative.
Et pour verrouiller le dispositif, on nous ressort le coup du vote utile, à savoir
qu’il faut absolument être un fin stratège du bulletin et donc, ne pas voter
pour le projet dans lequel on croit (bon, faut bien avouer qu’il y a fort peu
de projets politiques dans l’arène, d’où l’inflation actuelle des petites
phrases et des polémiques de merde pour occuper le chaland, noircir le papier
et faire semblant d’avoir une vision politique !), mais pour LE candidat
d’un des deux partis de gouvernement. Et puis c’est tout. UMP ou PS, parce que
seul l’un des deux a une chance de gagner. Et pourquoi ? Parce que tout le
monde vote pour eux. Donc toi aussi.

Sauf que…
Si l’on en reste au projet politique, c’est à dire continuer avec les chantres
de tous bords de la concurrence libre et non faussée (mais uniquement
entre les travailleurs, c’est la partie de la proposition que tout le monde n’a
manifestement pas encore bien intégrée) et foncer dans le mur en klaxonnant ou
tenter notre chance dans un projet politique qui rejette totalement ce concept,
alors, on se rend compte que la ligne de fracture est strictement identique à
celle qui s’est dessinée autour du référendum pour le
TCE.
Et vous savez quoi ?
C’était nous, les plus nombreux !

Powered by ScribeFire.

On l’aura compris. Enfin. Il me souvient, en 2002, l’animateur de France Télévisions, Laurent Ruquier, créait “ La presse est unanime” , une pièce de théâtre à succès. Situation cocasse comme ce qui se passe actuellement dans la médias “mainstream”. Comme on dit dans le jargon, ils se sont passés le mot, d’abord, pour ignorer copieusement le rapport des experts de la Ligue arabe, puis, de rester dans la même ligne éditoriale du mensonge, comme s’il en pleuvait.

Mais, à ce petit jeu hypocrite, un poker menteur exécrable, les barbouzes médiatiques se heurtent indubitablement, enfin, à la philosophie cynique de la coalition chino-russe ou russo-chinoise, c’est selon. La même que la leur. Comme le disait un penseur moderne, en l’occurrence Philippe Bouvard,  ”Le cynisme finit par être le comble de la franchise dans une société d’hypocrites.” Quid des conventions sociales et morales. Mais au moins, la Russie ne tue pas ses amis. Le cas de Kadhafi en est l’exemple.

Bis repetita. L’effronterie et/ou impudence constatée lors du conflit libyen, avec le recrutement de mercenaires -ce que la Cour pénale internationale (CPI) reproche à Seif al-Islam sans aucune preuve-, le Qatar, la France ou la Turquie, franchissent le pas en armant des terroristes. La défaite leur étant insupportable, ils violent le droit, renversent la table quand ça ne leur plaît pas, piétinent les règles internationales, uniquement pour leurs beaux yeux, avec le mensonge qui va avec.

Alors, vers une nouvelle guerre humanitaire pour sauver les vrais bourreaux des Syriens ? Les renégats se reconnaissent entre eux. Avez-vous vu une seule ligne de condamnation dans un média dominant ou même la protection des ambassades syriennes dans les pays occidentaux ? Que nenni. Souvenez-vous de l’assaut donné par des Iraniens furieux contre l’Ambassade britannique à Téhéran, ce fut l’hallali dans toutes les Chancelleries occidentales, avec rappel d’ambassadeurs. Ah, hypocrisie quand tu nous tiens !

Comme le disait mon ami Sami, “vaut mieux mourir dignement que de subir la loi des diables”. Dans un conflit, il y a toujours deux personnes ou deux parties. C’est allégorique bien sûr mais, pour la reconciliation, il en faut toujours deux. Alors, comment peut-on arguer honteusement qu’on veut la paix mais en excluant, de facto, l’une des parties ? C’est simple, lorsqu’on accuse Bashar al-Assad de vouloir créer le chaos en Syrie, au contraire, il faut plutôt regarder du côté de ses détracteurs. L’ONU est décidément l’attrape nigaud des petits pays, et vecteur de l’injustice dans le monde.

Tiens, et si on terminait par la chanson “Ai Se Eu te Pego” (Ah, si je t’attrape) du nouveau phénomène brésilien Michel Teló ? Ce jeune homme de 30 ans a gagné plus de 14 millions d’euros, avec uniquement ce single. Boosté par sa Chorégraphie exécutée par les prodiges portugais Ronaldo et  brésilien Neymar, le monde entier s’est enflammé sur cette belle mélodie. C’est notre façon à nous, pacifique, pour dire à la coalition des gueux que rien ne sert de courir, il faut partir à point ? Quand on veut la paix, pas celle de pacotille que vendent les Occidentaux, on doit discuter même avec son pire ennemi. Mais, comme tout est finalement basé sur des rapports de forces, c’est la loi du plus fort qui prime. Peace & love.

Par Allain Jules

New-York – Lors du dernier Conseil de sécurité de l’ONU, certains pays ont copieusement trahi la Syrie, pour des intérêts inavoués. Mais, pas seulement. Ils ont, encore une fois, comme lors de l’agression libyenne par une coalition de prédateurs, trahi l’idéal onusien, qui ne s’appuie pas, contrairement  aux idées reçues ou véhiculées ici et là, sur le bruit et la fureur. Mais, face aux diplomates, aux politiques et aux journalistes faussaires, il est important de rétablir d’une part, la fonction de l’ONU, et d’autre part, prouver que la Russie et la Chine ont cassé la doxa occidentale ou la falsification, et terminer par le vote moutonnier des trois pays africains faisant parties du Conseil de sécurité, le Maroc, l’Afrique du sud et le Togo.

Dis papa  c’est quoi l’ONU ?

L’Organisation des nations unies (ONU), est née en 1945, après la Seconde Guerre mondiale pour remplacer la Société des Nations, afin d’arrêter les guerres entre pays et de fournir une plate-forme de dialogue. Ses objectifs sont de faciliter la coopération dans les domaines du droit international, de la sécurité internationale, du développement économique, du progrès social, des droits de l’homme et la réalisation à terme de la paix mondiale. Vouloir donc intervenir dans un conflit interne n’est pas dans ses attributions, qui plus est, en prenant parti pour l’un des protagonistes. C’est faire preuve de faux et usage de faux. “Sous mandat de l’ONU” est devenue la phrase bateau pour mener des guerres de prédations.

Or, quand certains pays mettent sur la table du Conseil de sécurité des résolutions qui sont en filigrane des déclaration de guerre, ce sont simplement des violations honteuses du droit international. Tout d’abord, en excluant de facto une partie tout en prétextant vouloir régler un conflit, c’est une falsification. Les pays occidentaux n’ont fait que ça depuis 65 ans. Et pourtant, l’article 26 de la Charte onusienne explique les attributions exactes et les modalités d’action du Conseil sont précisées dans le chapitre V, dans les chapitres VI (Règlement pacifique des différends) et VII (Action en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d’acte d’agression), et dans certains articles du chapitre VIII (Accords régionaux). Il n’est dit nulle part qu’il faut condamner un régime ou agresser un pays et par conséquent, l’indignation que provoque le double véto russo-chinois et nulle et non avenue. .

Le double-véto qui rend fou les prédateurs.

L’habitude est une seconde nature et l’indécence et l’hystérie s’installent. L’Occident s’est quelque peu cru le “roi du monde” pour qui, chaque caprice doit être satisfait. La Russie et la Chine viennent magistralement de casser cette doxa. Au 6 février 2012, le veto a été utilisé 258 fois avec, par ordre d’importance : 123 fois par l’Union soviétique/Russie, 81 fois par les États-Unis, 32 fois par le Royaume-Uni, 18 fois par la France et 6 fois par la Chine (dont 1 fois par Taiwan lorsqu’il avait un siège au Conseil de sécurité). Combien de pays s’indignent lorsque les États-Unis mettent leur véto uniquement quand il s’agit de résolutions contre Israël ?

A partir du moment où le fonctionnement du Conseil de sécurité le permet, les cris d’orfraie et l’hypocrisie des petites phrases telles celle-ci : “La Russie et la Chine ont abandonné le peuple syrien”, ne sont qu’un chantage abscons et ridicule, et surtout un mensonge abyssal. Le peuple syrien ? Quid des supporters de Bashar al-Assad ? L’Occident est prêt à toutes les compromissions, même avec des terroristes. Peut importe donc le flacon, pourvu qu’ils aient l’ivresse. Les spécialistes du choc des civilisations qui font croire au monde entier que le président syrien crée ou transforme une révolution populaire en guerre confessionnelle font fi d’oublier que la chute de ce régime entraînera indubitablement ce pays laïc vers un islamisme radical en supprimant le christianisme sur place…

Ces pays africains qui ont honteusement trahi la Syrie à l’ONU.

C’est d’autant plus choquant car, quand on dénombre les 15 pays qui siègent à ce Conseil, il y a trois pays africains. Alors comment peut-on se laisser ainsi berner une deuxième fois après le cas libyen ? On se souvient de la sortie du président sud-africain Jacob Zuma, qui pestait d’avoir été trompé par la France, les Etats-Unis et l’Angleterre qui avait rendu élastique les résolutions 1971 et 1973. La dernière concernant la soi-disant révolte libyenne de 2011, et permettant des frappes aériennes en Libye pour protéger la population civile des forces de Mouammar Kadhafi sur demande de la France. Un faux grossier.

Les leçons du passé ne servent visiblement pas les Africains. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir dit le dicton. En effet, comment le Togo, l’Afrique du sud et le Maroc ont-ils pu voter en faveur des sanctions contre la Syrie ? C’est à perdre son latin, après ce qu’il y a eu en Libye. Kodjo Menan  du Togo, Mohammed Loulichki du Maroc et Baso Sangqu de l’Afrique du sud ont donc voté contre la Syrie. C’est aussi surprenant que cette demande idiote du premier ministre tunisien Hamadi Jebali qui, par mimétisme sans doute pour plaire aux Occidentaux, veut que les ambassadeurs syriens soient expulsés des pays arabes.