Insidieusement, dans l’anodin divertissement d’une série fantastico-policière, M6 a bel et bien relayé une apologie de la peine de mort. Nous nous flattons d’être le seul à le relever, tout en le regrettant : sans doute du fait d’un manque de vigilance de la part des responsables de la chaîne, elle a offert une superbe promotion à la justification de cette odieuse pratique. Il y a sans doute à méditer sur la force de frappe d’Hollywood dès lors que les programmes dont l’industrie audio-visuelle américaine abreuve le monde véhiculent une idéologie de la vengeance aux antipodes de toute philosophie humaniste.

« Après moi le déluge », semble être la ligne directrice du Colonel Kadhafi !

Sarkozy a fait enlever les images du libyen et lui sur le site Elysée.fr. Il suffit pour cela d’aller regarder sur place à la rubrique photo en tapant Sarkozy+Kadhafi. Dans un discours fleuve, surréaliste, pas si éloigné que celui de son fils Saïf Al Islam. Mouammar Kadhafi menace, insulte, accuse.

Comme vous pouvez lire sur la capture d’écran faite sur BFMTV, Kadhafi veut tuer les libyens, du moins, ceux qui ne lui sont plus fidèles. Étonnant. Kadhafi est perdu. Dit tout et son contraire, accuse le colonialisme tout comme un usurpateur du côté d’Abidjan alors qu’il n’y a aucun rapport. Ici, le colonel n’a servi que ses intérêts en 41 ans de règne, sans vraiment partager. Croyait-il que les gens allaient rester silencieux ?

Bonus-Tracks d’un discours décousu.

• « Révolution des rats »;
• « Qu’ils soient maudits, les services de renseignements étrangers, ainsi que toute leur famille »;
• « C’est notre pays, il faut l’arroser, même de notre sang »;
• « Rendez vos armes immédiatement, sinon il y aura des boucheries « similaire à Tiananmen (en Chine) et Fallouja (en Irak) »;
  
• « C’est vous qui devez assurer la sauvegarde de la Révolution populaire »;
  
• « Une poignée de jeunes drogués »;
• « Je mourrai en martyr »;
• « Libye, guide du monde entier »;
• « Je vais utiliser la force, selon la constitution »;
• « Passibles de la peine de mort ».

On a appris que la Ligue arabe l’a suspendu. De nombreuses défections ont eu lieu aujourd’hui dans les ambassades du monde.  Kadhafi est aux abois. Comme il a dit, il se battra jusqu’à la dernière goutte de son sang. Il veut mourir en martyr. Une guerre civile inévitable à moins que des forces étrangères ne prennent le contrôle du pays pour rétablir la paix.

>>>>VOIR EXTRAITS DU DISCOURS

Affaire à suivre !

Un dimanche comme les autres avec un ciel bien  bas, si bas que les goélands semblent tristes. Mais le temps n’est peut-être pas seul en cause ? En effet voir les hommes, ces voisins rarement en équilibre, souvent prédateurs et rarement fréquentables s’engluer dans des situations conflictuelles perpétuelles,  sans issues satisfaisantes prévisibles !

Quant au ciel personnel du vieux bonhomme que je suis, il n’est pas plus clément. La verticalité* me pose toujours des problèmes qui me cantonne dans un aléatoire éprouvant. Toutefois quelques neurones semblent  encore fonctionner mais, sans doute, pour une durée assez limitée? Alors, sans langue de bois je précise que je ne pense pas être encore capable de participer à la grande fête de la démocratie prévue en 2012 ! Mais il ne s’agit que d’une prémonition qui n’intéresse  que quelques amis proches ?

Depuis ce matin l’on clame dans tous les médias que le Saint Père s’est rallié, avec un certain retard, à l’usage du préservatif ? Il a, certes, été bien imprudent face à la menace que représente le Sida mais il semble que pour lui tout aille bien, merci ! Cela semble beaucoup plus tendu du coté des familles des victimes du Karachi-gâte et sur le Net, ce matin, je me suis heurté à ce genre de titres :

Quand Marine Le Pen veut rétablir la peine de mort ouFusillade à la kalachnikov à Marseille : un ado de 16 ans tué ou encore  Nicolas SarkozyJuppé sur Karachi : « Pas de preuves de rétrocommissions »mais aussi Affaire BettencourtCambriolage à Rue89 : « 20 ordinateurs volés : déprimant »et de plusL’insécurité existe : la gauche l’a rencontrée.

Cette courte liste des bonnes nouvelles mise à notre disposition par l’ensemble des médias est loin d’être exhaustive  et, c’est  certain, dans l’horreur il est possible d’aller encore beaucoup plus loin,  sans beaucoup forcer !

Comme nous vivons dans un monde ou tout est spectacle au pays des menteurs ou le peuple n’a, dans sa majorité, plus confiance en ces dirigeants qui de fait ne roulent que pour eux sans ce soucier le moins du monde de rechercher d’autres chemins capables d’apporter, non pas l’illusoire, bonheur universel mais plus prosaïquement des solutions capables de nous sortir de l’engrenage actuel qui nous mène droit dans le mur !

Les scandales liés à l’argent roi explosent à une cadence soutenue  et la droite et la gauche sont dans le même panier les premiers cités sont installés dans l’assiette au beurre les autres dans l’opposition veulent nous faire croire que lorsqu’ils seront au pouvoir tout va subitement  devenir rose!

Mais les Gogos de France ne croient pas plus aux uns qu’aux autres et ils ne sont plus dupes de toutes ces manigances. L’alternance n’a jamais rien réglé et ne changera rien demain pour la classe politique seule et unique bénéficiaire des bienfaits de la Vème République des nantis, valets de la finance internationale !

Et pire encore, ces gens là sont décomplexés au point qu’ils se moquent que vous votiez ou pas, l’essentiel étant que notre caricature de démocratie perdure pour justifier l’existence du décorum actuel  et tout ira toujours bien pour ces poux qui vivent aux frais de la Princesse …en face il y aura le peuple de France en grand dénuement… mais ce n’est sûrement pas la préoccupation majeure !

Tout va bien ! Continuons sereinement dans la voie du naufrage collectif?

Hossein Derakhshan, journaliste blogueur canadien, en prison depuis 2 ans, devra y demeurer pour 19 autres années.

Raymond Viger Dossier Justice, Média, Internet, International

Hossein Derakhshan, journaliste blogueur canadien, surnommé le père du blog iranien est détenu à la prison d’Evin en Iran depuis 2008. Le procureur de Téhéran avait même réclamé la peine de mort contre Hossein Derakhshan. La sentence est tombé, il devra faire 19 ans de prison. Son crime: être blogueur!

Sandrine Murcia lance un appel pour la libération immédiate de son compagnon Hossein Derakhshan, blogueur et journaliste irano-canadien, détenu à la prison d’Evin en Iran. Le procureur de Téhéran a requis la peine de mort à son encontre. Voici le message de Sandrine Murcia:

Je lance un appel à la communauté internationale pour la libération de mon compagnon, Hossein Derakhshan, blogueur et journaliste irano-canadien, surnommé Blogfather, arrêté en novembre 2008 et détenu à la prison de Evin, Téhéran, Iran depuis lors. Nous venons d’apprendre hier (le 19 septembre 2010) que le procureur de Téhéran a requis la peine de mort. Les jours qui viennent pourraient voir cette sentence confirmée par les autorités iraniennes, alors même qu’il n’a fait qu’exercer son métier de journaliste. L’urgence est donc totale.

A l’heure où toutes les grandes nations se réunissent à New York, dans le cadre de l’Organisation des Nations Unies, c’est au Président Ahmadinejad et à toute la communauté internationale, que je souhaite m’adresser pour qu’Hossein retrouve très vite la liberté, au nom des droits de l’homme et de la liberté d’expression des journalistes.

Un site français, les Voix du Panda ainsi que plusieurs autres blogueurs ont lancé des pétitions pour soutenir Hossein Derakhashan. Prenez quelques instants pour signer une des pétitions en cours. Invitation du Panda à signer la pétition.

Journaliste blogueur canadien face à la peine de mort en Iran

Le sujet qui me préoccupe en ce début de soirée est le sort que le Régime iranien réserve à Sakineh (photo), accusée d’adultère et de complot pour l’assassinat de son défunt mari. La lapidation est pratiquée depuis la nuit des temps, pas seulement en Iran. Celle de cette femme, dont certains récupèrent honteusement la peine de mort, est une action pour fustiger l’Iran. Toute peine de mort est un désastre. Je suis contre. Que ce soit par pendaison, par lapidation et que sais-je encore tant, les hommes sont cruels.

Ce n’est pas un hasard, l’indignation sélective est partie de BHL. Les autorités françaises, par la voix du ministère des Affaires étrangères ont indiqué que: « les moyens qui peuvent être mis en oeuvre » pour éviter la peine de mort par lapidation à l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani. » seront étudiés. Pourtant, récemment, chez les amis Afghans de l’Occident, une jeune femme de 23 ans, déjà fiancée, et un homme de 28 ans, marié, avaient été condamnés à mort à la lapidation par les talibans. Ah oui, les talibans ! Preuve qu’après autant d’années, la fameuse coalition ne sert à rien.

Et pourtant, chaque jour, chez les amis saoudiens il y a des lapidations. Puisque l’Occident « boit » son pétrole, il n’est pas regardant sur les droits de l’homme qui y sont constamment violés. En parlant de peine de mort, les Etats-Unis ne sont même pas un exemple. Il y a des innocents qui attendent leur sort dans les couloirs de la mort comme Mumia Abu-Jamal et consorts. Pourquoi personne ne se mobilise vraiment pour ces gens-là ?

Non, dénoncer tout ce poker menteur c’est faire oeuvre de salubrité publique. Il faut que ce « deux poids deux mesures », cesse. Si vous voulez signer la pétition pour sauver Sakineh Mohammadi Ashtiani, cliquez sur son nom. Il y a du beau monde, même les Américains chez qui la peine de mort existe toujours. Amusant.

RSF, comme toujours, rend disponible son propre palmarès subjectif des libertés d’expression brimées dans le monde. Mais ce faisant, ladite «ONG» rend également disponible sa teinte idéologique, et donc, le fait qu’elle ferme les yeux sur d’autres privations de ces droits, dans des pays qui lui semblent démocratiquement modernes, mais qui n’agissent pourtant pas selon leurs prêcheries (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ).

En exemples, RSF cite toujours ses mêmes ennemis idéologiques; «la dictature cubaine», les FARC en Colombie,  la Libye, quelques groupes africains armés, le président du Yémen, le Mollah Omar, le président tchétchène, etc..

Mais dans cette liste, comme vous le constatez, s’y trouvent des pays qui respectent la liberté de presse et d’expression. Par exemple, Cuba, souvent accusée injustement par le paravent qu’est RSF pour la CIA. Cuba n’a pas brimé la liberté de presse et d’ailleurs, laisse une cubaine du nom de Yoani Sánchez, pourtant financée, comme d’autres dissidents, illégalement par un ou des États étrangers pour renverser le gouvernement cubain, dire ce qu’elle veut sur le gouvernement, que cela soit fondé ou non. Or, rappelons également que, ce crime, aux États-Unis, est passible de la peine de mort, ou d’une peine à perpétuité. Il n’y a pas de liberté d’expression brimée à Cuba, qui ne soit pas brimée aux États-Unis, mais un socialisme, qui dérange les capitalistes et leurs valets, autant à Washington qu’en Europe. Et RSF, visiblement, est l’un de ces valets.

Quant au régime avec lequel n’est pas d’accord RSF à Cuba, il serait aisé aujourd’hui de dénoncer la position de l’«ONG», puisque si le tableau devait faire état de la qualité de vie des cubains, versus celle des pays avoisinants dont ne parle guère le paravent de la CIA, Cuba se hisserait facilement au sommet. À Cuba, la qualité de vie, malgré la pauvreté de l’État, demeure une priorité pour l’État. La longévité cubaine se compare à celle du Canada, et son taux de mortalité infantile est meilleur que ce lui des États-Unis d’Amérique. Dans ce pays dernièrement cité, les soins de santé sont inaccessibles à plusieurs millions de ses habitants (près d’un sixième!), ce qui n’est pas vrai à Cuba. Si Cuba exerce une économie alternative à celle des grands bourgeois de ce monde, elle ne tient pas pour autant, son peuple en otage, contre des capitaux. N’importe lequel des lecteurs ici, préféreraient de loin vivre à Cuba, qu’en République dominicaine, qu’à Haïti, etc.. Des pays dont ne parle pourtant pas RSF quant à leur liberté de presse, également malmenée et concertée pour soutenir toute aberration capitaliste.

Les Forces Armées Révolutionnaires de Colombie sont également de la partie, eux qui auraient, selon le paravent de la CIA qu’est RSF, tué ou enlevé des journalistes. Or, en Colombie, le gouvernement d’Alvaro Uribe est loin d’être transparent, et s’inscrit au nombre des tueurs de masse les plus importants; des journalistes, des syndicalistes et des militants pacifistes. En décembre 2009, la presse internationale faisait mention de la découverte d’un charnier important, regroupant plus de 2000 cadavres. Aux alentours, les habitants parlaient eux, du débarras du gouvernement en ce qui concerne les «militants syndicalistes». Le gouvernement parle pour sa part, de corps de militants des FARC. Mais l’un ou l’autre des scénarios supposent tout de même, une exécution sommaire et arbitraire. RSF demeure muette sur le dossier, et contradictoire donc, avec ses propres prétentions! C’est que cela ne va pas de pair avec l’agenda de la CIA qu’est également le sien. Ce charnier aurait été rempli par les forces paramilitaires d’extrême droite, payées elles, par le gouvernement d’Alvaro Uribe, ami de Washington.

Il serait aussi important de rappeler qu’RSF a supporté ouvertement la guerre illégale déclenchée par George Bush Jr en Irak, et qu’elle n’a jamais condamné les exactions commises par son armée là-bas. Elle n’a jamais condamné le meurtre délibéré des deux journalistes de Reuters sur le balcon d’un hôtel populaire de Bagdad, et n’a pas non plus condamné la prison d’Abu Graïb et ses tortures systématiques et quotidiennes. Elle n’a pas non plus condamné la prison illégale de Guantanamo, où sont également systématiquement torturés, des prisonniers dits d’exception, qui finalement, n’ont plus aucun droit, ni pour les États-Unis d’Amérique, ni pour RSF. RSF n’a jamais condamné l’emprisonnement de l’enfant-soldat Omar Khadr, qui était pourtant mineur lors de son arrestation dans un pays qu’occupait Washington, illégalement également.

RSF est similairement demeurée discrète, quant au Coup d’État mené par les États-Unis, l’an dernier, au Honduras. Des stations de radio s’opposant au Coup d’État y ont été systématiquement fermées, et les opposants de ce Coup d’État disparaissent peu à peu, laissant pourtant la prétendue «ONG» sans le moindre mot sur le cas. Pourtant, après que Caracas n’ait légalement pas renouvelée les licences de quelques stations putchistes (Globovision et RCTV entre autres) ayant participé à une tentative Coup d’État en 2002 – ayant appelé la population à assassiner le président et à prendre les armes contre le gouvernement- contre le gouvernement démocratiquement élu d’Hugo Chavez, ladite «ONG» s’insurgeait contre un soit disant «droit d’expression» brimé de ces stations putchistes. Incapable d’être une seule seconde cohérente, RSF n’a jamais pu expliquer son soutien aveugle à l’opposition vénézuélienne. Ce sont plutôt ses liens prouvés avec la CIA, qui ont tout expliquer…

En Bolivie également, les meurtres commis à l’endroit du gouvernement, et les milices d’extrême droite et sécessionnistes de Santa Cruz, organisées et financées elles aussi par Washington, n’ont jamais été dénoncées par le paravent de la CIA qu’est RSF. Mais là aussi, le gouvernement est à tendance socialiste, donc alternatif aux intérêts de la haute bourgeoisie que défend finalement, ladite «ONG».

L’Amérique latine toute entière s’est vue imposée de la doctrine états-unienne par les armes durant le dernier siècle, une habitude qui ne semble pas se désister à Washington pour ce siècle-ci. Washington a mobilisé une flotte toute entière aux abords du Venezuela, menaçant ainsi, un pays souverain «ayant pratiqué sa démocratie». Et en Colombie, que ne dénoncent pas les vautours de RSF, les forces terrestres états-uniennes s’y sont aussi massées, dans un accord entre la Colombie et les États-Unis d’Amérique, se préparant ainsi, à jouer un rôle d’extermination des FARC, et à faire pression sur le Venezuela d’Hugo Chavez voisin. C’est sans parler là, des basses tactiques qu’emploient les forces capitalistes pour exterminer leurs opposants. Raul Reyes avait été assassiné par les états-uniens et les français, qui lui avaient donné un téléphone satellite à des fins de négociations, sur lequel était en réalité braqué un missile guidé (Cette attaque a tué des civils au passage, et n’a pourtant pas choqué RSF ou les instances internationales «chargées de surveiller le terrorisme international».). Cela n’est pas sans rappeler la façon dont les russes se débarrassaient des leaders tchétchènes, ce que dénonçaient pourtant ses opposants de l’OTAN, qui aujourd’hui, pratiquent le même «sport».

Bref, en gros, Reporters Sans Frontières est incapable d’accuser ses amis, des mêmes accusations qu’elle laisse pourtant planer sur des États qui font exactement la même chose pourtant, même en moindre gravité. Par exemple, aux États-Unis d’Amérique, il est illégal de recevoir des matériaux subversifs, d’un État étranger, en vue de déstabiliser le gouvernement, ce que font pourtant les «dissidents cubains» que soutiennent les sbires d’RSF.  Aux États-Unis, il est condamnable de commettre des attentats terroristes, mais pourtant, Luis Posada Cariles jouit d’une liberté quasi-totale, et d’une protection mafieuse pratico légale. Ce dernier a pourtant fait exploser un avion bourré de civils, fait exploser des discothèques et des hôtels cubains, cela, avec le soutien inconditionnel de la CIA, donc des États-Unis d’Amérique. Pourquoi ici, RSF ne dénonce pas ce qui s’apparente à du «terrorisme», et à ce qui semble à tout de moins être, un «financement d’actes terroristes» de la part de Washington.

La réponse à ces questions est pourtant simple, et la provenance des fonds permettant à RSF d’opérer à travers le monde, renchérie cette réponse. RSF n’est pas une ONG et ne défend pas les libertés d’expression. Elle n’est qu’un paravent à l’organisation terroriste la mieux financée du monde, et la seule apte à opérer sans se faire accuser par quiconque. Elle est un portevoix pour les agents de la CIA et l’interprète de la cause bourgeoise internationale!

___________________________________
Politicoblogue.com \ Parce que la politique est partout!

Palmarès des paravents de la C.I.A.

Flickr: infomatique

Pas vraiment, on les expose à Québec et les gens affluent

Les organisateurs de l’exposition Bodies « n’ont pas de garantie à 100 % » que les corps ne sont pas des prisonniers chinois exécutés

Autant les organisateurs que les visiteurs de l’exposition Bodies, qui a ouvert ses portes à Québec le 6 juin dernier, ne semblent préoccupés par la provenance des corps morts exposés.

L’exposition, qui se veut scientifique et pédagogique et qui est présentée au Pavillon d’Espace 400e, met en vedette des corps dépecés et injectés d’une substance plastique.

Ce qui soulève l’indignation et la controverse est le fait que les «objets» présentés proviennent de Chine, un pays réputé pour pratiquer le trafic d’organes et exécuter des prisonniers pour répondre aux demandes de ce marché.

Jusqu’à maintenant, les différents responsables de la tenue de l’évènement à Québec ont balayé la critique et indiqué avoir reçu des garanties suffisantes que les corps exhibés ont été donnés à la science ou qu’ils sont non réclamés.

«On nous a certifié que tous les corps présentés ici sont des corps qui ont été donnés à la science ou qui n’ont pas été réclamés», indique Daniel Gélinas du Festival d’été de Québec, cité par Radio-Canada.

Luci Tremblay, porte-parole de l’exposition rejointe au téléphone, refuse pour sa part de commenter sur le sujet et renvoie plutôt les questions aux promoteurs, Premier Exhibitions. «Premier Exhibitions est coté en bourse» et «l’exposition a déjà reçu des millions de visiteurs dans le monde», assure-t-elle.

Catherine Morgenson de Premier Exhibitions, interviewée par Radio-Canada, affirme avoir obtenu certaines garanties des fournisseurs de corps qu’aucune torture ou traumatisme aurait précédé la mort des individus exposés. «On n’a pas de garantie à 100 %, mais nous sommes à l’aise avec le contenu de l’exposition», affirme-t-elle.

Du côté des personnes concernées par l’éthique et des organisations des droits de l’homme, la question ne peut être traitée avec autant de désinvolture.

Selon Anne Ste-Marie, porte-parole d’Amnistie Internationale, les responsables de l’exposition Bodies font preuve d’une «telle ignorance» de la réalité du système judiciaire chinois, qui n’est pas indépendant et qui détient le record des peines de mort décernées annuellement.

Interrogée sur sa connaissance du système chinois, Mme Tremblay, qui refuse de prendre quelconque responsabilité pour la provenance des corps, a répondu : «Je sais c’est quoi la Chine, j’y suis déjà allée.»

«Ce sont des vendeurs d’évènements culturels. Ils n’ont aucune espèce de compréhension de ce que ça peut représenter comme phénomène», souligne pour sa part Mme Ste-Marie.

En avril dernier, une exposition similaire présentée à Paris a reçu l’ordre de la justice française de fermer ses portes. Les ONG Ensemble Contre la Peine de Mort (ECPM) et Solidarité Chine ont fait valoir en cour, avec succès, que l’exposition porte atteinte à certains droits fondamentaux.

ECPM indique sur son site Internet que la justice «a considéré que la Société Encore Events, organisatrice de l’exposition, ne rapportait pas la preuve “de l’origine licite et non frauduleuse des corps litigieux et de l’existence de consentements autorisés”».

Confrontée à la réalité de la fermeture de cette exposition à Paris, Mme Tremblay a fait valoir, avec raison, que celle de Québec est produite par une autre entreprise, soit Premier Exhibitions. Sauf qu’il apparaît que ce promoteur a eu ses propres démêlés avec la justice, n’étant pas non plus en mesure de garantir que les corps exposés ne proviennent pas de condamnés à mort.

En mai 2008, le procureur général de l’État de New York, Andrew M. Cuomo, a jugé que Premier était «incapable de réfuter les allégations selon lesquelles les corps exposés proviennent de prisonniers chinois.» Il a forcé Premier Exhibitions à : rembourser les personnes désireuses ayant visité l’exposition Bodies de la ville de New York; obtenir des preuves de la provenance des corps; engager un moniteur indépendant pour s’assurer que les termes de l’entente sont respectés; et indiquer clairement dans l’exposition qu’il n’est pas en mesure de garantir que les corps ne proviennent pas de prisonniers torturés et exécutés.

«La triste réalité est que Premier Exhibitions a profité de l’exposition des restes d’individus qui ont peut-être été torturés et exécutés en Chine», indique le procureur général. «Malgré les démentis récurrents, nous savons maintenant que Premier lui-même ne peut démontrer les circonstances qui ont mené à la mort des individus. Premier ne peut pas non plus démontrer que ces gens consentaient à ce que leurs restes soient utilisés de cette manière. Le respect des défunts et le respect du public requièrent que Premier fasse plus que simplement nous assurer qu’il n’y a pas de raison de nous inquiéter.»

En 2006, le responsable de l’exposition Bodies, Roy Glover, affirmait déjà candidement que ses cadavres ne provenaient pas de donneurs volontaires, rapporte la National Public Radio (NPR).

«Ils [les cadavres] sont non réclamés», mentionne-t-il. «On ne s’en cache pas, nous sommes ouverts à ce sujet.»

«Pour cette raison, plusieurs endroits refusent d’accueillir Bodies», indique NPR.

«Les corps et les membres actuellement exposés à New York sont accrédités à la Dalian Hoffen Bio Technique Company Limited (DHBTC). DHBTC obtient les corps indirectement du Bureau de la sécurité publique chinois…», affirme le communiqué du Bureau du procureur général de l’État de New York.

Selon Ensemble Contre la Peine de Mort, se prononçant sur l’exposition Our body à Paris, une série d’indices renforcent l’hypothèse selon laquelle les cadavres utilisés proviennent de prisonniers exécutés : «les morts exposés sont jeunes, sans pathologie apparente et leurs tissus sont parfaitement conservés, ce qui laisse à penser que leur mort a été programmée afin de les plastiner dans les meilleurs délais, avant la dégradation cellulaire; tous les morts exposés sont chinois; or, la Chine est le pays au monde qui exécute le plus (6000 à 8000 exécutions par an); les corps sont en majorité masculins; les corps des condamnés à mort chinois sont rarement réclamés par les familles».

Aux États-Unis, outre à New York, diverses démarches ont été entreprises pour empêcher l’exposition de cadavres avec but lucratif. L’État de la Californie a adopté une loi régissant ce genre de chose en 2007, mise de l’avant par la représentante démocrate Fiona Ma.

«Alors nous parlons potentiellement de milliers de gens, qui ont été drainés, injectés de plastique, tranchés en morceaux comme de la viande et servis à travers l’État pour des raisons commerciales», plaidait-elle à l’époque. «En tant que Sino-Américaine, je sais que peu de gens en Chine feraient un don volontaire de leurs organes ou de leur corps en raison des préférences culturelles et traditionnelles de conserver le corps intact pour l’enterrement après la mort.»

Naissance d’une industrie de la mort

Le concept de ces expositions cadavériques aurait été inventé par l’anatomiste allemand Gunther von Hagens (son exposition Body Worlds était à Montréal dernièrement) et depuis, de nombreux promoteurs l’ont repris alors que ça rapporte des gros sous.

Pour répondre à cette demande croissante de corps plastinés, toute une industrie s’est développée en Chine et comme mentionné plus haut, la matière première est obtenue grâce à des connexions avec les autorités.

Un reportage du New York Times daté de 20061 indique qu’à l’époque une dizaine d’usines de corps voyaient le jour un peu partout en Chine.

«À l’intérieur d’une série d’édifices non identifiés, des centaines de travailleurs chinois, certains assis dans des formations de chaîne d’assemblage, coupent, dissèquent, préservent et réarrangent des cadavres humains, les préparant pour le marché international des expositions de musée», écrit le journaliste du Times.

Trafic d’organes

La controverse soulevée par les différentes expositions de cadavres fait appel au problème du trafic d’organes en Chine. Dans les deux cas, la matière première de l’industrie est la même, soit des corps. Dans les deux cas, il y a avantage à obtenir un corps sans pathologie, en bon état, etc. La différence semble être au niveau des sommes impliquées, alors qu’on rapporte qu’une dépouille peut valoir 300 $ tandis qu’un rein, plusieurs dizaines de milliers de dollars.

Qu’est-ce qui pourrait pousser une prison à alimenter une industrie plutôt qu’une autre? La question se pose. Une chose est certaine, personne ne conteste le fait que les prisonniers exécutés sont la banque quasi inépuisable d’organes servant à la transplantation.

La fondation Laogai, du dissident Harry Wu, se consacre à exposer les camps de travaux forcés en Chine, de même qu’à dénoncer la peine de mort et le trafic d’organes.

«En 2006, le vice-ministre chinois de la Santé, Huang Jiefu, a reconnu publiquement que la majorité des organes transplantés en Chine proviennent des prisonniers exécutés», est-il écrit sur le site de Laogai.

«Bien que les autorités chinoises affirment que les organes ne sont pas prélevés sur les prisonniers exécutés sans leur consentement ou celui de leurs familles, il y a un consensus parmi les éthiciens et les défenseurs des droits de l’homme que les personnes incarcérées ne sont pas en position de consentir, alors qu’ils sont particulièrement vulnérables à la coercition», poursuit le texte.

«En effet, en raison de la corruption omniprésente dans le système judiciaire chinois, combinée aux profits faramineux que peuvent faire les prisons avec la vente d’organes, toute preuve de consentement est au mieux douteuse […] les prélèvements d’organes sont devenus chose commune dans les prisons chinoises, fournissant à l’État encore un autre moyen d’exploiter les prisonniers, même après leur mort», conclut la fondation Laogai.

D’après le rapport Prélèvements meurtriers, coécrit par David Kilgour, ex-secrétaire d’État canadien pour l’Asie-Pacifique, et David Matas, avocat international des droits de l’homme, les pratiquants de la méditation Falun Gong seraient tués pour alimenter le marché des transplantations.

Selon eux, au moment de publier leur rapport, plus de 40 000 transplantations n’avaient pas de source d’organes établie. Ils auraient eu plusieurs confirmations de personnel hospitalier que les organes utilisés étaient ceux de pratiquants de Falun Gong et des statistiques démontrent que le nombre de transplantations a augmenté dramatiquement en Chine au moment où la persécution du Falun Gong a débuté en 1999.

Il y a donc des inquiétudes au sein de la communauté Falun Gong que de leurs membres, torturés et tués par la police chinoise pour avoir refusé de renoncer à leurs croyances, pourraient se retrouver dépecés et exposés à travers le monde.

Raymond Viger   Dossier : Chronique du prisonnier

Samedi, 5:00 heures le matin. C’est l’heure à laquelle je doive me lever pour être à la prison de Cowansville. Une belle journée s’annonce avec un soleil radieux. Ça sent la liberté à plein nez. Parce qu’aujourd’hui, c’est la dernière fois que mon horaire me permet de visiter Jean-Pierre à la prison de Cowansville. Après, c’est dans une maison de transition que je vais le rencontrer.

C’est à regret que ma conjointe, Danielle, n’a pu m’accompagner. Elle aurait bien voulu, mais demain c’est la fête de Rose, la fille d’une amie et elle l’aide à faire les préparatifs pour une fête d’enfants. Bonne fête Rose de la part de Jean-Pierre et de moi.

Tout va bien pour se rendre à Cowansville. Je vais pouvoir profiter du temps maximum de visite, de 9 :00 à 11 :15. Après cela, les lumières clignotent pour annoncer la fin des visites du matin.

Je suis nerveux, fébrile. En avril dernier Jean-Pierre a gagné le prix de la meilleure chronique pour l’Association des médias communautaires (Amecq) et finalistes pour l’association des éditeurs de magazine (AQEM). Deux honneurs qui ont été fortement appréciés. Il y a 4 jours à peine, Patrick Lagacé a fait un article dans La Presse sur Jean-Pierre. Sur le blogue de Patrick Lagacé Jean-Pierre avait reçu autant de message de soutien que de message voulant l’envoyer à la peine de mort. Il y a 3 jours, j’ai écrit un billet pour me vider le cœur sur certains commentaires reçus. Un billet qui demandait que je sois complice dans la réhabilitation des gens et que si c’est criminel de croire en la réhabilitation des gens, et bien, j’accepte d’être pendu le premier.

J’ai eu à vivre beaucoup d’émotions dans le dernier semestre. Me diriger à la prison de Cowansville, aujourd’hui, ce sont de vraies vacances. Pas de blogues, pas de téléphones, personnne, sauf Jean-Pierre et moi pendant plus de 2 heures. Pour être honnête, je dois dire qu’heureusement que Danielle ne soit pas venu. Jean-Pierre et moi avons été comme 2 vraies pies. Nous n’avons pas arrêté de parler. Nous avions tellement de chose à partager.

Jean-Pierre avait reçu les copies du blogue de Patrick Lagacé et des commentaires que les Internautes lui ont parvenir. Je l’avais avisé que je ne lui envoyais que la moitié des commentaires, ceux qui étaient positifs. Je ne voulais pas qu’ils reçoivent les commentaires négatifs sans m’assurer que Jean-Pierre était prêt à les recevoir. Il aurait préféré tout avoir en même temps. Jean-Pierre, possiblement plus réaliste que moi, s’attendait à pareille réaction. Il était prêt. Il les lira quand il sera arrivé à sa maison de transition.

Il m’a décrit la maison de transition qu’il a choisi. C’est plaisant, je la connais et elle n’est pas loin de chez moi. Belle maison de transition, beaucoup d’espace, tranquille, près d’un parc et du fleuve.

Sa date de sortie approchant, Jean-Pierre aussi est nerveux et fébrile. Il a écrit beaucoup. Comme pour noyer sa nervosité. Il a écrit 2 pièces de théâtre complète ! Jean-Pierre m’avait préparé des copies que je pourrais lire. Il veut rencontrer Michel Brulé des Éditions l’Intouchable et François Avard qu’il a déjà rencontré dans un atelier à l’Institut Leclerc. Ces rencontres vont lui permettre de voir qu’est-ce qu’il peut faire avec ces manuscrits et comment s’y prendre.

Pendant que nous parlions, j’ai jeté un coup d’œil rapide sur son manuscrit. Il m’a donné les grandes lignes de son scénario. Superbe. Par l’entremise des Éditions TNT, la maison d’édition de notre organisme, je lui ai garanti qu’il sera publié. S’il reçoit d’autres offres dans sa démarche, il aura le choix.

Jean-Pierre m’a aussi montré un synopsis de conférence pour les écoles. Il a le goût de sensibiliser les jeunes, de faire de la prévention autant auprès des jeunes dans les écoles Secondaire que pour les universités en criminologie et en travail social. Dans l’édition de novembre du magazine Reflet de Société, l’offre sera lancée aux écoles. Une belle occasion pour le présenter au Salon du livre de Montréal où notre organisme aura un kiosque. Cette idée, je viens juste de l’avoir. Je n’ai pas eu le temps d’en parler encore à Jean-Pierre. C’est lui qui décidera quelle expérience il voudra bien vivre et à quel rythme. Ah ! Je viens de me rappeler que j’ai une conférence en février avec les étudiants du Cegep Édouard Montpetit. Une belle occasion pour faire une conférence en duo. Ça non plus Jean-Pierre n’est pas encore au courant. Ouf ! On vient de parler pendant plus de 2 heures et j’ai encore plein de choses à lui dire. Il est trop tard pour retourner pour les visites de l’après-midi. Je vais devoir garder mes idées pour la prochaine rencontre à la maison de transition.

C’est drôle ces idées de conférence et de salon du livre pour présenter Jean-Pierre au public, ses réalisations actuelles et futures, ça me fait penser un peu à Loft Story. Depuis maintenant plus de 2 ans que nous avons rendu public Jean-Pierre par ses écrits et que plusieurs médias ont parlé de lui. Pendant tout ce temps, il était en prison et il n’est pas au courant de tout ce qui s’est dit sur lui. Certains Lofteur ont eu la surprise de leur vie en quittant l’émission. J’espère que la surprise ne sera pas trop forte pour Jean-Pierre.

Le temps file, les lumières clignotent, Jean-Pierre et moi devons nous séparer. Prochain rendez-vous à la maison de transition. J’ai bien hâte de vous en reparler.

Pour le retour, je vis comme une extase toute particulière. Je roule lentement, je profite du soleil, de l’air pur. Comme si je goûte par procuration cette liberté qui attend Jean-Pierre dans les prochaines semaines.

Autres textes sur Chronique du prisonnier

• Pénitencier: sexualité des prisonniers
• Femme au pénitencier: gardienne de prison
• Zoothérapie en prison
• Prisons et suicides, rêves ou réalité?