VIDEO. Interrogé par la BBC, un trader de Londres avoue à l’antenne ne pas se soucier de la crise. « Notre boulot, c’est de faire de l’argent. La récession est une opportunité pour nous. »

Interrogé lundi 26 septembre sur la BBC, Alessio Rastani, un trader indépendant de Londres, a parlé crûment de la crise financière actuelle. « L’économie va s’effondrer, et très durement. (…) Les solutions envisagées ne vont pas marcher. »

Questionné sur les solutions politiques qui pourraient rassurer les marchés, il n’a pas non plus fait dans la dentelle: « Nous ne soucions pas vraiment d’avoir une économie qui repart. Notre boulot, c’est de faire de l’argent. Personnellement, j’ai rêvé de ce moment pendant trois ans. J’allais au lit en rêvant d’une nouvelle récession. (…) La récession est une opportunité pour nous. »

« Les gouvernements ne dirigent pas le monde. C’est Goldman Sachs qui dirige le monde », a-t-il ajouté, avant de mettre en garde le grand public: « Protégez vos actifs. Dans moins de douze mois, je pense que l’épargne de millions de gens va disparaître. Le pire est de ne rien faire. »

Vidéo ici :

http://www.challenges.fr/actualite/finance-et-marche/20110927.CHA4671/c-est-goldman-qui-dirige-le-monde-pas-les-gouvernements.html

http://sos-crise.over-blog.com/article-bientot-l-epargne-des-gens-va-disparaitre-les-traders-s-enrichiront-85322786.html

Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l’incurie de l’humanité, nous y sommes.

Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l’homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu’elle lui fait mal.

Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d’insouciance, nous avons chanté, dansé. Quand je dis « nous », entendons un quart de l’humanité tandis que le reste était à la peine.

Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l’eau, nos fumées dans l’air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu’on s’est bien amusés.

On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l’atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu. Franchement on s’est marrés.

Franchement on a bien profité.

Et on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu’il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre.

Certes.

Mais nous y sommes.

A la Troisième Révolution.

Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu’on ne l’a pas choisie. « On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins.

Oui.

On n’a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C’est la mère Nature qui l’a décidé, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d’uranium, d’air, d’eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l’exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d’ailleurs peu portées sur la danse).

Sauvez-moi ou crevez avec moi

Évidemment, dit comme ça, on comprend qu’on n’a pas le choix, on s’exécute illico et, même, si on a le temps, on s’excuse, affolés et honteux. D’aucuns, un brin rêveurs, tentent d’obtenir un délai, de s’amuser encore avec la croissance.

Peine perdue.

Il y a du boulot, plus que l’humanité n’en eut jamais.

Nettoyer le ciel, laver l’eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l’avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, — attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille — récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore, on n’en a plus, on a tout pris dans les mines, on s’est quand même bien marrés).

S’efforcer.

Réfléchir, même.

Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire.

Avec le voisin, avec l’Europe, avec le monde.

Colossal programme que celui de la Troisième Révolution.

Pas d’échappatoire, allons-y.

Encore qu’il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l’ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n’empêche en rien de danser le soir venu, ce n’est pas incompatible. A condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie –une autre des grandes spécialités de l’homme, sa plus aboutie peut-être.

A ce prix, nous réussirons la Troisième Révolution.

A ce prix nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.

Fred Vargas

Pourquoi tant de haine pour l’Afrique ? C’est la question que pose mon ami AH- il se reconnaîtra-, sur Facebook. L’Afrique est le seul continent où les « grands » de ce monde estiment que rien ne peut se résoudre par le dialogue. Les Africains sont-ils des barbares qui ne peuvent qu’entendre le bruit et la fureur des canons ? Les mêmes qui ont commis l’esclavage, la colonisation, le néo-colonialisme veulent se lancer à nouveau vers une re-colonisation de l’Afrique. Sans vergogne, avec des prétextes fallacieux, ce sont les mêmes qui bombardent les civils Libyens qu’ils devaient…protéger.  Ambiance.

Rien n’a changé. Il n’y a pas de génération spontanée. Lorsque vous leur demandez ce que l’homme africain leur a fait, pour toute réponse, ils vous accuse d’être anti-blanc. Et moi je rétorque: « mon père est blanc, puisque ma mère a convolé, en seconde noce, avec un blanc qui m’a toujours considéré comme son fils, et moi, je le considère et l’aime comme mon géniteur ». Anti-blanc moi ? Quand un noir est con, je le dénonce comme tel. L’Afrique a-t-elle tenté de conquérir l’Occident par la force ? Non. Alors, pourquoi l’Occident n’arrête pas de se mêler des affaires africaines, notamment comme il le fait actuellement en Libye ? Est-ce cela la civilisation ? La civilisation doit-elle passer par la barbarie ? Que nenni. Bono disait tout à l’heure à la télévision que « le sens de nos valeurs s’effondre. »

L’OTAN tue, bombarde, détruit un pays souverain et tout le monde regarde. Leurs sous-fiffres, les renégats de Benghazi, traîtres à leur Nation, pillent, tuent, violent, brûlent. Personne de sensé ou influent ne lève le petit doigt. C’est normal, il faut faire partir Mouammar Kadhafi, quitte à détruire la Libye, le seul pays qu’on attaque sans qu’il n’y ait au préalable, une once de négociation. Pourquoi ? Simplement parce que c’était programmé et il fallait juste un prétexte.

Vous l’aurez compris, la soi disant « communauté internationale » se contrefiche du peuple libyen. D’ailleurs, la nouvelle donne est maintenant de le terroriser, de le blâmer, de le punir parce qu’il a dit NON à la recolonisation et OUI à Kadhafi. Leur pays était en paix et par conséquent, le fédérateur qu’est Mouammar Kadhafi n’est pas une promesse du passé, mais une d’avenir malgré les esprits chagrins. Si les Libyens le veulent, ce n’est pas à nous, ici en France, qui allons leur imposer des marionnettes…

Un fou ne peut diriger un pays pendant 40 ans. J’avoue que beaucoup ne mesurent pas vraiment ce que Mouammar Kadhafi a fait ou fait en Afrique. Pour Al Jazeera, j’ai réalisé une étude factuelle que certains n’ont probablement pas consulté. Faites un tour, et vous comprendrez que la guerre contre la Libye est mise en place pour détruire l’Afrique. Ceux qui la soutiennent ne sont que les ennemis de l’Afrique. Le degré avancé de putréfaction de la classe politique, africaine comme occidentale est à dénoncer.

La Libye retournera-t-elle au Moyen-Âge par la faute de l’Occident ? Levez-vous et dites non, comme les Américains qui disent NON à cette guerre de prédation, avec une manifestation monstre à New York (Harlem), le 13 août prochain. Cette marche sera aussi réalisée en Afrique du Sud et dans d’autres pays.  

Par François Marginean

Image Flickr par zennon_11

Radio L’Autre Monde : Actualité mondiale, économie, banqueroute des nations, 9/11, torture

Pour écouter, ou pour télécharger, simplement cliquer sur le lien ici:

L’Autre Monde 1er aout 2011
120 min / Radio de l’UQAM, CHOQ FM

	Diffusion en direct : Lundi à 15:00h Animation : François Marginean Réalisation :François Marginean Chronique : Stéphane Poutoire
Archives d’émission

Au programme cette semaine :

- Nos infrastructures s’effondrent et le programme spatial américain est terminé;

- L’impact des activistes et des médias alternatifs est grandissant et indéniable;

- Mise à jour des dossiers des attentats en Norvège et du scandale de Rupert Murdoch;

- Économie – Les États-Unis s’enfoncent dans la dépression et l’Europe coule elle aussi;

- Importantes informations concernant le 9/11 et la torture sont rapportées.

C’est en rendez-vous le lundi dès 15h pour l’émission la plus écoutée de CHOQ FM, la radio officielle de l’Université du Québec à Montréal !

***Cliquez sur les liens ci-bas pour trouver les sources d’informations discutées sur l’émission :

Actualité mondiale, économie, banqueroute des nations, 9/11, torture – 1/2

Actualité mondiale, économie, banqueroute des nations, 9/11, torture – 2/2

Aussi disponible en vidéo sur YouTube:

http://www.youtube.com/user/Stef2892#g/c/1A6C31236385C96C

Comment expliquer à l’opinion publique française que nous sommes dans un bourbier ? Le général Botul ne s’exprimera pas sur ce sujet, encore moins l’amiral Sarkopinocchio. Ce dernier préfère envoyer devant les médias le commandant Alain Alopécie qui a déclaré jeudi dernier qu’ils avaient sous-estimé la capacité de résistance du colonel bédouin Renard du désert.

On pouvait intituler ce texte: L’aventure ambiguë de l’amiral Sarkopinocchio et du général Botul en Libye. Mais, par respect pour le pauvre français capturé sur place, il s’agit de parler de sa mésaventure. On savait déjà que 15 instructeur de l’OTAN avaient été kidnappés en Libye. Le sort qui leur est réservé est inconnu. C’est vrai que quand on navigue à vue, il est préférable de faire marche arrière que d’insister bêtement alors qu’on est en échec total.

En Libye, c’est vrai, aujourd’hui, les Européens sont dans la tourmente. Les mauvaises nouvelles s’accumulent. Lorsque les avions de l’OTAN prenaient d’assaut le ciel libyen, il était question de ne pas demander le départ du renard du désert et l’opération était prévue de courte durée même comme le commandant Alain Alopécie se déjuge aujourd’hui. C’est quand même triste de savoir qu’un simple ministre, puisqu’il est européen, ose demander le départ d’un chef d’État, simplement parce qu’il est Africain. Quel mépris !

Malgré les esprits chagrins, il y est et il y restera. Chiche. Le refus de le voir participer à la vie politique est une ruse avec à la clé le terrorisme d’état, l’intimidation. Chacun, aujourd’hui, sait qu’il est populaire et par conséquent, lui, ou son clan, ne peuvent perdre une élection présidentielle. La vérité c’est que s’il reste, ceux qui l’ont attaqué verront la fin de leur privilège sur le pétrole et le gaz. Alors, faut-il tuer pour autant des innocents, dont des enfants, simplement pour leurs intérêts ? Cette guerre de prédation va droit au fiasco.

D’après le posteur Katalizeur, toujours au fait de l’actualité, et après avoir eu mes contacts libyens, il s’avère que l’armée libyenne aurait capturé deux soldats français. Il s’agit de deux instructeurs en service à Benghazi, qui se seraient aventuré du côté de Brega. Quant à la CIA, comme le montre la vidéo posté en juin dernier qui est en dessous, des documents prouvant qu’elle avait prévue de faire tomber les leaders arabes ne fait plus de doute. « Printemps arabe » vous dites ? Rien n’a changé pour les Tunisiens ou les Égyptiens. Ces derniers s’humiliant en croyant humilier l’ancien Raïs Moubarak. Des armes et des munitions ont aussi été saisies. Révolution populaire mon œil !

Mais, les vraies questions que devraient se poser les Français sont de savoir pourquoi leur Gouvernement ne va pas faire la guerre en Somalie ? Sur place, hormis la famine, les islamistes détiennent un Français en otage, Denis Allex, agent des services secrets, enlevé le 14 juillet 2009 à Mogadiscio. L’Aqmi (Al Qaïda au Maghreb islamique), détient encore quatre Français dans le désert nigérien: Pierre Legrand, Daniel Larribe, Thierry Dol et Marc Furrer. Que fait la France en Libye ?

Yan Barcelo, 7 août 2011

Au début du siècle, une compagnie américaine aux prises avec une grosse pièce de machinerie défectueuse avait fait appel aux services de plusieurs techniciens pour la réparer, mais en vain. On décida donc de faire venir de l’autre bout du pays le plus éminent spécialiste de la profession.

Celui-ci se présente quelques jours plus tard avec une toute petite trousse d’outils. Il fait lentement le tour de la machine, écoutant ici, frappant du poing là, collant son oreille contre la paroi ailleurs. Au bout de quinze minutes, il ouvre une petite porte, sort un marteau, donne un coup, referme la porte, et indique qu’on peut remettre la machine en marche, ce qu’on fait aux yeux ébahis de tout le monde présent.

Quelques semaines plus tard, le directeur de la production reçoit une facture du spécialiste au montant, très élevé pour l’époque, de 1000$. Quelque peu contrarié, le directeur retourne la facture en demandant au spécialiste d’expliquer dans le détail ce qui peut justifier une note aussi élevée. Après tout, écrit-il au spécialiste, « vous n’avez été ici que trente minutes au plus et vous n’avez donné qu’un seul coup de marteau ». Quelques semaines plus tard, une nouvelle facture arrive, toujours au montant de 1000$, cette fois avec les détails requis :

• Coup de marteau : 5,00$
• Pour avoir su où donner le coup de marteau : 995$
• Total : 1000$

Voilà exprimée en une facture succincte l’essence de cette nouvelle créature qui prend un peu plus forme chaque jour sous nos yeux : le capitalisme intellectuel.

Il faut dire que la valeur de la connaissance dans l’équation économique n’a pas attendu le troisième millénaire pour se manifester. Voilà des siècles, par exemple, que les cavaliers montaient des chevaux, mais l’individu anonyme qui a inventé l’étrier a permis au cavalier de se dresser sur sa bête et, devenu ainsi indépendant, de décocher ses flèches avec une précision et une rapidité inconnues jusque-là. C’est l’invention qui a permis, par exemple, à Genghis Khan de monter la plus formidable machine de guerre et de constituer le plus vaste empire terrestre que l’histoire ait connus.

Au tournant du siècle, avec l’avènement des laboratoires privés, comme ceux d’Edison et de Marie et Pierre Curie, la connaissance a pris un nouveau tournant : on en a soudain constaté l’immense valeur économique et on a entrepris de l’industrialiser. On a également commencé à mettre en place les grands bureaux de brevets qui permettaient, en quelque sorte, d’ériger une clôture invisible autour d’un territoire de connaissance pour en préserver l’exclusivité.

Pendant tout le vingtième siècle, bien qu’on savait que la connaissance avait son importance, on a continué de croire que le capital financier et les actifs immobilisés constituaient l’essentiel de la valeur économique. Et c’était vrai dans une certaine mesure, car les actifs financiers et les immobilisations étaient les choses les plus rares et les plus chères ; la connaissance elle, était plutôt bon marché.

La fin du XXe siècle et ce début du 3^e millénaire nous apportent une nouvelle réalisation : la plus grande valeur, c’est la connaissance. Il en fut d’ailleurs toujours ainsi, mais nous ne nous en rendions pas tout à fait compte. Nous pensions, obscurément, que si la caravelle était supérieure à la galère, l’arquebuse à l’arbalète, cela tenait en quelque sorte à la matière et aux matériaux mis en jeu. Illusion. La caravelle est supérieure à la galère par son concept, et rien d’autre ; l’organisation des matériaux procède ensuite de ce concept.

Cette « illusion matérielle » nous a poursuivis très longtemps. Jusqu’au début des années 1990, c’est à une telle illusion que succombaient, par exemple, les grandes banques canadiennes qui refusaient encore de financer les entreprises de logiciel sous prétexte que leur seul actif véritable était la disquette de 2,00$ sur laquelle le code du logiciel était inscrit. Que le logiciel puisse commander des ventes de dizaines de millions dans le marché ne voulait rien dire.

Mais les entreprises et le monde financier ont commencé à voir de plus en plus la lumière, ce qui donne jour à présent au capitalisme intellectuel. La raison en est finalement fort simple : les composantes conceptuelles de pans entiers de l’économie sont devenues tellement importantes qu’on ne pouvait plus manquer de les voir. Dans l’ancienne économie, il y avait beaucoup d’éléments matériels collés à un peu de connaissance. On pouvait donc comprendre que les gens gardent les yeux fixés sur les éléments matériels et négligent la teneur en connaissance. Aujourd’hui on trouve beaucoup de connaissances collées souvent à un peu de matière. C’est le cas de pilules en pharmaceutique, de puces en électroniques, de réseaux optiques en télécommunications.

(Je vous invite à laisser des commentaires, toutefois, je ne pourrai y répondre avant le 15 août. )

Plus de batterie dans mon baladeur numérique à la mode et le vent se lève enfin. À force de longer les quais, j’ai rejoint le quartier chinois où plus personne ne parle cantonnais, puis le quartier arabe où le shit a connu une curieuse inflation, et enfin le quartier universitaire où l’alcool promet la pilule du lendemain. Et c’est en refusant une charmante proposition pour une quelconque colocation gauchiste à tendance cheguévarienne que j’entends une voix. La même que celle dans le taxi. Je stoppe ma marche, mais plus rien. Juste le sifflement du vent sec dans les arbres. Je n’ai pas suffisamment d’amis de mauvais goût pour avoir droit aux joies d’une caméra cachée, et le bitume me colle depuis si longtemps à la peau que je ne relèverai pas cette occurrence. Cinq cents mètres. Encore cette voix. Je me retourne en opérant une rotation complète, en slow motion, pour tenter de percer à jour la nuit. Bien sûr ! C’est ridicule, mais Michael Bay aurait apprécié !

Dans pareille situation j’incriminerais mon taux d’alcoolémie ou encore la fatigue, mais vu l’absinthe de substitution que j’ai ingurgitée et sachant que j’ai procrastiné toute la journée sur les réseaux sociaux… j’en doute. Je sens comme une certaine angoisse s’emparer de moi. Je serre machinalement ma mâchoire jusqu’au sang. Toutes les dix secondes je braque ma nuque brusquement, quitte à attraper un torticolis. Et la Voix revient. Une, deux, trois, dix fois. L’horizon, toujours pas la moindre réponse à mes questions vociférées à l’obscurité, comme le premier des illuminés. Puis j’arrête, pour repartir. Je perds mon temps et il ne me reste que trois petites heures avant l’expiration de ma mission. Les bâtiments murmurent entre eux lorsque le vent vient les frapper pour un peu de reconnaissance. Mais je sais bien qu’ils se moquent de moi.

Je décide donc de ne plus rien écouter, de presser le pas, de regarder droit devant sans vraiment fixer quoi que ce soit, parlant le plus fort possible dans ma tête. De tout, de rien, du PIB du Tadjikistan, de la course au titre pour le championnat du monde de catch, de la défaite de la pensée, de mon ancienne collection de cartes téléphoniques. Mais rien n’y fait.

La biotechnologie fait main basse sur notre pain quotidien

Par Frédéric Guérin

Mondialisation.ca, Greenpeace.org/srimadagascar.org

DOCUMENT REALISE PAR FREDERIC GUERIN -juillet 2011

Résumé en français du rapport Greenpeace « Australia’s wheat scandal »
http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/ :

En octobre 2010, Greenpeace Australie/Pacifique publiait un rapport dénonçant les liens étroits entre les multinationales de biotechnologies et les entreprises contrôlant la filière du blé australien destiné à l’export. C’est sous l’influence de ces multinationales que l’Australie va devenir d’ici peu le premier pays au monde à commercialiser du blé génétiquement modifié.

Greenpeace révèle aujourd’hui que le lobby des biotechnologies est à l’origine des 9 parcelles d’essais plein champ de blé transgénique actuellement en cours dans les 5 états Australiens.

L’Australie est l’un des 5 premiers pays exportateurs de blé au monde.

Tous les gros producteurs mondiaux de blé ont jusqu’à aujourd’hui refusé le blé transgénique. En 2004, les agriculteurs d’Amérique du Nord se sont mobilisés pour empêcher la commercialisation du blé OGM. Selon la Commission Canadienne du Blé, les industriels ne pouvaient garantir que le blé conventionnel ne serait pas contaminé, incident qui aurait « virtuellement » coûté une perte de 3.5 milliards de $ à l’industrie du blé canadien.

C’est pour cette même raison, et parce que l’opinion publique est réticente à la mise sur le marché du blé OGM, que jusqu’à sa récente privatisation, la Commission Australienne du Blé était opposée à la commercialisation du blé transgénique.

Pourtant, 2015 verra le démarrage de la commercialisation de blé OGM en Australie.

Les précédents en matière de contamination des cultures conventionnelles par les OGM sont nombreux en Australie.

L’OGTR (organisme australien de contrôle des biotechnologies) minimise les faits, arguant qu’il y a moins de risque de contamination GM avec le blé (autogame) qu’avec le colza (allogame).

Greenpeace prétend que les essais en plein champ ne peuvent pas être totalement sécurisés. L’exemple le plus frappant est la contamination en 2006 des stocks de riz américains – qui a coûté 1.2 milliards de $ à l’industrie du riz : elle émanait d’un essai en plein champ mené par Bayer’s Liberty Link.

Sur 29 incidents de contamination par des OGM recensés en Australie, la moitié sont dues à des essais « contrôlés » en plein champ.

Source : rapport Greenpeace Australia

Dans son rapport, Greenpeace, preuves à l’appui, dénonce les conflits d’intérêts à l’origine de la percée du blé OGM en Australie : le rapprochement des intérêts de la recherche agronomique, de l’industrie des biotechnologies, des groupes semenciers remettent aujourd’hui en question la capacité des agriculteurs, des scientifiques et des organismes de contrôle sanitaire d’avoir confiance aux résultats des tests sur le blé OGM prévus cette année.

Le gouvernement australien est bien conscient des risques encourus par la présence de blé OGM dans l’environnement : l’OGTR admet dans plusieurs publications relatives aux essais de blé GM en plein champ, qu’il existe des risques inhérents à la manipulation génétique du vivant.

Malgré cela, la réglementation en vigueur pour l’obtention d’autorisations de commercialisation de nouveaux OGM présente des lacunes graves : pas d’études sur les effets à long terme des OGM avant leur commercialisation, délivrance des autorisations basées uniquement sur des données fournies par l’industrie OGM.

CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, agence nationale de recherche scientifique) a annoncé que l’essai de blé OGM en cours dans l’état de Canberra était destiné à des tests. CSIRO, en partenariat avec Limagrain prévoit des tests sur des rats et des porcs (28 jours), avant de passer à des tests sur l’homme (1 jour). CSIRO refuse de communiquer de plus amples détails sur ces tests, prétextant la confidentialité de ces recherches.

Source : rapport Greenpeace Australia

Greenpeace Australie demande au gouvernement :

1. De stopper les essais pleins champ de blé transgénique.

2. De mettre en place un comité indépendant qui guiderait le développement de la filière blé.

3. De refuser la dissémination du blé OGM, étant donné qu’il n’est pas possible de sécuriser les essais plein champ qui permettraient de faire la lumière sur la dangerosité potentielle du blé OGM pour l’environnement et l’homme.

4. De refuser les expériences de produits OGM sur l’homme.

5. De faire preuve de transparence dans l’utilisation de l’argent public pour la recherche et le développement agricole.

6. De ne pas financer de recherche sur les aliments « fonctionnels ».

7. De soutenir le développement d’une agriculture durable en Australie.

FIN de la traduction partielle du rapport de Greenpeace Australie/Pacifique.

Le 15 juillet, des militantes de Greenpeace Australie ont pénétré dans un centre de recherche gouvernemental australien et ont détruit une parcelle de blé transgénique.

Plus d’infos et de détails en anglais dans la version originale du rapport :

Australia’s wheat scandal: The Biotech takeover of our daily bread

Quelques informations complémentaires:

Production de blé dans le monde

Depuis une quarantaine d’années (1961-2005), cinq pays ou régions représentent les deux tiers de la production mondiale : Chine, ex-URSS, Inde, Etat-Unis

Ensuite : le Canada, la Turquie, l’Australie, le Pakistan et l’Argentine.

La consommation mondiale de blé a été multipliée par 4 en l’espace d’un demi-siècle passant ainsi de moins de 150 millions de tonnes consommées en 1946 à plus de 600 millions de tonnes en 2005.

Source : http://faostat.fao.org/

Principaux exportateurs de blé en 2008 :

sources : http://www.unctad.org/infocomm/francais/ble/marche.htm

et http://faostat.fao.org/

Le blé en Australie

23 680 000 T de blé produit en Australie en 2008-2009

16 300 000 T de blé exportées en 2008-2009

Les champs sont situés dans les grandes plaines de la Wheatbelt. La plupart de la production provient de variétés d’hiver, semées en automne. Le blé est cultivé dans tous les États, mais entre 60 % et 70 % de la production provient de la Wheatbelt.

Carte des régions de l’Australie occidentale

L’Australie est l’un des cinq principaux exportateurs de blé dans le monde. À ce titre, elle exerce une influence considérable sur les cours mondiaux du blé.

Au cours des deux dernières décennies, les exportations de blé de l’Australie ont représenté en moyenne 80 % de la production annuelle.

Ces dernières années, les principaux acheteurs de blé australien étaient l’Iran, l’Égypte, l’Indonésie, l’Irak, la Corée du Sud, le Japon, le Pakistan, et la Malaisie.

Sources :

Australian crop report, 2008 http://www.abare.gov.au

http://fr.wikipedia.org/wiki/AustralieOccidentale#.C3.89levage_et_agriculture

http://www.wea.gov.au/PDF/media/FactSheets/Bulkwheatexports.pdf

Le blé OGM

Tous les autres grands pays producteurs de blé, y compris les États-Unis et le Canada ont rejeté le blé OGM en raison des risques qu’il présente.

Plusieurs campagnes nationales et internationales ont déjà été menées avec succès, dont la « Campagne contre le blé OGM » au Canada en 2009 :

http://www.greenpeace.org/canada/fr/actualites/sauvons-notre-pain-quotidien/

« Il est impossible d’éviter une contamination du blé non-OGM par le blé OGM du blé non-OGM. C’est pour cela que 80% des acheteurs étrangers de blé ont déjà clairement indiqué qu’ils n’achèteraient plus de blé canadien si le gouvernement fédéral autorisait le blé OGM. Même la Commission canadienne du blé (CCB) s’oppose au blé OGM. Environ 90% des agriculteurs canadiens n’en veulent pas. »Au Canada, une demande d’approbation pour un blé GM tolérant aux herbicides a été déposée auprès de l’ACIA par Monsanto, mais le demandeur a retiré sa demande en mai 2004.

IDEM en Australie pour le « tolerant wheat MON 71800 », demande déposée en février 2004, demande retirée par Monsanto en juin 2004 :

http://www.foodstandards.gov.au/foodstandards/applications/applicationa524foodd2349.cfm

Le blé OGM en Australie

Rappel sur la production et les essais d’OGM en Australie

Les OGM autorisés à la production en Australie sont actuellement : le soja, le colza, le maïs, le coton, la pomme de terre, la canne à sucre, la luzerne et le riz (pas de production effective de riz).

http://www.foodstandards.gov.au/consumerinformation/gmfoods/gmcurrentapplication1030.cfm

(autre base de données : http://cera-gmc.org/)

Voir également la réglementation en vigueur en Australie (et NZ) :

http://www.foodstandards.gov.au/consumerinformation/gmfoods/

Une carte des essais OGM est disponible sur le site du gouvernement Australien :

http://www.ogtr.gov.au/internet/ogtr/publishing.nsf/Content/map

Les essais actuels ou passés concernent :

La banane, l’orge, le colza, le coton, la vigne, la moutarde indienne, le maïs, la papaye, l’ananas, la canne à sucre, le trèfle blanc, le ray-grass, le torenia.

Essais de blé OGM, situation actuelle

Les pieds de blé sont génétiquement modifiés pour réduire l’indice glycémique de la céréale.

Les essais ont lieux sur 9 sites répartis dans 5 états australiens.

Le CSIRO a indiqué avoir pris des précautions pour éviter la contamination du blé OGM, entourant la parcelle d’une double clôture de 2 m de haut et la recouvrant d’un filet contre les oiseaux, plus des pièges à souris tout autour du site.

www.csiro.au/resources/GMwheat-barley

Des problèmes de conflits d’intérêts sont rapportés par Greenpeace Australia/Pacific.

A noter en complément que Limagrain, et chargé des tests sur les rats, porcs, puis expérimentations sur l’homme, détient également une branche « Panification » (13% du chiffre d’affaire du Groupe Limagrain), qui est le 2ème boulanger industriel français.

http://www.limagrain.com/activites-et-marques/activites/les-produits-cerealiers/article-45/fr.html

La réponse de Greenpeace

Le rapport :

http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/resources/reports/Australias-wheat-scandal/

& la pétition :

https://www.greenpeace.org.au/action/index.php?cid=19

DOCUMENT REALISE PAR FREDERIC GUERIN -juillet 2011

consultant en agrobiologie

Contact : fredguerin@voila.fr

www.composthumus.com

et Claire CHAUVET
consultante en environnement
www.eauclaire.fr

ONG : www.srimadagascar.org

© Droits d’auteurs Frédéric Guérin, Greenpeace.org/srimadagascar.org, 2011

L’adresse url de cet article est: www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25803

Par François Marginean

Image Flickr par fiiup

L’Autre Monde 25 juillet 2011: Attentat terroriste en Norvège, le scandale de Rupert Murdoch et l’agression de la Libye


Pour écouter, ou pour télécharger, simplement cliquer sur le lien ici:

L’Autre Monde 25 juillet 2011
120 min / Radio de l’UQAM, CHOQ FM

	Diffusion en direct : Lundi à 15:00h  Animation : François Marginean Réalisation :François Marginean Chronique : Stéphane Poutoire
Archives d’émission

Au programme cette semaine, 25 juillet 2011:

- Les attentats terroristes en Norvège – toutes les informations et analyse que les médias n’osent pas vous rapporter;

- Scandale de l’espionnage de l’empire de Rupert Murdoch a des ramifications importantes qu’il importe d’explorer, des leçons doivent être retenues;

- L’agression de la Libye n’a rien à voir avec le prétexte officiel de défendre le peuple libyen. C’est une autre manifestation de la guerre qui a lieu en ce moment, menée par les banquiers internationaux contre le peuple de la Terre entière.

C’est en rendez-vous le lundi dès 15h pour l’émission la plus écoutée de CHOQ FM, la radio officielle de l’Université du Québec à Montréal !

***Cliquez ici pour trouver les sources d’informations discutées sur l’émission d’aujourd’hui.