<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CentPapiers &#187; japon</title>
	<atom:link href="http://www.centpapiers.com/mot-cle/japon/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.centpapiers.com</link>
	<description>Plateforme québécoise de journalisme citoyen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 May 2012 15:50:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Fukushima, l&#8217;en pire Japonais</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/fukushima-len-pire-japonais/96483</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/fukushima-len-pire-japonais/96483#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 06:34:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>olivier cabanel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[ENVIRONNEMENT]]></category>
		<category><![CDATA[HEXAGONE]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[Olivier Cabanel]]></category>
		<category><![CDATA[empire]]></category>
		<category><![CDATA[explosion]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima]]></category>
		<category><![CDATA[Installation Industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[L Impasse]]></category>
		<category><![CDATA[Par]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo publication]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-l-en-pire-japonais-115399</guid>
		<description><![CDATA[Monopolisés par les élections, les médias ont fait l'impasse sur le nucléaire, et surtout, sur les rebondissements de la situation japonaise qui empire de jour en jour. C'est le 22 avril que la situation s'est dégradée encore plus au Japon, puisq...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Monopolisés par les élections, les médias ont fait l&#8217;impasse sur le nucléaire, et surtout, sur les rebondissements de la situation japonaise qui empire de jour en jour. C&#8217;est le 22 avril que la situation s&#8217;est dégradée encore plus au Japon, puisqu&#8217;un incendie et une explosion rendent la situation à Fukushima toujours plus intenable. Suite à l&#8217;incendie qui s&#8217;était déclaré vers le 18 avril, dans une installation industrielle nucléaire proche de la (&#8230;)</p>
<p>-<br />
<a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/" rel="directory">Environnement</a></p>
<p>/<br />
<a href="http://www.agoravox.fr/mot/environnement" rel="tag">Environnement</a>,<br />
<a href="http://www.agoravox.fr/mot/nucleaire" rel="tag">Nucléaire</a>,<br />
<a href="http://www.agoravox.fr/mot/yahoo-publication" rel="tag">yahoo publication</a>,<br />
<a href="http://www.agoravox.fr/mot/japon" rel="tag">Japon</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/fukushima-len-pire-japonais/96483/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fukushima, les limites du cynisme</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/fukushima-les-limites-du-cynisme/89533</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/fukushima-les-limites-du-cynisme/89533#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 09:07:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>olivier cabanel</dc:creator>
				<category><![CDATA[A C T U A L I T É]]></category>
		<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[CRISES]]></category>
		<category><![CDATA[ENVIRONNEMENT]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[S O C I E T É]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo publication]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-les-limites-du-cynisme-106087</guid>
		<description><![CDATA[Alors que les lobbies nucléaires, pratiquant un humour discutable, font remarquer la quasi absence de morts suite à la catastrophe nucléaire de Fukushima, les premières retombées sur la santé se font jour. On se souvient de la flagornerie d'Otsuk...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><img src="http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH200/morts_nucleaire-90273.jpg" alt="" width="300" /><strong>Alors que les lobbies nucléaires, pratiquant un humour discutable, font remarquer la quasi absence de morts suite à la catastrophe nucléaire de Fukushima, les premières retombées sur la santé se font jour.</strong>On se souvient de la flagornerie <strong>d’Otsuka Norikazu,</strong> ce célèbre animateur de télévision japonais qui, cédant à la provocation facile, avait en direct mangé des produits agricoles japonais pollués par la centrale nucléaire, encourageant ses compatriotes à suivre son exemple, convaincu de l’innocuité des produits consommés, avec le désir patriotique de sauver la production agricole de son pays.</p>
<p>Mal lui en a pris, on apprend qu’il a été hospitalisé le <strong>7 novembre </strong>atteint d’une <span style="text-decoration: underline;">leucémie aiguë</span> et <strong>Tepco</strong> aura des difficultés cette fois à affirmer que la catastrophe nucléaire de <strong>Fukushima</strong> n’y est pour rien. <a href="http://www.news-postseven.com/archives/20111114_70089.html">lien</a></p>
<p>Les avis médicaux lui donnent <strong>70%</strong> de « chances » de mourir d’ici <strong>5 ans</strong> (<a href="http://fukushima-diary.com/2011/11/acute-lymphatic-leukemia-news-caster-otsuka-may-die-in-5-years-for-70/">lien</a>) ce qui a été confirmé par des experts allemands. <a href="http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/TV-Star-erkrankt-an-akuter-Leukaemie-article4799201.html">lien</a></p>
<p>On se souvient de la réponse donnée par le célèbre biologiste <strong><a href="http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=613">Jean Rostand</a></strong> à qui on demandait quelle dose de radioactivité on pouvait ingérer sans danger : « <strong><em>c’est comme si vous me demandiez quelle quantité d’arsenic un bébé peut absorber sans danger ! </em></strong> ».</p>
<p>Ce grand scientifique nous a quittés en <strong>1977</strong>, et malheureusement, on a peu tenu compte de son avis et de ses écrits, lorsqu’il dénonçait les dangers évidents générés par l’industrie nucléaire. <a href="http://federations.fnlp.fr/IMG/pdf/Jean_Rostand_pour_la_L.P_Oise_11-2011-1.pdf">lien</a></p>
<p>Aujourd’hui le gouvernement japonais reconnait s’être trompé lorsqu’il affirmait qu’il n’y avait pas de risques à consommer de la nourriture polluée à la radioactivité sous le seuil des <strong>500 Bq/kg</strong>.</p>
<p>On se souvient de la phrase célèbre prononcée par un responsable japonais : « <strong><em>à court terme, il n’est pas nocif </em></strong> ».</p>
<p>Il s’excuse en disant maintenant qu’il a été mal compris et qu’il voulait seulement dire :<strong><em> « si vous consommez des produits pollués une ou deux fois, ce n’est pas dangereux, ça l’est seulement si vous le faites régulièrement </em></strong> ». <a href="http://fukushima-diary.com/2011/11/jp-gov-officially-admitted-that-japanese-food-is-harmful/">lien</a></p>
<p>Ce qui est un peu tardif, car aujourd’hui, <strong>9 mois</strong> après la catastrophe, les produits radioactifs relâchés par la centrale ont été largement ingérés par les japonais.</p>
<p>On a aujourd’hui la preuve que la carte officielle de contamination radioactive a largement masqué la vérité, et grâce à des chercheurs japonais, nous pouvons comparer sur ce <a href="http://img.over-blog.com/580x442/4/37/62/00/voir-fukushima/27/comapraison-cartes.jpg">lien</a> la réalité de la pollution et la désinformation gouvernementale.</p>
<p>La carte de gauche est la carte officielle, datant du <strong>11 novembre</strong>, et celle de droite est celle de chercheurs japonais indépendants. (<em>Il faut noter les différences de couleur entre les deux cartes : sur la carte de droite on va du bleu, lequel correspond à <strong>10 000 Bq/m2</strong> au rouge pour <strong>50 000 Bq/m2</strong> et plus, alors que la carte gouvernementale va du marron foncé au bleu)</em></p>
<p>Le professeur <strong>Yukio Hayakawa</strong> de l’université de <strong>Gunma</strong> à publié une carte encore plus précise, et a reçu un avertissement du président de son université pour avoir diffusé <a href="http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/0911gmap06.jpg">cette carte</a>.</p>
<p>On voit clairement sur sa carte qu’il existe des zones polluées à <strong>1µSv/h</strong> à <strong>200 km</strong> de la centrale, ce qui signifie que la surface polluée du <strong>Japon</strong> est bien plus polluée que dit.<a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-voir-fukushima-27-91916281.html"> lien</a></p>
<p>On est loin des propos lénifiants et cyniques de <strong>Jean marc Jancovici</strong> qui se refusait à donner autant d’importance à la catastrophe de <strong>Fukushima</strong> qu’à celle de <strong>Tchernobyl</strong> (<a href="http://www.goodplanet.info/Contenu/Points-de-vues/Fukushima-Tchernobyl/%28theme%29/1668">lien</a>) alors que le professeur <strong>Chris Busby</strong>, de <strong>l’université de l’Ulster</strong>, avait déclaré en aout dernier que la catastrophe de <strong>Fukushima</strong> pourrait générer <strong>un million de morts</strong>. <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/asia/why-the-fukushima-disaster-is-worse-than-chernobyl-2345542.html">lien</a></p>
<p>En attendant, la vive lumière au sol, feu d’hydrogène pour certains, est toujours visible, (<a href="http://mfile.akamai.com/127380/live/reflector:51361.asx?bkup=52045&amp;prop=a">lien</a>) et l’on a appris qu’il y a un différé de 30 secondes entre l’image prise, et l’image montrée, ce qui peut permettre à l’opérateur de cacher ce qu’il souhaite. <a href="http://pissinontheroses.blogspot.com/2011/12/evidence-tepco-replaced-radiation.html">lien</a></p>
<p>En mai dernier, un ouvrier de <strong>Fukushima</strong>, d’une soixantaine d’année est mort, tombé inconscient sur le lieu de travail, mais le porte parole de <strong>Tepco</strong> affirme que c’est sans rapport avec la contamination (<a href="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/14/97001-20110514FILWWW00340-japon-deces-d-un-ouvrier-a-fukushima.php">lien</a>) tout comme pour cet ouvrier de <strong>50 ans</strong>, dont le nom n’a pas été communiqué, mort au début du mois d’<strong>octobre</strong>. <a href="http://www.paris-normandie.fr/actu/un-troisieme-ouvrier-mort-a-fukushima">lien</a></p>
<p>Et quid d’<strong>Abe Hiroto</strong>, décédé à <strong>23 ans</strong> d’une leucémie aiguë après avoir défendu dans les colonnes d’un magazine pour pécheurs<strong>, (Rod &amp; Reel</strong>) la qualité des poissons des pécheurs de la région de <strong>Fukushima</strong> ? Il habitait à <strong>30 km</strong> de la centrale nucléaire (<a href="http://fukushima-diary.com/2011/11/another-man-died-of-acute-lymphocytic-leukemia/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+FukushimaDiary+%28Fukushima+Diary%29">lien</a>) tout comme <strong>Nagashima Kazuyuki</strong>, un athlète de <strong>30 ans</strong> qui risque aussi de mourir d’une leucémie aiguë.</p>
<p>On le voit sur ce <a href="http://www.youtube.com/watch?v=owWbdcZ1Uy8">lien</a> combattre et triompher lors des <strong>16ème</strong> Jeux Asiatiques de <strong>2010</strong>.</p>
<p>Il est aujourd’hui à l’hôpital.</p>
<p>Et ne parlons pas de ces sauveteurs dont le gouvernement japonais tente de dissimuler la mort. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=2qWjOjSI9wU">lien</a></p>
<p>Mais plutôt que de continuer ce décompte macabre, il faut plutôt s’intéresser aux <strong>17 780 travailleurs</strong> qui se relaient depuis <strong>9 mois</strong> pour nettoyer les décombres de la centrale nucléaire.</p>
<p>Malgré les protections qu’ils ont fini par recevoir, ils sont au moins <strong>169</strong> à avoir reçu des doses supérieures à <strong>100 millisieverts</strong>. <a href="http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/12/nucl%C3%A9aire-17000-travailleurs-sont-intervenus-%C3%A0-fukushima.html">lien</a></p>
<p>Il faut se souvenir aussi qu’à l’époque de <strong>Tchernobyl</strong>, les méthodes de « com » étaient les mêmes, on tentait de cacher en haut lieu le véritable nombre de morts, et ce n’est que <strong>25 ans</strong> après que des chercheurs américains nous ont appris la triste vérité : <strong>985 000 morts, </strong>chiffre dépassé depuis<strong>,</strong> dus à la catastrophe.<a href="http://www.sott.net/articles/show/208454-Book-s-Astounding-Allegation-Chernobyl-Radiation-Killed-Nearly-One-Million-People"> lien</a></p>
<p>Et puis, au-delà de la mort, les pneumonies, les problèmes hormonaux se multiplient chez les <strong>2 millions d’habitants</strong> de la région au point qu’un appel à été lancé.</p>
<p>« <strong><em>La santé de nos enfants est maintenant en danger. Nous constatons des symptômes tels que thyroïdes enflées, saignements de nez, diarrhées, toux, asthme…</em></strong> » <a href="http://blog.goo.ne.jp/kodomofukushima/e/7ab5399b0e82fd21b2c0646140158d53">lien</a></p>
<p>Un laboratoire français indépendant, agréé par l’<strong>ASN</strong> (<em>autorité de sureté nucléaire</em>), l’<strong>ACRO</strong> (<em>association pour le contrôle de la radioactivité dans l’ouest</em>) a mené une enquête sur une vingtaine d’enfants de la région de <strong>Fukushima</strong> démontrant que la totalité des enfants examinés étaient contaminés par du césium radioactif, et d’après une étude japonaise, <strong>1 enfant sur 13</strong> aurait des problèmes hormonaux et souffrirait d’un dysfonctionnement de la thyroïde.</p>
<p>Pour cacher la triste vérité, les « responsables » japonais ont multiplié par <strong>20</strong> la norme de radioprotection du secteur, passant de <strong>1 à 20 millisievert/an</strong>, ce qui correspond au seuil maximum d’irradiation en France pour un travailleur du nucléaire.</p>
<p><strong>20% </strong>des écoles de la préfecture de <strong>Fukushima</strong> dépassent ce taux.</p>
<p>La <strong>CRIIRAD</strong> à mesuré en juillet une contamination de <strong>370 000 Bq/kg</strong> de la terre prélevée sous les balançoires d’une école primaire, et a déclaré : « <strong><em>ce sol est devenu un déchet radioactif qui devrait être stocké dans les meilleurs délais sur un site approprié</em></strong> ».</p>
<p>Le gouvernement qui devait organiser des mesures dans <strong>600 lieux publics</strong> de la préfecture de <strong>Fukushima</strong> vient de reporter ces opérations à <strong>février 2012</strong>, justifiant le report en expliquant que l’entreprise qui devait fournir les équipements n’a pu respecter les délais de livraison. <a href="http://www.japantoday.com/category/national/view/fukushima-school-radiation-monitoring-equipment-failure-causes-delay">lien</a></p>
<p>D’ailleurs l’ambiance est à l’optimisme dans la ville de <strong>Fukushima</strong>, puisque le marathon<strong> Ekiden</strong>, prévu tous les ans, a été maintenu, et des sportives ont couru les <strong>40 kilomètres</strong> dans l’une des régions les plus contaminées du Japon, des taux de <strong>1,4 microsieverts/h</strong> y ont été mesurés, soit <strong>12 fois la limite d’exposition</strong>.</p>
<p>L’organisateur de la course a toutefois pris la précaution de faire signer un document dégageant sa responsabilité, en cas de problème de santé. <a href="http://ekiden.fukushima-tv.co.jp/index.html">lien</a></p>
<p>Quant à <strong>Meiji,</strong> fabricant japonais entre autres de lait en poudre, il va devoir retirer <strong>400 000 boites</strong>, lesquelles ont été contaminées au <strong>césium 137</strong> et <strong>137</strong>, espérant qu’elles n’ont pas déjà été consommées. <a href="http://www.tsr.ch/info/monde/3630401-lait-en-poudre-contamine-par-du-cesium-au-japon.html">lien</a></p>
<p>A <strong>Hitachinaka</strong>, à <strong>100 km</strong> de la centrale, le taux de radiation est de <strong>40 000 Bq/m2</strong>, soit <strong>970 000 fois </strong>le niveau de <strong>2009</strong>. <a href="http://www.bastamag.net/article1963.html?id_mot=38#nb2">lien</a></p>
<p>Quand aux <strong>100 000 évacués</strong>, ils sont toujours sans nouvelles depuis <strong>9 longs mois</strong> des indemnités promises par <strong>TEPCO</strong>, ce dernier ayant adopté une attitude pour le moins cynique, contestant la fiabilité des mesures effectuées, mais aussi assurant ne pas être responsable des matériaux radioactifs dispersés ça ou là, déclarant « <strong><em>les matériaux radioactifs qui ont été disséminés par le réacteur n°1 de la centrale de Fukushima appartiennent aux propriétaires des terres où ils sont retombés, mais plus à Tepco</em></strong> ». <a href="http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201111240030">lien</a></p>
<p>Pourtant <strong>Tepco</strong> avait vendu ses parts dans l’éolien, pour un montant de <strong>188 millions d’euros, </strong>afin de pouvoir dédommager les victimes de la catastrophe nucléaire. <a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/10/23/pour-indemniser-les-victimes-de-fukushima-tepco-vend-188-millions-d-euros-d-actions-dans-l-eolien_1592692_3244.html">lien</a></p>
<p><strong>Tokyo</strong> n’a pas été épargné par la catastrophe, et on sait maintenant que dans le quartier de <strong>Shinjuku</strong>, le taux de radioactivité est encore de <strong>17 000 Bq/m2</strong> (<a href="http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ2011092812395">lien</a>) et que dans certaines régions montagneuses, du coté de <strong>Midori</strong> et <strong>Kiryu</strong> à <strong>180 km</strong> de <strong>Fukushima</strong>, la radioactivité se situe entre <strong>100 000 et 300 000 Bq/m2</strong>.</p>
<p>(Sur ce <a href="http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092714.pdf.">lien</a>, on peut découvrir les résultats des mesures dans chaque préfecture.)</p>
<p>En attendant, le gouvernement tente manifestement de cacher ce qui attend la population japonaise, et lorsque l’on voit comment sont recrutés les « liquidateurs », à qui on a proposé jusqu’à <strong>3500 euros</strong> par jour, (<a href="http://www.humanite.fr/02_04_2011-3500-euros-pour-r%C3%A9parer-la-centrale-de-fukushima-469186">lien</a>) on ne se fait guère d’illusion sur le terrible destin qui les attend, (ils absorbent en <strong>15 minutes</strong> l’équivalent de <strong>100 mS/v par an</strong>) et il est probable que tout sera fait pour que leur disparition soit cachée. <a href="http://kibo-promesse.org/2011/10/les-liquidateurs-de-fukushima/">lien</a></p>
<p>Car comme dit mon vieil ami africain : « <strong><em>l’expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs</em></strong> ».</p>
<p><em>Merci à Corinne Py et aux nombreux internautes pour leur aide précieuse.</em></p>
<p><em>Olivier Cabanel</em></p>
<p><em>L’image illustrant l’article provient de « Bastamag.net ».</em></p>
<p><em>Articles anciens</em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-mensonge-nucleaire-de-sarkozy-104684">Le mensonge nucléaire de Sarközi</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-un-silence-inquietant-102566">Fukushima, un silence inquiétant</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-tournee-mondiale-99992">Fukushima, tournée mondiale</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-tragedie-en-sous-sol-99261">Fukushima, tragédie en sous sol</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/la-france-a-peur-99215">La France a peur</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/ce-cher-nucleaire-98793">Ce cher nucléaire</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/on-a-retrouve-le-corium-de-98117">On a retrouvé le corium de Fukushima</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/le-silence-des-salauds-96958">Le silence des salauds</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-japon-bientot-inhabitable-95792">Le Japon bientôt inhabitable ?</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-le-mensonge-organise-94206">Fukushima, le mensonge organisé</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ca-fume-a-fukushima-93598">Ça fume à Fukushima</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/c-est-foutu-shima-92593">C’est foutu…shima</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-plus-jamais-ca-92391">Fukushima, plus jamais ça !</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-la-fuite-en-avant-92111">Fukushima, la fuite en avant</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-le-syndrome-japonais-91741">Fukushima, le syndrome Japonais</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-le-monde-du-silence-91372">Fukushima, le Monde du Silence</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/entre-fusion-et-confusion-91210">Entre fusion et confusion</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-nuages-noirs-a-l-horizon-90986">Fukushima, nuages noirs à l’horizon</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-et-maintenant-90661">Fukushima, et maintenant… ?</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-sarko-pete-les-plombs-90593">Fukushima : Sarko pète les plombs !</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-mon-amour-90542">Fukushima, mon amour</a></em></p>
<p><em><a href="http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/tchernobyl-drole-d-anniversaire-90438">Tchernobyl : drôle d’anniversaire</a></em></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/fukushima-les-limites-du-cynisme/89533/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
<enclosure url="http://mfile.akamai.com/127380/live/reflector:51361.asx?bkup=52045&amp;amp" length="1819" type="video/asf" />
		</item>
		<item>
		<title>Que se passe-t-il au Japon ?</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/que-se-passe-t-il-au-japon/86480</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/que-se-passe-t-il-au-japon/86480#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 05:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Le blog de Fukushima</dc:creator>
				<category><![CDATA[A C T U A L I T É]]></category>
		<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[ASIE]]></category>
		<category><![CDATA[Catastrophe]]></category>
		<category><![CDATA[CRISES]]></category>
		<category><![CDATA[En vedette]]></category>
		<category><![CDATA[incidents & menaces]]></category>
		<category><![CDATA[INTERNATIONAL]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[AU JAPON]]></category>
		<category><![CDATA[Bq]]></category>
		<category><![CDATA[catastrophe naturelle]]></category>
		<category><![CDATA[contamination]]></category>
		<category><![CDATA[Dans]]></category>
		<category><![CDATA[explosion]]></category>
		<category><![CDATA[Gouvernement]]></category>
		<category><![CDATA[Iode]]></category>
		<category><![CDATA[Jp]]></category>
		<category><![CDATA[L Avenir]]></category>
		<category><![CDATA[La Centrale]]></category>
		<category><![CDATA[Le Japon]]></category>
		<category><![CDATA[Le Marche]]></category>
		<category><![CDATA[OMS]]></category>
		<category><![CDATA[Pdf]]></category>
		<category><![CDATA[Persistant]]></category>
		<category><![CDATA[peur]]></category>
		<category><![CDATA[Quelle]]></category>
		<category><![CDATA[Ses]]></category>
		<category><![CDATA[Stf]]></category>
		<category><![CDATA[Tsunami]]></category>
		<category><![CDATA[Vent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?guid=079bd3186eb92372ca5216225516c3d5</guid>
		<description><![CDATA[						
				
	Après une catastrophe naturelle telle que celle du tsunami du 11 mars qui a ravagé la côte est du Japon, on pleure ses morts, on nettoie les côtes, on déblaie, on reconstruit, on se reconstruit et petit à petit, avec une énorme cica...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Par Pierre Fetet, <a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-que-se-passe-t-il-au-japon-88386180.html">Le Blog de Fukushima</a></p>
<p><em><strong><img src="http://img.over-blog.com/202x300/4/37/62/00/que-se-passe-t-il-au-japon/carte-cendres2.jpg" alt="carte-cendres2.jpg" width="202" height="300" />Après une catastrophe naturelle telle que celle du tsunami du 11 mars qui a ravagé la côte est du Japon, on pleure ses morts, on nettoie les côtes, on déblaie, on reconstruit, on se reconstruit et petit à petit, avec une énorme cicatrice au cœur et dans le paysage, la vie reprend le dessus.</strong></em></p>
<p><em><strong> </strong></em></p>
<p><em><strong>Après une catastrophe nucléaire telle que celle de Fukushima Daiichi, on vit dans un environnement radioactif  persistant, on n’ose plus laisser ses enfants jouer dehors, on a peur de ce qu’on mange, on se méfie de la pluie et du vent, on s’inquiète de l’avenir, on craint qu’une nouvelle explosion se produise dans la centrale, on se demande s’il faut partir ou rester, la vie est suspendue à cette éternité radioactive, qui rejoint toujours cet instant où tout a commencé et ou rien ne se terminera.</strong></em></p>
<p><strong>Huit mois après, la centrale continue de cracher ses radionucléides et le Japon marche sur la tête.</strong></p>
<p>Après la catastrophe de mars 2011, le gouvernement japonais a discrètement augmenté les normes de la radioactivité de l’eau potable : le taux limite précédent était de 10 Bq/litre pour le césium et l&#8217;iode. Les nouveaux niveaux sont de 200 Bq/litre pour le césium et 300 Bq/litre pour l&#8217;iode. Pour comparaison, alors que le taux recommandé par l&#8217;OMS est de 1 Bq/L, l&#8217;Allemagne applique 0,5 Bq/L et les Etats-Unis 0,111 US Bq/L. (1)</p>
<p>sources :</p>
<p><a href="http://houseoffoust.com/group/?p=1897#more-1897">http://houseoffoust.com/group/?p=1897#more-1897</a></p>
<p><a href="http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf">http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf</a></p>
<p><img src="http://img.over-blog.com/200x98/4/37/62/00/que-se-passe-t-il-au-japon/enfant.jpg" alt="enfant" width="200" height="98" />Alors que l’on sait que les enfants sont plus fragiles face à la radioactivité, le gouvernement persiste à ne pas organiser leur évacuation qui les éloignerait de Fukushima. Dans cette région de ce pays civilisé, les enfants portent des dosimètres destinés à savoir quelle dose de radioactivité ils reçoivent quotidiennement. Mais celui-ci ne mesure pas la contamination interne. Pourtant on sait que rien que le fait de nouer ses lacets provoque une contamination au césium. Quel est l’avenir de ces enfants ?</p>
<p>sources :</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/user/kna60#p/a/u/1/4IYg2tNtKmg">http://www.youtube.com/user/kna60#p/a/u/1/4IYg2tNtKmg</a></p>
<p><a href="http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/japon-des-dosimetres-pour-les-34-000-enfants-de-la-ville-de-fukushima_1002116.html">http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/japon-des-dosimetres-pour-les-34-000-enfants-de-la-ville-de-fukushima_1002116.html</a></p>
<p><object width="500" height="284" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/4IYg2tNtKmg?version=3&amp;hl=en_US&amp;rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed width="500" height="284" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/4IYg2tNtKmg?version=3&amp;hl=en_US&amp;rel=0" allowFullScreen="true" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object></p>
<p>Au lieu de rassembler les déchets radioactifs dans une zone et une seule afin de ne pas contaminer plus le pays, les Japonais ont semble-t-il décidé de répandre ces déchets radioactifs dans le pays entier. La ville de Tokyo a ainsi décidé d’acheminer des déchets radioactifs dans le site de la baie de Tokyo.</p>
<p>sources :<br />
<a href="http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/11/japon-3-novembre-suite.html">http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/11/japon-3-novembre-suite.html</a></p>
<p><a href="http://aweb2u.free.fr/dotclear/index.php?post/2011/11/05/Cest-la-destinee-des-enfants-daccepter-les-debris">http://aweb2u.free.fr/dotclear/index.php?post/2011/11/05/Cest-la-destinee-des-enfants-daccepter-les-debris</a></p>
<p><img src="http://img.over-blog.com/200x133/4/37/62/00/que-se-passe-t-il-au-japon/bu.jpg" alt="bu" width="200" height="133" />Un député japonais a bu l’eau filtrée de la centrale de Fukushima Daiichi pour démontrer aux médias que le système de décontamination fonctionnait bien et qu’il ne fallait pas avoir peur.</p>
<p>source :</p>
<p><a href="http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/seisme-au-japon/201111/01/01-4463354-un-depute-japonais-boit-de-leau-de-la-centrale-de-fukushima.php">http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/seisme-au-japon/201111/01/01-4463354-un-depute-japonais-boit-de-leau-de-la-centrale-de-fukushima.php</a></p>
<p>Les médecins donnent des conseils fallacieux à la population au sujet de la radioactivité : conserver une bonne humeur protégerait des effets néfastes des radiations ; le plutonium ne serait pas si dangereux que ça. Alors que la radioactivité est un phénomène physique qui casse  les molécules ADN, provoque des maladies et des mutations génétiques, ces pseudo-scientifiques font croire des inepties aux ignorants. (2)</p>
<p>source :</p>
<p><a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-peut-on-boire-du-plutonium-sans-danger-81653115.html">http://fukushima.over-blog.fr/article-peut-on-boire-du-plutonium-sans-danger-81653115.html</a></p>
<p>Le gouvernement nippon veut envoyer les denrées contaminées par la catastrophe de Fukushima comme aide humanitaire dans les pays du tiers-monde.</p>
<p>source :</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=EUtBrUuY3Ng">http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=EUtBrUuY3Ng</a></p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=dzqeRRjFMJ0&amp;feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=dzqeRRjFMJ0&amp;feature=related</a></p>
<p><object width="500" height="284" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/EUtBrUuY3Ng?version=3&amp;hl=en_US&amp;rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed width="500" height="284" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/EUtBrUuY3Ng?version=3&amp;hl=en_US&amp;rel=0" allowFullScreen="true" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object></p>
<p><img src="http://img.over-blog.com/200x193/4/37/62/00/que-se-passe-t-il-au-japon/arton1897-9a992.jpg" alt="arton1897-9a992" width="200" height="193" />Pour éviter la faillite de l’entreprise Tepco, l’État japonais vient de lui accorder une aide de 8 milliards d’euros. Mais les actionnaires, qui ont touché depuis dix ans des milliards d’euros, ne sont pas inquiétés. Privatiser les profits, socialiser les pertes : de nos jours, plus aucune compagnie, qu’elle soit bancaire ou industrielle, n’échappe à cette règle universelle. Au Japon, c’est la double peine : le contribuable est non seulement contaminé, mais en plus il met de sa poche pour continuer à faire vivre le plus gros pollueur de la planète.</p>
<p>source :</p>
<p><a href="http://www.bastamag.net/article1897.html">http://www.bastamag.net/article1897.html</a></p>
<p>D’après les sources officielles, la crise nucléaire serait sur le point d’être résolue avec un « arrêt à froid » des réacteurs. Pourtant, les radiations atteignaient il y a quelques jours 620 millisieverts par heure au premier étage du bâtiment de l’unité 3, &laquo;&nbsp;le plus haut niveau enregistré sur place depuis le début de la catastrophe&nbsp;&raquo;.</p>
<p><a href="http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201730348293-a-fukushima-des-niveaux-de-radiation-inquietants-detectes-sur-l-un-des-reacteurs-244922.php">http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201730348293-a-fukushima-des-niveaux-de-radiation-inquietants-detectes-sur-l-un-des-reacteurs-244922.php</a></p>
<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://www.centpapiers.com/que-se-passe-t-il-au-japon/86480/bord-de-la-piscine-3" rel="attachment wp-att-86497"><img class="alignnone size-medium wp-image-86497" title="bord-de-la-piscine-3" src="http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2011/11/bord-de-la-piscine-3-510x298.jpg" alt="" width="499" height="291" /></a></p>
<p>Nouvelle photo de la piscine de combustible de l’unité 3</p>
<div>
<p>(d’après la dernière <a href="http://www.youtube.com/watch?v=rN8rKz35PQQ" target="_blank">vidéo Tepco</a>)</p>
<p>Le ministère des sciences et de l’éducation a stoppé la publication des cartes de contamination du Japon depuis un mois. La raison pourrait être que ces cartes révèlent des concentrations trop fortes de radioactivité dans des régions jusque là connues pour avoir été épargnées. Comme toujours quand il y a rétention d’information, il faut se tourner vers les réseaux parallèles pour être informé convenablement. Yukio Hayakawa, scientifique japonais spécialisé dans les cendres volcaniques, vient de diffuser une carte de la contamination radioactive des cendres d’incinération du Japon. Ces cendres sont représentatives des déchets ménagers des Japonais, c&#8217;est-à-dire entre autres de ce qu’ils mangent. Le résultat est alarmant.</p>
<p>sources :</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/groups/226456997370638/314889448527392/?notif_t=group_activity">http://www.facebook.com/groups/226456997370638/314889448527392/?notif_t=group_activity</a></p>
<p><a href="http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-439.html">http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-439.html</a></p>
<p><a href="http://maps.google.co.jp/maps/ms?msid=210951801243060233597.0004b11da4f6fe01476c4&amp;msa=0&amp;ll=37.282795,140.075684&amp;spn=10.080829,14.128418" target="_blank"><img src="http://img.over-blog.com/298x300/4/37/62/00/que-se-passe-t-il-au-japon/carte-cendres.jpg" alt="carte cendres" width="298" height="300" /></a></p>
<p>Carte de la contamination des cendres d’incinération par le césium : Tokyo au cœur de ce problème majeur</p>
<p>(<a href="http://maps.google.co.jp/maps/ms?msid=210951801243060233597.0004b11da4f6fe01476c4&amp;msa=0&amp;ll=37.282795,140.075684&amp;spn=10.080829,14.128418" target="_blank">cliquer sur la carte</a> pour avoir accès aux mesures)</p>
<p>Bref, <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/fukushima-japon-nucleaire-radioactivite-pacifique-energie-zegreenweb-217250.html">le Japon ne s’en sort pas</a> et prend des décisions incompréhensibles, sans rapport avec l’attente des gens. Etant donné que la radioactivité, à l’échelle humaine, est un problème sans solution, cette crise nucléaire nippone n’aura pas de fin, tout comme la catastrophe nucléaire de Tchernobyl qui, 25 ans après, n’a toujours pas trouvé d’épilogue. L’urgence aujourd’hui est d’aider les populations à être mieux informées des dangers de la contamination par la poussière et la nourriture, et à <strong><a href="http://www.ipetitions.com/petition/evacuate_fukushima/">évacuer</a></strong> toutes les personnes qui vivent dans des territoires fortement contaminés.</p>
<p><img src="http://img.over-blog.com/97x100/4/37/62/00/que-se-passe-t-il-au-japon/adh.jpg" alt="adh" width="97" height="100" />Pour terminer sur une note optimiste, je voudrais rendre hommage à un homme remarquable, Alain de Halleux, cinéaste humaniste qui fait en ce moment même un <a href="http://message.in.a.bottle.over-blog.com/article-carnet-de-voyage-87627327.html">reportage</a> sur les enfants de Fukushima. Son témoignage, dans un blog intitulé « <a href="http://message.in.a.bottle.over-blog.com/article-carnet-de-voyage-87627327.html">Carnet de voyage </a>» est à lire, absolument. Il raconte mieux que quiconque la vie des gens, là-bas, ses rencontres, ses peurs et ses espoirs.</p>
<p><em>Sources générales : merci à Etienne Servant pour son fil d’info quotidien <a href="http://www.scoop.it/t/fukushima-informations?">Fukushima information</a> et à <a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-japon-les-radionucleides-sont-partout-78067589.html">Laurent Mabesoone</a> pour ses infos de terrain.</em></p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>(1) Et chez vous, vous êtes-vous jamais demandé si on mesurait la radioactivité de l’eau régulièrement ? Connaissez-vous le taux limite ? Savez-vous si votre gouvernement a prévu de l’augmenter en cas d’accident nucléaire ?</p>
<p>(2) Mais au fait, dans votre entourage, qui connaît vraiment les effets de la radioactivité sur la santé ? Si vous habitez à moins de 100 km d’une centrale nucléaire, y a-t-il des exercices d’évacuation ou de confinement ? S’il y a un accident, saurez-vous quoi faire ? Vous demandera-t-on aussi de garder le sourire pour vous protéger des radiations ? C’est probable.</p>
<p>source :</p>
<p><a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-france-et-japon-memes-methodes-mensonge-et-obscurantisme-sur-la-radioactivite-78363664.html">http://fukushima.over-blog.fr/article-france-et-japon-memes-methodes-mensonge-et-obscurantisme-sur-la-radioactivite-78363664.html</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/que-se-passe-t-il-au-japon/86480/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fukushima, un silence inquiétant</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/fukushima-un-silence-inquietant/84371</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/fukushima-un-silence-inquietant/84371#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 07:43:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier Cabanel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[HEXAGONE]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[Olivier Cabanel]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo publication]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-un-silence-inquietant-102566</guid>
		<description><![CDATA[Plus de 7 mois se sont écoulés depuis la catastrophe, et les médias semblent croire à une normalisation de la situation. Les apparences sont trompeuses. Pour que la situation se normalise, il faudrait au moins que la température à l'intérieur de...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1></h1>
<p><img src="http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH313/fukushima_silence_inquietant-93435.jpg" alt="" width="300" /></p>
<p><strong>Plus de 7 mois se sont écoulés depuis la catastrophe, et les médias semblent croire à une normalisation de la situation.</strong></p>
<p><strong>Les apparences sont trompeuses.</strong></p>
<p>Pour que la situation se normalise, il faudrait au moins que la température à l’intérieur des réacteurs descende sous la barre des <strong>100° C</strong>, or il apparait que cette température est toujours élevée, au point que personne n’est en mesure de s’en approcher.</p>
<p>Dans un article paru le <strong>14 octobre</strong> dans le journal « <strong><em>Politis </em></strong> », on apprend en effet que, malgré la poursuite des injections d’eau, la température varie entre <strong>300°</strong> et <strong>500°C</strong>, expliquant qu’en dehors de l’arrosage, les ingénieurs ne savent plus quoi faire. <a href="http://www.politis.fr/Fukushima-sept-mois-apres-rien-n,15614.html">lien</a></p>
<p>Le <strong>9 octobre</strong>, une délégation de l’<strong>AIEA</strong> s’était rendue sur le site dévasté, et nous proposent un diaporama en <strong>10 photos</strong> « <em>à l’intérieur du cauchemar </em> ». <a href="http://french.ruvr.ru/photoalbum/48265031/48265034/index.html">lien</a></p>
<p>Il y a un mois, un travailleur anonyme du site nucléaire se faisant appeler Mr <strong>T.S</strong>., afin de ne pas perdre son emploi, a « <strong><em>mangé le morceau</em></strong> ».</p>
<p>Il s’est donné une mission, avec son compteur personnel <strong>Geiger</strong> (qui ne le quitte pas), il mesure, partout ou il passe, les taux de radioactivité, et lorsqu’ils sont importants, il prévient les habitants du secteur.</p>
<p>Il raconte sa situation lorsqu’il travaille dans la centrale : il a un système d’alarme personnel qui sonne si la radioactivité dépasse un certain niveau, mais il n’a pas la mesure exacte de ce qu’il a absorbé. <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20110912.OBS0229/fukushima-six-mois-apres-un-technicien-de-la-centrale-raconte.html">lien</a></p>
<p>Il convient de rappeler que pour les travailleurs du nucléaire japonais, avant l’accident, la limite était d’<strong>un millisievert par an</strong>, elle est aujourd’hui <strong>80 fois supérieure</strong>, mais ailleurs, comme en France par exemple, cette norme est toujours <strong>d’1 milli sievert par an</strong>. <a href="http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/LimitesDoses.htm">lien</a></p>
<p>Et puis, ce serait oublier que la norme n’empêche pas le danger.</p>
<p>Ce travailleur anonyme explique qu’aujourd’hui, dans la centrale où il continue de travailler, la radioactivité est de <strong><span style="text-decoration: underline;">10 000 fois plus élevée qu’avant l’accident</span></strong>. <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20110912.OBS0229/fukushima-six-mois-apres-un-technicien-de-la-centrale-raconte.html">lien</a></p>
<p>Le <strong>6 octobre </strong>dernier un travailleur employé à la centrale nucléaire est mort subitement, mais les autorités affirment que les radiations ne seraient pas en cause.</p>
<p>Il a pourtant reçu, selon <strong>Tepco</strong>, une dose de <strong>2,02 millisieverts</strong>, soit plus du double de la limite fixée avant l’accident.</p>
<p>Ce sera donc le <strong>3ème mort</strong> officiel parmi les travailleurs de la centrale, en écartant les <strong>2 morts</strong> du jour du tsunami. <a href="http://www.liberation.fr/sciences/01012364123-fukushima-un-employe-est-mort-subitement-pas-a-cause-des-radiations">lien</a></p>
<p>On sait en tout cas, depuis le mois de mai, que <strong>4956 travailleurs</strong> de <strong>Fukushima</strong> ont présenté des taux de d’irradiation interne élevés, ainsi que l’a admis <strong>Terasaka Nobuaki</strong>, patron de <strong>NISA</strong> (Nuclear and <strong>I</strong>ndustrial <strong>S</strong>afety <strong>A</strong>gency). <a href="http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/05/4956-ouvriers-irradies-fukushima.html">lien</a></p>
<p>A la date du <strong>18 avril</strong>, on dénombrait <strong>21 travailleurs</strong> ayant reçu des doses supérieure à <strong>100 millisieverts</strong>, bien qu’en réalité, la dosimétrie individuelle de chaque travailleur ne soit pas connue avec précision, vu que les ouvriers s’échangeaient leurs dosimètres, lesquels étant à ce moment en nombre insuffisant. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_h%C3%A9ros_de_Fukushima">lien</a></p>
<p>Le <strong>27 septembre</strong>, d’après l’I<strong>RSN</strong> le <strong>césium 134</strong> et <strong>137</strong> de la région de <strong>Fukushima</strong> ont des taux comparables à ceux de la région de <strong>Tchernobyl</strong>, soit <strong> 15 millions de Bq/m2</strong>, et au delà de la zone d’exclusion des <strong>20 km</strong>, on a mesuré des taux dépassant les <strong>3 millions de Bq/m2</strong>. <a href="http://www.20minutes.fr/ledirect/795114/fukushima-taux-cesium-comparables-ceux-tchernobyl">lien</a></p>
<p>Pas étonnant des lors que les japonais refusent de retourner dans les zones contaminées, notamment à <strong>Hirono</strong>, ce que leur adjoignait les autorités. <a href="http://www.theglobeandmail.com/news/world/asia-pacific/residents-of-japanese-town-contaminated-by-fukushima-refuse-to-return/article2193802/">lien</a></p>
<p>Comme l’explique <strong>Dominique Leglu</strong>, ce n’est que <strong>7 mois</strong> après que les thyroïdes de <strong>360 000 enfants</strong> vont être examinées, et on s’attend à des nouvelles pas très bonnes, vu que les autorités ont attendus <strong>5 longs jours</strong> avant de distribuer les pilules d’iodes, décision trop tardive et donc inutile, puisque la radioactivité avait eu largement le temps de se fixer sur les thyroïdes des japonais, et particulièrement sur celles de leurs enfants.<a href="http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/10/11/fukushima-44-cinq-jours-trop-tard.html"> lien</a></p>
<p>Les premiers résultats viennent de tomber : <strong>10 </strong>des<strong> 130 enfants</strong> évacués de <strong>Fukushima</strong> présenteraient des troubles thyroïdiens. <a href="http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20111004p2g00m0dm116000c.html">lien</a></p>
<p>Il y a <strong>40 ans</strong>, la première manifestation antinucléaire contre la centrale nucléaire de <strong>Bugey</strong> avait défrayé la chronique, (<a href="http://www.dailymotion.com/video/xjs52a_bugey-pour-memoire-muet_news">vidéo</a>) et j’ai eu l’honneur d’y participer, tout comme à celle qui s’est tenue le samedi <strong>15 octobre</strong> <strong>2011</strong> avec <strong> 3000</strong> autres manifestants, (<a href="http://alpes.france3.fr/info/mobilisation-anti-nucleaire-au-bugey-70840157.html?onglet=videos&amp;id-video=000327107_CAPP_ManifestationantinuclaireauBugey_161020110920_Au">lien</a>) et à cette occasion <strong>Yuko Nishiyama</strong> a envoyé un message aux amis français.</p>
<p>Extraits : « <strong><em>on a perdu notre région, on ne sait même pas quand l’accident se terminera (…) l’état japonais, le préfet de Fukushima, et le maire de Fukushima ne nous ont pas informés de ce qui se passait réellement, ils ne nous ont pas du tout protégés. Donc nous avons été obligés de nous sauver par nous-mêmes, avec notre propre jugement de la situation (…) les enfants ne peuvent pas partir de Fukushima et ils portent un masque quand ils sortent dehors. Il leur est interdit de faire du sport, ils vivent avec beaucoup de limitations (…) notre pays a reçu 770 000 000 000 000 000 Bq de radioactivité mais le gouvernement fait vivre toute la population comme avant (…) et puis face à cette infâme destinée pour les enfants de Fukushima, face à ce spécialiste qui nous explique que jusqu’à 100 mSv an c’est sans danger pour notre santé, et aussi face à ce préfet qui l’a invité…secourez-nous ! S’il vous plait…ONEGAI-SHIMASU</em></strong> ». <a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-message-de-fukushima-aux-amis-fran-ais-86611730.html">lien</a></p>
<p>Un autre citoyen japonais, <strong>Simon</strong>, a habité 10 ans à <strong>Fukushima City</strong>, à <strong>60 km</strong> de la centrale et à <strong>47ans</strong>, il a tourné la page, laissant derrière lui son appartement, son travail, ses amis et il restera en France les <strong>3 mois</strong> que lui permet son visa touriste, puis il hésite entre l’<strong>Angleterre</strong> ou l’île d’<strong>Okinawa</strong>, le plus loin possible de <strong>Fukushima</strong>.</p>
<p>Il évoque le « <strong><em>Whole Body Counter</em></strong> » une machine qui détecte les radionucléides contenus dans l’organisme, mais qui est inaccessible financièrement (<strong>1000 €)</strong> et affirme que seulement <strong>5 personnes</strong> ont pu l’utiliser à ce jour : ils tournaient une émission télé, et c’est la chaine de TV qui a payé.</p>
<p>Alors il s’est acheté sur le Net un compteur <strong>Geiger</strong>, fait ses mesures lui-même, le prête, et a détecté souvent une radiation supérieure à <strong>20 mSv</strong>. <a href="http://www.spiritsoleil.com/nonaunucleaire/sud-est/index.php?post/2011/10/03/Japon%2C-de-pire-en-pire-%3A-territoires-impropres-%C3%A0-la-vie%2C-contaminations-des-eaux%2C-populations-contamin%C3%A9es%2C-enfants-sacrifi%C3%A9s">lien</a></p>
<p>« <strong><em>Asahi Shimbun</em></strong> », un quotidien japonais, à révélé des niveaux élevés de radioactivité jusqu’à <strong>250 km</strong> de la centrale, du coté de <strong>Siba et Salaima</strong>, mesures prises entre le <strong>8 et 12 septembre</strong> dernier : entre <strong>30 000 </strong>et<strong> 60 000 becquerels par m2</strong>.</p>
<p>Les habitants de cette région reçoivent plus de <strong>4 mSv/an</strong>, soit <strong>4 fois plus</strong> que la norme pratiquée ailleurs.</p>
<p>A <strong>Tokyo</strong> même, des niveaux incompatibles avec la santé ont été relevés, et nombreux sont ceux qui pensent qu’il faudrait évacuer la ville.</p>
<p>Le gouvernement à une tache difficile : selon le ministère de l’environnement japonais, il faut enlever et éliminer (mais comment ?) <strong>29 millions de m3</strong> de terre contaminée dans une zone de <strong>2400 km2,</strong> et tout cela aura un prix élevé : aux <strong>2,2 milliards d’euros</strong>, il faudra ajouter plus de <strong>4</strong> <strong>milliards d’euros</strong>, et cela ne sera pas suffisant.</p>
<p>D’après le « <strong><em>Mainichi Japan</em></strong> » du <strong>12 octobre 2011</strong>, un niveau de radioactivité anormalement élevé a été relevé le long d’une rue de <strong>Setagaya</strong>, un arrondissement de <strong>Tokyo</strong>, qui serait du aux pluies radioactives.</p>
<p>Près de certaines écoles de ce quartier, un taux de <strong>2,7 mSv/heure</strong> a été détecté, et nettoyer à grande eau n’a pas permis d’abaisser cette radioactivité.</p>
<p>A <strong>Funabashi</strong>, près de l’aéroport international de <strong>Narita</strong>, un niveau de <strong>5,8 mSv/h</strong> a été relevé dans un parc, et à <strong>Yokohama</strong>, du <strong>Strontium 90</strong> a été décelé dans le sol.</p>
<p>Cet isotope radioactif est susceptible de provoquer des cancers de l’os et des leucémies. <a href="http://www.lenntech.fr/francais/data-perio/sr.htm">lien</a></p>
<p>Au moment ou nombreux sont ceux qui imaginent que tout est réglé à <strong>Fukushima</strong>, on s’aperçoit qu’ils sont très éloignés de la réalité, et que malheureusement, le pire est sûrement devant nous.</p>
<p>Au mois de mai, la décontamination partielle des <strong>110 000 tonnes</strong> d’eau radioactive que voulait entreprendre <strong>Tepco</strong> était estimée à <strong>650 millions</strong> de dollars, (<a href="http://french.ruvr.ru/2011/05/28/50957839.html">lien</a>) et le <strong>22 juin</strong>, l’opération lancée avec promesse qu’en <strong>150 jours</strong> tout serait réglé, allait connaitre de nombreux déboires, (<a href="http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/06/fukushima-la-d%C3%A9contamination-de-leau-a-commenc%C3%A9.html">lien</a>) prenant beaucoup de retard, et son efficacité n’est que d’environ <strong>55%. </strong><a href="http://www.sciencesetavenir.fr/crise-nucleaire-au-japon/20110826.OBS9256/fukushima-la-decontamination-de-l-eau-prend-du-retard.html">lien</a></p>
<p><strong>Le 22 novembre, </strong>date à laquelle tout devait être tout devait être terminé, rien n’aura été résolu, et l’opacité de Tepco ne permet pas de savoir comment ils comptent résoudre le problème.</p>
<p>Le <strong>22 septembre</strong>, il restait encore <strong>102 000 tonnes</strong> d’eau à traiter.</p>
<p>De plus, une bonne partie de l’eau radioactive a fui vers l’océan, ou les nappes phréatiques. <a href="http://www.gen4.fr/blog/2011/09/les-infos-de-fukushima-2209.html">lien</a></p>
<p><strong>Eva Joly</strong> qui se rend au <strong>Japon</strong> dès le <strong>18 octobre </strong>prochain<strong> </strong>essayera de nous donner de nouvelles informations. <a href="http://www.europe1.fr/Politique/Eva-Joly-a-Fukushima-E1-750497/">lien</a></p>
<p>Car comme dit mon vieil ami africain : « <strong><em>la plupart des gens préfèrent vivre avec des vieux problèmes qu’avec des nouvelles solutions </em></strong> ».</p>
<p>Merci aux internautes, et à Corinne PY pour leur aide efficace.</p>
<p><em>L’image illustrant l’article provient de « machronique.com ».</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/fukushima-un-silence-inquietant/84371/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La tempête tropicale Roke se dirige sur Tokyo et toute la côte est du Japon</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/la-tempete-tropicale-roke-se-dirige-sur-tokyo-et-toute-la-cote-est-du-japon/82238</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/la-tempete-tropicale-roke-se-dirige-sur-tokyo-et-toute-la-cote-est-du-japon/82238#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 04:00:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonatan</dc:creator>
				<category><![CDATA[A C T U A L I T É]]></category>
		<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Atlantique]]></category>
		<category><![CDATA[Ces]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[Nbsp]]></category>
		<category><![CDATA[Tokyo]]></category>
		<category><![CDATA[tremblement de terre]]></category>
		<category><![CDATA[Tsunami]]></category>
		<category><![CDATA[Wunderground]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?p=82238</guid>
		<description><![CDATA[&#160; L&#8217;éveil 2011 Wunderground.com Avec des vents allant de 65 mph à 80 mph, elle devrait passer très près de Tokyo Mercredi en y laissant des pluies torrentielles, se qui pourrait occasionner des inondations sur cette région densément peuplé, ainsi que sur Fukushima et tout le long du littorale où les gens commencent à peine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=3844">L&#8217;éveil 2011</a></p>
<div><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://www.centpapiers.com/la-tempete-tropicale-roke-se-dirige-sur-tokyo-et-toute-la-cote-est-du-japon/82238/wp201118" rel="attachment wp-att-82239"><img class="alignnone size-medium wp-image-82239" title="wp201118" src="http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2011/09/wp201118-510x382.gif" alt="" width="500" height="374" /></a></div>
<div><img id="tropicalmap" src="http://icons-ak.wunderground.com/data/images/wp201118_sat.jpg" alt="" width="499" height="375" /></div>
<div><a href="http://www.wunderground.com/tropical/"><em>Wunderground.com</em></a></div>
<h3><em>Avec des vents allant de 65 mph à 80 mph, elle devrait passer très près de Tokyo Mercredi en y laissant des pluies torrentielles, se qui pourrait occasionner des inondations sur cette région densément peuplé, ainsi que sur Fukushima et tout le long du littorale où les gens commencent à peine à se remettre du tremblement de terre et du tsunami.</em></h3>
<h3><em>En attendant, du coté de l’Atlantique, on surveille ces 3 zones de temps perturbées qui ont le potentiel pour un développement de dépression tropicale.</em></h3>
<div><img src="http://icons-ak.wxug.com/data/images/sst_basin/at_sst_mm.gif" alt="North Atlantic Sea-Surface Temperature" width="460" height="288" usemap="#sst_clickmap" /></div>
<div><strong><em>Jo ^^</em></strong></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/la-tempete-tropicale-roke-se-dirige-sur-tokyo-et-toute-la-cote-est-du-japon/82238/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Japon: Bois radioactif et baisse de globules blancs</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/japon-bois-radioactif-et-baisse-de-globules-blancs/79116</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/japon-bois-radioactif-et-baisse-de-globules-blancs/79116#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 04:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jonatan</dc:creator>
				<category><![CDATA[A C T U A L I T É]]></category>
		<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Catastrophe]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[Baisse De Globules Blancs]]></category>
		<category><![CDATA[catastrophe]]></category>
		<category><![CDATA[Dans]]></category>
		<category><![CDATA[Du Bois]]></category>
		<category><![CDATA[Excuse]]></category>
		<category><![CDATA[Japonais]]></category>
		<category><![CDATA[Kyoto]]></category>
		<category><![CDATA[La Centrale]]></category>
		<category><![CDATA[Le Bois]]></category>
		<category><![CDATA[Les Habitants]]></category>
		<category><![CDATA[Par]]></category>
		<category><![CDATA[Pins]]></category>
		<category><![CDATA[Propagation]]></category>
		<category><![CDATA[Provenance]]></category>
		<category><![CDATA[Skf]]></category>
		<category><![CDATA[Tsunami]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?p=79116</guid>
		<description><![CDATA[EX-SKF 155ième jours Maintenant c’est au tour du bois d’être radioactif : mais c’est une insensibilité culturelle de ne pas le brûler, disent des experts japonais en radioactivité Ils allaient le brûler à Kyoto à l’occasion du rituel feu de joie annuel envoyé aux esprits des morts à la fin du festival Bon. On allait le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div><img src="http://www.lalsace.fr/fr/images/2FAC8E88-C770-4A46-A5A2-4E51AD3FB1B7/ALS_01/feu-de-carnaval-feu-de-joie-en-attendant-la-cavalcade.jpg" alt="Feu de carnaval, feu de joie, en attendant la cavalcade" width="325" height="223" /></div>
</div>
<p>EX-SKF</p>
<p>155ième jours</p>
<p>Maintenant c’est au tour du bois d’être radioactif : mais c’est une insensibilité culturelle de ne pas le brûler, disent des experts japonais en radioactivité</p>
<p>Ils allaient le brûler à Kyoto à l’occasion du rituel feu de joie annuel envoyé aux esprits des morts à la fin du festival Bon. On allait le brûler pour les gens qui sont morts dans la région affectée par la catastrophe, particulièrement à Rikuzen Takata dans la préfecture d’Iwate, où les fagots de bois étaient faits de pins tombés.</p>
<p>Quand la nouvelle est parue du projet d’utiliser les fagots de bois provenant de Rizuken Takata à Iwate, à <strong>185 km</strong> au nord de la centrale de Fukushima, des habitants de Kyoto inquiets ont protesté, craignant la propagation de matériaux radioactifs par les feux de bois. Les habitants ont été traités d’égoïstes, d’indifférents et d’insensibles envers ceux qui ont autant souffert du séisme et du tsunami le 11 mars.</p>
<p>Puis le 10 août, du césium radioactif a été détecté, jusqu’à 1480 becquerels/kg dans des débris à Rizuken Takata.</p>
<p>Quelqu’un a décidé de tester le 11 août un nouvel arrivage de bois en provenance de Rizuken Takata et il s’est trouvé être radioactif. Pas beaucoup, dans l’état actuel des choses au Japon, car il n’y avait pas plus de 1130 becquerels/kg de césium radioactif.</p>
<p>La ville de Kyoto a décidé après tout de ne pas utiliser le bois. Mais la ville a été qualifiée d’exagération et  »d’insensibilité culturelle ». Kyoto ? Insensible culturellement ?</p>
<p>Le maire de Kyoto s’est excusé  »J’ai le coeur brisé d’avoir déçu les habitants de Rizuken Takata et ceux des régions affectées par la catastrophe. Je m’excuse sincèrement auprès des gens qui ont mis tous leurs efforts pour rendre possible cet événement. »</p>
<p>Le maire a répété  »qu’il n’y avait pas de norme nationale de sécurité pour le bois à brûler. Je presse le gouvernement national de créer une norme de sécurité dès que possible. »</p>
<p>Le bois a été fourni par une association à but non lucratif de Sakai dans la préfecture de Fukui. Le président de l’association, Misao Higashikado ne sait pas quoi faire. Il avait prévu que les recettes de la vente du bois contribueraient à l’effort de secours après la catastrophe, et en mai son organisation avait ramassé les pins tombés dans le tsunami du 11 mars et commencé à vendre les fagots provenant de ces pins. La commercialisation n’a démarré qu’à la mi-juillet. Il dit que chaque fagot a été testé un par un par simple test et qu’aucun matériau radioactif n’a été trouvé.  »Je suis déconcerté par le tour que prennent les évènements. Nous ne voulions qu’aider à la reconstruction de la région affectée par la catastrophe », dit-il.</p>
<p>Le président de cette association, Misao Higashikado fait aussi parti de l’Assemblée de Fukui.</p>
<p>Le maire de Kyoto fait entendre qu’il ordonnerait le brûlage dès qu’il y a une limite de sécurité nationale pour le bois à brûler, même si cette limite est de 8000 ou 100.000 becquerels/kg. (Bon, il n’y a aucun filtre qui puisse capter des matériaux radioactifs brûlant en plein air de cette manière.)</p>
<p>Les soi-disant experts en radioactivité condamnent toujours Kyoto et ses habitants pour leur insensibilité, selon le Mainichi Shinbun :<br />
L’un d’eux, Otsura Niwa, professeur émérite à l’université de Kyoto (biologie des radiations) et membre principal du comité de la commission internationale sur la protection radiologique dit :</p>
<p>« Même si quelqu’un avait mangé un kilo d’écorce [ils ont testé l'écorce] et qu’elle était entièrement absorbée dans le corps, le niveau de radioactivité serait négligeable. C’est une poursuite incompréhensible de propreté qui piétine les sentiments des gens des régions sinistrées. »</p>
<p>Un autre, Ikuro Anzai, professeur émérite à l’université de Ritsumeikan, même si sa spécialité est la protection des radiations, accuse les gens de Kyoto de détruire la tradition culturelle du Japon :</p>
<p>»Le Gozan no Okuribi est une cérémonie religieuse traditionnelle. Je suspecte que la radioactivité a été considérée comme une malpropreté ou une souillure. Ce n’est pas une affaire de science mais de culture. Cela devrait être résolu de manière culturelle, et la cérémonie en mémoire des défunts devrait se faire. »</p>
<p>Pr Anzai, la contamination radioactive est vraiment malpropre, et ne peut être nettoyée tout en la répandant sur Kyoto. La cérémonie en mémoire des défunts peut s’accomplir sans brûler de fagots radioactifs sur Kyoto. Je ne crois pas que les défunts des régions sinistrées voudraient répandre la radioactivité sans nécessité.</p>
<p>Pour ne pas être en reste des spécialistes, le maire de Rikuzen Takata surenchérit :</p>
<p>Pour Kyoto, le maire a dit  »On a répandu une rumeur sans fondement [que les fagots de Rizuken Takata sont radioactifs – peu importe s'ils le sont] et cela a dérangé les gens des zones sinistrées et les habitants de Kyoto. J’aurai voulu que la ville avance plus prudemment. »</p>
<p>Nous y revoilà. Les fagots radioactifs ne sont qu’une autre  »rumeur sans fondement ».</p>
<p>Baisse des globules blancs, maux de tête, nausées dans un hôpital de Sendai</p>
<p>Tweets d’une infirmière d’un grand hôpital de Sendai, dans la préfecture de Miyagi, le 10 août :</p>
<p>Un nombre en augmentation de patients avec une baisse inexplicable des globules blancs, des maux de tête et des nausées. Ils sont diagnostiqués comme vrais malades et suivent un traitement, mais n’y répondent pas du tout. J’ai vu ces cas dans mon hôpital. Je ne dis pas qu’ils sont tous là à cause de l’exposition à la radioactivité, mais je dis ce que je vois.</p>
<p>Quand on lave leurs cheveux, ils partent en touffes. C’est vraiment effrayant. Le docteur dit,  »Je me demande vraiment pourquoi le taux de globules blancs descend… » Docteur, ne soyez pas si décontracté à ce sujet. Il va y avoir de plus en plus de gens qui ne répondront pas au traitement.</p>
<p>Elle suspecte une radiation interne provenant des repas d’hôpital, que les malades n’ont pas d’autre choix que de manger.</p>
<p>Le gouvernement japonais peut maintenant créer un autre  »district spécial pour la recherche médicale » dans la préfecture de Miyagi, en plus de celui de Fukushima.</p>
<p>par Hélios du <a href="http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/08/japon-13-aout-155eme-jour.html">Bistro Bar Blog</a></p>
<p>Pauvres Japonais! Ils n’en n’ont pas finis avec la radioactivité et l’inconscience de certains face à cette menace.</p>
<p>Même faire un feu c’est rendu dangereux.</p>
<p>Jo ^^</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/japon-bois-radioactif-et-baisse-de-globules-blancs/79116/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Témoignage de Hirado NORIO, chaudronnier du nucléaire (2) : « Tant que les centrales nucléaires existeront, la tranquillité n’existera pas sur la Terre »</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/temoignage-de-hirado-norio-chaudronnier-du-nucleaire-2-%c2%ab-tant-que-les-centrales-nucleaires-existeront-la-tranquillite-n%e2%80%99existera-pas-sur-la-terre-%c2%bb/77738</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/temoignage-de-hirado-norio-chaudronnier-du-nucleaire-2-%c2%ab-tant-que-les-centrales-nucleaires-existeront-la-tranquillite-n%e2%80%99existera-pas-sur-la-terre-%c2%bb/77738#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 04:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Le blog de Fukushima</dc:creator>
				<category><![CDATA[A C T U A L I T É]]></category>
		<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[ASIE]]></category>
		<category><![CDATA[Catastrophe]]></category>
		<category><![CDATA[CRISES]]></category>
		<category><![CDATA[incidents & menaces]]></category>
		<category><![CDATA[INTERNATIONAL]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[Ambulance]]></category>
		<category><![CDATA[AU JAPON]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[contamination]]></category>
		<category><![CDATA[Dans]]></category>
		<category><![CDATA[Discrimination]]></category>
		<category><![CDATA[Habitants]]></category>
		<category><![CDATA[Irradiation]]></category>
		<category><![CDATA[Jp]]></category>
		<category><![CDATA[La Centrale]]></category>
		<category><![CDATA[Le Cerveau]]></category>
		<category><![CDATA[Monju]]></category>
		<category><![CDATA[Par]]></category>
		<category><![CDATA[Paragraphes]]></category>
		<category><![CDATA[Perspective]]></category>
		<category><![CDATA[Plutonium]]></category>
		<category><![CDATA[Surprise]]></category>
		<category><![CDATA[surveillance]]></category>
		<category><![CDATA[Urg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?guid=375bf2afdd76cdcaa7e0d9fdd10615d8</guid>
		<description><![CDATA[ Témoignage de Hirado NORIO,   technicien chaudronnier du nucléaire,   (rédigé en 1996)   source en japonais :   http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page2   source en français :   http://resosol.org/Gazette/important/Japon%202011/témoignage.rt...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Par Pierre Fetet &#8211; <a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-temoignage-de-hirado-norio-chaudronnier-du-nucleaire-2-tant-que-les-centrales-nucleaires-exis-80540409.html">Le blog de Fukushima</a></p>
<div><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Témoignage de Hirado NORIO,</strong></div>
<div><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">technicien chaudronnier du nucléaire,</strong></div>
<div><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">(rédigé en 1996)</strong></div>
<div>source en japonais :</div>
<div><a href="http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page2"><span style="color: #0000ff;">http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page2</span></a></div>
<div>source en français :</div>
<div><a href="http://resosol.org/Gazette/important/Japon%202011/t%C3%A9moignage.rtf"><span style="color: #0000ff;">http://resosol.org/Gazette/important/Japon%202011/témoignage.rtf</span></a></div>
<div><span style="font-family: Times New Roman; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: 12pt;"><img class="GcheTexte" src="http://img.over-blog.com/200x155/4/37/62/00/unite-3-moyenne-face-cachee-110316_1f_sora_1---Copie.jpg" alt="unité 3 moyenne face cachée 110316 1f sora 1 - Copie" width="200" height="155" />Ce témoignage est édité en 2 parties</span></span></p>
<div>Cette page est la deuxième partie (paragraphes 11 à 21)</div>
<div><strong><a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-temoignage-de-hirado-norio-chaudronnier-du-nucleaire-1-les-centrales-nucleaires-sont-construi-80540342.html">Accéder à la première partie.</a></strong></div>
</div>
<div></div>
<div>
<div><strong>SOMMAIRE</strong></div>
<div>
<div>1. Je ne suis pas militant contre les centrales nucléaires</div>
<div>2. La sécurité, une perspective chimérique</div>
<div>3. Les centrales nucléaires construites par des gens sans qualification</div>
<div>4. Les contrôles et les inspecteurs d’apparence</div>
<div>5. Le plan antisismique bâclé</div>
<div>6. Le contrôle régulier est fait également par les gens incompétents</div>
<div>7. Le déversement de radioactivité dans la mer</div>
<div>8. Le plus horrible, c’est l’irradiation interne (la contamination)</div>
<div>9. Rien à voir avec le chantier normal</div>
<div>10. Le lavage de cerveau « absolument sûr » qui dure 5 heures</div>
</div>
<div>11. Qui va sauver les ouvriers du nucléaire ?</div>
<div>12. L’accident de la centrale Mihama a été une mauvaise surprise</div>
<div>13. L’accident de Monju</div>
<div>14. Le plutonium japonais dans les armes nucléaires françaises ?</div>
<div>15. Le Japon qui n’ose pas interrompre le projet</div>
<div>16. On ne peut ni démonter, ni démolir</div>
<div>17. La surveillance et l’entretien après la fermeture</div>
<div>18. Les déchets nucléaires qu’on ne sait même pas traiter</div>
<div>19. L’irradiation et la discrimination affreuse des habitants</div>
<div>20. Puis-je avoir des enfants ?</div>
<div>21. On ne peut jamais être en sécurité si la centrale nucléaire ne disparaît pas.</div>
<div>
<div><strong>11. Qui va sauver les ouvriers du nucléaire ?</strong></div>
<div>Une fois, dans la centrale de Fukushima de TEPCO, un ouvrier s’est blessé gravement le front avec un polissoir automatique. Comme il saignait beaucoup, on a appelé l’ambulance pour l’emporter à l’hôpital de toute urgence. Pourtant, ce blessé était plein de radioactivité. TEPCO s’est tellement précipité qu’ils n’ont pas ôté ses combinaisons de protection ni l’ont lavé à l’eau. Les secouristes connaissant peu de la contamination radioactive, alors ils l’ont fait entrer dans l’hôpital sans enlever la radioactivité. Les secouristes ont été contaminés, l’ambulance a été contaminée, le docteur et les infirmières ont été contaminés, et les clients de l’hôpital ont été contaminés, et ils sont sortis de l’hôpital avec de la radioactivité&#8230; Cet événement a pris une telle ampleur qu’il a mis une ville entière dans la panique. Ils voulaient tout simplement sauver aussi vite que possible un homme qui portait une grande blessure. Mais comme la radioactivité ne se voit pas, personne n’a eu le temps de penser à la contamination radioactive.</div>
<div>Avec une seule personne, c’était déjà une grande panique. Si un grand nombre d’habitants devenait contaminé par la radioactivité à cause d’un grave accident, qu’est ce que ça pourrait donner? Pouvez-vous l’imaginer? Vous devez vous sentir concerné. Il s’agit de tout le monde au Japon.</div>
<div><strong>12. L’accident de la centrale Mihama a été une mauvaise surprise</strong></div>
<div>J’ignore si vous ne le savez pas ou si vous n’êtes pas simplement intéressés, mais les centrales nucléaires japonaises ont déjà connu plusieurs accidents qui doivent faire peur à tout le monde. Ils pourraient être équivalents à ceux de Three Mile Island et de Tchernobyl. Par exemple, en 1989 dans la centrale de Fukushima Daïni, la pompe de recyclage a volé en éclats. C’était un accident qui n’était jamais été arrivé dans le monde jusqu’à alors.</div>
<div>Ainsi, l’accident de la centrale de Mihama de la compagnie de l’électricité du Kansai en 1991,?avec l’éclatement d’une canalisation, a été un accident très grave. Il a rejeté une énorme quantité de radioactivité directement dans l’air et dans la mer.</div>
<div>L’accident de Tchernobyl ne m’a pas beaucoup surpris. En construisant des centrales nucléaires, je savais qu’on ne peut pas éviter une telle catastrophe. « <em>Par hasard, c’est arrivé à Tchernobyl. Par hasard, ce n’est pas arrivé au Japon</em> ». C’est ce que j’ai pensé. Mais au moment de l’accident de Mihama, la peur a fait flageoler mes jambes et je ne pouvais pas me lever de ma chaise.</div>
<div>On peut dire que cet accident a été très grave car on a dû démarrer le système de refroidissement de secours à la main. Ce système de refroidissement est le dernier rempart pour protéger la sécurité de la centrale nucléaire. Si ce système ne marche pas, il ne reste plus rien à faire. Cet accident où il a fallu utiliser le système de refroidissement de secours est pour moi comme un autocar qui roule à 100km par heure sur l’autoroute avec 120 millions personnes à bord, dont le frein de service ne fonctionne pas, ni le frein à main, et enfin on réussit à l’arrêter en le précipitant contre le rocher.</div>
<div>Au moment de l’accident, l’eau radioactive qui se trouvait dans le réacteur s’est échappée dans la mer et on était sur le point que le cœur se retrouve à sec. Toutes les soupapes de sécurité, autrement dit les innombrables mesures de précautions dont le Japon était fier, n’ont pas donné suffisamment d’effet et un autre Tchernobyl aurait pu se produire à 0,7 seconde près. Heureusement, un ouvrier expérimenté était là, bien que ce fut le samedi. Le système d’arrêt automatique n’ayant pas fonctionné, c’est lui qui a jugé la gravité de la situation et arrêté manuellement le réacteur. Ainsi, on a échappé de justesse à un grave accident qui aurait pu concerner le monde entier. On peut dire que tous les japonais, ou même, tous les humains ont eu vraiment de la chance ce jour-là.</div>
<div>Cet accident a été causé par une mauvaise installation d’une des entretoises qui sert à tenir les milliers de tuyaux d’un diamètre de 2 mm pour qu’ils ne se touchent pas à cause de la vibration. C’était un défaut de construction. Cet accident a en même temps dévoilé l’incertitude des contrôles systématiques, car personne n’a remarqué cette mauvaise installation pendant plus de 20 ans. On s’est également aperçu que les ouvriers du chantier pratiquaient des choses que le concepteur n’a jamais pu imaginer comme: si c’est trop long on le coupe, si c’est trop court on l’allonge.</div>
<div><strong>13. L’accident de Monju</strong></div>
<div>Le 8 décembre 1995 à Kouga du département de Fukui, il y a eu un accident grave, une fuite de sodium dans le surgénérateur de Monju, du Centre de recherche des réacteurs et des combustibles nucléaires. Ca faisait déjà plusieurs fois qu’on avait des accidents à Monju. D’ailleurs, on m’a appelé au chantier de Monju, 6 fois, car mes anciens subordonnés y sont devenus directeurs ou superviseurs ou ouvriers de la construction de Monju et ils m’appelaient chaque fois qu’ils avaient des problèmes. A l’époque, j’avais déjà pris ma retraite, mais je ne pouvais pas laisser tomber car je savais que même un seul accident est inacceptable dans les centrales nucléaires.</div>
<div>Un jour, on m’a donc demandé de venir au chantier de Monju, car ils n’arrivaient pas à emboîter les tuyaux. En arrivant, j’ai bien constaté que tous les tuyaux qui sont préfabriqués comme ceux qui sont faits sur commande étaient de la bonne taille et installés en respectant le plan. Mais ils ne pouvaient tout de même pas les emboîter. J’ai beaucoup réfléchi mais je n’arrivais pas à trouver la cause. En cherchant toute la nuit, j’ai enfin compris. Monju était construit par plusieurs fabricants comme Hitachi, Toshiba, Mitsubishi et Fuji. Et chaque fabricant employait des normes de plan différentes.</div>
<div>Pour dessiner les plans, chez Hitachi où j’ai travaillé, on négligeait moins que 0,5mm. Mais chez Toshiba et Mitsubishi, on l’arrondissait à la valeur supérieure. Et chez Nihongenken on arrondissait à la valeur inférieure. Ce n’est que 0,5mm, mais quand il y a 100 fois, ça fait une grande différence. C’est pour cela qu’on ne pouvait pas emboîter les tuyaux bien que tous respectaient le plan.</div>
<div>Comme ça n’allait pas, on leur a fait refaire des pièces. C’était le prestige du pays qui était en jeu. Pour ça, on ne dépensait jamais trop d’argent.</div>
<div>Pourquoi une telle chose est arrivée? Parce que chaque entreprise gardait ses savoir-faire et ses propres informations. Ils n’ont pas discuté pour se mettre d’accord sur la façon de traiter ces 0,5mm, pour garder leurs secrets. Je suppose aussi qu’ils n’ont rien non plus discuté sur le thermomètre qui a été la cause directe de l’accident de 1995.</div>
<div>Dans n’importe quel ensemble industriel, on installe le même type de thermomètre dans les tuyauteries. Mais je n’ai jamais vu de thermomètre qui était aussi long que celui de Monju. Je suis sûr qu’il y avait quelqu’un qui avait remarqué que c’était dangereux au moment de la construction. Mais il n’a rien dit car ce n’était pas son entreprise qui s’en occupait et il n’en était pas responsable.</div>
<div>Le fabricant du surrégénérateur était formé d’une équipe composite comme le Centre de recherche, lui même était une équipe composite des compagnies d’électricité. Dans une condition pareille, l’accident est inéluctable. Je ne vois pas comment ça ne pouvait pas arriver.</div>
<div>Ce qui est encore incroyable, c’est que le gouvernement ne le reconnaît toujours pas comme un accident bien que ça a été un accident très grave. Il a expliqué qu’ « <em>il y a eu un phénomène</em> » comme pour l’accident de la centrale de Mihama. Peu après l’accident de Monju, j’ai été appelé par le Conseil Général de Fukui. Dans le département, on compte 15 réacteurs nucléaires. Ce sont les députés du parti Libéral-Démocrate qui les ont acceptés et je leur disais toujours « <em>S’il y a un accident, ce sera de votre faute. Ceux qui étaient contre le nucléaire ne sont pas responsables</em> ». Et bien cette fois-ci, ils m’ont demandé conseil en disant « <em>Cette fois, on a décidé de se battre contre le Centre de recherche. On ne peut plus fermer les yeux </em>».</div>
<div>Je leur ai dit d’abord « <em>C’est un accident. Il ne faut pas se laisser duper par le mot phénomène </em>». A la télévision, au moment du compte rendu fait par le Centre de recherche au Conseil Général, le porte-parole du Centre a employé le mot « <em>le phénomène de cette fois-ci </em>», et aussitôt un député a crié « <em>Non, c’est un accident ! ».</em> Mais, si on n’avait rien dit, le Centre et le gouvernement l’auraient passé comme un simple phénomène. Non seulement les riverains, mais aussi tout le monde doit faire attention à ce mot qui présente les choses à la légère.</div>
<div>Les peuples comprennent les choses d’une façon complètement différente selon qu’on dit un accident ou un phénomène. C’est parce que le gouvernement joue avec les mots que le peuple japonais n’est pas sensible au risque d’accident nucléaire, c’est une tromperie.</div>
<div><strong>14. Le plutonium japonais dans les armes nucléaires françaises ?</strong></div>
<div>Le plutonium qu’on utilise dans le surgénérateur de Monju est extrait, sur commande du Japon, à partir du recyclage effectué en France. Le recyclage du combustible nucléaire consiste à extraire du plutonium des déchets d’uranium, déjà brûlés dans les centrales. Le plutonium est une matière que l’on peut produire uniquement de manière artificielle.</div>
<div>A Monju, on utilise environ 1,4 tonnes de plutonium (à la fois dans le réacteur). La bombe de Nagasaki contenait environ 8 kg de plutonium. Alors, combien de bombes nucléaires peut-on produire à partir du plutonium de Monju ? Le plutonium est une matière très dangereuse qui est capable de provoquer le cancer des poumons à partir de quantités très faibles. Sa demi-vie radioactive est de 24 000 ans, presque l’éternité (pour nous). C’est ainsi que l’on a choisi le mot Pluton : le nom du roi des Enfers, pour sa racine. On a bien raison de le considérer comme la matière la plus dangereuse du monde.</div>
<div>Mais combien de gens savent qu’il y a une grande probabilité pour que le plutonium japonais ait été utilisé dans les essais nucléaires français effectués dans le Pacifique Sud jusqu’en 1995 ? Dans le centre de recyclage français, ils ne distinguent pas le plutonium destiné aux armes nucléaires du plutonium à utiliser dans les centrales. C’est donc quasiment sûr que du plutonium japonais a été utilisé dans les essais nucléaires.</div>
<div>C’est la raison pour laquelle le gouvernement japonais ne pouvait pas déclarer ouvertement son opposition contre les essais nucléaires français.?Si le Japon voulait arrêter la France, c’était très facile. Il lui suffisait de renoncer au contrat de recyclage. Mais il n’en a rien fait.</div>
<div>Le marché du recyclage nucléaire prend la deuxième place dans l’ensemble des transactions commerciales entre ces deux pays. A quoi cela sert de crier « <em>non aux essais nucléaires </em>» sans savoir cette réalité ? Le Japon avance son statut de seul pays irradié. Mais nous avons certainement contribué indirectement à irradier les habitants de Tahiti et à contaminer l’Océan Pacifique.</div>
<div>La communauté internationale a déjà abandonné le plutonium. Il n’y a que le Japon qui persiste à essayer de produire de l’électricité avec une matière si dangereuse. Ils essaient maintenant d’utiliser le combustible MOX, mélange d’uranium et de plutonium, dans les réacteurs ordinaires. Mais c’est excessivement dangereux, c’est un peu comme brûler de l’essence dans un chauffage à fioul. Les centrales n’ont pas été conçues pour brûler du plutonium. La fission nucléaire du plutonium dégage beaucoup plus d’énergie que celle de l’uranium. C’est pour cette raison qu’on l’utilise pour fabriquer la bombe atomique.</div>
<div>Le Japon est un pays qui ne possède pas beaucoup de ressources énergétiques naturelles. Mais cela ne justifie pas une telle erreur. Si l’on n’arrête pas les centrales nucléaires, si l’on n’abandonne pas le plutonium, le nombre des gens irradiés va augmenter partout dans le monde.</div>
<div><strong>15. Le Japon qui n’ose pas interrompre le projet</strong></div>
<div>Dans le monde, le temps de l’énergie nucléaire est bientôt terminé. En février 1996, les Etats-Unis ont déclaré leur projet de diminuer le nombre de centrales nucléaires américaines de moitié d’ici 2015. Le président a également ordonné d’arrêter l’extraction du plutonium. Il est si redoutable qu’ils ont arrêté même les recherches scientifiques.</div>
<div>Les Etats-Unis, comme l’Angleterre et l’Allemagne, ont déjà arrêté les centrales surgénératrices où l’on brûle du plutonium comme celle de Monju. L’Allemagne a stoppé celle qu’elle avait achevée (Kalkar) et a construit un parc de loisir (Wunderland) à la place. La plupart des pays ont renoncé car ils ont compris que c’est impossible de produire de l’électricité à partir du plutonium. Le gouvernement japonais doit savoir qu’il a commis une erreur. Mais il n’a pas encore abandonné le plutonium. Il a même annoncé la reprise du projet.</div>
<div>Pourquoi le Japon n’abandonne pas ? Parce que c’est un pays qui n’a pas assez de courage pour interrompre les projets déjà votés. C’est vraiment dangereux, mais je peux vous donner beaucoup d’exemples montrant ce caractère du gouvernement.</div>
<div>La politique nucléaire du Japon est vraiment mal organisée. Le gouvernement n’a pas réfléchi aux conséquences. Il espérait toujours que la situation s’arrangerait avec le temps. Il était toujours irresponsable dans ses décisions. Des décennies sont déjà passées, et il n’a même pas trouvé de solution pour traiter ses déchets nucléaires.</div>
<div>Un autre problème : auparavant, il y avait toujours beaucoup d’étudiants dans le domaine de l’énergie nucléaire. Désormais, les jeunes ne choisissent plus cette spécialité, qui a disparu de presque toutes les universités, comme de l’Université de Tokyo. Les étudiants ne veulent même plus faire de recherche fondamentale dans ce domaine.</div>
<div>Ainsi les laboratoires de recherche d’Hitachi et Toshiba ont été réduits par trois. Ils se consacrent plus pour la recherche sur les turbines à gaz de la cogénération, des réacteurs plus efficaces pour produire de l’électricité et de l’eau chaude en même temps. Même les fabricants commencent à abandonner le nucléaire.</div>
<div>Takehisa Shimamura, ancien chef du Centre du nucléaire, a publié un livre intitulé « <em>Le sermon du nucléaire </em>». Il y écrit: « <em>Le gouvernement japonais s’amuse à justifier ses actes du passé sans réfléchir. Ce n’est pas qu’il n’y a pas assez d’électricité. C’est qu’il possède trop d’uranium et de plutonium inutiles, l’uranium et le plutonium qu’il n’a pas osé refuser. Et maintenant, pour prouver qu’il ne produit pas des armes nucléaires, il construit de plus en plus de centrales, la démonstration de l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire </em>». Je pense qu’il décrit très bien la nature de ce pays.</div>
<div><strong>16. On ne peut ni démonter, ni démolir</strong></div>
<div>La première centrale nucléaire commerciale au Japon a démarré en 1966 dans la commune de Tokaido, dans le département d’Ibaraki. C’était un réacteur anglais d’une puissance de 160 mégawatts. Depuis, des centrales américaines ont été installées, et le Japon s’est même mis à construire ses propres centrales. Actuellement, 51 centrales nucléaires fonctionnent dans ce petit pays, la plus grande étant de 1.350 mégawatts.</div>
<div>On les a mises en route sans savoir concrètement comment les démonter ni les démolir, ni comment traiter leurs déchets. Le réacteur en acier, bien que d’une grande épaisseur, se fragilise à cause des quantités colossales de radioactivité, on les avait donc construites pour une exploitation de 10 ans, après quoi le démantèlement et la démolition étaient prévus. Mais en 1981, on s’est aperçu que les plans de démantèlement et de démolition de la centrale nucléaire de Fukushima, qui avait alors fonctionné 10 ans, n’étaient pas du tout réalisables. Le Parlement a même discuté sur le fait que ce réacteur ne pouvait plus résister aux rayonnements ionisants.</div>
<div>A l’époque, j’ai participé aussi à la recherche de solutions. Nous avons tous les jours étudié différents modes de démolition. Mais nous avons seulement compris que, pour démonter et démolir cette centrale nucléaire pleine de radioactivité, des dépenses représentant plusieurs fois le budget de sa construction seraient nécessaires, et qu’une irradiation trop importante des ouvriers serait inévitable. Car on ne peut travailler que quelques dizaines de secondes près du réacteur si l’on veut respecter la norme.</div>
<div>Tout est réalisable sur le papier, mais concrètement, les ouvriers doivent tout faire à la main, avec l’irradiation que cela implique. On ne peut donc rien faire avec cette radioactivité, ni démonter, ni démolir la centrale. Certaines personnes parlent d’envoyer des robots, mais les nombreuses recherches n’ont pas encore réussi à produire des robots qui ne se dérèglent pas à cause de la radioactivité.</div>
<div>Finalement, concernant la centrale de Fukushima, on a conclu que la démolition était irréalisable. Le fabricant américain qui a vendu cette centrale a envoyé des ouvriers au Japon, et il les a fait réparer le réacteur en les exposant à des quantités de radioactivité inimaginables par rapport à la norme japonaise. Aujourd’hui, cette centrale fonctionne toujours.</div>
<div>Alors qu’on avait prévu de l’utiliser 10 ans, elle a déjà fonctionné plus de 30 ans. Au Japon, il y a 11 centrales que l’on exploite toujours malgré leur vieillissement, cela m’inquiète beaucoup.</div>
<div>Le réacteur nucléaire de 100 kilowatts destiné à la recherche s’est arrêté suite à une fuite de radioactivité dans l’Université Industrielle Musashi à Kawasaki, dans le département de Kanagawa. On estime qu’il aurait fallu 2 milliards de yens pour la réparation et 6 milliards de plus pour le démantèlement. Le budget annuel de l’Université ne suffit même pas pour la démonter. Ils sont donc obligés de l’arrêter et l’entretenir jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de radioactivité.</div>
<div>Si cela avait été un grand réacteur de 1.000 mégawatts, on n’aurait vraiment rien pu faire.</div>
<div><strong>17. La surveillance et l’entretien après la fermeture</strong></div>
<div>Pourquoi on ne peut pas démonter une centrale nucléaire ? Comme elle fonctionne avec de l’eau et de la vapeur, on ne peut pas la laisser sans entretien après l’arrêt. Elle se rouillerait très vite et il y aurait des fuites de radioactivité par des trous. Un seul démarrage avec du combustible nucléaire suffit pour polluer la centrale. Et une fois polluée, on ne peut plus la laisser se reposer, ni la démonter, ni la démolir.</div>
<div>Il y a beaucoup de centrales nucléaires qui ont été fermées dans des pays développés. Elles sont fermées car ils ne peuvent pas les démonter ni les démolir. Fermer une centrale nucléaire, ça veut dire qu’on arrête de produire de l’électricité et qu’on retire le combustible. Mais il y a encore beaucoup de choses à faire.</div>
<div>Actuellement, le Japon compte 54 réacteurs nucléaires pour produire de l’électricité, 51 en fonctionnement et 3 en construction. Il y en a plusieurs qui sont trop dangereux pour continuer à les exploiter. Il ne faut pas oublier les réacteurs pour la recherche possédés par des universités et des entreprises. Donc dans tout le Japon, il y a 76 réacteurs, de 100 kilowatts à 1.350 mégawatts.</div>
<div>Mais je me demande si les compagnies d’électricité vont continuer à surveiller sérieusement les centrales fermées qui ne produisent plus d’électricité ni d’argent. D’un autre côté, elles cherchent à construire de nouvelles centrales et à agrandir celles qui sont déjà construites. Par exemple, elles veulent ajouter un 5<sup>ème</sup> réacteur sur le site de Hamaoka qui se trouve sur un endroit très dangereux par rapport à la faille qui provoque souvent des tremblements de terre dans la région de Tokai. A Fukushima, elles ont ajouté un nouveau réacteur sur le terrain de football. Pour des nouvelles installations, elles veulent construire des centrales à Makimachi dans le département de Nigata, Ashihama du Mie, Kaminoseki du Yamaguchi, Suzu du Ishikawa, et Ooma et Toudu d’Aomori. Elles envisagent d’avoir de 70 à 80 réacteurs d’ici 2010. J’ai peur que mes mots soient brutaux mais je n’arrive pas à m’empêcher de penser que ce pays est devenu fou.</div>
<div>Bientôt, la fermeture des vieilles centrales nucléaires va sûrement venir. C’est un grand problème. Imaginez des centrales nucléaires fermées qui apparaissent partout dans le Japon dans l’avenir assez proche. Vous ne pensez pas que c’est non seulement inquiétant mais macabre?</div>
<div><strong>18. Les déchets nucléaires qu’on ne sait même pas traiter</strong></div>
<div>Il faut aussi parler des déchets nucléaires qu’on produit chaque fois qu’on fait tourner les réacteurs, ça veut dire tous les jours. En parlant déjà des déchets nucléaires de faible activité, il y en a 800.000 fûts dans le Japon. On utilise le mot faible mais il y en a qui sont tellement forts en radioactivité qu’on peut recevoir la dose létale en restant uniquement 5 heures à côté.</div>
<div>Depuis le démarrage de la première centrale nucléaire au Japon jusqu’en 1969, dans toutes les centrales, on mettait tous les déchets nucléaires dans des fûts et les jetait dans les mers à proximité. A l’époque, c’était normal. Quand je travaillais dans la centrale de Tokai du département d’Ibaraki, les sous-traitants emportaient les fûts en camion et ils les jetaient au large de Chiba en bateau.</div>
<div>Mais justement c’est avec cette histoire que j’ai commencé à douter qu’il y a quelque chose qui n’est pas clair dans les centrales nucléaires. Les fûts métalliques se rouillent au bout de 1 an dans la mer. Je me suis demandé ce qui se passerait avec les déchets nucléaires qui étaient dans les fûts et les poissons qui habitent dans la mer.</div>
<div>Maintenant, on rassemble les déchets nucléaires à Rokkasyo dans le département d’Aomori. Ils prétendent surveiller 3 millions de fûts de déchets nucléaires pendant 300 ans. Mais je me demande déjà s’il existe le fût qui fait de l’usage pendant 300 ans. Et durera-t-elle aussi cette entreprise sous-traitante pendant si longtemps ? Qui peut assurer tous ces problèmes ?</div>
<div>Et puis, parlons des déchets nucléaires de haute activité. C’est le déchet qui reste après l’extraction du plutonium du combustible usé. Le Japon commande cette extraction à l’Angleterre et à La France. En 1995, la France a retourné 28 barres de déchets de haute radioactivité. Ce sont des mélanges de déchets de haute radioactivité et de verre enfermés dans un container métallique. J’ai entendu que le fait de rester 2 minutes à côté de ce container suffit pour tuer quelqu’un. Le gouvernement dit qu’il va garder ces barres fortement radioactives pendant 30 ou 50 ans tout en les refroidissant à Rokkasyo du département d’Aomori et les transporter quelque part ailleurs pour les enfouir en profondeur. Quelque part qu’il ne sait pas encore où ça pourrait être. Dans tous les autres pays, ils planifient l’enfouissement des déchets nucléaires de haute radioactivité, mais il y en a aucun qui l’a déjà accompli. Personne ne connaît la solution.</div>
<div>Pour le bâtiment de la centrale nucléaire elle même, le gouvernement japonais envisage de la fermer hermétiquement pendant 5 ou 10 ans et l’enterrer en dessous du terrain où la centrale a été, après l’avoir démolie en petits morceaux et mis en fûts métalliques. C’est un projet très optimiste mais la démolition d’un seul réacteur donnera des dizaines de milliers de tonnes de déchets plein de radioactivité. Comment peut-on trouver la place pour tous ces déchets dans un pays où on manque même de place pour jeter les ordures ménagères ? En tout cas, c’est bien clair que le Japon sera encombré de déchets nucléaires un jour. Il faut faire quelque chose. Il faut qu’on arrête les centrales nucléaires aussi vite que possible.</div>
<div>Il y a environ 5 ans, j’ai été faire une conférence sur mon travail à Hokkaido. Quand j’ai dit « <em>on va continuer à surveiller les déchets nucléaires pendant 50 ans ou 300 ans </em>», une collégienne a levé sa main. Elle a crié « <em>J’ai une question. En parlant de la surveillance des déchets qui dure 50 ou 300 ans, est ce que c’est vous qui allez le faire ? Non, ce n’est pas vous, les adultes d’aujourd’hui, c’est nous, la prochaine génération, et les générations qui suivent. Mais nous, nous n’avons pas envie de le faire </em>! » Est-ce que quelqu’un peut donner une réponse à cette fille ?</div>
<div>Quand on dit «<em>surveiller 50 ans ou 300 ans</em>», peut-être ça vous donne l’impression que tout sera fini au bout de ces durées. Mais s’il y a toujours des centrales nucléaires qui fonctionnent, ce sont des 50 ans et 300 ans qui se renouvellent pour toujours.</div>
<div><strong>19. L’irradiation et la discrimination affreuse des habitants</strong></div>
<div>Le gouvernement et les compagnies d’électricité ont menti pendant des dizaines d’années en disant que les centrales nucléaires japonaises n’avaient jamais émis de radioactivité à l’extérieur. Mais depuis quelque temps, ils ne peuvent plus continuer leurs mensonges.</div>
<div>Il y a de la radioactivité qui sort des cheminées très hautes des centrales nucléaires. Très précisément, c’est la compagnie qui la rejette volontairement. Comme elle la rejette 24 heures sur 24, les habitants à côté prennent de la radioactivité tout au long de l’année</div>
<div>J’ai reçu une lettre d’une jeune femme de 23 ans. J’ai vu des traces de larmes sur l’enveloppe. Elle m’a écrit « <em>J’ai trouvé un travail à Tokyo et rencontré un homme. Nous nous sommes fiancés et nous avons déjà fini la pré-cérémonie du mariage avec la famille. Mais il a subitement rompu nos fiançailles. Il m’a expliqué que ce n’est pas du tout de ma faute et il aimerait bien aussi se marier avec moi. Mais ses parents se sont aperçus que j’ai grandi à Atsuga dans le département de Fukui et qu’il y a plus d’enfants leucémiques à côté des centrales nucléaires. Comme ils n’ont pas envie d’avoir leur petit enfant leucémique, ils ne sont plus d’accord avec notre mariage. Dites-moi, pourquoi je dois subir une telle chose ? </em>». Qui a droit de faire vivre un tel drame à cette jeune femme ? En plus, je connais plein d’autres histoires pareilles.</div>
<div>Cette histoire n’est pas arrivée à côté d’une centrale nucléaire. Elle est arrivée à Tokyo. Est-ce que vous pouvez approuver sans aucun souci le mariage entre un homme qui a déjà travaillé dans les centrales nucléaires avec votre fille ou la femme qui a vécu à côté d’une centrale nucléaire comme elle avec votre fils ? Les jeunes doivent également se sentir concernés car vous pouvez très bien tomber amoureux de quelqu’un d’irradié. Je sais qu’en parlant de cette discrimination, je pourrais provoquer encore plus de discrimination. Mais il faut que je vous informe. Pour les gens qui sont déjà opposés aux centrales nucléaires, j’aimerais bien que ce problème soit un de leurs arguments et pas seulement parce qu’ils ont peur des accidents. Ce n’est pas seulement la Nature et la santé humaine que les centrales nucléaires détruisent, elles détruisent aussi le cœur des hommes.</div>
<div><strong>20. Puis-je avoir des enfants ?</strong></div>
<div>Pour finir, je vous raconte une histoire qui m’a beaucoup choqué. Une histoire qui m’est arrivée au cours d’une conférence organisée par le syndicat des instituteurs à Kyowa de Hokkaido qui se situe à côté de la centrale Tomari. Je ne manque pas d’en parler chaque fois. J’aimerais bien que vous vous rappeliez de cette histoire même si vous oubliez les autres.</div>
<div>La conférence a eu lieu le soir. Il y avait environ 300 personnes, à peu près moitié de parents et moitié d’instituteurs et professeurs. Mais il y avait aussi quelques collégiens et lycéens car ils pensaient que les centrales nucléaires sont des problèmes de leur génération et pas seulement ceux des adultes.</div>
<div>Une fois que j’ai eu fini mon discours, j’ai demandé s’il y avait des questions. Une fille de deuxième année de collège a levé sa main en pleurant et elle s’est exprimée :</div>
<div>« V<em>ous, les adultes qui se sont réunis ce soir, vous êtes tous des menteurs et des hypocrites. Je suis venue ici aujourd’hui pour voir quelle tête vous faites. Les adultes d’aujourd’hui, notamment ceux qui sont là, vous êtes toujours en train de faire semblant d’agir pour les enfants pour tous les choses. Le problème des pesticides, les terrains de golf, les centrales nucléaires. Moi, je vis à Kyowa juste à côté de la centrale de Tomari. Je reçois de la radioactivité sans cesse. J’ai lu qu’à Sellafield en Angleterre, à côté de l’usine nucléaire, il y a plus d’enfants leucémiques qu’ailleurs. Moi, en tant que fille, je rêve de me marier un jour. Est ce que je peux avoir des enfants ? </em>»</div>
<div>Cette fille a demandé en pleurant aux 300 adultes qui se trouvaient devant elle. Mais personne ne pouvait lui répondre.</div>
<div>Elle a continué: « <em>Si vous savez que les centrales nucléaires sont dangereuses, pourquoi vous n’avez pas manifesté au moment de la première construction ? Pourquoi vous ne manifestez que maintenant ? En plus, vous avez même laissé construire le deuxième réacteur. Je préfère ne pas avoir d’électricité qu’avoir la centrale nucléaire </em>». Justement, le deuxième réacteur de la centrale Tomari venait d’entamer sa mise en route.</div>
<div>« <em>Je ne comprends pas pourquoi vous faites cette conférence si tard. Si j’étais un adulte qui avait des enfants, j’arrêterais la centrale même au risque de ma vie </em>». Elle a ajouté en pleurant « <em>Maintenant avec le deuxième réacteur, je reçois 2 fois plus de radioactivité. Mais je n’abandonnerai pas Hokkaido </em>».</div>
<div>Je lui ai demandé si elle avait déjà confié son inquiétude à sa mère ou à son professeur. Elle m’a répondu « <em>Je sais que ma mère et mon professeur sont ici aujourd’hui. Je ne leur ai jamais posé des questions. Mais entre les filles de la ville on en parle tout le temps qu’on ne peut pas se marier ni avoir des enfants </em>».</div>
<div>Les professeurs n’étaient pas au courant que leurs élèves ressentaient une telle inquiétude.</div>
<div>Ce ne sont pas uniquement les 8 ou 10 km de rayon autour de la centrale qui sont concernés. Beaucoup de collégiens et lycéens ressentent la même chose dans la zone des 50 ou 100 km autour de la centrale. J’aimerais bien que vous pensiez toujours à ces jeunes.</div>
<div><strong>21. On ne peut jamais être en sécurité si la centrale nucléaire ne disparaît pas.</strong></div>
<div>Certainement, l’accident grave de Tchernobyl a aussi effrayé beaucoup de Japonais. Mais j’imagine que beaucoup de gens, surtout ceux qui habitent au loin, dans les grandes villes, ont peur de manquer d’électricité si on ferme les centrales nucléaires.</div>
<div>Mais c’est le résultat des propagandes qu’ils font en dépensant beaucoup d’argent. « <em>Les centrales nucléaires, c’est une utilisation pacifique de l’énergie atomique </em>», « <em>Vous n’avez pas besoin d’avoir peur. Les accidents n’arriveront jamais dans les centrales nucléaires japonaises </em>», « <em>Le Japon manque de sources d’énergie. Les centrales nucléaires nous sont indispensables </em>». Ce sont des propagandes du gouvernement et des compagnies d’électricité. Et la réalité, comme l’accident de Monju, ils essayeront toujours de la cacher.</div>
<div>C’est bien vrai que les centrales nucléaires produisent de l’électricité. Mais j’ai constaté en travaillant 20 ans, avec mes yeux et même avec mon corps qu’elles fonctionnent toujours en irradiant les ouvriers. Et puis les gens qui habitent à côté souffrent, en se débattant entre ceux qui sont pour et contre avant l’installation, et en étant irradiés et discriminés après la construction.</div>
<div>Vous ne devez pas croire qu’un accident dans une centrale nucléaire ne provoque pas des terribles conséquences, ni qu’il n’y a pas de problème si jamais l’accident arrive, ni que c’est une utilisation pacifique !</div>
<div>Non, tout cela n’est pas vrai. Ce n’est pas pacifique s’il y a des ouvriers qui meurent à cause de l’irradiation, comme moi, et des gens qui souffrent à côté des centrales. En plus, il ne faut pas confondre la sûreté et la sécurité. S’il y a des centrales nucléaires, il n’y a plus rien de sûr.</div>
<div>En plus, même si le nucléaire produit de l’électricité en ce moment, l’entretien des déchets nucléaires pour des dizaines de milliers d’années demandera une énorme quantité d’électricité et de pétrole. C’est sûr que ça demandera plus d’énergie qu’on en a produit jusqu’à maintenant grâce au nucléaire. D’ailleurs, ce sont nos descendants qui seront obligés d’entretenir toutes les centrales fermées et leurs déchets.</div>
<div>Pour toutes ces raisons, je vous demande de regarder le visage de vos enfants et vos petits-enfants tous les matins, et réfléchir si le Japon peut continuer à construire des centrales nucléaires. Ce n’est pas uniquement le risque de l’accident, mais il y a aussi le risque du tremblement de terre. Le désastre irrémédiable va arriver si on continue ainsi. Je veux que vous sachiez cette réalité.</div>
<div>Je manifeste pour ne plus construire de centrales nucléaires. Je suis contre les nouvelles installations de centrales nucléaires avec conviction. Et je pense qu’il faut arrêter celles qui sont en fonctionnement.</div>
<div>Tant que les centrales nucléaires existeront, la tranquillité n’existera pas sur la Terre.</div>
<div>Laissons la Terre jolie pour nos enfants.</div>
<div>Norio HIRAI</div>
<div>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>A propos de l’auteur, Norio HIRAI :</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Décédé en 1997.</p>
<p>Spécialiste expert en pose de tuyauteries dans  les centrales nucléaires, consultant auprès du Conseil national de recherches sur les accidents nucléaires, représentant du Centre d’aide aux travailleurs nucléaires exposés aux radiations,  assistant spécial du juge dans le procès pour l’arrêt de la centrale de la Compagnie d’électricité Hotoriku Noto (actuellement centrale de Shika),</p>
<p>assistant spécial du juge dans le procès pour l’arrêt de la centrale de la Compagnie d’électricité  Tôhoku à Onagawa,</p>
<p>témoin à charge dans les poursuites pour l’arrêt du réacteur  n° 3 de la centrale de Fukushima 2.</p>
<p>Après sa disparition, il n’a pas eu de successeur au Centre d’aide aux travailleurs nucléaires exposés aux radiations, qui a dû fermer.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Lien concernant ce témoignage</em> <em>:</em></p>
<p>Cartus Béton livre une analyse très intéressante avec cet article</p>
<p>« Japon et nucléaire : l&#8217;accablant rapport Hirai sur la table »</p>
<p><strong><a href="http://www.citizenside.com/fr/photos/politique/2011-05-10/37148/japon-et-nucleaire-l-accablant-rapport-hirai-sur-la-table.html">http://www.citizenside.com/fr/photos/politique/2011-05-10/37148/japon-et-nucleaire-l-accablant-rapport-hirai-sur-la-table.html</a></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em> </em></p>
<p><em>Autres liens (pour les anglophones):</em></p>
<p>Témoignage de Norio HIRAI traduit en anglais</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/note.php?note_id=122692927808800&amp;comments">http://www.facebook.com/note.php?note_id=122692927808800&amp;comments</a></p>
<p>Commentaires sur le témoignage de Norio HIRAI</p>
<p><a href="http://sites.google.com/site/glovoicesjp01/news/aboutiwantyoutoknowwhatnuclearplantisbymrnoriohirai">http://sites.google.com/site/glovoicesjp01/news/aboutiwantyoutoknowwhatnuclearplantisbymrnoriohirai</a></p>
<p><a href="http://www.atanone.net/a-dangerous-mix-earthquakes-and-nuclear-power-plants/">http://www.atanone.net/a-dangerous-mix-earthquakes-and-nuclear-power-plants/</a></p>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/temoignage-de-hirado-norio-chaudronnier-du-nucleaire-2-%c2%ab-tant-que-les-centrales-nucleaires-existeront-la-tranquillite-n%e2%80%99existera-pas-sur-la-terre-%c2%bb/77738/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OGM : Le scandale du blé australien</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/ogm-le-scandale-du-ble-australien/77535</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/ogm-le-scandale-du-ble-australien/77535#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 04:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mondialisation.ca</dc:creator>
				<category><![CDATA[A C T U A L I T É]]></category>
		<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<category><![CDATA[2011]]></category>
		<category><![CDATA[Agriculteur]]></category>
		<category><![CDATA[Agriculture]]></category>
		<category><![CDATA[Aliments]]></category>
		<category><![CDATA[Amérique]]></category>
		<category><![CDATA[Argent]]></category>
		<category><![CDATA[argentine]]></category>
		<category><![CDATA[australie]]></category>
		<category><![CDATA[biotechnologies]]></category>
		<category><![CDATA[CANADA]]></category>
		<category><![CDATA[Champs]]></category>
		<category><![CDATA[Cultures]]></category>
		<category><![CDATA[eau]]></category>
		<category><![CDATA[ENVIRONNEMENT]]></category>
		<category><![CDATA[Exportation]]></category>
		<category><![CDATA[génétique]]></category>
		<category><![CDATA[Greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[Herbicide]]></category>
		<category><![CDATA[influence]]></category>
		<category><![CDATA[international]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[manipulation]]></category>
		<category><![CDATA[marché]]></category>
		<category><![CDATA[milliards]]></category>
		<category><![CDATA[millions]]></category>
		<category><![CDATA[Mondialisation]]></category>
		<category><![CDATA[ogm]]></category>
		<category><![CDATA[Ong]]></category>
		<category><![CDATA[Organisme]]></category>
		<category><![CDATA[Pétition]]></category>
		<category><![CDATA[privatisation]]></category>
		<category><![CDATA[problèmes]]></category>
		<category><![CDATA[Production]]></category>
		<category><![CDATA[réglementation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?p=77535</guid>
		<description><![CDATA[La biotechnologie fait main basse sur notre pain quotidien

Par Frédéric Guérin]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://www.centpapiers.com/ogm-le-scandale-du-ble-australien/77535/attachment/25803" rel="attachment wp-att-77536"><img class="alignnone size-full wp-image-77536" title="25803" src="http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2011/07/25803.jpg" alt="" width="300" height="180" /></a></p>
<p><strong>La biotechnologie fait main basse sur notre pain quotidien</strong></p>
<p>Par Frédéric Guérin</p>
<p><a href="http://www.mondialisation.ca/">Mondialisation.ca</a>, Greenpeace.org/srimadagascar.org</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong>DOCUMENT REALISE PAR FREDERIC GUERIN -juillet 2011</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><img style="margin: 0px 10px 0px 0px; float: left;" src="http://www.greenpeace.org/australia/Global/australia/images/food/Feature_Wheat.jpg" alt="" /><br />
Résumé en français du rapport Greenpeace « Australia&#8217;s wheat scandal »<br />
</strong><a href="http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/">http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/</a> :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">En octobre 2010, Greenpeace Australie/Pacifique publiait un rapport dénonçant les liens étroits entre les multinationales de biotechnologies et les entreprises contrôlant la filière du blé australien destiné à l&#8217;export. C&#8217;est sous l&#8217;influence de ces multinationales que l&#8217;Australie va devenir d&#8217;ici peu le premier pays au monde à commercialiser du blé génétiquement modifié.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Greenpeace révèle aujourd&#8217;hui que le lobby des biotechnologies est à l&#8217;origine des 9 parcelles d&#8217;essais plein champ de blé transgénique actuellement en cours dans les 5 états Australiens.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">L’Australie est l&#8217;un des 5 premiers pays exportateurs de blé au monde.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Tous les gros producteurs mondiaux de blé ont jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui refusé le blé transgénique. En 2004, les agriculteurs d&#8217;Amérique du Nord se sont mobilisés pour empêcher la commercialisation du blé OGM. Selon la Commission Canadienne du Blé, les industriels ne pouvaient garantir que le blé conventionnel ne serait pas contaminé, incident qui aurait « virtuellement » coûté une perte de 3.5 milliards de $ à l&#8217;industrie du blé canadien.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">C&#8217;est pour cette même raison, et parce que l&#8217;opinion publique est réticente à la mise sur le marché du blé OGM, que jusqu&#8217;à sa récente privatisation, la Commission Australienne du Blé était opposée à la commercialisation du blé transgénique.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Pourtant, 2015 verra le démarrage de la commercialisation de blé OGM en Australie.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Les précédents en matière de contamination des cultures conventionnelles par les OGM sont nombreux en Australie.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">L&#8217;OGTR (organisme australien de contrôle des biotechnologies) minimise les faits, arguant qu&#8217;il y a moins de risque de contamination GM avec le blé (autogame) qu&#8217;avec le colza (allogame).</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Greenpeace prétend que les essais en plein champ ne peuvent pas être totalement sécurisés. L&#8217;exemple le plus frappant est la contamination en 2006 des stocks de riz américains – qui a coûté 1.2 milliards de $ à l&#8217;industrie du riz : elle émanait d&#8217;un essai en plein champ mené par Bayer&#8217;s Liberty Link.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Sur 29 incidents de contamination par des OGM recensés en Australie, la moitié sont dues à des essais « contrôlés » en plein champ.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a title="Australia’s wheat scandal corporate links infographic. " href="http://www.greenpeace.org/australia/ReSizes/OriginalWatermarked/PageFiles/322781/GM_AUS_Wheat_Scandal_Corp_Link.jpg" rel=" ~^~^/australia/PageFiles/322781/GM_AUS_Wheat_Scandal_Corp_Link.jpg~^249507" target="_blank"><img id="ctl00_cphContentArea_ctl02_thumbImg" class="aligncenter" style="border-width: 0px;" title="Australia’s wheat scandal corporate links infographic. " src="http://www.greenpeace.org/australia/ReSizes/ImageGalleryLarge/PageFiles/322781/GM_AUS_Wheat_Scandal_Corp_Link.jpg" alt="Australia’s wheat scandal corporate links infographic. " width="500" height="353" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/resources/reports/Australias-wheat-scandal/" target="_new">rapport Greenpeace Australia</a></p>
<p>Dans son rapport, Greenpeace, preuves à l&#8217;appui, dénonce les conflits d&#8217;intérêts à l&#8217;origine de la percée du blé OGM en Australie : le rapprochement des intérêts de la recherche agronomique, de l&#8217;industrie des biotechnologies, des groupes semenciers remettent aujourd&#8217;hui en question la capacité des agriculteurs, des scientifiques et des organismes de contrôle sanitaire d&#8217;avoir confiance aux résultats des tests sur le blé OGM prévus cette année.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Le gouvernement australien est bien conscient des risques encourus par la présence de blé OGM dans l&#8217;environnement : l&#8217;OGTR admet dans plusieurs publications relatives aux essais de blé GM en plein champ, qu&#8217;il existe des risques inhérents à la manipulation génétique du vivant.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Malgré cela, la réglementation en vigueur pour l&#8217;obtention d&#8217;autorisations de commercialisation de nouveaux OGM présente des lacunes graves : pas d&#8217;études sur les effets à long terme des OGM avant leur commercialisation, délivrance des autorisations basées uniquement sur des données fournies par l&#8217;industrie OGM.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, agence nationale de recherche scientifique) a annoncé que l&#8217;essai de blé OGM en cours dans l&#8217;état de Canberra était destiné à des tests. CSIRO, en partenariat avec Limagrain prévoit des tests sur des rats et des porcs (28 jours), avant de passer à des tests sur l&#8217;homme (1 jour). CSIRO refuse de communiquer de plus amples détails sur ces tests, prétextant la confidentialité de ces recherches.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Source : <a href="http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/resources/reports/Australias-wheat-scandal/" target="_new">rapport Greenpeace Australia<br />
</a></p>
<p><a title="Map of evidence of contamination due to GM crops across Australia" href="http://www.greenpeace.org/australia/ReSizes/OriginalWatermarked/PageFiles/322787/GM_AUS_Wheat_Scandal_Map.jpg" rel="~^~^/australia/PageFiles/322787/GM_AUS_Wheat_Scandal_Map.jpg~^249543" target="_blank"><img id="ctl00_cphContentArea_ctl02_thumbImg" class="aligncenter" style="border-width: 0px;" title="Map of evidence of contamination due to GM crops across Australia" src="http://www.greenpeace.org/australia/ReSizes/ImageGalleryLarge/PageFiles/322787/GM_AUS_Wheat_Scandal_Map.jpg" alt="Map of evidence of contamination due to GM crops across Australia" width="499" height="352" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Greenpeace Australie demande au gouvernement :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">1. De stopper les essais pleins champ de blé transgénique.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">2. De mettre en place un comité indépendant qui guiderait le développement de la filière blé.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">3. De refuser la dissémination du blé OGM, étant donné qu&#8217;il n&#8217;est pas possible de sécuriser les essais plein champ qui permettraient de faire la lumière sur la dangerosité potentielle du blé OGM pour l&#8217;environnement et l&#8217;homme.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">4. De refuser les expériences de produits OGM sur l&#8217;homme.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">5. De faire preuve de transparence dans l&#8217;utilisation de l&#8217;argent public pour la recherche et le développement agricole.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">6. De ne pas financer de recherche sur les aliments &laquo;&nbsp;fonctionnels&nbsp;&raquo;.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">7. De soutenir le développement d&#8217;une agriculture durable en Australie.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">FIN de la traduction partielle du rapport de Greenpeace Australie/Pacifique.</em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<hr />
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Le 15 juillet, des militantes de Greenpeace Australie ont pénétré dans un centre de recherche gouvernemental australien et ont détruit une parcelle de blé transgénique.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Plus d&#8217;infos et de détails en anglais dans la version originale du rapport :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Australia’s wheat scandal: The Biotech takeover of our daily bread</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Quelques informations complémentaires:</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Production de blé dans le monde</strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Depuis une quarantaine d&#8217;années (1961-2005), cinq pays ou régions représentent les deux tiers de la production mondiale : Chine, ex-URSS, Inde, Etat-Unis</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Ensuite : le Canada, la Turquie, l&#8217;Australie, le Pakistan et l&#8217;Argentine.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">La consommation mondiale de blé a été multipliée par 4 en l&#8217;espace d&#8217;un demi-siècle passant ainsi de moins de 150 millions de tonnes consommées en 1946 à plus de 600 millions de tonnes en 2005.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Source : <a href="http://faostat.fao.org/">http://faostat.fao.org/</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Principaux exportateurs de blé en 2008 :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">sources : <a href="http://www.unctad.org/infocomm/francais/ble/marche.htm">http://www.unctad.org/infocomm/francais/ble/marche.htm</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">et <a href="http://faostat.fao.org/">http://faostat.fao.org/</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Le blé en Australie </strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">23 680 000 T de blé produit en Australie en 2008-2009</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">16 300 000 T de blé exportées en 2008-2009</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Les champs sont situés dans les grandes plaines de la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Wheatbelt_%28Australie%29" target="_new">Wheatbelt</a>. La plupart de la production provient de variétés d&#8217;hiver, semées en automne. Le blé est cultivé dans tous les États, mais entre 60 % et 70 % de la production provient de la Wheatbelt.</p>
<div class="thumbinner" style="width: 252px;"><a class="image" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Regions_of_western_australia_nine_plus_perth.png"><img class="thumbimage" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Regions_of_western_australia_nine_plus_perth.png/250px-Regions_of_western_australia_nine_plus_perth.png" alt="" width="250" height="339" /></a></p>
<div class="thumbcaption">Carte des régions de l&#8217;Australie occidentale</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<p>L&#8217;Australie est l&#8217;un des cinq principaux exportateurs de blé dans le monde. À ce titre, elle exerce une influence considérable sur les cours mondiaux du blé.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Au cours des deux dernières décennies, les exportations de blé de l&#8217;Australie ont représenté en moyenne 80 % de la production annuelle.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Ces dernières années, les principaux acheteurs de blé australien étaient l&#8217;Iran, l&#8217;Égypte, l&#8217;Indonésie, l&#8217;Irak, la Corée du Sud, le Japon, le Pakistan, et la Malaisie.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Sources :</strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Australian crop report, 2008 <a href="http://www.abare.gov.au/">http://www.abare.gov.au</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/AustralieOccidentale#.C3.89levage_et_agriculture">http://fr.wikipedia.org/wiki/AustralieOccidentale#.C3.89levage_et_agriculture</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.wea.gov.au/PDF/media/FactSheets/Bulkwheatexports.pdf">http://www.wea.gov.au/PDF/media/FactSheets/Bulkwheatexports.pdf</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Le blé OGM</strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Tous les autres grands pays producteurs de blé, y compris les États-Unis et le Canada ont rejeté le blé OGM en raison des risques qu’il présente.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Plusieurs campagnes nationales et internationales ont déjà été menées avec succès, dont la « Campagne contre le blé OGM » au Canada en 2009 :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.greenpeace.org/canada/fr/actualites/sauvons-notre-pain-quotidien/">http://www.greenpeace.org/canada/fr/actualites/sauvons-notre-pain-quotidien/</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">« Il est impossible d&#8217;éviter une contamination du blé non-OGM par le blé OGM du blé non-OGM. C&#8217;est pour cela que 80% des acheteurs étrangers de blé ont déjà clairement indiqué qu&#8217;ils n&#8217;achèteraient plus de blé canadien si le gouvernement fédéral autorisait le blé OGM. Même la Commission canadienne du blé (CCB) s&#8217;oppose au blé OGM. Environ 90% des agriculteurs canadiens n&#8217;en veulent pas. »Au Canada, une demande d&#8217;approbation pour un blé GM tolérant aux herbicides a été déposée auprès de l&#8217;ACIA par Monsanto, mais le demandeur a retiré sa demande en mai 2004.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">IDEM en Australie pour le « tolerant wheat MON 71800 », demande déposée en février 2004, demande retirée par Monsanto en juin 2004 :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.foodstandards.gov.au/foodstandards/applications/applicationa524foodd2349.cfm">http://www.foodstandards.gov.au/foodstandards/applications/applicationa524foodd2349.cfm</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">Le blé OGM en Australie </strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Rappel sur la production et les essais d&#8217;OGM en Australie</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Les OGM autorisés à la production en Australie sont actuellement : le soja, le colza, le maïs, le coton, la pomme de terre, la canne à sucre, la luzerne et le riz (pas de production effective de riz).</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.foodstandards.gov.au/consumerinformation/gmfoods/gmcurrentapplication1030.cfm">http://www.foodstandards.gov.au/consumerinformation/gmfoods/gmcurrentapplication1030.cfm</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">(autre base de données : <a href="http://cera-gmc.org/">http://cera-gmc.org/</a>)</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Voir également la réglementation en vigueur en Australie (et NZ) :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.foodstandards.gov.au/consumerinformation/gmfoods/">http://www.foodstandards.gov.au/consumerinformation/gmfoods/</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Une carte des essais OGM est disponible sur le site du gouvernement Australien :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.ogtr.gov.au/internet/ogtr/publishing.nsf/Content/map">http://www.ogtr.gov.au/internet/ogtr/publishing.nsf/Content/map</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Les essais actuels ou passés concernent :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">La banane, l&#8217;orge, le colza, le coton, la vigne, la moutarde indienne, le maïs, la papaye, l&#8217;ananas, la canne à sucre, le trèfle blanc, le ray-grass, le torenia.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Essais de blé OGM, situation actuelle</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Les pieds de blé sont génétiquement modifiés pour réduire l&#8217;indice glycémique de la céréale.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Les essais ont lieux sur 9 sites répartis dans 5 états australiens.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Le CSIRO a indiqué avoir pris des précautions pour éviter la contamination du blé OGM, entourant la parcelle d&#8217;une double clôture de 2 m de haut et la recouvrant d&#8217;un filet contre les oiseaux, plus des pièges à souris tout autour du site.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.csiro.au/resources/GMwheat-barley">www.csiro.au/resources/GMwheat-barley</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Des problèmes de conflits d&#8217;intérêts sont rapportés par Greenpeace Australia/Pacific.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">A noter en complément que Limagrain, et chargé des tests sur les rats, porcs, puis expérimentations sur l&#8217;homme, détient également une branche « Panification » (13% du chiffre d&#8217;affaire du Groupe Limagrain), qui est le 2ème boulanger industriel français.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.limagrain.com/activites-et-marques/activites/les-produits-cerealiers/article-45/fr.html">http://www.limagrain.com/activites-et-marques/activites/les-produits-cerealiers/article-45/fr.html</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">La réponse de Greenpeace</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Le rapport :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/resources/reports/Australias-wheat-scandal/">http://www.greenpeace.org/australia/en/what-we-do/Food/resources/reports/Australias-wheat-scandal/</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">&amp; la pétition :</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="https://www.greenpeace.org.au/action/index.php?cid=19">https://www.greenpeace.org.au/action/index.php?cid=19</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
<hr />
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">DOCUMENT REALISE PAR FREDERIC GUERIN -juillet 2011</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">consultant en agrobiologie</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">Contact : <a href="mailto:fredguerin@voila.fr">fredguerin@voila.fr</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><a href="http://www.composthumus.com/">www.composthumus.com</a></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">et Claire CHAUVET<br />
consultante en environnement<br />
<a href="http://www.eauclaire.fr/" target="_blank"><span id="lw_1311778923_1" class="yshortcuts">www.eauclaire.fr</span></a></p>
<p>ONG : <a href="http://www.srimadagascar.org/" target="_blank"><span id="lw_1311778923_2" class="yshortcuts">www.srimadagascar.org</span></a></p>
<p>© Droits d&#8217;auteurs Frédéric Guérin, Greenpeace.org/srimadagascar.org, 2011</p>
<p>L&#8217;adresse url de cet article est: <a href="http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&amp;aid=25803">www.mondialisation.ca/index.php?context=va&amp;aid=25803</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/ogm-le-scandale-du-ble-australien/77535/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les pronucléaires ont-ils des enfants ?</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/les-pronucleaires-ont-ils-des-enfants/77423</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/les-pronucleaires-ont-ils-des-enfants/77423#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 04:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Le blog de Fukushima</dc:creator>
				<category><![CDATA[A C T U A L I T É]]></category>
		<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[ASIE]]></category>
		<category><![CDATA[Catastrophe]]></category>
		<category><![CDATA[CRISES]]></category>
		<category><![CDATA[incidents & menaces]]></category>
		<category><![CDATA[INTERNATIONAL]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[2011]]></category>
		<category><![CDATA[Abri]]></category>
		<category><![CDATA[absurde]]></category>
		<category><![CDATA[accident]]></category>
		<category><![CDATA[aliment]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[alternative]]></category>
		<category><![CDATA[AU JAPON]]></category>
		<category><![CDATA[avenir]]></category>
		<category><![CDATA[centpapiers]]></category>
		<category><![CDATA[Chute]]></category>
		<category><![CDATA[conséquence]]></category>
		<category><![CDATA[désespoir]]></category>
		<category><![CDATA[événement]]></category>
		<category><![CDATA[Français]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima]]></category>
		<category><![CDATA[Gouvernement]]></category>
		<category><![CDATA[Habitants]]></category>
		<category><![CDATA[Industrie]]></category>
		<category><![CDATA[info]]></category>
		<category><![CDATA[informations]]></category>
		<category><![CDATA[mesures]]></category>
		<category><![CDATA[monde]]></category>
		<category><![CDATA[nombre]]></category>
		<category><![CDATA[officiel]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[radioactif]]></category>
		<category><![CDATA[radioactivité]]></category>
		<category><![CDATA[réacteur]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[Tchernobyl]]></category>
		<category><![CDATA[Terre]]></category>
		<category><![CDATA[vaches]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.centpapiers.com/?guid=a302a0974e4fba268066569f1df12d11</guid>
		<description><![CDATA[             La  population de Fukushima, abandonnée par les autorités politiques, vit des heures terribles. Il n’est pas besoin de commenter cette vidéo, les images et les paroles en disent assez pour savoir ce que ces Japonais endurent aujourd??...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" rel="attachment wp-att-77468" href="http://www.centpapiers.com/les-pronucleaires-ont-ils-des-enfants/77423/5523263019_52c59a1fcd"><img class="alignnone size-full wp-image-77468" title="5523263019_52c59a1fcd" src="http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2011/07/5523263019_52c59a1fcd.jpg" alt="" width="500" height="260" /></a></p>
<p>Par <a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-les-pronucleaires-ont-ils-des-enfants-80282075.html">Pierre Fetet</a></p>
<p><em>Image Flickr par <a href="http://www.flickr.com/photos/51511829@N05/">Atomkraft? Alles Müll!</a></em></p>
<p><em><strong>La  population  de Fukushima, abandonnée par les autorités politiques, vit des heures  terribles. Il n’est pas besoin de commenter cette     vidéo, les images et les paroles en disent assez pour savoir ce que  ces Japonais endurent aujourd’hui, en 2011, suite à un accident  nucléaire. Il faudrait être un doux rêveur pour imaginer que     cela puisse se passer autrement en France dans la même situation de  contamination radioactive généralisée d’un territoire. Comme cet homme  que l’on voit à la fin du reportage, je me demande si     les pronucléaires ont des enfants…</strong></em></p>
<p>Cette vidéo suscite l’émoi sur le net, comme en témoignent par exemple les articles de Bigorneau ou Cécile Monnier, dont vous     trouverez les liens ci-dessous.</p>
<p><object width="480" height="303"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m_Tzz61TbBk?version=3&amp;hl=en_US" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="303" src="http://www.youtube.com/v/m_Tzz61TbBk?version=3&amp;hl=en_US" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><strong>Vivant à Tokyo, je dénonce ce gouvernement irresponsable</strong></p>
<p><em>par Bigorneau</em></p>
<p>26 juillet 2011, Rue89</p>
<p><a href="http://www.rue89.com/2011/07/26/vivant-a-tokyo-je-denonce-lirresponsabilite-du-gouvernement-215631">http://www.rue89.com/2011/07/26/vivant-a-tokyo-je-denonce-lirresponsabilite-du-gouvernement-215631</a></p>
<p>Plus de quatre mois après le séisme de magnitude 9 et l&#8217;accident  de la centrale nucléaire de Fukushima, la situation n&#8217;est pas maîtrisée,  et elle apparaît même bien pire que prévu (certains       experts l&#8217;annoncent pire que Tchernobyl). Je vis à Tokyo, depuis  près d&#8217;un an, et la gestion de la catastrophe par le gouvernement  japonais me révolte. Mais, comme la majorité des Japonais que       je connais, je ne dis rien, parce que ça fait trop peur de penser à  ça tous les jours. C&#8217;est plus simple quand on ne sait pas. Cependant,  un soir, j&#8217;ai vu cette vidéo. Je suis écœurée, c&#8217;est la       goutte d&#8217;eau qui fait déborder le vase.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>A Fukushima, le gouvernement japonais assassine sa population…</strong></p>
<p><em>par Cécile Monnier<br />
</em> 25 juillet 2011, Blog.com<br />
<a href="http://www.bloc.com/article/societe/sujets-d-actualite/fukushima-gouvernement-jap-assassine-sa-population-2011-07-25.html#ixzz1TAIEOQKU">http://www.bloc.com/article/societe/sujets-d-actualite/fukushima-gouvernement-jap-assassine-sa-population-2011-07-25.html#ixzz1TAIEOQKU</a></p>
<p>Une vidéo mise en ligne par la population de Fukushima jette un  pavé dans la marre. Alors que la contamination radioactive n’a jamais  cessé, le gouvernement refuse d’aider les parents à mettre       leurs enfants à l’abri. Pire encore, les mesures prises pour  contrôler l’information et préserver la ligne officielle visent à  contraindre les habitants à rester chez eux. Un comportement       délibéré qui pourrait bien être caractérisé de crime…<br />
(…)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>(1) Merci à Hervé, du groupe <em><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1316876815&amp;ref=profile&amp;v=info#%21/groups/Fukushima.informations">Fukushima informations</a></em> pour la       traduction française, et à <em>TheGuillaumes</em> pour avoir inséré  le sous-titrage en français dans la vidéo. Pour avoir le texte complet  des dialogues, se reporter au bas de cette page.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Pour  s’informer sur les dernières actualités concernant la catastrophe de  Fukushima et ses conséquences, voici une sélection       de quelques articles intéressants parus ces dernières semaines.  Désormais, vous pourrez retrouver cette page actualisée d’articles  référencés dans le menu « archives » du blog de       Fukushima.</p>
<p><strong>Fukushima: quelle est la situation de la centrale?</strong></p>
<p><em>par Cécile Dumas</em></p>
<p>25 juillet 2011, Sciences et Avenir<br />
<a href="http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/20110722.OBS7513/fukushima-quelle-est-la-situation-de-la-centrale.html">http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/20110722.OBS7513/fukushima-quelle-est-la-situation-de-la-centrale.html</a></p>
<p>4 mois et demi après l’accident, provoqué par le séisme et le  tsunami du 11 mars, que se passe-t-il à la centrale de Fukushima-Daiichi  ? Le point sur une situation toujours très critique.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Le METI avait prévu le pire : le Melt-through</strong></p>
<p><em>par Trifouillac</em></p>
<p>23 juillet 2011, Gen4</p>
<p><a href="http://www.gen4.fr/blog/2011/07/le-meti-avait-pr%C3%A9vu-le-pire-au-japon-le-melt-through.html">http://www.gen4.fr/blog/2011/07/le-meti-avait-pr%C3%A9vu-le-pire-au-japon-le-melt-through.html</a></p>
<p>Le Ministère de l&#8217;Industrie Japonais avait prévu le type  d&#8217;accident rencontré à Fukushima : La perte des systèmes de  refroidissement, la création du corium et le percement des 2 cuves par  ce       dernier. Le réacteur concerné est un GE Mk1 similaire à l&#8217;unité 1  de Fukushima Daiichi.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Kotoé a vécu Fukushima comme un tremblement intérieur</strong></p>
<p><em>entretien avec Kotoé Makino, artiste et danseuse japonaise.</em></p>
<p>22 juillet 2011, Ouest-France</p>
<p><a href="http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Kotoe-a-vecu-Fukushima-comme-un-tremblement-interieur-_22138-avd-20110722-60947601_actuLocale.Htm">http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Kotoe-a-vecu-Fukushima-comme-un-tremblement-interieur-_22138-avd-20110722-60947601_actuLocale.Htm</a></p>
<p>Née à Tokyo, cette Japonaise de 34 ans est arrivée en Bretagne il y  a trois ans et s&#8217;est établie à Peumerit-Quintin depuis un an. Cinq mois  après la catastrophe de Fukushima, elle raconte       comment elle a vécu, à distance, ces événements.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Pendant les travaux, la contamination continue</strong></p>
<p><em>par François Leclerc, économiste</em></p>
<p>21 juillet 2011, blog de Paul Jorion</p>
<p><a href="http://www.pauljorion.com/blog/?p=26462%3Fp%3D%3Cb%3EFUKUSHIMA+%3A+%3Ci%3E%C2%AB%C2%A0Pendant+les+travaux%2C+la+contamination+continue%C2%A0%C2%BB%3C%2Fi%3E%3C%2Fb%3E%2C+par+Fran%C3%A7ois+Leclerc"> http://www.pauljorion.com/blog/?p=26462%3Fp%3D%3Cb%3EFUKUSHIMA+%3A+%3Ci%3E%C2%AB%C2%A0Pendant+les+travaux%2C+la+contamination+continue%C2%A0%C2%BB%3C%2Fi%3E%3C%2Fb%3E%2C+par+Fran%C3%A7ois+Leclerc</a></p>
<p>Le typhon Ma-On, qui menaçait la centrale sinistrée de Fukushima,  l’a finalement épargnée pour aller se perdre dans l’océan. Comme lors de  l’épisode précédent, des mesures de fortune avaient       été prises par Tepco, l’opérateur, n’empêchant pas le niveau de  l’eau contaminée de dangereusement monter dans les sous-sols en raison  des pluies diluviennes.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong>La ruine et le désespoir des éleveurs de Fukushima</strong></p>
<p><em>nouvelle AFP</em></p>
<p>20 juillet 2011, Le Point</p>
<p><a href="http://www.lepoint.fr/monde/la-ruine-et-le-desespoir-des-eleveurs-de-fukushima-20-07-2011-1354417_24.php">http://www.lepoint.fr/monde/la-ruine-et-le-desespoir-des-eleveurs-de-fukushima-20-07-2011-1354417_24.php</a></p>
<p>&laquo;&nbsp;De nombreuses vaches sont mortes après l&#8217;accident nucléaire car  les éleveurs n&#8217;ont pu les nourrir. Maintenant, c&#8217;est à notre tour de  mourir de faim.&nbsp;&raquo; Le paysan Masami Yoshizawa est désespéré       par l&#8217;interdiction du boeuf de Fukushima, qui le prive de son  gagne-pain. Comme les autres éleveurs de cette préfecture du nord-est du  Japon, Yoshizawa a vu sa vie basculer le 11 mars à cause       de l&#8217;accident à la centrale nucléaire Fukushima Daiichi, inondée  par un tsunami géant consécutif à un séisme sans précédent.</p>
<p><strong>Le plongeon de l’uranium n’aura pas lieu</strong></p>
<p><em>par Camille-Yihua Chen</em></p>
<p>19 juillet 2011, L’édito matières premières and Co</p>
<p><a href="http://edito-matieres-premieres.fr/plongeon-uranium-aura-pas-lieu/">http://edito-matieres-premieres.fr/plongeon-uranium-aura-pas-lieu/</a></p>
<p>La peur du nucléaire couvait sous la braise ; la catastrophe de Fukushima l’a ravivée.</p>
<p>Au milieu d’un concert de protestations contre l’atome civil,  l’uranium — minerai indispensable au fonctionnement des centrales  nucléaires — a vu son élan haussier se briser net. De 61,35 $ la       livre le 24 mars, le cours du yellowcake (poudre d’uranium) est  retombé le 24 juin à 54,25 $ la livre. Une chute de plus 13% en trois  mois.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong>Japon: nouvelle crise autour du bœuf contaminé par la radioactivité</strong></p>
<p><em>par Cécile Dumas</em></p>
<p>19 juillet 2011, Sciences et Avenir</p>
<p><a href="http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/20110718.OBS7243/japon-nouvelle-crise-autour-du-b-uf-contamine-par-la-radioactivite.html">http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/20110718.OBS7243/japon-nouvelle-crise-autour-du-b-uf-contamine-par-la-radioactivite.html</a></p>
<p>Plusieurs centaines de têtes de bétail contaminées par la  consommation de fourrage radioactif ont été vendues au Japon. Une crise  dont l&#8217;ampleur s&#8217;accroît de jour en jour. Au Japon, le nombre       de têtes de bétail commercialisées contaminées par du césium se  monte à 578 entre la fin mars et le début juillet, selon les  informations de la chaîne japonaise NHK. Après les légumes, le lait,       le thé, les produits de la mer et les champignons shiitaké, c’est  au tour du bœuf d’alimenter les craintes sanitaires des Japonais suite à  l’accident de la centrale nucléaire de <a href="http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/" target="_blank">Fukushima-Daiichi</a>.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong>Après Fukushima : une extension massive de l&#8217;industrie nucléaire mondiale se prépare</strong></p>
<p><em>par William Whitlow</em></p>
<p>16 juillet 2011, World Socialist Web Site</p>
<p><a href="http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&amp;aid=25681">http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&amp;aid=25681</a></p>
<p>Un rapport de l&#8217;Economist Intelligence Unit [le service de  recherche et d'analyses du journal The Economist, ndt] prédit une  croissance massive sur toute la planète de la production d&#8217;énergie       nucléaire au cours de la décennie à venir. La prise en compte du  désastre de Fukushima, considéré maintenant comme le pire accident  industriel de l&#8217;histoire, devrait être minime.</p>
<p>(…)</p>
<p><strong>Enfin l’ère postnucléaire</strong></p>
<p><em>par Ulrick Beck, sociologue, philosophe</em></p>
<p><em>(traduction : Olivier Mannoni)</em></p>
<p>9 juillet 2011, Le Monde</p>
<p><a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/07/09/enfin-l-ere-postnucleaire-par-ulrich-beck_1546872_3232.html">http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/07/09/enfin-l-ere-postnucleaire-par-ulrich-beck_1546872_3232.html</a></p>
<p>Ce qui suit présente certaines des recommandations d&#8217;experts ayant  servi de base à la politique d&#8217;Angela Merkel, qui prévoit la mise en  place d&#8217;alternatives au nucléaire d&#8217;ici à 2021.       L&#8217;Allemagne pourrait montrer qu&#8217;une sortie de l&#8217;énergie nucléaire  est une opportunité de créer une économie de pointe.</p>
<p>(…)</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>Traduction française de la vidéo:</p>
<p><strong>« Les autorités japonaises face à la colère des habitants de       Fukushima »<br />
</strong><em>Le 19 Juillet à Korahi, ville de Fukushima, les gens face à Akira Sato, directeur du       Département des urgences nucléaires locales :<br />
</em><br />
Ne pensez-vous pas que les gens de Fukushima, comme les autres  gens, ont le droit de s&#8217;échapper pour ne pas être exposés à la  radioactivité ?</p>
<p>A.S. Le gouvernement essaye de réduire le taux d&#8217;exposition autant que possible.</p>
<p>Vous ne répondez pas à sa question!<br />
Comme cela, vous dites qu&#8217;ils n&#8217;auraient pas ce droit? Ils ont bien ce droit, n&#8217;est-ce pas?</p>
<p>A.S. Je ne sais pas s’ils ont ce droit.</p>
<p>Quoi? Alors vous aussi vous n&#8217;en avez pas le droit !<br />
Alors vous aussi, vous-même vous pensez que vous n&#8217;avez pas le droit de vivre une vie en bonne santé ?<br />
Réponds-moi !<br />
Vous pensez que les gens de Fukushima n&#8217;ont pas des Droits de l&#8217;Homme ?<br />
Vous voulez dire qu&#8217;il existe une différence de standard  d&#8217;exposition à la radioactivité pour la préfecture de Fukushima et pour  les autres préfectures ?</p>
<p>A.S. Ce que je dis c&#8217;est que le gouvernement a essayé de réduire autant que possible le taux d&#8217;exposition.</p>
<p>Vous n&#8217;avez pas répondu à sa question !<br />
Le gouvernement applique un standard différent pour les gens de Fukushima, c&#8217;est ça ?</p>
<p>A.S. J&#8217;ai déjà dit tout ce que je peux dire.</p>
<p>Quoi ?</p>
<p>Il y a des gens à Fukushima qui veulent évacuer. Prenez la responsabilité de les évacuer s&#8217;il vous plait.<br />
Veuillez nous donner une réponse, un commentaire de votre part.<br />
S&#8217;il vous plait répondez !<br />
Assez de temps de réflexion, répondez-nous!</p>
<p>A.S. Bien, vous êtes libres d&#8217;évacuer à vos propres risques.<br />
Si les gens vivent dans un endroit en toute sécurité, le gouvernement leur demande de<br />
rester.</p>
<p>C&#8217;est maintenant un cas d&#8217;urgence, n&#8217;est-ce-pas?<br />
La ville de Fukushima est sans danger?<br />
Même dans le bloc communiste le gouvernement russe a évacué  rapidement la population du Belarus pendant l&#8217;accident de Tchernobyl !<br />
Pourquoi sur la terre, le Japon, une nation libre, ne peut-il pas faire la même chose pour nous?<br />
Même l&#8217;Union Soviétique l&#8217;a fait pour leur peuple !<br />
L&#8217;Union Soviétique a évacué 240 000 enfants en deux semaines !<br />
Qu&#8217;est-que le gouvernement a foutu pendant les derniers quatre mois ?<br />
Vous devriez avoir honte !<br />
Qu&#8217;est-ce que vous venez en fait faire ici ?<br />
Vous voulons  que vous fassiez examiner l&#8217;urine de nos enfants très rapidement !<br />
Et nous voudrions que vous nous informiez plus tard qui fera ces analyses et comment elles seront réalisées.<br />
S&#8217;il vous plait, emportez cette urine avec vous.</p>
<p>Akira Sato et les autres officiels se lèvent, sortent précipitamment comme s&#8217;enfuyant&#8230;</p>
<p>– Ils sont terrribles&#8230;<br />
C&#8217;est si absurde&#8230;<br />
Testez cette urine !<br />
Qu&#8217;est-ce que vous pensez que vous faites?<br />
Testez cette urine!<br />
Pourquoi refusez-vous?<br />
Qu&#8217;est-ce que vous pensez que vous êtes en train de faire?<br />
S&#8217;il vous plait, ne vous enfuyez pas!<br />
S&#8217;il vous plait emportez cette urine avec vous!</p>
<p>A.S. Ce n’est pas notre travail.</p>
<p>Nous voudrions que vous l&#8217;ameniez au gouvernement central !</p>
<p>A.S. Ce n&#8217;est pas du tout notre travail.</p>
<p>Qu&#8217;est-ce que vous voulez dire par cela ?<br />
Vous ne pensez pas que vous devriez emporter cette urine avec vous ?<br />
Ils l&#8217;ont apportée pour vous aujourd&#8217;hui comme ils l&#8217;avaient promis !<br />
Ils l&#8217;ont apportée pour vous aujourd&#8217;hui !<br />
Pourquoi ?<br />
Vous aviez dit auparavant que s’ils vous apportaient les urines vous les feriez analyser ! Vous n&#8217;avez pas dit cela ?<br />
S&#8217;il vous plait emportez ces urines avec vous !<br />
Arrêtez !<br />
S&#8217;il vous plait ne vous enfuyez pas !<br />
Vous ne devriez pas vous enfuir ainsi !<br />
S&#8217;il vous plait communiquez avec nous ainsi que les gens peuvent le faire!<br />
Qu&#8217;est-ce que vous pensez que vous faites ?<br />
Vous pensez que les bureaucrates à Tokyo sont plus importants que les gens à Fukushima ?<br />
Je vous en supplie, s&#8217;il vous plait !</p>
<p>A.S. Nous ne pouvons pas en décider.</p>
<p>Pourquoi cela ?<br />
Vous n&#8217;avez pas d&#8217;enfants ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/les-pronucleaires-ont-ils-des-enfants/77423/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>On a retrouvé le corium de Fukushima</title>
		<link>http://www.centpapiers.com/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima-3/77345</link>
		<comments>http://www.centpapiers.com/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima-3/77345#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 04:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>olivier cabanel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[HEXAGONE]]></category>
		<category><![CDATA[japon]]></category>
		<category><![CDATA[nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[Olivier Cabanel]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima]]></category>
		<category><![CDATA[Santé menacée]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo publication]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/on-a-retrouve-le-corium-de-98117</guid>
		<description><![CDATA[On le sait, depuis le premier jour de la catastrophe de Fukushima, les trois cœurs des réacteurs ont fondu, formant le corium, agglomérat de combustible nucléaire, et d'éléments d'assemblage. On sait qu'il atteint de très hautes températures ( ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH167/corium1-7df77.jpg" alt="" width="300" /></p>
<p><strong>On le sait, depuis le premier jour de la catastrophe de  Fukushima, les trois cœurs des réacteurs ont fondu, formant le corium,  agglomérat de combustible nucléaire, et d’éléments d’assemblage.</strong></p>
<p>On sait qu’il atteint de très hautes températures ( 3000 °C) et peut faire fondre la plupart des matériaux. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Corium">lien</a></p>
<p>On sait aussi que les cuves des réacteurs sont devenues des  passoires, et que le corium s’est déjà attaqué à l’épaisse dalle de  béton de 8 mètres d’épaisseur.</p>
<p>Logiquement cela ne devrait pas empêcher sa progression en direction  du sol, une fois passé l’obstacle du béton, et le faire rencontrer à un  moment à un autre, la nappe phréatique.</p>
<p>A ce moment, il y aura une explosion chimique avec un important dégagement de matières radioactives dans l’atmosphère.</p>
<p>Dans cette <a href="http://www.gen4.fr/blog/fukushima/">vidéo</a>, on peut découvrir le processus de la formation du corium.</p>
<p>Selon <strong>Hiroaki Koide</strong> de <strong>l’Université de Kyoto</strong> « <strong><em> la  situation de la centrale de Fukushima est désespérée (…) il y a à peu  près cent tonnes de corium. Les cuves de pressurisation et les métaux  utilisés pour l’enceinte du bâtiment fondent à 1500 °. Il est donc  probable que le corium soit tombé au fond des cuves, qu’une partie ait  attaqué le sol et qu’une partie se soit mélangée avec l’eau contaminée,  entraînant la fonte des murs </em></strong> ». <a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html">lien</a></p>
<p>Il pense qu’il aurait fallu depuis longtemps construire une enceinte  souterraine autour de la centrale afin de protéger les nappes  phréatiques du corium et des sols contaminés, mais c’est manifestement  bien trop tard.</p>
<p>Alors bien sur, le service de communication de <strong>Tepco</strong> affirme « <strong><em>les  plans sont en cours d’élaboration. Tepco prévoit de construire une  enceinte afin de protéger les nappes phréatiques des infiltrations  contaminées</em></strong> », mais quelle crédibilité peut-on donner encore à <strong>Tepco</strong>, toujours dans la dissimulation ou la manipulation ?</p>
<p>Si l’on observe cette <a href="http://www.youtube.com/watch?v=oTc3F5CLB4g">vidéo</a>, (à partir de 1’ 30 ‘’) prise le <strong>19 juillet </strong>dernier,  cette soudaine importante fumée qui se dégage de la centrale pourrait  indiquer que le corium est bel et bien en contact avec l’eau  souterraine.</p>
<p>Un autre problème vient de surgir, celui de « <strong><em>pluies noires</em></strong> ».</p>
<p>C’est l’expert nucléaire <strong>Arnie Gundersen</strong>, qui nous explique  que celle-ci, radioactive et chaude, est responsable de l’importante  pollution des sols et des cultures, bien au-delà de la zone d’exclusion,  ce qui explique le problème que connaissent maintenant les bœufs  japonais.</p>
<p>Il y en a eu pour l’instant <strong>130</strong> de contaminés, et ça ne devrait s’arrêter là, car la paille de riz qui sert à nourrir les bovins est elle-aussi contaminée à <strong><a href="http://www.kokopelli-blog.org/">500 000 bq/k</a></strong> de césium radioactif, et qu’elle provient d’une zone se trouvant a <strong>72 km</strong> de la centrale. <a href="http://fukushima.over-blog.fr/article-boeufs-japonais-radioactifs-un-expert-nucleaire-accuse-la-pluie-noire-80016526.html">lien</a></p>
<p>Il y a donc bien contamination de la chaîne alimentaire.</p>
<p>Il évoque le témoignage de quelques uns de ses amis biologistes, qui ayant travaillé sur le dossier <strong>Tchernobyl</strong>, se sont rendus au <strong>Japon</strong> pour y analyser la situation. « <strong><em>Ils  ont bien vu que les choses allaient mal tourner (…) ils ont dit que la  situation était très mauvaise. A vrai dire ce sont des scientifiques  endurcis qui sont habitués à traiter avec la radioactivité et ils  croient que les conditions sont bien pires que ce qu’ils avaient pensé </em></strong> ».</p>
<p>Comme le dit <strong>Gundersen</strong>, au lieu de minimiser le tragique de  la situation, le gouvernement japonais serait bien inspiré de minimiser  plutôt leur exposition aux radiations.</p>
<p>Comme on s’en doute, jour après jour depuis bientôt <strong>5 mois</strong>, la centrale continue à rejeter des quantités considérables de radioactivité ainsi que le prouve ce <a href="http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/images/handouts_110725_02-e.pdf">lien</a>.</p>
<p>On sait maintenant que la pollution radioactive de <strong>Fukushima</strong> a largement dépassé la zone d’exclusion : à <strong>88 km</strong> au sud de la centrale, près d’<strong>Hitachi</strong>, des retombées en césium ont été mesurées à plus de <strong>50 000 Bq/m2</strong> et à <strong>160 km</strong> au sud-sud-ouest de la centrale, à <strong>Ishioka</strong>, les retombées en césium sont de plus de <strong>48 000 Bq/m2</strong>. <a href="http://www.gauchemip.org/spip.php?article15615">lien</a></p>
<p>De nombreux citoyens alarmés par ces informations se sont dotés de compteurs afin de mesurer eux même la radioactivité.</p>
<p>Sur ce <a href="http://sierraecho79.skyrock.com/3007254389-MESURES-INDIVIDUELLES-DE-RADIOACTIVITE-AU-JAPON.html">lien</a>, on peut suivre la déambulation de l’un d’eux dans une ville située à <strong>220 km</strong> de Fukushima, le <strong>7 juin</strong> dernier, au moment où il découvre sur le sol <strong>5,58 µSv</strong>.<a href="http://www.youtube.com/watch?v=i9a0Q1v93SA&amp;feature=player_embedded"> lien</a></p>
<p>A <strong>Tokyo</strong>, <strong>32 millions</strong> de japonais vivent sans se douter pour certains que le taux de radioactivité en progression a été mesuré à <strong>1,36 µSv/h</strong>. <a href="http://twitpic.com/5vkkna">lien</a></p>
<p>Au sujet de la « décontamination » de l’eau radioactive, il y a un  décalage important avec les promesses et la réalité puisque le procédé  « miraculeux » d’<strong>Areva</strong> semble ne fonctionner que sur la base de <strong>35 h</strong> par semaine, et que le <strong>24 juillet</strong> la machine a été totalement mise hors service pendant <strong>7 h</strong>. <a href="http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/accident-nucleaire-japon.html">lien</a></p>
<p>Pour toutes ces raisons, le « <strong><em>projet 47</em></strong> » est en train de se mettre en place : avec l’aide de la <strong>CRIIRAD</strong>, et de nombreuses associations locales, <strong>Wataru Iwata</strong> va pouvoir mesurer gratuitement la radioactivité dans les zones polluées. <a href="http://www.scoop.it/t/fukushima-informations/p/321173221/le-projet-47-se-met-en-place">lien</a></p>
<p><strong>Rama C. Hoetzlein</strong> nous propose une animation étonnante montrant ponctuellement tous les points irradiés au Japon au mois <strong>mars 2011</strong>. <a href="http://www.rchoetzlein.com/theory/2011/fukushima-radiation-regional-effects-animation/">lien</a></p>
<p>Il n’y a plus que <strong>17</strong> réacteurs nucléaires sur <strong>54</strong> qui fonctionnent encore et les japonais, hostiles maintenant à <strong>70%</strong> à cette énergie dangereuse réclament une zone d’exclusion élargie, et demandent des comptes. <a href="http://www.20minutes.fr/ledirect/761646/70-japonais-sortie-nucleaire">lien</a></p>
<p>Dans cette <a href="http://www.youtube.com/watch?v=rVuGwc9dlhQ&amp;feature=player_embedded">vidéo</a>, des citoyens japonais s’adressent à <strong>Akira Sato</strong>,  directeur du département des urgences nucléaires locales, n’obtenant  comme seule réaction qu’une magnifique « langue de bois ».</p>
<p>Extraits :</p>
<p><strong><em>« Ne pensez vous pas que les gens de Fukushima, comme les  autres gens, ont le droit de s’échapper pour ne pas être exposées à la  radioactivité ? »</em></strong></p>
<p>Réponse :</p>
<p><strong><em>« Le gouvernement essaye de réduire le taux d’exposition autant que possible »</em></strong></p>
<p><strong><em>-Vous ne répondez pas à la question !</em></strong></p>
<p><strong><em>-Comme cela, vous dites qu’ils n’auraient pas ce droit ? </em></strong></p>
<p><strong><em>-Ils ont bien ce droit, n’est-ce pas ? »</em></strong></p>
<p>Réponse :</p>
<p><strong><em>« Je ne sais pas s’ils ont ce droit » (…)</em></strong></p>
<p><strong><em>-Alors vous aussi, vous-même, vous pensez que vous n’avez pas le droit de vivre une vie en bonne santé ?</em></strong></p>
<p><strong><em>-Répondez-moi ! (…)</em></strong></p>
<p><strong><em>-Vous voulez dire qu’il existe une différence de standard  d’exposition à la radioactivité pour la préfecture de Fukushima, et pour  les autres préfectures ? »</em></strong></p>
<p>Réponse</p>
<p><strong><em>« Ce que je dis c’est que le gouvernement a essayé de réduire autant que possible le taux d’exposition ».</em></strong></p>
<p><strong><em>« Vous n’avez pas répondu à la question » Etc.</em></strong></p>
<p>Devant l’assaut de questions sans réponse, <strong>Akira Sato</strong>, finira par s’enfuir lâchement poursuivi par un citoyen qui lui demande en vain d’analyser un flacon d’urine.</p>
<p>Alors maintenant le gouvernement Japonais vient de promulguer une loi qui censurera sur <strong>Internet</strong> les mauvaises nouvelles provenant de <strong>Fukushima</strong>. <a href="http://www.examiner.com/civil-rights-in-jersey-city/japan-passes-law-to-cleanse-internet-of-bad-fukushima-radiation-news">lien</a></p>
<p>Mais supprimer le thermomètre n’empêchera pas la température de monter.</p>
<p>Du côté de l’<strong>OMS</strong>, <strong><em>(organisation mondiale de la santé) </em></strong>c’est aussi la loi du silence.</p>
<p>Comme l’explique <strong>Christophe Elain</strong>, membre du collectif « <em>independentwho</em> » sur l’antenne de <strong>TV5</strong> <strong>monde</strong> : « <strong><em>l’OMS ne  peut prendre aucune initiative concernant la santé et le nucléaire, et  toutes les informations qui pourraient nuire au développement du  nucléaire sont passées sous silence (…) toute sorte de décision qui  pourraient être prise par l’OMS ou l’AIEA </em></strong>(agence internationale à l’énergie atomique<strong><em>) doivent être prises d’un commun accord (…) et l’AIEA a une possibilité de véto sur d’éventuelles déclarations de l’OMS ». </em></strong><a href="http://www.dailymotion.com/video/xibunu_christophe-elain-nucleaire-l-etrange-silence-de-l-oms_news">lien</a></p>
<p>En effet, l’<strong>Aiea</strong> s’occupe la promotion des activités nucléaires civiles et l’<strong>OMS</strong> qui est normalement en charge de la santé publique a signé avec l’<strong>Aiea</strong>, dès <strong>1959</strong> un accord qui dispose que les deux agences <strong><em>« agiront en coopération étroite et se consulteront régulièrement ».</em></strong> <a href="http://www.internationalnews.fr/article-fukushima-les-chiffres-relatifs-a-la-contamination-de-l-air-existent-mais-ils-sont-confisques-par-les-etats-70053915.html">lien</a></p>
<p>Et puis, comme chacun s&#8217;en doute, le <strong>Japon</strong> n’est pas le seul touché par la catastrophe : depuis <strong>Tchernobyl</strong> on sait qu’une frontière n’arrête pas la pollution.</p>
<p>Dans la région de <strong>Princeton</strong>, au <strong>Canada</strong>, des taux importants ont été mesurés comme le prouve cette <a href="http://www.tagtele.com/videos/voir/72624">vidéo</a> où on découvre des niveaux allant jusqu’à <strong>0,79 mcSv/h.</strong></p>
<p>Le Physicien <strong>Chris Busby </strong>expert en nucléaire, affirme que les conséquences de la catastrophe de <strong>Fukushima</strong> ont été largement sous-évaluées, en terme de santé : il estime que dans les <strong>50</strong> prochaines années, il y aura <strong>200 000</strong> cas de cancer de plus au <strong>Japon</strong>, et que les retombées de l’accident dépasseront largement celles de <strong>Tchernobyl</strong>. <a href="http://inhabitat.com/physicist-claims-fukushima-disaster-health-risk-grossly-underestimated/">lien</a></p>
<p><strong>Jeremy Rifkin</strong> l’a compris : le nucléaire est mort, il est  urgent de tourner la page et il est essentiel d’écouter ses arguments  imparables, parce qu’il fait vraiment le tour de la question (<a href="http://www.dailymotion.com/video/xjwyx0_jeremy-rifkin-le-nucleaire-est-mort_webcam">lien</a>)  et pourtant le gouvernement Japonais devrait rester insensible à  la jolie chanson anti-nucléaire de ces collégiennes japonaises. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=iv4gUdn6Lcc&amp;feature=player_embedded">lien</a></p>
<p>Car comme dit souvent mon vieil ami africain : « <strong><em>si tu vis dans la peur, tu ne vis qu’à moitié</em></strong> »</p>
<p><em>L’image illustrant l’article provient de forum-rpcirkus.com</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.centpapiers.com/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima-3/77345/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

