Du Mont de Bugarach, où quelques-uns attendent la fin annoncée d’un monde en décembre 2012, au village de Rennes le Château où un Abbé en soutane fait d’étranges découvertes, en passant par le Da Vinci Code, sur un territoire peuplé de Cagots, de Templiers et de Cathares, l’histoire ne cesse de se télescoper.

On se souvient de « l’Arche de l’alliance  » et du trésor de Jérusalem emportés par les Romains lors du saccage de la ville en 70 après JC, trésor repris par Alaric 1er, roi des Wisigoths en 410 lors de sa victoire sur l’empereur Titus, emportant le trésor jusqu’à Carcassonne, ville dans laquelle il était installé, même si certains contestent encore ce fait. lien

Il reste des traces de ce qu’on a appelé « le sac de Rome » puisque la scène des romains emportant, entre autres, le chandelier à 7 branches, est gravée dans la pierre de l’arc de triomphe de Titus à Rome. photo

Plusieurs théories circulent sur l’origine du nom de la ville de Carcassonne  : Pour certain, c’est Dame Carcass, qui pour duper les troupes de Charlemagne faisant le siège de la ville depuis 5 ans, aurait jeté un cochon farci de l’autre coté des remparts pour faire croire qu’ils ne manquaient de rien. lien

Plus sérieusement, il semble que le nom de la ville vienne de Carcaso, chef lieu de la « Colonie Julia Carcaso » au début de notre ère. lien

En 507, l’avancée des Francs, (lien) fit craindre aux Wisigoths la perte de leur trésor, et la légende veut qu’ils l’auraient caché dans une des immenses cavernes qui sont au cœur de la montagne de Bugarach, celle là même où campent des femmes et des hommes persuadés qu’en décembre 2012, ils seraient sauvé d’un cataclysme à venir.

D’ailleurs, la recherche de ce trésor à Carcassonne n’est pas une nouveauté :

Déjà au 16ème siècle, les Morisques, musulmans convertis de force à la religion chrétienne, installés en Languedoc, le cherchaient en vain près de l’oppidum de La Lagaste, mais aussi dans le puits de Carcassonne, puisque que leurs ancêtres l’auraient laissé là, (lien) puis au 19ème siècle, les carcassonnais, notables et bibliothécaire en tête fouillèrent sans résultat tous les recoins de la cité. lien

Ecoutons le récit que fait Procope, le célèbre historien, du siège de Carcassonne : « les francs investissent étroitement la ville de Carcassonne, ayant entendu dire qu’elle renfermait les richesses impériales que le vieil Alaric avait emportées lorsqu’il eut pris la ville de Rome. Parmi ces richesses se trouvait, dit-on, une bonne partie du précieux mobilier de Salomon ».

L’historien Guillaume Besse publie en 1645 son « histoire des antiquités et des comtes de Carcassonne », et ses recherches lui font conclure qu’Alaric a caché son trésor dans la Tour du Trésau : « la tour qu’ils bâtirent exprès, pour remettre tous ces trésors, est elle-même que nous appelons encore la tour du Trésor, à raison de quoi cette ville s’acquit le titre de Gazagothorum, c’est-à-dire « trésor des Goths » ».

En 1808, des recherches furent de nouveau entreprises, afin de trouver le trésor au fond du fameux puits, ou caché dans la Tour du Tréseau, et les fouilles reprises en 1932 ne donnèrent rien de plus.

Quoi qu’il en soit, Firmin Jaffus, un bibliothécaire de Carcassonne était convaincu dès 1868 que le trésor n’avait jamais été jeté dans le puits, ni caché dans la fameuse tour, celle-ci ayant été construite bien plus tard, sous Philippe le Bel, mais qu’il était enseveli dans les caves de l’ancien château.

Il l’a d’ailleurs écrit dans son livre : « la cité de Carcassonne et le trésor des wisigoths » : « d’après une tradition populaire, ils (les trésors) furent jetés dans le grand puits par les Wisigoths effrayés, lors de l’invasion d’Attila. C’est une fable absurde, qui ne supporte pas la discussion. Cependant, au commencement de ce siècle, une société d’actionnaires se forma à Carcassonne pour dessécher le grand puits, dans l’espoir d’y trouver des trésors : on y trouva seulement quelques pointes de flèches et quelques médailles » (lien)

Il pensait que, peut-être, le trésor aurait été enfoui dans un ancien palais, disparu depuis.

Dans le « dictionnaire historique » de Louis Moréri, dans son édition de 1759, (p 187) on peut lire : « quelques auteurs croient que les Goths fortifièrent Carcassonne, qu’il bâtirent le château et qu’il y mirent en dépôt les dépouilles de Rome (…) on voit dans la Cité un château assez fort où l’on conserve des actes très anciens et d’une écriture particulière, sur des écorces d’arbre et sur de la toile, dont il y en a plusieurs qu’on croit y avoir été apportés par les Wisigoths après la prise de Rome ». lien

Une autre théorie est qu’à sa mort, après sa défaite, Alaric II aurait été enterré dans la montagne, appelée « Montagne d’Alaric » près du château de Miramont, (lien) et d’après les traditions locales, ce serait dans une grotte appelée « le Trou des Canards » que le trésor de Jérusalem aurait été enfoui.

Jean Claude Daniel et Christian Ennaert, sur la piste du trésor depuis longtemps, en ont écrit un livre passionnant. lien

Une variante affirme qu’une fois Alaric mort à la bataille de Vouillé, une escorte wisigothe se serait repliée vers Saissac, dans la Montagne Noire, et Théodogothe, l’épouse du roi, y aurait enfoui son trésor, puis serait tombé morte, frappé par la malédiction du trésor. lien

Selon d’autres sources, les Wisigoths auraient cachés leurs trésors dans plusieurs lieux, dont un nommé Rhedae, qui deviendra par la suite Rennes le Château. lien

C’est là qu’apparait l’abbé Bérenger Saunière, à qui l’on attribue, sans preuves indéniables, la découverte d’un trésor à Rennes le Château, petite ville située à quelques kilomètres de Carcassonne.

Ce prêtre catholique est célèbre pour avoir acquis une fortune dont l’origine exacte est inconnue, mais qui, d’après Wikipedia, serait due à la découverte qu’il fit en entreprenant des travaux de rénovation dans son église. lien

Après quelques démêlés avec la municipalité républicaine, qu’il avait stigmatisé, l’accusant de laisser son église se délabrer, et appelant délibérément à voter pour la monarchie, il reçut une aide de la part de la Comtesse de Chambord, mais les 1000 francs qu’elle lui donna n’expliquaient pas les moyens qu’il mit en œuvre pour sauver l’église.

C’est en décidant de refaire l’autel de l’église qu’il mit à jour deux piliers de l’époque carolingienne dans lesquels il découvrit des rouleaux de bois scellés à la cire. lien

Par la suite, il sembla bien qu’il découvrit un trésor en faisant déplacer une dalle de pierre de grande dimension, appelée « dalle des chevaliers  », située devant l’autel.

Toujours est-il que dès 1891, il créa « les jardins de l’église  », puis entreprenant des fouilles dans les tombes du cimetière, commença à acheter des terrains, dont l’aboutissement fut la construction de la Tour Magdala et de la villa Béthanie dans laquelle il menait grande vie. lien

Depuis, d’autres découvertes ont été faites, sans qu’il soit prouvé qu’elles soient en relation avec celle de l’Abbé : que faisaient en 1156 ces templiers qui, utilisant des fondeurs allemands, disaient avoir réexploité la mine d’or pourtant épuisée de Blanchefort ?

D’où venait l’or qui servait à Guilhen Cathala, gendre du Seigneur de Rennes le Château à fabriquer en 1340 de la fausse monnaie ?

Et quid de celui trouvé par un jeune berger en 1645 dans le même secteur ?

Plus près de nous, d’où viennent ces pièces d’or trouvées il y a quelques mois dans la Montagne de Bugarach par ces deux randonneurs qui en 2011 reviennent avec un sac plastique contenant quelques pièces d’or ? lien (curseur à 2’10’’)

La découverte de nouveaux trésors est régulière, et comment avoir oublié celle faite par un couple en juillet 2011 dans une cave à Millau, se montant à 100 000 € ? lien

Mais revenons au trésor de Bugarach : une question se pose : « l’Arche de l’alliance » était-elle dans le butin des romains de Titus ?

Certains le contestent, affirmant que celle emportée par les Romains, puis les Wisigoths n’était qu’une copie, sans pouvoirs, car il y eu 2 temples, l’un détruit 422 ans avant JC, et l’autre en 68 ans après JC.

Cette Arche est effectivement une énigme, et on essaye en vain de comprendre comment elle aurait pu provoquer la mort d’un ouvrier qui travaillait a proximité de celle-ci : « deux prêtres invalides pour le Service dans le Temple travaillaient dans la Loge des Bois (…) la hache de l’un d’entre eux lui a échappé et est tombée la bas. Un feu est sorti qui l’a consumé ». lien

Et quid de ces chercheurs qui auraient, au cours d’une mission scientifique, fouillé les profondeurs du mont de Bugarach, et auraient abandonné précipitamment tout leur attirail sur place, retournant au village, affolés, hurlant dans le téléphone : « on a trouvé ! ». lien

Entre les allers retours incessants de l’Abbé Saunières, pouvant le mener à Bugarach, pas si éloigné de Rennes le Château, el le nom curieux de « Bugarach  » que l’on ne peut s’empêcher de rapprocher de « Bourg de l’Arche », le mystère s’épaissit.

(il y aura une suite)

Car comme dit mon vieil ami africain : « la persévérance est un talisman pour la vie ».

L’image illustrant l’article provient de « fargin.wordpress.com »

Merci à Corinne Py pour son aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Les damnés du Béarn

Bugarach, le Bourg de l’Arche ?

Qu’ils s’appellent Manouches, Tziganes, Gitans, Roms, Sintis, Bohémiens, Gypsys, Romanichels… ils sont tous issus d’un même peuple, les Tsiganes, dixit Hérodote. lien

1800 ans avant notre ère, l’Inde du Nord était envahie par différents groupes, tels les Perses, Celtes, Ligures et Germains, la civilisation aryenne succédant à la civilisation dravidienne, et les Tsiganes pourraient être des dravidiens qui s’étaient approprié des caractéristiques de la civilisation aryenne, où le cheval et la forge prédominaient, mais aussi sa grammaire et son vocabulaire, la langue tsigane, le Rom, proche entre autres, du sanskrit. lien

Le peuple Dravidien serait arrivé aux Indes il y a 11 500 ans, après avoir échappé à un cataclysme qui aurait englouti leurs terres dans l’Océan Indien, puis aurait été persécuté par les Aryens. lien

Mais revenons à nos Tsiganes.

Ils se divisent en trois groupes : les Roms, les Manouches et les Gitans.

Ces éternels persécutés seraient 80 millions vivants en Europe, suite à 2 exodes : les Kastriyas indiens vers le 9ème siècle, les Rajputs avant la fin du 13^ème siècle.

Ensemble, ils ont donné les Romane Chave se dispersant à partir de l’empire Byzantin à travers l’Europe : les Romane Chave du Nord au 14^ème siècle et ceux du sud au 15^ème et 16^ème siècle.

Les 20 millions de Tsiganes vivant en Amérique du Nord ou du Sud seraient les descendants des Romane Chave du 4^ème exode.

L’exode des Sinti serait du à la famine de 2 tribus indiennes, les Got et les Kork, qui les aurait conduits entre le Tigre et l’Euphrate, mais aussi en Arménie et en Iran.

Ils ont leur drapeau, bleu et vert, avec une roue de couleur rouge (lien) et leur hymne « Djelem, djelem  » écrit d’après une chanson populaire tzigane par Jargo Jovanovic. lien

Le mot Tsigane viendrait du grec athinganos, « celui qui ne veut pas toucher ni être touché ».

On les trouve aux 4 coins du monde, du Canada à l’Australie, en passant par l’Afrique du Sud.

Quand aux Bohémiens, c’est au 15^ème siècle, lorsqu’ils traversèrent la Bohême que le roi Sigismond de Bohême leur offrit des lettres de protection, et leur donna ce nom.

Les Roms sont souvent chaudronniers, doreurs, rétameurs, et leurs femmes, vêtues de longues jupes multicolores tombant jusqu’aux pieds, portent un foulard noué sur la tête lorsqu’elles sont mariées.

Les débats font rage sur l’origine du mot Rom.

Pour Wikipedia, celà signifie « homme accompli et marié au sein de la communauté » (lien), mais d’autres affirment qu’il veut dire : « homme de basse caste » et que le D se serait transformé en R en passant du sanskrit à la langue romani (lien) ) à moins qu’il vienne du sanskrit Doma, qui signifierait « tribu nomade  », alors que pour d’autres Rom veut dire « époux », mais aussi « Homme », Roma s’appliquant à l’ensemble « homme et femme », romanichel en étant une déclinaison considérée comme péjorative.

On s’y perd un peu, mais ce qui est sur c’est que les mots « Roms » et « Roumanie » ne sont pas liés, puisque étymologiquement, le mot « roumain » dérive du latin « romanus ». lien

Les Manouches, cousins des Sintis, ont souvent séjourné en Allemagne, se distinguent par une moustache, voire une barbiche caractéristique. lien

Le mot Manouche viendrait du sanscrit manus signifiant « homme libre » ou du mot Mnouch qui signifie « homme ».

Forains, récupérateurs de ferraille, ils sont aussi souvent vanniers, musiciens, et nombre d’entre eux ont conservé leurs roulottes, les plus célèbres d’entre eux étant le génial Guitariste Django Reinhardt, Bouglione et Zavatta.

Et enfin les Gitans, dont l’Espagne est le lieu de prédilection, se présentent comme des éternels pénitents, condamnés à errer afin d’expier leurs péchés, restant fidèles au pèlerinage de St Jacques de Compostelle  ; ils sont de fervents chrétiens, même si l’Eglise leur ferme souvent ses portes. lien

Manitas de Plata est l’un d’entre eux. vidéo

Leur nom viendrait du mont Gype, dans le Péloponnèse, appelé « petite Egypte », et au 16ème siècle, on les trouvait dans toute l’Europe en leur faisant porter le nom d’Egyptiens.

Leur langue n’est pas l’espagnol, mais plutôt le catalan, comme le raconte dans son très beau livre Joseph Saadna, alias Mambo, « Nos altres Gitanos d’aqui  ». lien

La légende veut attribuer à une certaine Sara, à la peau sombre, l’origine du peuple Gitan.

Elle serait arrivée en Judée, sur un navire Egyptien, devenant servante de Marie Jacobé et Marie Salomé, tantes maternelles de Jésus, et lors de la disparition de celui-ci, elle aurait rejoint au dernier moment le voilier dans lequel ses maitresses venaient d’embarquer, avec mission d’évangéliser la Provence, pour s’échouer plus tard, sur les iles de Camargue.

Une autre version la voit campant avec sa tribu en pleine Camargue. Avertie miraculeusement, elle courut vers la mer, et se déshabillant, se laissa porter par sa robe, posée sur les vagues, afin de rejoindre la barque des « Saintes » (tantes maternelles de Jésus), lesquelles la baptisèrent. lien

Sara les aurait alors conduites au temple de « RA  » temple païen, lieu de pèlerinage de sa race, un peuple nomade d’Europe centrale, une tribu celto-ligure, installée depuis longtemps dans le delta marécageux du Rhône.

Ce temple devint un oratoire chrétien, sur lequel fut construite au 12ème siècle une église forteresse, lieu de pèlerinage célèbre et chaque 24 mai, les Gitans s’y regroupent pour célébrer Sara et ses deux saintes maitresses. vidéo

La persécution du peuple Tsigane menée par le chef de l’état (lien) n’est pas une nouveauté : des 2002, alors qu’il était ministre de l’intérieur, il les stigmatisait déjà. lien

Sur ce chapitre, il n’est pas inutile de rappeler que l’autocrate président a des origines hongroises et qu’il y avait un tréma sur le « o » de son nom (l’ajout de Nagy-Bocsa n’étant pas un titre de noblesse, mais seulement la possibilité offerte à son ancêtre de faire suivre son nom par celui de son village en échange de services rendus à l’empereur Ferdinand II de Habsbourg en 1628). lien

Certains vont encore plus loin, évoquant pour le chef de l’état une origine Rom.

C’est Joëlle Stolz, la correspondante à Vienne du journal « le Monde  » qui écrit le 18 aout 2010 : «  Ce voïvode (Rudolph Sarközi) peut-il avoir une lointaine parenté avec la famille hongroise de Nicolas Sarközi ? Qui sait ? se demande Rudolph Sarközi, (lien) porte parole des Roms d’Autriche, qui note que ce patronyme est typiquement rom : certains, dans un souci d’intégration, l’ont même abandonné de crainte d’être stigmatisé  ». lien

D’ailleurs, lors de son mariage, le rejeton de l’autocrate présidentiel notait bien sur sa fiche d’état civil un « tréma » sur le « o  ». lien

Quand au « Y » qui a remplacé le « i », il ne semble pas justifié, puisqu’il n’était attribué qu’aux familles nobles. lien

Etrange télescopage de l’histoire, rappelant un certain dictateur nazi, voué entre autres, à l’extermination du peuple Juif (et Tsigane), finit par apprendre qu’il était d’origine juive, (lien) enfant caché d’une servante au service d’une famille bourgeoise Juive, les Frankenberger, le fils de cette famille ayant abusé d’elle. lien

Mais revenons à nos « gens du voyage ».

Sur le chapitre des persécutions, ils ont décroché la médaille d’or : au 16^ème siècle, les anglais les ont chassé du pays en les condamnant à mort, en 1726, l’empereur Charles VI avait décrété que tous les hommes tsiganes devaient être pendus, et ordonné que l’on coupe les oreilles à leurs femmes et enfants afin de pouvoir les reconnaitre facilement au cas ou ils auraient l’audace de revenir.

En France, mais aussi en Allemagne, au Danemark et en Suède, c’était un sport de les chasser à l’aide de chiens.

Des 1899, un bureau central avait été crée pour lutter contre « les nuisances » des Tsiganes en Bavière, puis en 1922, ils faisaient l’objet d’un fichage systématique, et en 1929, le bureau central de lutte contre les Tsiganes s’installait à Munich.

En 1933 Hitler mit en place sa politique eugéniste, associant les Tsiganes aux malades mentaux, et asociaux, instaurant la stérilisation forcée, et interdisant les mariages mixtes et en 1935, les « lois de Nuremberg » classèrent les Tsiganes comme « racialement inférieurs », puis au moment des jeux olympiques de Berlin, la police arrêta tous ceux de la capitale ; ils seront battus et incarcérés en Allemagne, en Autriche et déportés par milliers dans les camps de concentration dès 1938, et furent soumis aux expériences pseudo médicales du sinistre Josef Mengele. lien

Les chiffres fluctuent concernant le nombre des disparus, allant de 23 000 à 800 000. lien

Aujourd’hui, les Tsiganes continuent à être persécutés, et malgré les protestations de Viviane Reding, commissaire à la justice européenne déclarant « je pensais que l’Europe ne serait plus le témoin de ce genre de situation après la seconde guerre mondiale  », et la désapprobation de José Manuel Barroso, l’autocrate présidentiel continue de les stigmatiser. lien

Comme l’écrit Alexandre Romanès, « nous installons notre petit chapiteau dans des villes très différentes les unes des autres. Quand nous sommes dans une ville pauvre, nous avons des contacts avec pleins de gens (…) un commissaire de police me suppliait de rester dans sa ville (…) quand nous installons le chapiteau dans les beaux quartiers, nous n’avons pas de contact avec la population. Comme dit ma fille de 14 ans « si les riches étaient heureux, ça se verrait sur leur visage » (lien) et comme dit mon vieil ami gitan : « ils construisent des murs, et ils détruisent le vent ».

Merci à Corinne Py et aux internautes pour leur aide efficace.

L’image illustrant l’article provient de « touchofart.eu »

Le tableau a été réalisé par Elzbieta Brozek

Les amateurs de Jazz Manouche en général et de Django en particulier pourront découvrir quelques documents passionnants. 1, 2, 3, 4, 5,

Article ancien :

Sarközi le Gitan

L’Autre Monde 14 novembre 2011: Fukushima & l’élite financière fracasse et prend contrôle de l’Europe

Pour écouter, ou pour télécharger, simplement cliquer sur le lien ici:

L’Autre Monde 21 novembre 2011
120 min / Radio de l’UQAM, CHOQ FM

Au programme cette semaine:

- Actualité mondiale – suivi de la situation avec l’Iran, Israël, la Syrie et le développement vers un conflit majeur

- Économie – Goldman Sachs prend contrôle de l’Europe avec le reste des banquiers privés internationaux.

- Fukushima et le nucléaire.

 C’est en rendez-vous le lundi dès 15h pour l’émission la plus écoutée de CHOQ FM, la radio officielle de l’Université du Québec à Montréal !

***Hyperliens vers les sources des informations discutées sur l’émission***

CHOQ.FM – François Marginean pour l’Autre Monde – 21 Novembre 2011 – L’intégrale

Retrouvez tous les liens sur le blog « Les Nouvelles Internationales » ici :
http://lesnouvellesinternationales.blogspot.com/2011/11/l…

L’Autre Monde du 21 Novembre 2011 découpé par sujets traités c’est ici :
http://www.youtube.com/playlist?list=PL842FCB5BABF7EDA3&a…

Télécharger l’émission intégrale du 21 Novembre 2011 pour une écoute audio au format mp3 ici :
http://archives.choq.fm/2011-11-21/128_129.mp3

Le blog de l’Autre Monde c’est ici :
http://lesnouvellesinternationales.blogspot.com/

François Marginean sur les 7 du Québec :
http://les7duquebec.wordpress.com/category/francois-margi…

François Marginean sur Centpapiers :
http://www.centpapiers.com/author/fran%C3%A7ois-marginean

Pour vous abonner en Podcast à l’Autre Monde, utilisez ce lien :
http://archives.choq.fm/xml/lautremonde.xml#

Pour vous abonner aux tweets de l’Autre Monde c’est ici :
http://twitter.com/choqlautremonde

La chaine principale Youtube de l’Autre Monde :

www.youtube\user\stef2892

La chaine de secours N°1 :

www.youtube\user\choqlautremonde

La chaine de secours N°2

www.youtube\user\choqfmlautremonde

Discours intégral du Président Ahmadinejad à l’Assemblée générale de l’ONU sept 2011

Monsieur le président
Mesdames et messieurs
Je remercie Dieu de m’avoir donné l’occasion de participer à cette réunion et je remercie l’ancien président et félicite le nouveau président de cette assemblée
Je me permets de rappeler le souvenir des victimes du tremblement de terre au Japon, de la sécheresse en Somalie et des inondations au Pakistan, et demande à tous d’augmenter leurs aides humanitaires aux sinistrés.
Nous parlons depuis six ans, de différents sujets internationaux et de la nécessité de réformes dans les relations internationales.
Aujourd’hui, étant donné les évolutions et leur développement, je parlerai à partir d’un autre point de vue.
Vous savez que la supériorité de l’être humain sur les autres créatures est la nature humaine qui est un don de Dieu et une manifestation de Son esprit dans la foi au Dieu unique, créateur et organisateur du monde, et dans la bonté envers autrui, la recherche de la justice, la sincérité dans les propos et les actes, la recherche de l’épanouissement matériel et moral, la recherche de la liberté, le rejet de l’oppression, de la corruption et des privilèges, le soutien aux opprimés, et la recherche d’une paix et d’une sécurité durable et pour tous.
Ces qualités humaines se sont manifestées de façon évidente, dans l’Histoire et l’art, et dans les mouvements culturels, sociaux et politiques, et sont ceux auxquels ont invité tous les Prophètes et les gens de bien.
Dieu a créé l’être humain digne et destiné à devenir Son représentant dans ce monde.
Chers amis,
malgré les acquis historiques importants comme l’institution des Nations Unies, grâce aux efforts et à la lutte de gens libres et justes, et de la coopération internationale, la communauté humaine est encore très éloignée de ses idéaux et de ses revendications naturelles.
La majorité des gens dans le monde sont mécontents de la situation présente. Malgré le goût des êtres humains pour la paix, la fraternité et le progrès, nous voyons que les guerres, les massacres, la pauvreté, les crises économiques, sociales et politiques, les injustices, l’humiliation, l’égoïsme, l’insécurité, le viol des droits, les souffrances et les pertes irréparables existent partout dans le monde.
Il y a environ trois milliards de pauvres dans le monde qui survivent avec moins de 2,5 dollars par jour et dont plus d’un tiers d’entre eux n’ont même pas un repas par jour.
40% de la population mondiale ont 5% des revenus et 20%, 75% des revenus. Chaque jour, plus de 22000 enfants meurent de faim.
Aux Etats-Unis, 80% des richesses appartiennent à 10% de la population et 20% des richesses au 90% qui reste.
Quelles est la raison et quelles sont les solutions ?
les dirigeants du monde en séparant la vie sociale des règles de morale et de spiritualité, prétendent que cela vient de la religion, de la faiblesse des peuples et de la politique de certains groupes et personnalités, et que la seule solution pour sauver l’humanité, est de suivre leur modèle. Mais chers amis, est-ce que la véritable raison n’est pas le système qui régir les relations internationales et le modèle de gestion qui sévit dans le monde ?
Prêtez attention à ces quelques questions :
Qui pendant des siècles, a mis en esclavage des millions d’êtres humains, les a capturés et exploités en Amérique et en Europe ?
Qui pendant plus de 400 ans, à l’époque du colonialisme, à occupé les territoires et pillé les richesses des autres pays, détruisant la culture, l’identité et la langue de ces pays ?
Qui a lancé les deux guerres mondiales qui ont fait plus de 70 millions de victimes et des centaines de millions de blessés, et les guerres en Corée et au Vietnam ?
Qui soutient les sionistes et à imposé à la Palestine et à la région, un régime illégal avec 60 ans de guerres, d’exil, d’actes terroristes et de massacres ?
Qui a imposé pendant des décennies des régimes dictatoriaux et putschistes en Amérique latine, en Afrique et en Asie, et a entretenu avec eux d’excellentes relations ?
Qui s’est servi de la bombe atomique contre des innocents et aujourd’hui a entreposé des milliers d’ogives nucléaires ?
Quelle est l’économie qui profite de la vente d’armes et crée des conflits pour vendre ses armes ?
Qui a armé Saddam et l’a encouragé à lancer une guerre de huit ans contre l’Iran et à utiliser des armes chimiques contre les villes et les civils ?
Qui sous le prétexte des évènements du 11 septembre mais en fait pour établir sa domination sur le Moyen Orient et son pétrole, a occupé l’Irak et l’Afghanistan, et a fait des millions de tués, de blessés et de réfugiés ?
Qui après avoir abandonné les accords de Bretton Woods, a créé des milliards de dollars sans contrepartie et occasionné une inflation mondiale, et récupéré cette somme immense au prix des peines et des souffrances des autres peuples ?
Qui chaque année, dépense plus de 1000 milliards de dollars, c’est-à-dire plus que tous les autres pays du monde réuni, pour les activités militaires, et menace incessamment les peuples et les gouvernements indépendants d’attaques militaires ?
Qui sont les gouvernements les plus endettés de la planète ?
Qui sont les vrais dirigeants des centres internationaux de programmation économique ?
Qui est responsable de la crise économique et en impose les déficits aux Etats-Unis, en Europe et dans le monde entier ?
Qui est prêt à déverser des milliers de bombes sur les peuples mais pour faire parvenir une aide infime aux sinistrés de Somalie ou d’ailleurs, a besoin de plusieurs mois ?
Entre les mains de qui se trouve le Conseil de sécurité chargé en principe d’assurer la sécurité mondiale ?
Il existe des dizaines de questions de ce genre auxquelles il est très aisé de répondre.
Dans toutes ces questions, les gouvernements et les peuples du monde, n’ont eu et n’ont aucun rôle mais au contraire sont les victimes et ont essuyé de lourdes pertes.
Il est évident que les responsables de l’esclavage, du colonialisme, des deux guerres mondiales et des problèmes qui existent dans le monde, sous différents visages, ont pris le contrôle du Conseil de sécurité et des principaux centres économiques et politiques internationaux.
Chers collègues,
Est-ce qu’ils méritent de continuer à gérer le monde prétendant être les seuls défenseurs des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, alors que sous ce prétexte, ils lancent des attaques militaires et occupent d’autres pays ?
Est-ce que la démocratie et la liberté sortiront des missiles et des bombardements des forces de l’Otan ?
Mesdames et messieurs,
Si certains pays européens après soixante ans, sont encore en train de payer une amende aux sionistes pour réparer l’holocauste, est-ce que les responsables de l’esclavagisme et du colonialisme ne doivent pas aussi offrir des réparations aux pays qui ont été lésés ?
Quelle sera la situation des capitalistes qui se cachent derrière les gouvernements américains et européens, si des réparations doivent être payées par les esclavagistes et les colonialistes ?
Est-ce que l’écart entre le Nord et le Sud aura encore un sens ?
Si seulement la moitié des dépenses militaires du gouvernement américain et de ses alliés étaient consacrées au règlement des problèmes intérieurs de ces pays, est-ce qu’on parlerait encore de crise économique ?
Que se passerait-il si cette somme était versée aux pays pauvres ?
Est-ce que les 268 bases militaires et d’espionnage américaines en Allemagne, 124 au Japon, 87 en Corée du sud, 83 en Italie, 45 en Angleterre, 21 au Portugal et des centaines d’autres dans différentes régions du monde, ne sont pas une forme d’occupation militaire ?
Est-ce que les bombes atomiques entreposées dans ces bases militaires ne sont pas une menace pour ces pays ?
Mesdames et messieurs,
La question principale est de savoir d’où vient un tel comportement.
la raison principale se trouve dans les idées de ces groupes de dirigeants.
Des groupes unis et organisés qui ne prêtent pas attention à leur nature humaine, ne croient ni en Dieu ni aux Prophètes, et au lieu de se soumettre à Dieu, sont soumis à leurs intérêts et leurs passions.
Pour eux, seuls le pouvoir et la richesse comptent et tous leurs programmes vont dans ce sens, ne laissant aucun espoir aux pays faibles de voir leurs droits respectés.
Leur progrès et leur bien être exigent la destruction, la pauvreté et l’humiliation des autres.
Ils se considèrent comme supérieurs et détenteurs de droits spéciaux, ne reconnaissent aux autres aucune valeur et aucun droit, et se permettent de fouler aux pieds les droits des autres gouvernements et des autres peuples.
Par la force des armes et des magouilles internationales, ils s’imposent comme les maitres du monde et des autres gouvernements et autres peuples, et violent en toute impunité les lois internationales.
Ils tentent d’imposer leur mode de vie et leurs croyances aux autres et soutiennent de façon officielle le racisme.
Leurs ingérences militaires dans les autres pays et la destruction de leurs infrastructures rendent ces pays faibles et dépendants, et ils profitent de leur faiblesse pour s’enrichir encore davantage.
Ils créent des conflits entre les peuples et répandent la haine, et profitent de cette ambiance de méfiance et d’insécurité pour les empêcher de progresser et de s’épanouir.
Les cultures, les identités, les richesses des peuples, les valeurs humaines et morales, les femmes, les jeunes et la famille sont sacrifiés à leur goût du pouvoir et à leur soif de richesses.
Pour assurer leur pouvoir, ils recourent à la ruse, au mensonge, à la vente de drogue et à l’assassinat et nous constatons que la production de drogue a considérablement augmenté en Afghanistan après l’occupation de ce pays par les forces de l’Otan.
Ils ne supportent aucune question ni aucune critique et au lieu de répondre de leurs actes, agissent comme des créditeurs.
Confrontés aux questions sur l’holocauste, ils accusent dans leur réseau médiatique impérialiste, les gens qui posent des questions, et les menacent et face au questionnement sur les évènements du 11 septembre, ils recourent à la menace de sanctions ou d’attaque militaire.
L’année dernière, après avoir insisté sur la nécessité de la création d’un comité chargé d’enquêter sur les aspects cachés des évènements amers du 11 septembre, comme le désiraient d’ailleurs aussi les pays et les gouvernements indépendants, et même le peuple américain, au lieu de recevoir une réponse claire, le peuple iranien et moi-même avons été menacés et l’objet de pressions.
Au lieu de créer ce comité, le responsable principal qu’ils surveillaient depuis longtemps, a été tué et jeté à la mer.
Est-ce qu’un tribunal public n’aurait pas été plus souhaitable avec la dénonciation des responsables des attentats contre les tours et de ceux qui ont permis de telles attaques ?
Pourquoi ne pas dénoncer publiquement les responsables des groupes terroristes à l’origine des guerres et du massacre des peuples de la région ?
Est-ce qu’il y a des informations qui doivent rester secrètes ?
Pour eux, le sionisme est sacré et poser des questions sur son origine est un sacrilège alors que les insultes aux valeurs humaines et divines sont des actes permis.
Chers amis et collègues,
La véritable liberté, la vraie justice, le droit de choisir, la dignité, le bien-être et la sécurité durable sont les droits légitimes de tous les peuples.
Ces droits ne peuvent être assurés par une gestion de malfaisants, les ingérences des pays arrogants ou les armes de l’Otan mais dans l’indépendance et la reconnaissance des droits d’autrui, la fraternité et la coopération.
Est-ce que le système qui dirige le monde peut assurer le règlement des problèmes de la société humaine et la réalisation des idéaux historiques de paix, d’égalité et de sécurité ?
Tous ceux qui ont tenté de faire des réformes dans ces cadres, ont échoué. Les efforts des pays non alignés, des groupes 77 et 15, et d’autres personnalités ont eu une influence mais n’ont pas réussi à changer la situation.
La gestion mondiale demande des réformes fondamentales.
que faut-il faire ?
chers collègues,
Nous devons avec la participation de tous, envisager un nouveau programme fondé sur une pensée humaine et des valeurs universelles comme le monothéisme, la justice, la liberté, la bonté et la recherche du bien être pour tous.
Les Nations unies ont été un grand acquis dans l’Histoire des sociétés humaines. nous devons être conscients de son importance et profiter au maximum des possibilités qu’elles nous offrent.
Nous ne devons pas permettre que les Nations unies soient ravalées davantage de leur statut qui est la manifestation de la volonté des peuples, et deviennent un instrument aux mains des superpuissances. Pour une paix et une sécurité durables, nous devons encourager la participation de tous, dans des cadres justes et équitables.
Nous devons aboutir à une véritable gestion mondiale et à des décisions fondées sur les règles du Droit international, la paix et la justice.
Chacun de nous doit être convaincu que la coopération et la participation de tous à cette gestion mondiale est la seule solution aux problèmes, et contribuera au rejet de l’oppression et des privilèges.
C’est la seule voie de salut et une vérité évidente et irrévocable.
Nous le savons tous mais ce n’est pas suffisant, nous devons avoir la foi et ne reculer devant aucun effort.
Mes chers amis et mes chers collègues,
Le droit de participer à cette gestion en commun appartient à tous les peuples et en tant que représentant de notre peuple, nous devons le défendre.
Certaines puissances tentent de décourager la communauté internationale sur les possibilités de cette participation, mais nous devons y croire. Les Nations Unies ont été créées pour que tous les pays participent aux décisions.
Cependant les conditions ne sont pas encore réunies à cause des injustices qui existent dans sa constitution et ses activités.
Sa constitution n’est pas juste.
La réalisation des objectifs de cette association exige des réformes fondamentales de la part de l’Assemblée générale.
L’année dernière, j’ai proposé que ces dix prochaines années soient celles de la gestion mondiale dans la coopération, et j’ai demandé que toutes les possibilités soient mises en œuvre pour un monde uni.
Je répète cette proposition aujourd’hui et je suis sûr que grâce à la coopération internationale, les efforts des dirigeants, les propositions des peuples et l’insistance pour la justice, nous pourrons rapidement avancer vers un avenir qui appartienne à tous.
Ce mouvement s’inscrit dans le projet de la création et vers un avenir lumineux pour l’humanité.
Cela se réalisera bientôt grâce à la direction des prophètes et des gens de bien, et le respect des valeurs divines et humaines, sous la direction de l’héritier des prophètes et des Amis de Dieu, ce pur descendant du Prophète de l’islam (AS) qui viendra sauver l’humanité, l’Imam Mahdi (Que nos âmes lui soient sacrifiées).
L’instauration d’un monde juste et idéal est la promesse de Dieu qui se réalisera avec l’apparition de l’Etre parfait, le véritable amoureux du genre humain.
Il viendra avec Jésus (AS) et fera disparaitre avec l’aide des gens de bien, l’injustice, l’oppression et les privilèges, et étendra sur toute la terre le règne de la justice, de la science, de la paix et de la liberté.
Il offrira à l’humanité toutes les beautés et les bontés, et nous fera tous gouter au plaisir de vivre.
Aujourd’hui, les peuples se sont réveillés et sont mieux informés. L’humiliation, l’oppression et les menaces sont sans effet.
Le grand peuple d’Iran est prêt à serrer la main des autres peuples dans cette voie et à participer à toutes les actions pour la réalisation de la volonté des peuples du monde.
Vive l’amour et la liberté, vive la justice et la connaissance, et vive cet avenir lumineux et brillant de l’humanité.

Septembre 2011

http://www.alterinfo.net/Disours-du-President-Ahmadinejad-a-l-Assemblee-generale-des-Nations-Unies-sept-2011_a64127.html

Diantre !

De toute l’histoire des coups de force, le coup d’État contre le régime de Mouammar Kadhafi est le plus long jamais réalisé de toute l’humanité. Pire, avec l’appui de la coalition armée la plus puissante du monde. Ils ont vendu la peau de l’ours kadhafiste avant de l’avoir tué. Là est le nœud du problème. Il est partout et, certains annoncent maintenant qu’il se déplace dans les régions désertiques de la Libye, avec sa voiture magique, un 4X4 ML Mercedès dit-on, bourré de technologie et indétectable.

Va-t-on assister finalement à la guerre asymétrique la plus violente au monde ? Probablement et, ceci ne sera la résultante de l’arrogance de l’infatuée OTAN, qui a fait de Mouammar Kadhafi son cheval de bataille au détriment des intérêts libyens mais pour ceux de l’Occident. Le ministère français de la Défense a reconnu dans une note confidentielle, que, « Si les frappes aériennes de l’OTAN s’arrêtaient, les pro Kadhafi ne reprendraient l’avantage localement. » Ceci explique-t-il le fait que l’OTAN ait prolongé de trois mois sa mission ? Non, simplement, ce sont les prémices d’une occupation, pour mieux se servir, tellement, les richesses libyennes font de ce pays un eldorado. Total ne s’est pas trompée en reprenant l’exploration/exploitation du pétrole.

Comment faire plier ce diable de Kadhafi s’inquiètent tous les états majors des prédateurs à l’assaut des biens d’autrui ? Tous les espoirs se résument finalement au mois de décembre, dit-on, avec la « victoire » finale. 3 mois pour faire plier la Libye, puisque c’est la dernière prolongation à moins qu’il n’y ait un cas de force majeure…mon oeil. Hier, à la fin de la rencontre des ministres européens de la Défense à Wroclaw, en Pologne, les guerriers de l’apocalypse, ont tiré les leçons du conflit libyen en faisant leur autocritique. Ils ont parlé notamment de la coopération de l’UE avec l’Otan. Un constat d’échec, la crise libyenne a mis en évidence les lacunes des armées européennes, qui ne peuvent que compter sur les Etats-Unis…

Les ministres européens ont donc relevé, plusieurs faiblesses. Elles sont apparues liées notamment aux stocks insuffisants de munitions, à la vétusté des avions ravitailleurs ou encore à l’insuffisance des moyens d’observation et de télécommunications. Les forces armées américaines ont suppléé au manque des Européens. Mais, bien plus, ce conflit initié par Nicolas Sarkozy, alors qu’il n’avait pas les moyens de sa politique car, tout n’est pas de faire la guerre mais de pouvoir la finir avec une paix durable, a créé une poudrière comme nous l’annoncions, dans le sahel. Un premier incident à eu lieu avec l’interception d’un convoi terroriste en Tunisie. Mais, ce n’est que le début de la montée exponentielle de l’immigration vers l’Europe, du trafic d’armes et du terrorisme. Tout ça pour ça ?

Sur le terrain, comme nous l’avions annoncé hier, avec l’extrait rouge en dessous, Syrte allait être attaquée. Alors que les médias « meanstream » parlait d’une pause d’une semaine avant l’assaut dit final contre Syrte et Bani Walid, les villes ont été bombardées. Donc, malgré lesdits bombardements et la supposée fuite des populations civiles victimes des tirs kadhafistes selon la version officielle, Syrte tient, et les renégats ont été boutés hors de la ville. On constate plutôt que ce sont les frappes meurtrières de l’OTAN qui font fuir les civils et non l’inverse. Échec et mat. Le CNT a annoncé que Syrte tombera dans 2 jours. Les paris sont pris.

Il est annoncé qu’un assaut final sur les villes de Syrte et Bani Walid aura lieu par surprise aujourd’hui, 23 septembre, à l’aube. Nous verrons donc ça dans la journée, à moins que ce ne soit de l’esbroufe. Ils nous ont habitué à ça depuis le début du conflit. Putain 7 mois ! Cette affaire est mal engagée, ils ont trop sous-estimé le peuple libyen et son guide, Mouammar Kadhafi.

Messieurs Obama, Sarkozy et Cameron, continuez de fricoter avec Al Qaïda, le retour de bâton sera terrible. Actuellement, les activités des jihadistes d’Aqmi sont florissantes avec des trafics en tout genre. De nombreuses armes ont été pillées dans des garnisons libyennes. D’ailleurs, le 23 juin dernier sur Télésud, avec des confrères, nous annoncions plus ou moins ce qui allait se passer en Libye et ailleurs. Nous y sommes. Le coup d’État le plus long de l’histoire (déjà 7 mois) est en réalité une occupation annoncée. Le CNT n’est pas capable de prendre la Libye.

Il est important de lire ce texte dans son intégralité pour comprendre que la France compte dans ses rangs, des journalistes qui n’ont de journalistes que leurs parchemins. La désinformation a battu son plein pendant cette campagne libyenne. Voici donc le texte intégral de la résolution 1973 de l’ONU adopté à dix voix sur quinze et autorisant le recours à la force contre le régime du guide libyen Mouammar Kadhafi. C’est la plus grosse escroquerie de ce XXIe siècle.Nos annotations en rouge…

Rappelant sa résolution 1970 (2011) du 26 février 2011,

Déplorant que les autorités libyennes ne respectent pas la résolution 1970 (2011),

Se déclarant vivement préoccupé par la détérioration de la situation, l’escalade de la violence et les lourdes pertes civiles,

Rappelant la responsabilité qui incombe aux autorités libyennes de protéger la population libyenne et réaffirmant qu’il incombe au premier chef aux parties à tout conflit armé de prendre toutes les mesures voulues pour assurer la protection des civils,

Condamnant la violation flagrante et systématique des droits de l’homme, y compris les détentions arbitraires, disparitions forcées, tortures et exécutions sommaires,

Condamnant également les actes de violence et d’intimidation que les autorités libyennes commettent contre les journalistes, les professionnels des médias et le personnel associé et engageant vivement celles-ci à respecter les obligations mises à leur charge par le droit international humanitaire, comme indiqué dans la résolution 1738 (2006),

Considérant que les attaques généralisées et systématiques actuellement commises en Jamahiriya arabe libyenne contre la population civile peuvent constituer des crimes contre l’humanité,

Rappelant le paragraphe 26 de la résolution 1970 (2011) dans lequel il s’est déclaré prêt à envisager de prendre d’autres mesures pertinentes, si nécessaire, pour faciliter et appuyer le retour des organismes d’aide humanitaire et rendre accessible en Jamahiriya arabe libyenne une aide humanitaire et une aide connexe,

Se déclarant résolu à assurer la protection des civils et des secteurs où vivent des civils, et à assurer l’acheminement sans obstacle ni contretemps de l’aide humanitaire et la sécurité du personnel humanitaire,

Rappelant que la Ligue des États arabes, l’Union africaine et le Secrétaire général de l’Organisation de la Conférence islamique ont condamné les violations graves des droits de l’homme et du droit international humanitaire qui ont été et continuent d’être commises en Jamahiriya arabe libyenne,

Prenant note du communiqué final de l’Organisation de la Conférence islamique en date du 8 mars 2011 et du communiqué du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine en date du 10 mars 2011 portant création d’un comité ad hoc de haut niveau sur la Libye,

Prenant note également de la décision du Conseil de la Ligue des États arabes, en date du 12 mars 2011, de demander l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne contre l’armée de l’air libyenne et de créer des zones protégées dans les secteurs exposés aux bombardements à titre de précaution pour assurer la protection du peuple libyen et des étrangers résidant en Jamahiriya arabe libyenne,

Prenant note en outre de l’appel à un cessez-le-feu immédiat lancé par le Secrétaire général le 16 mars 2011,

Rappelant sa décision de saisir le Procureur de la Cour pénale international de la situation en Jamahiriya arabe libyenne depuis le 15 février 2011 et soulignant que les auteurs d’attaques, y compris aériennes et navales, dirigées contre la population civile, ou leurs complices doivent répondre de leurs actes,

Se déclarant à nouveau préoccupé par le sort tragique des réfugiés et des travailleurs étrangers forcés de fuir la violence en Jamahiriya arabe libyenne, se félicitant que les États voisins, en particulier la Tunisie et l’Égypte, aient répondu aux besoins de ces réfugiés et travailleurs étrangers, et demandant à la communauté internationale d’appuyer ces efforts,

Déplorant que les autorités libyennes continuent d’employer des mercenaires,

Considérant que l’interdiction de tous vols dans l’espace aérien de la Jamahiriya arabe libyenne est importante pour assurer la protection des civils et la sécurité des opérations d’assistance humanitaire et décisive pour faire cesser les hostilités en Jamahiriya arabe libyenne,

Inquiet également pour la sécurité des étrangers en Jamahiriya arabe libyenne et pour leurs droits,
Se félicitant que le Secrétaire général ait nommé M. Abdel-Elah Mohamed Al-Khatib Envoyé spécial en Libye et soutenant ses efforts pour apporter une solution durable et pacifique à la crise en Jamahiriya arabe libyenne,

Réaffirmant son ferme attachement à la souveraineté, à l’indépendance, à l’intégrité territoriale et à l’unité nationale de la Jamahiriya arabe libyenne,

Constatant que la situation en Jamahiriya arabe libyenne reste une menace pour la paix et la sécurité internationales,

Tout le monde sait que tout ceci était faux. Un montage abscons, hypocrite et mensonger. Tout ce qui est reproché à la Jamahiriya arabe libyenne est un faux grossier. Toutes les personnes éprises de justice l’ont constaté, le régime Kadhafi n’a jamais violé une seule résolution des Nations unies, ce sont plutôt ceux qui l’ont agressé et les renégats de Benghazi qui n’ont rien respecté comme nous le verrons plus bas. Certains esprits chagrins voudront probablement encore justifier l’injustifiable alors que ceux qui s’habillent aujourd’hui d’oripeaux élogieux ne sont que des monstres, des menteurs et des assassins qui méritent, eux, la CPI. Voic ce que stipule la résolution 1973:

Agissant en vertu du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies,

1. Exige un cessez-le-feu immédiat et la cessation totale des violences et de toutes les attaques et exactions contre la population civile;

2. Souligne qu’il faut redoubler d’efforts pour apporter une solution à la crise, qui satisfasse les revendications légitimes du peuple libyen, et note que le Secrétaire général a demandé à son Envoyé spécial de se rendre en Jamahiriya arabe libyenne et que le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine a décidé d’envoyer son Comité ad hoc de haut niveau sur la Libye sur place pour faciliter un dialogue qui débouche sur les réformes politiques nécessaires à un règlement pacifique et durable;

3. Exige des autorités libyennes qu’elles respectent les obligations qui leur incombent en vertu du droit international, y compris le droit international humanitaire, du droit des droits de l’homme et du droit des réfugiés, et prenne toutes les mesures pour protéger les civils et satisfaire leurs besoins élémentaires, et pour garantir l’acheminement sans obstacle ni contretemps de l’aide humanitaire;

Ces 3 premiers aricls ont été respectés par les autorités légitimes de la Libye. Pire, en son article 3, la résolution indique bien qu’il faut résoudre le problème pacifiquement. Or, l’appel du clan Kadhafi et celui de l’Union africaine ont été ignoré, rejeté, par ceux qui ne voulait que triturer cette résolution. Où est-il mentionné le changement de régime ? Nulle part. Il s’agit bien d’un coup d’état d’une violence inouïe, avec la mort de plus de 60 000 civils civils qu’il fallait pourtant protéger.

Protection civile

4. Autorise les États Membres qui ont adressé au Secrétaire général une notification à cet effet et agissent à titre national ou dans le cadre d’organismes ou d’arrangements régionaux et en coopération avec le Secrétaire général, à prendre toutes mesures nécessaires, nonobstant le paragraphe 9 de la résolution 1970 (2011), pour protéger les populations et les zones civiles menacées d’attaque en Jamahiriya arabe libyenne, y compris Benghazi, tout en excluant le déploiement d’une force d’occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n’importe quelle partie du territoire libyen, et prie les États Membres concernés d’informer immédiatement le Secrétaire général des mesures qu’ils auront prises en vertu des pouvoirs qu’ils tirent du présent paragraphe et qui seront immédiatement portées à l’attention du Conseil de sécurité;

5. Mesure l’importance du rôle que joue la Ligue des États arabes dans le maintien de la paix et de la sécurité régionales et, gardant à l’esprit le Chapitre VIII de la Charte des Nations Unies, prie les États Membres qui appartiennent à la Ligue de coopérer avec les autres États Membres à l’application du paragraphe 4;

Les troupes kadhafistes se sont arrêtées aux portes de Benghazi où, les renégats avaient en premier pris les armes, pour massacrer des civils, notamment les noirs… Mais, les civils de Tripoli avaient-ils besoin d’être protégés ? Non. Alors, pourquoi les bombardements de l’OTAN ont commencé dans cette ville, qui plus est, au palais de Mouammar Kadhafi ? N’y a-t-il pas là maldonne ?

Zone d’exclusion aérienne

6. Décide d’interdire tous vols dans l’espace aérien de la Jamahiriya arabe libyenne afin d’aider à protéger les civils;

7. Décide également que l’interdiction imposée au paragraphe 6 ne s’appliquera pas aux vols dont le seul objectif est d’ordre humanitaire, comme l’acheminement d’une assistance, notamment de fournitures médicales, de denrées alimentaires, de travailleurs humanitaires et d’aide connexe, ou la facilitation de cet acheminement, ou encore l’évacuation d’étrangers de la Jamahiriya arabe libyenne, qu’elle ne s’appliquera pas non plus aux vols autorisés par les paragraphes 4 ci-dessus ou 8 ci-dessous ni à d’autres vols assurés par des États agissant en vertu de l’autorisation accordée au paragraphe 8 dont on estime qu’ils sont dans l’intérêt du peuple libyen et que ces vols seront assurés en coordination avec tout mécanisme établi en application du paragraphe 8;

8. Autorise les États Membres qui ont adressé aux Secrétaires généraux de l’Organisation des Nations Unies et de la Ligue des États arabes une notification à cet effet, agissant à titre national ou dans le cadre d’organismes ou d’arrangements régionaux, à prendre au besoin toutes mesures nécessaires pour faire respecter l’interdiction de vol imposée au paragraphe 6 ci-dessus et faire en sorte que des aéronefs ne puissent être utilisés pour des attaques aériennes contre la population civile et demande aux États concernés, en coopération avec la Ligue des États arabes, de procéder en étroite coordination avec le Secrétaire général s’agissant des mesures qu’ils prennent pour appliquer cette interdiction, notamment en créant un mécanisme approprié de mise en œuvre des dispositions des paragraphes 6 et 7 ci-dessus;

9. Appelle tous les États Membres agissant à titre national ou dans le cadre d’organismes ou d’arrangements régionaux à fournir une assistance, notamment pour toute autorisation de survol nécessaire, en vue de l’application des paragraphes 4, 6, 7 et 8 ci-dessus;

10. Prie les États Membres concernés de coordonner étroitement leur action entre eux et avec le Secrétaire général s’agissant des mesures qu’ils prennent pour mettre en œuvre les paragraphes 4, 6, 7 et 8 ci-dessus, notamment les mesures pratiques de suivi et d’approbation de vols humanitaires ou d’évacuation autorisés;

11. Décide que les États Membres concernés devront informer immédiatement le Secrétaire général et le Secrétaire général de la Ligue des États arabes des mesures prises en vertu des pouvoirs qu’ils tirent du paragraphe 8 ci-dessus et notamment soumettre un concept d’opérations;

12. Prie le Secrétaire général de l’informer immédiatement de toute mesure prise par les États Membres concernés en vertu des pouvoirs qu’ils tirent du paragraphe 8 ci-dessus et de lui faire rapport dans les sept jours et puis tous les mois sur la mise en œuvre de la présente résolution, notamment pour ce qui est de toute violation de l’interdiction de vol imposée au paragraphe 6 ci-dessus;

Aucun aéronef de la Jamahiriya arabe libyenne n’a décollé d’aucun aéroport. Aucun pilote n’a été vu à l’intérieur d’un cockpit. Bref, rien n’a été violé alors qu’en face, c’était la règle. Cherchez l’erreur !Vous avez lu quelque part qu’un avion libyen a été abattu en vol ? Que nenni. Au contraire, au lieu de respecter la zone d’exclusion aérienne, les avions meurtriers de l’OTAN y circulaient à loisir, pour aller donner la mort.

Application de l’embargo sur les armes

13. Décide que le paragraphe 11 de la résolution 1970 (2011) sera remplacé par le paragraphe suivant :  » Demande à tous les États Membres, en particulier aux États de la région, agissant à titre national ou dans le cadre d’organismes ou d’arrangements régionaux, afin de garantir la stricte application de l’embargo sur les armes établi par les paragraphes 9 et 10 de la résolution 1970 (2011), de faire inspecter sur leur territoire, y compris dans leurs ports maritimes et aéroports et en haute mer, les navires et aéronefs en provenance ou à destination de la Jamahiriya arabe libyenne, si l’État concerné dispose d’informations autorisant raisonnablement à penser que tel chargement contient des articles dont la fourniture, la vente, le transfert et l’exportation sont interdits par les paragraphes 9 ou 10 de la résolution 1970 (2011), telle que modifiée par la présente résolution; s’agissant notamment de mercenaires armés, prie tous les États de pavillon ou d’immatriculation de ces navires et aéronefs de coopérer à toutes inspections et autorise les États Membres à prendre toutes mesures dictées par la situation existante pour procéder à ces inspections « ;

14. Prie les États Membres qui prennent des mesures en haute mer par application du paragraphe 13 ci-dessus de coordonner étroitement leur action entre eux et avec le Secrétaire général et prie également l’État concerné d’informer immédiatement le Secrétaire général et le Comité créé conformément au paragraphe 24 de la résolution 1970 (2011) ( » le Comité « ) des mesures prises en vertu des pouvoirs conférés par le paragraphe 13 ci-dessus;

15. Demande à tout État Membre qui procède à titre national ou dans le cadre d’un organisme ou d’un arrangement régional à une inspection, en application du paragraphe 13 ci-dessus, de présenter au Comité par écrit et sans délai un rapport initial exposant en particulier les motifs de l’inspection et les résultats de celle-ci et indiquant s’il y a eu coopération ou non et, si des articles dont le transfert est interdit ont été découverts, demande également audit État Membre de présenter par écrit au Comité, à une étape ultérieure, un rapport écrit donnant des précisions sur l’inspection, la saisie et la neutralisation, ainsi que des précisions sur le transfert, notamment une description des articles en question, leur origine et leur destination prévue, si ces informations ne figurent pas dans le rapport initial;

16. Déplore les flux continus de mercenaires qui arrivent en Jamahiriya arabe libyenne et appelle tous les États Membres à respecter strictement les obligations mises à leur charge par le paragraphe

9 de la résolution 1970 (2011) afin d’empêcher la fourniture de mercenaires armés à la Jamahiriya arabe libyenne;

Les « qui » ont violé l’embargo sur les armes ? Le Qatar, la France et son largage d’arme dans les montagnes du Djebel Nafoussa, ou encore les britanniques. Des soupçons infondés sur une livraison d’armes chinoises à la Jamahiriya arabe libyenne se sont avérées fausses, dans la mesure où aucun avion ne pouvait entrer dans l’espace aérien libyen sans autorisation. pire, l’OTAN avait pris le contrôle du pays. In fine, aucune pièce à conviction. La vérité dans tout ce pataquès est que Mouammar Kadhafi dérange. Les articles 17 et 18 en dessous viennent corroborer notre propos.

Interdiction des vols

17. Décide que tous les États interdiront à tout aéronef enregistré en Jamahiriya arabe libyenne, appartenant à toute personne ou compagnie libyenne ou exploité par elle, de décoller de leur territoire, de le survoler ou d’y atterrir, à moins que le vol ait été approuvé par avance par le Comité ou en cas d’atterrissage d’urgence;

18. Décide que tous les États interdiront à tout aéronef de décoller de leur territoire, d’y atterrir ou de le survoler s’ils disposent d’informations autorisant raisonnablement à penser que l’aéronef en question contient des articles dont la fourniture, la vente, le transfert ou l’exportation sont interdits par les paragraphes 9 et 10 de la résolution 1970 (2011), telle que modifiée par la présente résolution, notamment des mercenaires armés, sauf en cas d’atterrissage d’urgence;

Aucun vol d’un seul aéronef libyen n’a eu lieu.

Gel des avoirs

19. Décide que le gel des avoirs imposé aux paragraphes 17, 19, 20 et 21 de la résolution 1970 (2011) s’appliquera aux fonds, autres avoirs financiers ou ressources économiques se trouvant sur le territoire des États Membres qui sont détenus ou contrôlés, directement ou indirectement, par les autorités libyennes, désignées comme telles par le Comité, ou par des personnes ou entités agissant pour son compte ou sous ses ordres, ou par des entités détenues ou contrôlées par eux et désignées comme telles par le Comité, et décide également que tous les États devront veiller à empêcher leurs nationaux ou toute personne ou entité se trouvant sur leur territoire de mettre des fonds, autres avoirs financiers ou ressources économiques à la disposition des autorités libyennes, désignées comme telles par le Comité, des personnes ou entités agissant pour son compte ou sous ses ordres, ou des entités détenues ou contrôlées par eux et désignées comme telles par le Comité, ou d’en permettre l’utilisation à leur profit et demande au Comité de désigner ces autorités, personnes et entités dans un délai de 30 jours à dater de l’adoption de la présente résolution et ensuite selon qu’il y aura lieu;

20. Se déclare résolu à veiller à ce que les avoirs gelés en application du paragraphe 17 de la résolution 1970 (2011) soient à une étape ultérieure, dès que possible, mis à la disposition du peuple de la Jamahiriya arabe libyenne et utilisés à son profit;

21. Décide que tous les États exigeront de leurs nationaux et ressortissants et des sociétés sises sur leur territoire ou relevant de leur juridiction de faire preuve de vigilance dans leurs échanges avec des entités enregistrées en Jamahiriya arabe libyenne ou relevant de la juridiction de ce pays, ou toute personne ou entité agissant pour leur compte ou sous leurs ordres, et avec des entités détenues ou contrôlées par elles si ces États ont des raisons de penser que de tels échanges peuvent contribuer à la violence ou à l’emploi de la force contre les civils;

Le gels des fonds souverains libyens a été effectif. D’ailleurs ces derniers sont aujourd’hui dilapidé pour faire du CNT, le représentant légitime du peuple libyen, en violation de toutes les règles internationales. Ces avoirs étaient destinés aux jeunes générations des Libyens. Que va faire le CNT avec cet argent qu’on lui donne sans contrôle ?

Désignation

22. Décide que les personnes désignées à l’annexe I tombent sous le coup de l’interdiction de voyager imposée aux paragraphes 15 et 16 de la résolution 1970 (2011) et décide également que les personnes et entités désignées à l’annexe II sont visées par le gel des avoirs imposé aux paragraphes 17, 19, 20 et 21 de la résolution 1970 (2011);

23. Décide que les mesures prévues aux paragraphes 15, 16, 17, 19, 20 et 21 de la résolution 1970 (2011) s’appliqueront aussi à toutes personnes et entités dont le Conseil ou le Comité ont établi qu’elles ont violé les dispositions de la résolution 1970 (2011), en particulier ses paragraphes 9 et 10, ou qu’elles ont aidé d’autres à les violer;

Groupe d’experts

24. Prie le Secrétaire général de créer, pour une période initiale d’un an, en consultation avec le Comité créé par la résolution 1970 (2011) (le  » Comité « ), un groupe de huit experts au maximum (le  » Groupe d’experts « ) qui sera placé sous la direction du Comité et s’acquittera des tâches suivantes :
a) Aider le Comité à s’acquitter de son mandat, tel que défini au paragraphe 24 de la résolution 1970 (2011) et de la présente résolution;
b) Réunir, examiner et analyser des informations provenant des États, d’organismes des Nations Unies compétents, d’organisations régionales et d’autres parties intéressées concernant l’application des mesures édictées dans la résolution 1970 (2011) et dans la présente résolution, en particulier les violations de leurs dispositions;
c) Faire des recommandations sur les décisions que le Conseil, le Comité ou les États pourraient envisager de prendre pour améliorer l’application des mesures pertinentes;
d) Remettre au Conseil un rapport d’activité au plus tard 90 jours après sa création, et lui remettre un rapport final comportant ses conclusions et recommandations au plus tard 30 jours avant la fin de son mandat;

25. Engage instamment tous les États, les organismes compétents des Nations Unies et les autres parties intéressées à coopérer pleinement avec le Comité et avec le Groupe d’experts, notamment en leur communiquant toutes informations à leur disposition sur l’application des mesures édictées par la résolution 1970 (2011) et par la présente résolution, en particulier les violations de leurs dispositions;

26. Décide que le mandat du Comité, tel que défini au paragraphe 24 de la résolution 1970 (2011), s’étendra aux mesures prévues par la présente résolution;

27. Décide que tous les États, y compris la Jamahiriya arabe libyenne, prendront les mesures nécessaires pour s’assurer qu’aucune réclamation ne soit instruite à l’initiative des autorités libyennes ou de toute personne ou entité de la Jamahiriya arabe libyenne ou par toute personne déclarant agir par leur intermédiaire ou pour leur compte en liaison avec tout contrat ou autre transaction dont la réalisation aura été affectée en raison des mesures imposées par sa résolution 1970 (2011), par la présente résolution ou par d’autres résolutions connexes;

28. Réaffirme qu’il entend continuer de suivre les agissements des autorités libyennes et souligne qu’il est disposé à revoir à tout moment les mesures imposées par la présente résolution et par la résolution 1970 (2011), y compris à les renforcer, les suspendre ou les lever, selon que les autorités libyennes respectent les dispositions de la présente résolution et de la résolution 1970 (2011);

29. Décide de rester activement saisi de la question.

Après lecture de tout ce texte, vous l’avez bien vu, en Libye, il s’agit d’une injustice sans fin. Il n’est mentionné nulle part, un changement de régime, encore moins l’emploi de la force comme l’a fait l’OTAN. Tout pouvait se régler pacifiquement mais les Occidentaux avaient un projet: la recolonisation de la Libye, pour piller les ressources de ce pays riche et évincer l’empêcheur de tourner en rond, Mouammar Kadhafi. Tout le reste n’est que verbiage vaseux, déni et mensonge, avec l’aval de l’ONU et d’une certaine presse. Il est étonnant de voir certains pays africains reconnaître les renégats-putschistes du CNT alors que la charte de l’Union africaine (UA), interdit l’usage de la force pour prendre le pouvoir.

 

Une bien belle histoire n’ayant que peu de rapport avec la réalité, ou si peu !

Un homme portant cravate se présenta un jour dans un village. Monté sur une caisse, il cria à qui voulait l’entendre qu’il achèterait cash 100 euros l’unité tous les ânes qu’on lui proposerait.

Les paysans le trouvaient bien un peu étrange mais son prix était très intéressant et ceux qui topaient avec lui repartaient le portefeuille rebondi, la mine réjouie. Il revint le lendemain et offrit cette fois 150 € par tête, et là encore une grande partie des habitants lui vendirent leurs bêtes. Les jours suivants, il offrit 300 € et ceux qui ne l’avaient pas encore fait vendirent les derniers ânes existants. Constatant qu’il n’en restait plus un seul, il fit savoir qu’il reviendrait les acheter 500 € dans huit jours et il quitta le village.

Le lendemain, il confia à son associé le troupeau qu’il venait d’acheter et l’envoya dans ce même village avec ordre de revendre les bêtes 400 € l’unité. Face à la possibilité de faire un bénéfice de 100 € dès la semaine suivante, tous les villageois rachetèrent leur âne quatre fois le prix qu’ils l’avaient vendu et pour ce faire, tous empruntèrent.

Comme il fallait s’y attendre, les deux hommes d’affaire s’en allèrent prendre des vacances méritées dans un paradis fiscal et tous les villageois se retrouvèrent avec des ânes sans valeur, endettés jusqu’au cou, ruinés.

Les malheureux tentèrent vainement de les revendre pour rembourser leur emprunt. Le cours de l’âne s’effondra. Les animaux furent saisis puis loués à leurs précédents propriétaires par le banquier. Celui-ci pourtant s’en alla pleurer auprès du maire en expliquant que s’il ne rentrait pas dans ses fonds, il serait ruiné lui aussi et devrait exiger le remboursement immédiat de tous les prêts accordés à la commune.

Pour éviter ce désastre, le Maire, au lieu de donner de l’argent aux habitants du village pour qu’ils paient leurs dettes, le donna au banquier, ami intime et premier adjoint, soit dit en passant. Or celui-ci, après avoir rétabli sa trésorerie, ne fit pas pour autant un trait sur les dettes des villageois ni sur celles de la commune et tous se trouvèrent proches du surendettement.

Voyant sa note en passe d’être dégradée et pris à la gorge par les taux d’intérêts, la commune demanda l’aide des communes voisines, mais ces dernières lui répondirent qu’elles ne pouvaient en aucun cas l’aider car elles avaient connu les mêmes infortunes. Sur les conseils avisés et désintéressés du banquier, toutes décidèrent de réduire leurs dépenses : moins d’argent pour les écoles, pour les programmes sociaux, la voirie, la police municipale… On repoussa l’âge de départ à la retraite, on supprima des postes d’employés communaux, on baissa les salaires et parallèlement on augmenta les impôts. C’était, disait-on, inévitable mais on promit de moraliser ce scandaleux commerce des ânes.

Cette bien triste histoire prend tout son sel, quand on sait que le banquier et les deux escrocs sont frères et vivent ensemble sur une île des Bermudes, achetée à la sueur de leur front. On les appelle les frères Marchés.

Très généreusement, ils ont promis de subventionner la campagne électorale des maires sortants.

Cette histoire n’est toutefois pas finie car on ignore ce que firent les villageois.

Et vous, qu’auriez-vous fait à leur place ? Que ferez-vous?

> Journée internationale des indignés, samedi 15 octobre 2011, dans l’espoir d’unir toutes les voix pour manifester contre les systèmes de Gouvernement qui « utilisent les citoyens comme une marchandise ».

> RV sur la place du village, Place Kléber, Strasbourg

Photo Créative Commons : ânes par Marmottekidor (http://www.flickr.com/photos/marmottekidor/2698399994/)