Par Nathalie Roussy
novembre 2011

Par infoguerilla.fr, Alter Info

Une nouvelle étude réalisée par l’Ecole de médecine Pearlman de l’Université de Pennsylvanie a révélé la radioprotection des graines de lin. Les chercheurs ont noté que la protection offerte par les graines de lin inclut même la réparation des tissus après exposition. L’étude a été publiée dans un numéro récent de BioMed Central Cancer.

La recherche

La recherche a porté sur la capacité de la graine de lin à protéger les tissus pulmonaires avant l’exposition, et la capacité du lin à réparer des tissus pulmonaires endommagés après l’exposition. Ils ont utilisé des souris pour leur étude publiée, mais maintenant, ils entreprennent une étude clinique sur des humains recevant des radiations pour le traitement du cancer.

Melpo Christofidou-Solomidou et son équipe de recherche ont nourri des souris avec des graines de lin avant et d’autres après les avoir irradiées. Ils ont constaté que tant les souris nourries avec du lin avant qu’après l’irradiation ont survécu même à des doses létales de radiation et sont restées en bonne santé, alors que beaucoup de celles qui n’ont pas été nourries avec du lin sont mortes.

Non seulement les souris nourries avec du lin survivent, mais elles ont également réussi à être en meilleure santé. Elles avaient un poids corporel plus élevé et une inflammation pulmonaire minime, ce qui est commun avec les patients traités par radiothérapie contre le cancer. Apparemment, le seul but de cette étude est de trouver un moyen pour que les patients cancéreux puissent survivre aux radiations.

Mais il y a plus concernant les radiations que les traitements du cancer. Les radiations sont presque omniprésentes et affectent la plupart, sinon la totalité, d’entre nous, en particulier dans l’hémisphère nord. Nous sommes confrontés à une fuite radioactive en provenance de Fukushima pire que Tchernobyl. La fuite radioactive de Fukushima se poursuit sans relâche et pourrait durer beaucoup plus longtemps.
Ensuite, il y a tout cet « uranium appauvri » (UA) vaporisé émanant des armes destinées à la perforation d’armure utilisées dans tout le Moyen-Orient. C’est si mauvais que cela fut considéré comme un crime de guerre d’utiliser des balles et des obus à l’UA. Cette émission d’UA et la fuite de Fukushima répandent en permanence des éléments nocifs dans tout l’hémisphère nord.

Il y a deux ans, on a découvert que l’empoisonnement par les radiations pouvait être cumulatif. Ajoutez à cela les rayonnements ionisants à partir de scans de rayons X ou scanners médicaux, et le contrôle scanner de la TSA dans les aéroports, à ce qui a déjà été mentionné ci-dessus. Tout cela constitue une accumulation importante de radiations.

Ajouter à son alimentation du lin

Les chercheurs eux-mêmes ont découvert de première main les avantages pour la santé du lin: un anti-oxydant, un anti-inflammatoire, et une source abondante d’acides gras essentiels oméga-3. Il y a une rumeur qui court selon laquelle toute l’équipe utilise maintenant le lin de façon quotidienne.
Les graines de lin peuvent être complétées par de l’huile de graines de lin première pression à froid, des capsules contenant de l’huile de graine de lin, ou directement des graines de lin. Le Dr Johanna Budwig, qui a développé un traitement contre le cancer en utilisant un régime à base d’huile de lin avec du fromage cottage, a déconseillé l’utilisation de capsules de graines de lin. Elle a plutôt conseillé l’huile de graines de lin organique pressée à froid dans sa forme originale en bouteille.

Mais la seule façon de consommer les graines de lin crues c’est par leur broyage dans un moulin à café et en ajoutant la poudre à la nourriture ou l’eau, ou tout simplement en consommant de la poudre à la cuillère. Assurez-vous que vous utilisez des graines de lin organiques en vrac, de couleur or ou brune.
Les graines de lin en vrac bio sont très peu coûteuses. Certains experts de la santé recommandent au moins deux cuillères à soupe de graines de lin moulues par jour. Avec le scénario effrayant actuel d’un rayonnement constant, il pourrait être sage de doubler cette dose quotidienne. Il n’y a pas d’effets secondaires négatifs résultant de la consommation de graines de lin.

Avertissement: Ne pas broyer un tas de graines de lin et les laisser traîner. EIles doivent être consommées dans les deux heures après le broyage. Une fois qu’elles sont au sol, elles perdent leur valeur nutritive rapidement. Mais comme semences crues en vrac avant broyage, elles ont une durée de vie très longue.
[Note de l'éditeur: NaturalNews est fortement opposé à toutes les formes d'expérimentation sur l'animal. Nous soutenons pleinement la mise en place d'expérimentation médicale qui promeuve la santé et le bien-être de tous les êtres vivants.]

Les sources de cet article incluent:

http://www.examiner.com/nutrition-i…
http://www.foodconsumer.org/newsite…
http://www.healthiertalk.com/little…
http://www.whfoods.com/genpage.php?…

A propos de l’auteur: Paul Fassa se consacre à avertir les autres usagers sur la corruption actuelle de l’alimentation et des médicaments et à les guider vers une meilleure santé, sans aucune restriction sur la liberté de la santé.

Vous pouvez visiter son blog ici: http://healthmaven.blogspot.com

Source: naturalnews

infoguerilla.fr

Par Barry Grey, Mondialisation.ca, wsws.org

L’agence de notation Moody’s a dégradé mercredi deux des plus importantes banques de France, accentuant ainsi la pression sur les gouvernements à travers l’Europe pour imposer des mesures d’austérité contre la classe ouvrière.

Moody’s a déclassé la note de la deuxième banque de France, la Société Générale, de Aa2 à Aa3 et a dégradé celle de la troisième plus grande banque, le Crédit Agricole, de Aa1 à Aa2, en raison de leur exposition aux avoirs en obligations du gouvernement grec. L’agence a laissé inchangée la note de crédit de BNP Paribas, la plus grande banque de France, à Aa2, tout en maintenant sa surveillance négative.

La décision qui avait été largement anticipée s’est produite au milieu d’inquiétudes grandissantes quant à un défaut de paiement de la Grèce et par conséquent d’un effondrement de la confiance dans les banques françaises et autres banques européennes qui détiennent des actifs considérables en obligations grecques.

Les dirigeants politiques en Allemagne, en France et aux Etats-Unis sont intervenus de façon démonstrative mardi et mercredi pour rassurer les marchés financiers sur le fait que la Grèce ne se trouvait pas au bord de la faillite tout en insistant sur le fait que le gouvernement social-démocrate PASOK intensifie ses attaques contre les emplois et le niveau de vie des travailleurs grecs.

La chancelière allemande, Angela Merkel, a contredit les déclarations de son vice-chancelier et ministre de l’Economie, Philipp Rösler, évoquant son soutien pour une « mise en faillite ordonnée » de la Grèce comme alternative à de nouveaux plans d’aide de l’Union européenne et du Fonds monétaire international. Elle a dit qu’elle était convaincue que la « troïka », qui supervise le prêt de 110 milliards d’euros pour la Grèce – l’UE, le FMI et la Banque centrale européenne (BCE) – approuverait la prochaine tranche du plan d’aide de 8 milliards d’euros dont la Grèce dit avoir besoin dans les prochains jours pour éviter un défaut de paiement sur le versement des salaires et des retraites.

En choisissant délibérément ses mots, elle a dit qu’elle n’écartait pas en principe une faillite de la Grèce. « La priorité absolue est d’éviter un défaut de paiement incontrôlé, » a dit Merkel.

Mercredi, elle a tenu une téléconférence avec le président français Nicolas Sarkozy et le premier ministre grec George Papandreou à la suite de laquelle tous trois ont publié des communiqués réaffirmant leur engagement commun à aider la Grèce en la maintenant dans la zone euro – à la condition explicite que la Grèce remplisse les objectifs fixés de réduction du déficit et de la dette et qui ont déjà plongé le pays dans une dépression.

Le secrétaire américain au Trésor, Timothy Geithner, a également cherché à rassurer les marchés financiers. Dans un discours prononcé à New York devant une conférence co-organisée par la chaîne financière CNBC et le magazine Institutional Investor, et lors d’interviews ultérieures, il a déclaré être convaincu que les puissances européennes prendraient toutes les mesures nécessaires pour éviter un défaut de la Grèce et pour juguler la crise de la dette souveraine qui menace de miner l’euro et les banques.

Geithner a clairement indiqué toutefois que les Etats-Unis considéraient que les initiatives prises par l’Europe étaient nettement insuffisantes. Il a demandé aux gouvernements européens d’utiliser « une force décisive » pour faire face à la crise financière du continent en ajoutant, « Ils vont devoir agir plus vite. »

En indiquant la grande inquiétude régnant à Washington quant à la détérioration de la situation financière en Europe, Geithner a pris la décision sans précédent d’assister vendredi à la réunion des ministres de l’Economie et des Finances de l’Union européenne (Ecofin) et qui se tiendra à Wroclaw, en Pologne.

L’objectif principal de la téléconférence de mercredi était de toute évidence de dicter la loi à la Grèce et d’extorquer une promesse de nouveaux licenciements et de coupes budgétaires. Au cours du week-end, après que les négociateurs de l’UE, du FMI et de la BCE ont mis fin aux pourparlers relatifs aux prochaines tranches du plan d’aide parce que la Grèce avait dépassé de 2 milliards d’euros son objectif de déficit, Papandreou a annoncé une hausse de 2 milliards d’euros des impôts sur les propriétés immobilières. Les marchés financiers ont toutefois ignoré la décision et intensifié leurs paris spéculatifs que la Grèce ferait défaut.

Comme le rapportait le Financial Times mercredi, « Parmi les mesures que M. Papandreou devrait discuter avec l’Allemagne et la France il y a la décision de licencier l’année prochaine davantage de travailleurs du secteur public, l’une des exigences exprimées par les négociateurs de l’Union européenne et du FMI. Les nouvelles suppressions devraient probablement dépasser les 40.000. »

Les réductions massives déjà imposées ont entraîné une forte contraction de l’économie grecque et une montée en flèche du chômage, réduisant les recettes fiscales et aggravant la crise de la dette grecque. Les recettes fiscales de la Grèce ont chuté de 5,3 pour cent au cours des huit premiers mois de cette année. Les nouvelles réductions ne feront qu’aggraver la crise mais la bourgeoisie internationale est déterminée à exploiter la crise financière pour démolir tous les acquis sociaux du siècle dernier et jeter la classe ouvrière dans la pauvreté.

L’Italie, qui s’est trouvée en butte aux attaques des marchés financiers, a finalisé mercredi de nouvelles mesures d’austérité. La veille, le gouvernement italien avait dû payer un taux d’intérêt record de 5.6 pour cent pour la vente d’obligations à 5 ans d’un montant total de 6,5 milliards d’euros, et ce malgré une intervention massive le mois passé de la Banque centrale européenne pour soutenir la dette du pays.

Le parlement italien a définitivement adopté un budget d’austérité de 54 milliards d’euros qui vise à éliminer le déficit du pays d’ici 2013. Mais, ceci n’est considéré être que le premier pas. Il est question d’une vente au rabais d’actifs de l’Etat pour lever jusqu’à 400 milliards d’euros. Parmi les cibles de la privatisation figurent l’entreprise publique ENEL et la société nationale de pétrole et de gaz ENI.

La France, quant à elle, va droit vers un renflouement massif de son système bancaire qui résultera inévitablement dans une forte intensification des mesures d’austérité à l’encontre de la classe ouvrière française. Ceci est favorisé tout particulièrement par les Etats-Unis et le FMI qui redoutent les conséquences internationales qu’aurait l’effondrement d’une ou de plusieurs grandes banques françaises.

Plusieurs banques françaises importantes, dont BNP Paribas, la Société Générale et le Crédit Agricole, ont vu leur valeur marchande dégringoler ces dernières semaines alors que les marchés financiers introduisaient dans leurs calculs un défaut de paiement grec et les conséquences qu’il aura pour le système bancaire européen en général. Les actions de la Société Générale ont perdu plus de 50 pour cent depuis début août. Les actions de BPN Paribas ont chuté de 38 pour cent et le Crédit Agricole a perdu 37 pour cent durant la même période.

La valeur marchande de la Société Générale a dégringolé en passant de 110 milliards d’euro au milieu de 2007 à à peine 12 milliards lundi dernier.

Ces dernières semaines, les banques françaises et européennes ont eu de plus en plus de difficultés pour obtenir des financements à court terme sur les marchés privés. Selon JPMorgan Chase, le volume des crédits à court terme accordé aux banques de la zone euro a baissé de 50 milliards de dollars en août, une baisse de 14 pour cent par rapport à juillet et de 23 pour cent par rapport à juin. De là, les prêts accordés aux banques françaises ont reculé de 39 milliards de dollars. En prêtant cette semaine 575 millions de dollars (418 millions d’euros) à deux banques de la zone euro, la Banque centrale européenne a révélé un autre signe de la détresse croissante des banques européennes.

La directrice générale du FMI, Christine Lagarde, a mis en garde contre un effondrement financier si les banques européennes n’étaient pas recapitalisées rapidement, c’est-à-dire renflouées à l’aide de fonds publics. Reuters a rapporté mercredi que le secrétaire américain au Trésor, Geithner, fera pression sur les ministres européens des Finances lors de la réunion de vendredi en Pologne pour augmenter le Fonds européen de stabilité financière (FESF) de 440 milliards d’euros décidé en juillet de manière à pouvoir y recourir pour sauver les banques défaillantes.

« Une source qui a ses entrées dans le fonds a dit à Reuters » , rapporte le service d’information, que « Geithner encourageait une solution pour les banques européennes selon le schéma du Troubled Asset Relief Program (Tarp) aux Etats-Unis [ou Plan Paulson, mis en place à partir de septembre 2008], mais qu’il n’avait pas vraiment convaincu. »

Un nouveau et encore plus important sauvetage des banques en Europe ne fera pas plus pour la grande masse des gens que ne l’a fait le Troubled Asset Relief Program pour la population américaine. La première vague de renflouements, utilisée pour couvrir les mauvaises dettes de l’élite patronale financière, a mis en faillite les trésors nationaux et a fourni le prétexte à une attaque historique contre les emplois et le niveau de vie de la classe ouvrière aux Etats-Unis et internationalement. Lundi prochain, le président Obama doit dévoiler, dans un contexte de chômage de masse et de pauvreté croissante, son programme de milliers de milliards de dollars de réduction dans les programmes sociaux.

Malgré les différences qui existent au sein de la bourgeoisie internationale quant à la manière de venir à bout de la dette et de la crise bancaire, il y a un consensus universel pour que le coût de l’éclatement du système capitaliste soit supporté par la classe ouvrière. Les appels lancés par certaines factions, de laisser s’effondrer la Grèce et d’autres pays sont utilisés pour s’assurer que les coûts de tous les accords conclus pour éviter un effondrement financier  retomberont sur le dos de la classe ouvrière.

Article original, WSWS, paru le 15 septembre 2011.

© Droits d’auteurs Barry Grey, wsws.org, 2011

L’adresse url de cet article est: www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26678

Photo: brujitafr

L’éveil 2011

On s’y attendait voilà qui est confirmé, ces banques devront emprunter à des taux encore plus élevés.Mais tout va bien pour les épargnants et pour votre argent!…(évidemment)

Les moutons enragés

BOURSE/Paris: le CAC en baisse (-0,99%), les bancaires reculent fortement
Paris (awp/afp) – La Bourse de Paris était en baisse de 0,99% mercredi, plombée par le secteur bancaire après la dégradation des notes de la Société Générale et du Crédit Agricole par l’agence Moody’s, dans un climat d’angoisse persistante sur la crise de la dette grecque.

A 09H22 (07H22 GMT), le CAC 40 cédait 28,64 points à 2866,29 points.
« C’est une séance de tous les dangers. L’actualité sur les banques est particulièrement riche et le marché va prétexter de la moindre étincelle pour dégringoler à nouveau », a commenté un analyste parisien sous couvert d’anonymat.

L’agence d’évaluation financière Moody’s Investor Services a abaissé d’un cran la note de la Société Générale et du Crédit Agricole, respectivement de « Aa2? à « Aa3? et de « Aa1? à « Aa2?.
L’agence justifie sa décision pour la banque verte par son exposition à la Grèce, tandis que pour Société Générale la révision tient à la réévaluation de l’aide que pourraient fournir les pouvoirs publics en cas de crise grave.
La note de BNP Paribas reste inchangée, mais Moody’s prolonge sa surveillance négative.
Ces notes sont proches de celles déjà attribuées par Standard & Poor’s, souligne Dominique Daridan, responsable de la recherche Crédit chez Aurel BGC.

La dégradation « ne devrait donc pas fondamentalement changer l’appréciation portée par les investisseurs au risque des banques françaises », estime-t-il.

BNP Paribas, qui a vu son cours tanguer mardi et a demandé à l’Autorité des marchés financiers (AMF) d’ouvrir une enquête, a tenté de rassurer avant l’ouverture.

La première banque française a annoncé des mesures pour réduire la taille de son bilan dans certaines activités ainsi que ses besoins de liquidités en dollars. Elle a aussi revu à la hausse son objectif de ratio de fonds propres et minimisé son exposition à la Grèce.

Les annonces de BNP Paribas n’ont pas convaincu les investisseurs, le titre chutait de 8,48% à 25,71 euros. Société Générale abandonnait 5,36% à 16,94 euros et Crédit Agricole 2,74% à 5,01 euros.

Le secteur bancaire reste plus que jamais dans l’oeil du cyclone.

La directrice générale du Fonds monétaire international, Christine Lagarde, a réitéré mardi son appel à renforcer le capital des banques européennes, affirmant qu’il y allait de la santé économique du continent.
La dirigeante du FMI avait reçu une pluie de critiques après avoir appelé l’Europe, lors d’un discours le 27 août, à recapitaliser les banques européennes, si besoin est de manière obligatoire et par des fonds publics. Elle avait ensuite précisé que cet appel ne concernait que « certaines banques ».

Tous les regards se tournent déjà vers la téléconférence, attendue après la clôture, entre la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre grec Georges Papandréou et le président français Nicolas Sarkozy.
Mardi, Mme Merkel a souligné que « la priorité absolue était d’éviter un défaut de paiement incontrôlé de la Grèce ». Une manière de dire en creux qu’un défaut de paiement bien encadré de la Grèce n’est plus à écarter, afin d’éviter une faillite « subie » qui risquerait de se propager à d’autres pays fragiles et autrement plus importants, comme l’Italie ou l’Espagne.

REALINFOS

Rien pour aider la situation…

Les initiales de la mort : C.D.S (Crédits Défault Swap)..

Même si nous ne comprenons pas grand chose au jargon des économistes (z’ont mal choisi leur nom!). Nous devons nous tenir au courant, les choses vont très vite et ça peut se dégrader à n’importe quel moment….
Une interview de Blythe Masters, la sorcière de la JP Morgan qui a créé les C.D.S dans son chaudron magique, explique le risque systémique incontrôlable si « une part du système devait échouer ». Mes chers amis lecteurs, nous y sommes !

« Un manque de transparence des régulateurs »

« Un haut degré d’inter-connectivité menant au risque systémique »

« Si une part du système ou une société devait échouer, les implications seraient difficiles à évaluer et si significatifs que ce serait problématique »

Blythe Masters et ses risques systémiques S/T par hussardelamort

Par Pierre Fetet

Jan Beranek fait partie d’une équipe de militants de Greenpeace et enquête sur les retombées de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Dans cette vidéo, diffusée à l’origine sur le média russe RT News, il explique que les Japonais sont encouragés à retourner à leurs vies normales, inconscients des dangers auxquels ils ont à faire face dans la zone contaminée.

http://www.youtube.com/watch?v=aY5cvod4Tiw&feature=youtu.be

Cette vidéo est en langue anglaise, voici un résumé de son intervention en français :
« Personnellement, je trouve cela très inquiétant, car d’une part vous voyez les autorités japonaises obliger les gens et la société à revenir à une activité normale, et d’autre part, dans le même temps, il y a des niveaux toujours très élevés de rayonnement dus à la contamination du sol, et aussi potentiellement dans la nourriture « , a déclaré le militant. « C’est tout simplement incroyable, car à ces niveaux d’exposition, cela pose évidemment un risque pour la vie et la santé de la population. Si vous tracez un parallèle avec la catastrophe de Tchernobyl, les Soviétiques avaient décidé d’évacuer tous les habitants de l’endroit où le rayonnement est trois ou quatre fois plus faible que ce que nous voyons dans la ville de Fukushima aujourd’hui « , a ajouté Jan Beranek, qui a personnellement visité la région de Tchernobyl après la catastrophe de 1986.

« Greenpeace fait pression sur le gouvernement japonais pour recueillir et fournir plus d’informations sur la contamination, en plus de faire son travail de manière indépendante, dit-il. Nous avons effectivement forcé le gouvernement, par exemple, à étendre la surveillance de la mer. Et nous avons appris aussi que le gouvernement était en train de réviser au moins quelques-unes des mesures de protection pour les enfants, ce qui est évidemment une bonne nouvelle. Pourtant, le gouvernement est trop lent et fait trop peu par rapport à l’importance de la situation ».

Le militant espère que les conséquences de la catastrophe de Fukushima conduiront le Japon et les autres nations à changer leur position sur l’énergie nucléaire et à l’éliminer progressivement. Un tel changement s’est déjà produit en Allemagne, en Italie et en Suisse.

« L’énergie nucléaire, nous l’avons vu, est intrinsèquement dangereux. Il y a toujours une combinaison imprévisible de catastrophe naturelle, de défaillance technologique et d’erreur humaine qui peut aboutir à une situation où un réacteur devient hors de contrôle très rapidement. C’est une question de quelques heures avant que la débâcle complète n’arrive. Il est dangereux de prendre les paris et continuer avec le nucléaire ».

Les Banques Européennes, qui se taillent la part du lion en terme de détention d’obligations grecques, sont certes et de très loin les plus menacées par cet inéluctable restructuration grecque. Une mauvaise surprise frappant les établissements financiers d’Outre-Atlantique est cependant d’autant moins à exclure que les grands fonds spéculatifs américains révèlent progressivement leur très substantielle exposition au marché de la dette européenne. En outre, le risque majeur – parce que difficile à mesurer – reste celui de l’immense foire aux bestiaux des CDS ou credit default swaps, en d’autres termes le marché des assurances contractées (et vendues) censées protéger contre le défaut de paiement des dettes souveraines.

Qualifié de l’appellation d’ » over-the-counter” ou, en français, de gré à gré qui revient à reconnaître qu’il ne se conforme à aucune régulation, ce marché constitue une bombe à retardement potentiellement dévastatrice – sur un plan universel – du fait de l’incapacité de la finance globale, mais également des Etats, à en appréhender les montants qui y sont traités comme les contreparties qui les contractent ! En fait, ce n’est que lorsque la Grèce aura vraiment fait défaut que l’on saura qui est réellement impliqué dans les CDS de ce pays.

Souvenons-nous de l’année 2008 ayant vu l’Etat fédéral américain se porter avec 200 milliards de dollars au secours d’AIG, plus important assureur mondial, qui avait vendu des montants impressionnants de CDS contre la baisse de notation des titres subprimes. Autrement dit, voilà un géant de l’assurance qui ne se réassurait pas, qui vendait donc à découvert, qui –indirectement – misait sur la qualité de subprimes qui se sont bien-sûr révélé rapidement des actifs pourris. Le plus intéressant, pour revenir à notre cas grec, étant que ce n’est qu’à l’issue de la déconfiture des subprimes que l’ampleur de l’implication d’AIG put vraiment être quantifiée, voire dévoilée. Dans un contexte où les grands « hedge funds » américains, très corrélés avec le système bancaire de ce pays, sont lourdement investis dans les papiers valeurs européens, il va donc de soi que l’Océan Atlantique n’atténuera en rien la secousse grecque…

Et pourtant, la ruée vers les T-Bonds américains – considérés comme « valeur refuge » par les investisseurs – ne semble pas faiblir, nul n’étant désireux d’envisager le scénario catastrophe mais fort vraisemblable où les spéculateurs joueront contre un placement subitement jugé (et avec raison) peu fiable et qui par surcroît offre un rendement quasi nul. Alors que les investisseurs anticipent un défaut grec à hauteur de la moitié de leurs placements, telle que reflétée dans la décote des obligations de ce pays, aucun questionnement existentiel ne saisit ceux – c’est-à-dire la planète entière ! – qui ont acheté les 14’000 milliards de dollars de Bons du Trésor américain et ce en dépit de la tragi comédie nauséabonde à laquelle se livre la politique US à propos du relèvement du plafond de son endettement national…

Les Etats-Unis ne sont bien-sûr pas le Grèce mais, du haut de leurs déficits insoutenables et de leur jeu politique malsain, ils en prennent le chemin. Avec, pour corollaire, une question angoissante : Qui sera bien capable de renflouer les Etats-Unis le moment venu ?

Pour un coût de 79 milliards d’euros. Plusieurs scientifiques britanniques ont récemment adressé une lettre ouverte à leur premier ministre, publiée par The Lancet ; ils exhortent le gouvernement à réévaluer la pertinence des tests sur des animaux de laboratoires pour valider la sécurité des médicaments.
Médicaments animaux de laboratoires

Morceaux choisis :

« Les effets indésirables [des médicaments] ont atteint des proportions épidémiques et augmentent deux fois plus vite que le nombre de prescriptions. La Commission européenne a estimé en 2008 que les effets indésirables tuent 197 000 citoyens de l’UE chaque année, pour un coût de 79 milliards d’euros ».

« Il devient de plus en plus évident que l’un des principaux problèmes est la trop grande confiance de l’industrie pharmaceutique dans l’utilisation d’animaux pour prédire l’effet des médicaments sur l’homme. Les différences flagrantes qui existent entre différents espèces animales, non seulement dans la nature de leurs maladies mais aussi dans leurs réactions aux médicaments, sont maintenant bien connues. Plusieurs études ont montré que les résultats de tests sur des animaux ne s’appliquent pas à l’être humain ; l’estimation de prédictions fiables étant comprise entre 37 et 50%, pas mieux qu’un tirage à pile ou face« .

« Notre confiance dans les tests sur les animaux entraine l’exposition de volontaires ou de patients à des traitements qui sont au mieux inefficaces, au pire dangereux. Prenez par exemple le fameux essai clinique de Northwick Park sur le médicament TGN1412, qui a envoyé six jeunes hommes en soins intensifs en 2006. Ce médicament avait été validé chez les singes à des doses 500 fois plus élevées que celles qui ont manqué d’être fatales aux volontaires. Peu de temps après, un test basé sur des cellules humaines a été développé. Si ce test avait été utilisé avant, l’essai clinique n’aurait jamais eu lieu ».

« Le gouvernement estime actuellement qu’il n’existe pas de preuve scientifique que les systèmes basés sur la biologie humaine soient plus efficaces. Nous en convenons, puisqu’aucune étude n’a été encore été menée sur le sujet ».

« Nous vous demandons d’agir maintenant pour s’assurer que les meilleures technologies actuellement disponibles sont utilisées pour établir l’innocuité des médicaments pour les patients ».

Source: Napakatbra – Les mots ont un sens, via L’éveil 2011

Image Flickr par erix!

« Les conséquences de la catastrophe de Fukushima. Analyse initiale avec le modèle de risque de la Commission Européenne sur les Risques des Rayonnements (CERR) » est un document important réalisé par Chris Busby, expert britannique dans les rayonnements ionisants.

Document intégral téléchargeable

en anglais (13 pages – 1 Mo) :
http://www.fairewinds.com/sites/default/files/fukuhealthrept.pdf
en français (12 pages – 4,77 Mo) :
http://aweb2u.free.fr/Annexes/Article_Busby_10062011.pdf

Ce rapport date du 30 mars 2011, mais reste d’actualité. Merci infiniment à Jeep d’avoir effectué la traduction entière du rapport.

Sommaire

Hypothèses et méthodologie

Doses collectives

Calcul des risques par la méthode ECRR

L’exposition aux radiations près de Fukushima

L’exposition dans les préfectures

Populations

Excès de cancers dans la population des 100 km

Excès de cancer dans la population de l’anneau des 200 km

Autres domaines et quelques mises en garde

Conclusions et recommandations

Références

Extraits choisis par Jeep, du site Aweb2u :

Hypothèses et méthodologie

Le modèle de risque de rayonnement de la commission européenne sur la radioprotection et les risques est décrit dans l’ECRR2010. Il diffère du modèle actuellement employé par les organismes pour la protection contre les radiations qui est fondé sur les recommandations de la Commission Internationale pour la Protection Radiologique CIPR. Cette dernière considère le modèle (CIPR) de l’exposition aux rayonnements de la même manière pour toutes les sources, comme si elle était extérieure au corps, et généralement des moyennes de la dose à l’organisme comme s’il s’agissait de tissus uniformes supérieurs à 1 kg. Le modèle de la CIPR prend alors cette dose et la multiplie par un facteur de risque pour le cancer, linéairement basé sur le taux de cancer à hautes doses aiguës des survivants des populations japonaises d’Hiroshima et Nagasaki qui sont étudiées depuis 1952.
Cette méthode ne peut s’appliquer à des doses internes de substances radioactives, appelées radionucléides, qui ont été inhalées ou ingérées dans les aliments ou de l’eau. Cela parce que ces substances ont des affinités variables pour l’ADN et les différentes parties du corps et peuvent délivrer de très hautes énergies au tissu local. La méthode CIPR ne peut pas non plus être appliquée à l’inhalation ou l’ingestion de particules chaudes, qui sont solides, mais microscopiques et peuvent se loger dans les tissus et administrer des doses élevées aux cellules locales. Il y a beaucoup de preuves que l’exposition interne aux radionucléides est jusqu’à 1000 fois plus nocive que ce que le modèle de la CIPR conclut. Le modèle de risque ECRR pallie à ce problème en ajoutant facteurs de pondération des risques aux doses calculées pour les radionucléides internes ou l’exposition aux particules.

(…)

Conclusions et recommandations

1. Le modèle de risque ECRR a été appliqué à 3 millions de personnes vivant dans le rayon de 100 km de la catastrophe de Fukushima. En supposant que ces personnes qui y vivent restent pendant un an le nombre de cancers en excès prédit par la méthode est d’environ 200.000 au cours des 50 prochaines années 100.000 étant diagnostiqués dans les 10 prochaines années. Si elles sont évacuées immédiatement, le nombre diminuera d’une quantité importante. Pour les 7 millions qui vivent entre 100 km et 200 km à partir du site, le nombre prévu de cancers est légèrement supérieure à 220.000 cancers supplémentaires au cours des 50 prochaines années dont environ 100.000 seront exprimés dans les dix prochaines années. Ces prédictions sont basées sur les résultats du modèle de risque ECRR de cancer en Suède, après l’accident de Tchernobyl.

2. Le modèle de la CIPR prédit 2838 cancers supplémentaires dans la population des 100 km. Le taux réel sera donc un autre test de deux modèles de risque.

3. Les calculs basés sur les débits de dose gamma officiels publiés par le Ministère Japonais MEXT peuvent être utilisés en retour pour évaluer la contamination de surface aux endroits des mesures à l’aide de méthodes scientifiques reconnues. Les résultats montrent que les rapports de l’AIEA ont considérablement sous-estimé les niveaux de contamination.

4. Il est recommandé qu’une attention urgente soit donnée aux mesures de la contamination du sol par des isotopes spécifiques.

5. Il est recommandé que les populations vivant dans la zone des 100 kilomètres au Nord Ouest du site soient immédiatement évacuées et que la zone soit déclarée zone d’exclusion.

6. Le modèle de risque de la CIPR devrait être abandonné et toutes les décisions politiques devraient être faites sur la base des recommandations du Comité européen sur les Risques des Radiations www.euradcom.org. C’est la conclusion des éminents experts des risques liés aux rayonnements qui ont signé la Déclaration de 2009 Lesvos

7. Des enquêtes et des sanctions juridiques devraient être engagées contre les personnes qui ont sciemment freiné la divulgation des données auprès du public

8. Des enquêtes et des sanctions juridiques devraient être engagées contre les personnes qui minimisent les effets sur la santé de cet événement dans les médias

Christopher Busby en compagnie de Michel Fernex et Wladimir Tchertkoff devant le siège de l’OMS en 2007 (photo : Yann Forget)

Qui est Christopher Busby ?

Christopher Busby (né en 1945) est un scientifique Britannique. Il a obtenu un doctorat en chimie physique à l’université de Kent. Il est connu pour ses théories sur les effets négatifs sur la santé des très faibles doses de rayonnements ionisants.
En 2001, membre du Comité de surveillance sur l’uranium appauvri (DUOB) au ministère de la Défense britannique. En 2003, membre de la Faculté de médecine, Université de Liverpool, dans le département d’anatomie humaine et biologie cellulaire. En 2004, responsable du réseau pour l’interprétation des politiques en matière de santé de l’enfant et d’environnement (PINCHE : Policy Interpretation Network on Children’s Health and Environment) créé par l’Europe.
Il est aujourd’hui le directeur de Green Audit, une agence de conseil en environnement. source :

http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Busby

L’économie mondiale risque le déraillement, dixit le FMI

Le Fonds monétaire international exhorte l’Europe et les États-Unis à consolider leurs finances publiques. La croissance devrait toutefois atteindre 4,3 % dans le monde en 2011.

Le syndrome Lehman est  encore plus que présent dans toutes les têtes.

La crise de la dette publique en Grèce et dans certains autres pays de la zone euro pourrait faire dérailler la reprise économique en Europe et peut-être dans le monde, a déclaré à Sao Paulo (Brésil) Olivier Blanchard.

L’économiste en chef du FMI garde manifestement en mémoire la faillite de la banque d’affaires Lehman Brothers et l’effet de stupeur qui s’en était suivi.

Quelques semaines plus tard, le commerce international plongeait de plus de 15 % et l’économie mondiale entrait en récession.

Présentant une nouvelle mouture de ses prévisions, cette fois en légère baisse par rapport à avril dernier la croissance mondiale est ramenée de 4,4 % à 4,3 % pour 2011, le FMI s’inquiète du risque de défauts déstabilisateurs sur les dettes souveraines.

Le scénario redouté est ainsi décrit : Dans l’éventualité d’un événement de marché grave, un choc pourrait se réverbérer au-delà de la zone euro par le jeu à la fois de l’exposition transfrontalière des banques à la dette de ces pays et d’un recul généralisé de l’appétit au risque. Surchauffe des émergents.

Longtemps partagé sur la conduite plus ou moins expansionniste des politiques économiques jugées souhaitables par les gouvernements, le FMI délivre désormais un message univoque :

Les responsables politiques doivent s’efforcer de faire des progrès rapides dans la consolidation du système financier.

Il en profite pour demander au Congrès américain de relever immédiatement le plafond de la dette de l’État fédéral, actuellement l’objet de désaccords profonds entre les parlementaires républicains et démocrates.

Le FMI estime que le Japon subira un recul de 0,7 % de son PIB cette année, à la suite du séisme qui a frappé l’Archipel le 11 mars dernier, mais son économie devrait rebondir de 2,9 % en 2012.

Les experts internationaux prennent acte du ralentissement de l’économie américaine depuis le début de l’année qu’ils jugent plus important que prévu.

Ce qui amène le Fonds à rabaisser de 0,2 à 0,3 point les chiffres de croissance des États-Unis pour 2011 (2,5 %) et 2012 (2,7 %).

À l’inverse, la croissance a surpris par sa vigueur dans la zone euro, tirée par des investissements plus généreux en Allemagne et en France», note-t-il.

Pour la deuxième année consécutive, l’économie allemande augmentera à un rythme supérieur à 3 % en 2011, alors que sa voisine française progressera de 2 % cette année et de 1,9 % l’an prochain.

Les pays émergents, dont l’expansion annuelle dépassera les 6 % en 2011 et 2012, sont confrontés à une problématique de surchauffe.

Sans désigner aucun pays nommément, Olivier Blanchard considère que l’inflation augmente au-delà de la hausse des matières premières et des prix alimentaires.

D’où la recommandation qui leur est faite de durcir leur politique monétaire : Plus les taux demeureront bas longtemps, plus grands seront les risques d’un atterrissage en catastrophe.

Sources A F P

Navré de l’écrire d’une manière un peu brutale, il est inutile de dissimuler la vérité : l’Europe est morte.

Les structures de l’Union vont se dissoudre ? Non, on sauvera les apparences, il y aura des réunions à Bruxelles, un Parlement à Strasbourg, une Commission, un Président.

Un point de non retour, se trouve atteint, le déclin enclenché, est désormais, irréversible.

Le futur se jouera ailleurs : c’est déjà le cas. Pires dans les années à venir.

La crise que vient de connaître la zone euro va se poursuivre.

L’euro, en toute logique va s’affaiblir, se déprécier. Emprunter de l’argent sur les marchés va coûter de plus en plus cher à tous les gouvernements d’Europe,  y compris ceux extérieurs à la zone euro, il est de plus en plus risqué de leur prêter de l’argent.

Les pays les plus sains sont enchaînés aux cercles vicieux mis en place dans l’Union au fil des ans, et ne peuvent en sortir : l’Allemagne, ainsi, exporte très largement vers les autres pays d’Europe, ne pouvant dissocier son sort d’eux, le vieillissement de toutes les populations, fait perdre des centaines de milliers d’habitants par an.

La Grèce, ne pourra rembourser un centime de l’argent qui lui est prêté, le régime strict qui lui est imposé est la recette assurée de la dépression chronique, l’exclure de la zone euro ne servirait à rien, le Portugal, l’Espagne sont dans une situation de chutes.

Les mesures décidées par les gouvernements portugais et espagnol sont elles aussi des recettes de dépression chronique, ces pays eux-mêmes ne rembourseront jamais leurs dettes.

L’Italie, la France, ou, hors de la zone euro, le Royaume-Uni sont dans des situations qu’on ne peut considérer, très proches de celles du Portugal de l’Espagne.

L’argent avancé pour Éteindre l’incendie ne fera qu’entretenir l’incendie, prétendre remédier à une situation de surendettement en empruntant davantage d’argent en s’endettant davantage, par centaines de milliards, relève de l’action désespérée de court terme, cela ferait sourire, dans la mesure, si nous ne vivions une tragédie.

Une seule solution subsiste la fin des partis politiques. Les élections à venir en 21012 ne feront que grandir la déchéance des peuples du monde.

Les responsabilités sont engagés en 2008 je l’écrivais déjà il suffit de cliquer sur ce lien.

Prenez connaissance des commentaires de l’époque, ils démontrent que les électeurs de tous continents ont une plus grande place de logique que les partis politiques, les gouvernements, les financiers qui tombent mais à notre grand désespoir, ils nous entrainement avec eux dans leurs suicides collectifs, plutôt que de réunir par la raison de l’union cartésienne.

Le Panda

Patrick Juan

*****

Note: Vous pouvez envoyer vos commentaires à cet endroit, directement sur le site du Panda. Cela sera très apprécié et on vous répondra sans faute!

Merci!

Par Pierre Fetet

Il y a quelques semaines, je vous avais alerté sur le scandale de la norme de 20 mSv/an établie par le gouvernement japonais pour les enfants (1). Aujourd’hui, la situation s’empire et les mères de la ville de Fukushima s’organisent pour donner une véritable information sur les dangers de la radioactivité et pour donner des conseils aux parents. Aya Marumori vient de créer un centre d’information et d’aide. Son appel à l’aide est des plus poignants. En voici la traduction.

(1) http://fukushima.over-blog.fr/article-petition-pour-les-ecoliers-de-fukushima-72633370.html

Chers amis

Nous habitons dans la ville de Fukushima, à seulement 60 km de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi.
Aujourd’hui, la santé de nos enfants est en danger.
Nous constatons des symptômes tels que thyroïdes enflées, saignements de nez, diarrhées, toux, asthme, etc.

Nous, les mères de ces enfants, pensons que c’est une situation très grave.
Nous nous inquiétons des effets des rayonnements ionisants sur la santé de nos enfants.

Notre gouvernement a annoncé que les rayonnements n’avaient aucun effet sur notre santé.

Nous ne pouvons croire en la norme de sécurité de notre gouvernement.
Nous ne pouvons pas attendre que nos enfants aient un cancer suite aux risques élevés d’exposition.

Nous avons décidé de créer une organisation afin de protéger nos enfants. Nous prévoyons de faire des recherches sur les questions de santé par nous-même, avec l’aide des savants et des experts qui coopèrent avec notre propre réseau, de manière indépendante.
Le 19 juin, nous allons inviter une équipe de médecins pour les sessions de consultations médicales.

S’il vous plaît, nous avons besoin de plus de médecins et d’experts.
S’il vous plaît, nous avons besoin de plus de vos conseils,
S’il vous plaît, aidez-nous à protéger nos enfants contre les effets des rayonnements
pour notre et votre avenir !

Cordialement,

Aya Marumori,

repésentante du centre d’information pour sauver les enfants des radiations

source :

http://blog.goo.ne.jp/kodomofukushima/e/7ab5399b0e82fd21b2c0646140158d53

Texte original :

Dear friends
We are in Fukushima city just 60km away from the Fukushima nuclear plant.
Now, our children’s physical condition is in danger.
We  see symptoms such as swollening of the thyroid, nosebleed, diarrhea, cough, asthma, etc..

 

We, Mothers of those children, believe it is a very serious situation and worries about the effects of atomic radiation on our children’s health.
and worries about the effect of radiation on on the health of our children.

Our government have been announcing that there is no effect on our health from radiation at all.

 

We cannot believe our government’s safety standard any more.
We cannot wait our children to have a cancer from the high risks of exposure.

We have decide to start up an organization in order to protect our children.
We are planning to research on health issues by ourselves with the cooperative scholars and experts with our own independent network
On June 19th, we will invite a team of doctors for health counseling sessions.

 

Please, we need more doctors and experts.
Please, we need more of your advices,
Please help us protecting our children from the effect of radiation
for our and your future!!

Sincerely,

Aya MARUMORI

Representative of FUKUSHIMA Information Center for Saving Children from Radiation