Image Flickr par secretagent007

Suite à la disparition du génial informaticien, une pluie de louanges, et des tonnes de larmes se sont déversées, et pourtant, tout n’est pas si rose dans le monde de la Pomme.

Un autre Job, personnage mythique de la bible était si pauvre qu’il a donné naissance à une expression qui résumait tout. : « Pauvre comme Job  ».

D’après la Bible, ce Job là, qui était riche et puissant, perdit en une journée sa femme, ses enfants, ses biens, puis sa santé, gardant malgré tout une foi inébranlable. lien

Tout à l’opposé du créateur de l’iPad, de l’iPhone et du reste, qui nous a quitté, frappé par un cancer, à l’âge de 56 ans, avec un épais matelas de billets.

Sa fortune estimée à 7 milliards de dollars le plaçait au 39ème rang des personnalités les plus riches des Etats-Unis. lien

Il faut dire que le succès de l’entreprise menée est incontestable, à plus d’un niveau.

100 000 dollars investis au moment du retour d’Apple valaient 10 ans après 3,6 millions. lien

Bien sur, si on ne peut en vouloir à Steve Apple d’être devenu milliardaire, et si on ne peut que se réjouir des innovations dont il est à l’origine, il faudrait quand même se pencher sur les pratiques commerciales qui ont permis son succès.

La presse nous abreuve d’un concert de louanges venu saluer sa disparition : d’Obama à Bill Gates, en passant par Besson, Sarközy et Martine Aubry, pas une voix n’a manqué pour élever une statue à la gloire du génial informaticien. lien

Barack Obama a bien voulu voir en lui « le meilleur exemple de l’incarnation du rêve américain », le magazine « Fortune  » l’a qualifié de « patron de la décennie » et le « Financial time  » de « personnalité de l’année ». (lien)

David Cameron a déclaré « Steve Jobs a transformé la façon de travailler et jouer », suivi par Sarközy qui n’en pensait pas moins, Fillon ajoutant qu’il avait « changé le quotidien de millions de gens  », le premier ministre irlandais Enda Kenny concluant « qu’il avait changé les mentalités dans le monde des affaires ». lien

Même les Jésuites ont donné de la voix pour saluer sa disparition, et Armstrong, le cycliste aux dopants invisibles s’est déclaré dévasté. lien

Mais toutes ces belles déclarations sont à mettre à la lumière d’une autre réalité.

A l’opposé de Ford ou de Général Motors qui ont fait la richesse de l’Amérique grâce aux centaines de milliers d’emplois crées, (lien) Jobs a radicalement changé de méthode.

Il a désintégré la chaine de fabrication, donnant aux travailleurs américains de la « Silicon Valley » la part belle : conception, marketing, et un peu de vente, mais laissant la production et la logistique à des entreprises chinoises, afin de profiter du bas cout de la main d’œuvre, leur imposant des conditions de travail dignes d’un esclavagiste. lien

Faut-il continuer d’applaudir à la délocalisation, laquelle plombe notre économie, car s’il est effectivement plus simple d’utiliser de la main d’œuvre bon marché à l’autre bout du monde, quid des entreprises qui tentent de survivre sur le sol du territoire national, et surtout, comment résoudre le problème du chômage, induisant une perte de la croissance, et un affaiblissement de la consommation. lien

D’autant que la situation du coté de la Chine n’est pas vraiment encourageante pour les travailleurs.

Les suicides, les cas d’empoisonnement se sont multipliés chez les sous-traitants chinois.

Même si, après avoir appris les conditions de travail scandaleuses qui régnait dans les 10 usines chinoises, Apple a décidé un audit social complet portant sur 288 sous-traitants, leur imposant en 2010 un nouveau code de conduite, beaucoup de mal avait été fait, et l’on s’est interroge encore s’il ne s’agissait pas d’une simple opération de communication.

Comme l’a écrit une ONG hongkongaise spécialisée dans la défense des ouvriers chinois : « c’est un peu tard, Apple a attendu que les scandales se multiplient pour annoncer des mesures. Mais ce n’est que l’application stricte de la loi. Depuis 3 ans, nous dénonçons les conditions de travail chez la plupart des sous-traitants d’Apple. Des enfants mineurs ont travaillé sur les lignes de production, il y a des clandestins aussi, les cadences imposées par Apple sont infernales, ce qui a conduit à des suicides d’ouvriers et puis il y a ceux qui ont été exposés à des produits chimiques. Sur tous ces points, les réponses d’Apple ont trop tardé ».

Pour la première fois, en effet, Apple a reconnu l’empoisonnement de 137 de ses ouvriers qui travaillaient pour le sous-traitant Wintek, à Suzhou, en Chine. Ils ont été exposés à un produit cancérigène, le n-hexane et demandent réparation.

Un rapport de 46 pages, intitulé « Bad Apple  » réalisé par des organisations de défense de l’environnement, dénonce les pratiques des entreprises chinoises travaillant pour Apple, lesquelles ont pollué gravement et durablement l’environnement, mettant en péril la santé des habitants autour des usines.

On y apprend que le géant informatique à pollué le lac Nantaizi par des métaux lourds, mettant en évidence des taux de cuivre 56 à 193 fois plus élevé que dans les autres lacs du secteur. lien

Le journaliste Jordan Pouille, de retour de Foxconn décrit dans une enquête qu’il a réalisé pour le journal « la Vie » « un camp de concentration ». lien

Dans cette usine géante, ils sont 300 000 a travailler 15 heures par jour, 6 jours par semaine, (parfois même 7 jours, si les commandes affluent) avec une pause de 10 minutes toutes les 2 heures, pour des salaires de 50 dollars par mois (lien) afin de fabriquer jusqu’à 3000 iPhone par jour. lien

Foxconn a démenti dans un communiqué une partie de ces informations, affirmant n’avoir que 160 000 employés, lesquels seraient payés au minimum 101 dollars par mois, ce qui sur le fond ne change pas grand-chose. lien

Apple a d’ailleurs reconnu que des progrès restaient à faire en matière de conditions de travail, admettant que les limites de travail hebdomadaire (60 heures) ont été dépassées 35% du temps sur une période de 7 mois, et que les employés ont travaillé plus de 6 jours par semaine 25% du temps. lien

De plus les travailleurs dorment dans des dortoirs de 200 lits et n’ont pas droit à recevoir des visites de l’extérieur. lien

Et ne parlons pas des enfants que les entreprises chinoises sous traitante d’Apple ont reconnu avoir engagé pour construire nos petits bijoux informatiques. lien

Suite aux pressions Apple a reconnu un « dérapage ». lien

Ma Jun, directeur d’une ONG pékinoise, enfonce le clou évoquant « la face sombre d’Apple » et déclarant « nous avions l’image d’une entreprise citoyenne, plutôt branchée, et qui devrait jouer un rôle de leader dans le monde de l’informatique et des nouvelles technologies. Au lieu de cela, Apple se révèle être l’entreprise la plus fermée et la plus obstructive qui existe ».

Même si à la suite de l’audit quelques améliorations ont été constatée, comme des études offertes jusqu’à l’âge de 16 ans à ceux qui ont travaillé pour Apple, les salaires augmentés, et que des filets anti-suicides ont été installés, 14 ouvriers de Foxconn ont encore attenté à leur vie en 2010 (lien) et en septembre 2011, un blogueur faisait le point du chemin qui restait à faire pour que la firme à la pomme soit a nouveau respectable, reprenant une belle couleur verte. lien

En 2010, outre les dérapages liés au monde du travail, Apple aura été responsable d’émission de 14,8 millions de tonnes de gaz à effet de serre. lien

Alors tant pis si le concert de louanges risque d’être terni par ces informations, mais comme le dit mon vieil ami africain : « la vérité n’est jamais blanche ou noire, elle est la plupart du temps grise ».

Merci à Corinne Py pour sa contribution.

L’image illustrant l’article provient de « fr.123rf.com »

Dans son roman Atlas Shrugged (bientôt en français sous le titre « La Grève »), Ayn Rand fait l’éloge de l’entrepreneur idéal qu’elle incarne dans la personne de John Galt. Il était un brillant inventeur qui refusait de laisser exploiter son génie par d’autres. Il était un homme pour qui tout était possible et il réussit à convaincre d’autres comme lui a faire la grève et démontrer à tout le monde l’importance des ces hommes et femmes qui innovent sans cesse. Il existe dans ce monde un grand nombre d’entrepreneurs, mais je dirais qu’aucun ne ressemble plus à John Galt que Steve Jobs. C’est un homme qui d’une façon très réelle, a transformé le monde et notre monde aurait été passablement plus pauvre sans lui.

Le prototype du Apple 1, tel qu'initialement présenté à un groupe de hobbyistes.

En 1975, lui et son partenaire Steve Wozniak ont été les premiers à offrir un ordinateur pour la maison à un prix qui était à la portée de tous, le Apple 1. C’était un kit à assembler qui se branchait à un téléviseur et qui se vendait à l’époque pour la modique somme de $666. 66. Wozniak et Jobs les construisaient eux-mêmes dans le garage de Steve Jobs. Jusque là, les ordinateur étaient généralement des machines énormes qui remplissaient souvent plusieurs pièces et qui n’étaient accessibles qu’au grosses compagnies. Le Apple 1 fût l’inspiration pour une foule d’autres compétiteurs comme Texas Instruments, Commodore et Tandy. Le Apple 1 fût ensuite suivi du IIe et du IIc. L’ordinateur personnel était officiellement né grâce au génie de Jobs et Wozniak.

Les années 80 virent l’entrée d’IBM dans l’arène des ordinateurs personnels, qui devint vite la compagnie dominante, forçant un grand nombres de compétiteurs à imiter son fameux PC pour survivre. Jobs, de son côté, plutôt que d’imiter, décide plutôt d’innover avec le MacIntosh. Le premier ordinateur personnel à incorporer une souris et une interface graphique. Interface graphique qui sera l’inspiration pour tous les autres systèmes d’opération similaires comme Windows et le défunt OS2. Encore une fois, c’est Jobs qui transforme l’industrie complète. Même si Apple ne rapporte pas autant qu’IBM, cette compagnie arrive à établir une domination dans le domaine du design et de l’éducation. Le Mac continuera d’évoluer dans les années qui suivront et sera caractérisé par une élégance et un style inexistants dans le reste de l’industrie. En l’espace de dix ans, Apple est passée de seulement Jobs et Wozniak travaillant dans un garage à une compagnie valant 2 milliards et employant plus de 4000 personnes.

L’impact de Jobs sur Apple est indéniable. La période la plus difficile de la compagnie fût lorsqu’elle l’a évincée. Pendant ce temps, Jobs ne s’est pas laissé abattre et a fondé deux autres compagnies: NeXT et Pixar. Pixar continue d’innover dans le domaine de l’animation, ayant un grand nombre de long métrages pour enfants à son actif. La compagnie NeXT n’a pas rencontré un gros succès commercial, mais les technologies que Jobs a développées avec elle sont à la base de la renaissance d’Apple.

Depuis son retour à la barre de sa première compagnie, Steve Jobs n’en finit plus de révolutionner le marché. Il a mis les walkman et les discman au rancart avec ses iPods. Il a réussi à convaincre les gens à payer pour leur musique, plutôt que de la télécharger avec iTunes. Il a révolutionné le marché des téléphones portables avec le iPhone, supplantant le vénérable Blackberry et tourné sans dessus dessous le monde des ordinateurs portables avec son iPad. Tous ces produits qui ont fait avancer l’industrie par bonds.

Alors qu’il a annoncé sa retraite la semaine dernière, il est difficile de s’imaginer ce que aurait été le monde sans l’apport de Steve Jobs. Ses innovations ont rendu la vie de milliards de personnes plus agréable et on permis à des millions d’autres personnes à bien gagner leur vie à travers le monde. À lui seul, le iPhone est fabriqué en utilisant des centaines de composantes manufacturées dans des centaines de pays différents. À lui seul, Steve Jobs aura nourri et enrichi plus de gens que tous les politiciens de la planète. Était-il animé par la poursuite du bien commun? Probablement pas, mais il a néanmoins sorti bien plus de personnes de la pauvreté que n’importe quel gouvernement.

Jobs et Wozniak dans leur garage en 1975

« Impossible est juste un gros mot lancé par des petits hommes qui trouvent plus facile de s’accommoder du monde qui leur a été légué que d’explorer le pouvoir qu’ils ont de de le changer. L’impossible n’est pas un fait, c’est une opinion. L’impossible n’est pas une déclaration, c’est un défi. L’impossible est un potentiel. L’impossible est temporaire. L’impossible n’est rien. » -Steve Jobs

Ceux en manque d’inspiration peuvent certainement en trouver dans cette citation. Le monde a besoin de plus de Steve Jobs.

NEW YORK – C’est décidé. C’est une obligation. Loin est le temps où nous avons entendu notre héros national qui s’est fait malencontreuse gaulé, que dis-je, attrapé, à l’aéroport de New York par les policiers new yorkais que Nicolas Sarkozy connait bien, du moins, le boss de la police de Big Apple. Indicateur ? N’allons pas vite en besogne.

Benjamin Brafman a indiqué, hier, que la plainte au civil était de la bouillabaisse. Il a bien raison. Malheureusement, il ne pourra plus intervenir dans le dossier civil puisqu’il est pénaliste des tribunaux. En revanche, son acolyte Williams Taylor reste en course et il va faire en baver à la soubrette qui souhaite avoir une somme d’argent conséquente pour enfin vivre comme une star. Fichtre.

Le plan de guerre, puisqu’elle lui est déclarée par le camp adverse est commencé. Comme le précisait le comportementaliste Joseph Messinger, DSK est un tueur, enfin, il a un regard de tueur, surtout, lorsqu’il cligne de son œil gauche. Je crois que « les jaloux vont maigrir » comme on dit en Afrique. DSK va la laminer, la tuer, la bouffer…

Nous avons poser à DSK la question qui tue.

AJ : Alors M. Dominique Strauss-Kahn, que répondez-vous à toutes les accusations portées contre vous ?

DSK: Elle ment. Je sais que vous me croyez, parce que je dis la vérité. Tout d’abord, je vais remercier tous les DSK idolâtres, mes fans, pour tout le soutien qu’ils m’apportent. Ensuite, je vais donc vous dire la vérité. Je dormais tranquillement dans ma suite présidentielle. A poings fermés. Subitement, j’ai senti qu’une personne me caressait. Quand je m’étais endormi, je portais, bien sûr, mon boxer panthère de chez Versace. Je me suis réveillé tout nu et, sacrilège, j’ai vu cette chose….pardon, la femme-là, qui jouait avec mon sexe. Du coup, j’ai poussé un cri. Je crois que j’ai dit: « Nooon, je ne veux pas louper l’Élysée, laissez-moi ! ». Elle a voulu insister, et je l’ai repoussé. C’est dans sa chute qu’elle a eu un choc sur son épaule puisqu’elle est tombé lourdement. Comme si ça ne suffisait pas, elle est revenue à la charge. C’est alors que je lui ai assené un coup de pied violent, au niveau de ses parties génitales. C’est pourquoi son collant s’est déchiré à cet endroit. Comme vous pouvez le constater, les tests médico-légaux sont réels mais, j’étais en légitime défense. C’est moi qui suis donc la victime dans cette sordide affaire montée de toutes pièces, pour soutirer l’argent de ma femme. Moi, je ne peux pas supporter cette charge. Cette plainte au civil ne va pas la ruiner mais, je m’insurge contre une agression dont j’ai été victime et dont les évènements mensongers veulent faire de moi le coupable.

Puisque l’angle d’une relation consentie s’éloigne, il y aura négociation entre les deux parties. Pourquoi ? Parce que DSK a envie de revenir en France. Or, si la plainte n’est pas retirée, il risque de ne pas bouger du territoire américaine, obligé d’attendre le déroulement de son procès. Ceci, d’autant plus que le précédent Roman Polanski est un très mauvais souvenir pour les Américains. Tiens, pour la route, ce montage vidéo qui dénonce l’hypocrite des acteurs interrogés.

Image Flickr par Super.Apple

Le 30 mars 2006, l’Assemblée nationale a examiné pour la dernière fois la loi sur les parcs nationaux. Pour « aller vite », la ministre de l’Écologie, Nelly Olin, avait préparé le décret d’application trois semaines auparavant (1) . La loi « consensuelle », débattue « avec courtoisie », a été adoptée le 14 avril 2006 à l’unanimité par les députés, moins les abstentions de la gauche (parti communiste et parti socialiste) et du centriste (Modem) Jean Lassalle.

Aujourd’hui des voix s’élèvent contre cette réforme. En cause, l’extension de la superficie des parcs nationaux existants (2) qui a été multipliée par dix. En effet, la loi de 2006 inclut d’autorité la zone périphérique dans le périmètre des parcs.
Jusqu’alors, cette zone mal définie échappait aux contraintes imposées à la zone centrale où tout était interdit (pêche, chasse, cueillette, activités, réfection des bâtiments d’agriculture et d’habitation, etc…), sauf autorisation du directeur… Des contraintes sévères qui ont créé « un sentiment d’injustice (…) dans le cœur de ceux qui avaient jusque là gardé, avec jalousie et précaution, les temples de la nature », reconnaissait le député du Var, Jean-Pierre Giran (droite,UMP), dans son rapport au premier ministre justifiant la réforme des parcs (3).
A l’exception des Cévennes, où le droit de chasse a été conservé, les communes périphériques se sont soudées contre les cœurs de parcs et s’en sont détournées. Ces mêmes communes doivent désormais accepter ou refuser leur « adhésion » aux parcs, sachant qu’elles ne pourront pas en sortir avant quinze ans. La ville d’Hyères n’a même pas eu cette chance ; les parlementaires l’ont dessaisie de ce pouvoir en le transférant au conseil d’administration du parc national de Port-Cros (Var) (4).

Liberté et démocratie bafouées

L’ancienne zone centrale, appelée désormais « cœur » des parcs, est entièrement sous l’autorité du directeur, et les communes sont dépossédées de leurs pouvoirs. L’ancienne zone périphérique, appelée désormais « zone d’adhésion », doit obéir à une charte élaborée par le conseil d’administration du parc et approuvée par décret. Le directeur du parc contrôle son application.
Grâce à la charte, on voudrait faire croire que les communes en zone d’adhésion détiennent encore leur pouvoir. Il n’en est rien, les communes concernées sont moins représentées dans les conseils d’administration qu’avant. Il a suffi d’ajouter un collège scientifique au conseil d’administration des parcs, de réserver des sièges aux intercommunalités, aux départements, aux régions, pour marginaliser les communes dans le collège des élus. Par ce tour de passe-passe, les chartes dépossèdent les communes des aires d’adhésion de la gestion de leur territoire.
Relayant les associations de protection de la nature, le député communiste Jacques Desallangre (Aisne) s’en est expliqué : « le renforcement du poids des élus locaux dans le conseil d’administration des parcs comport(ait) un triple risque : celui (…) de fragiliser leur dimension d’intérêt national ; celui (…) d’entraîner un déclassement des parcs dans l’échelle de classement de l’UICN – l’Union mondiale de la nature – ; celui de conduire(…) à un effacement de l’objectif premier : la protection d’espaces naturels exceptionnel« (5).
La démocratie représentative est ainsi muselée. En outre, le directeur concentre désormais tous les pouvoirs. Alors qu’il devait auparavant appliquer les décisions du conseil d’administration, il se contente désormais de l’informer. Enfin, le directeur dispose d’une police verte aux pouvoirs étendus, pouvant perquisitionner les habitants pour vérifier qu’ils ne disposent pas d’armes, de plantes ou d’animaux interdits chez eux (6) .

« Le pacte mondial », cheval de Troyes du monde des affaires

Le rôle de l’Union internationale de conservation de la nature (UICN) est peu connu du grand public. Cette organisation non gouvernementale (ONG), qui s’apparente à une véritable agence de l’ONU (organisation des nations unies), agit désormais pour le compte des ministères de l’Écologie et des Affaires étrangères, au terme d’un accord de coopération signé le 22 novembre 2005, et renouvelé le 18 septembre 2009. Il est assorti d’une aide de près de 8 millions € (7). L’UICN a ainsi pu « vérifier l’adéquation du projet de décret sur les parcs nationaux français avec les règles et standards internationaux », expliquait la ministre Nelly Olin aux députés (30 mars 2006).
Elle gère également les relations internationales de la France sur les thèmes de la biodiversité.Ensemble, l’UICN et l’ONU (organisation des nations unies) ont obtenu à Nagoya (Japon), en Octobre 2010 (8), que les pays transforment 17% de leur territoire et 10% de leur espace maritime en aires protégées. Or, ces deux organisations reflètent les intérêts des transnationales et des banques qui les financent, dès lors qu’elles répondent à quelques critères de développement durable (9). En effet, l’ONU a signé le « Pacte mondial» (Global compact) en 1999, les grandes ONG de l’environnement pratiquent la même démarche. GSM (granulats), EDF, GDF-SUEZ, Veolia–Environnement, Yves Rocher (10) sont ainsi partenaires du comité français de l’UICN. A l’échelon international, l’UICN réunit quelques grands pollueurs de la planète (Shell, Sakhalin Energy investment company, Rio Tinto…) que l’on retrouve également dans le World business Council for sustainable development (WBCSD) (11).

La main invisible du marché

D’ailleurs, la directrice de l’UICN, Julia Marton Lefèvre, a présenté à Londres, le 13 juillet 2010, le « TEEB for the business » (The economy for ecosystems and biodiversity), autrement dit l’économie des écosystèmes et de la biodiversité pour le monde des affaires. Ce rapport, co-rédigé par l’UICN et le banquier Pavan Sukhdev pour donner une valeur à la nature, promet 1 100 milliards de $ de profits aux entreprises grâce à la biodiversité… Lors d’un colloque (12), on a appris que la montagne Sainte-Victoire (située en Provence) pouvait rapporter 46 millions € par an.
Ce n’est pas un hasard. La doctrine ultra-libérale, mise en œuvre par les Etats-Unis, l’Europe, l’ONU, l’OMC, la Banque Mondiale, le FMI (…) affirme que seul le marché peut et doit gérer le monde, qu’il faut abolir toute entrave à son fonctionnement. Milton Friedman, le père de cette idéologie et fondateur de l’ « École de Chicago », préconisait déjà dans les années 50 qu’il fallait « tout privatiser, y compris les parcs nationaux » (13). On comprend pourquoi il faut augmenter le nombre de parcs nationaux et d’aires protégées, y compris marines, sous prétexte de protéger la biodiversité. De fait, les parcs nationaux dépossèdent les communes, ou les communautés autochtones, de leur territoire et des ressources qu’elles avaient su gérer et préserver. Ils favorisent l’industrie touristique (tourisme de masse et de luxe), les majors du BTP et l’immobilier (14) en faisant grimper les prix, l’industrie pharmaceutique (et autres) grâce aux dépôts de brevets sur les plantes et les savoir- faire… tout en détruisant l’économie traditionnelle (agriculture, pêche, artisanat, petites et moyennes entreprises…).
Les banques ne sont pas en reste puisqu’il est prévu de faire entrer ces aires protégées dans le marché financier du carbone, comme on le fait déjà pour les forêts des pays du Sud. Ainsi, les industries financeront n’importe quels parcs nationaux dans le monde pour s’exonérer de la pollution qu’elles génèrent…Ce n’est pas un hasard si les aires protégées sont déjà considérées comme des actifs par le FMI (15). Les parcs nationaux peuvent être utilisés pour convertir la dette d’un pays contractée avec une banque étrangère, un autre pays, un organisme international. Ces « conversions de dettes pour l’environnement » s’opèrent selon les critères établis par les ONG (16) et sous leur contrôle. Elles s’appliqueront également aux aires marines protégées. Voilà comment les parcs nationaux intéressent « le marché ».

Notes :

1 – Assemblée nationale, séance du 30 mars 2006, discussion du texte de la commission paritaire.

http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2005-2006/187.asp

2- Cévennes, Écrins, Guadeloupe, Mercantour, Port-Cros, Pyrénées, Vanoise
3- « Les parcs nationaux : une référence pour la France, une chance pour ses territoires » par Jean-Pierre Giran. Juin 2003, P.6
4- Loi du 14 avril 2006 sur les parcs nationaux, article 31, alinéa 7. ( Publiée le 15 avril)
5- Débat à l’Assemblée nationale le 30 mars 2006 (première séance, discussion générale) du projet de loi sur les parcs nationaux.

http://www.assemblee-nationale.fr/12/cri/2005-2006/20060187.asp

6- Décret n°2009-406 du 15 avril 2009 sur la délimitation et la réglementation du parc national des Pyrénées occidentales en application de la loi n°2006-436 du 14 avril 2006.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000020522179&fastPos=1&fastReqId=2131219774&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte
7- http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=10990 8- 10ème conférence sur la Convention de la diversité biologique (CDB), ou COP10.

http://www.cbd.int/cop10/

9- Le Pacte mondial définit dix principes à respecter par les entreprises dans les domaines suivants : droits de l’homme, normes de travail, environnement, lutte contre la corruption.
www.unglobalcompact.org 10- http://www.uicn.fr/Entreprises.html?var_recherche=partenaires
11- http://www.iucn.org/about/union/donors/#priva http://www.iucn.org/search.cfm? uSearchTerm=world+business+council
12- Colloque sur la Biodiversité dans les Bouches-du-Rhône.
http://www.cg13.fr/fileadmin/mes_documents/Cadre_de_vie/documents/environnement/prog- 2010_biodiversite.pdf
13- Cité par Naomi Klein, dans son livre « La stratégie du choc, montée d’un capitalisme du désastre », P. 91-92
14- Les retombées économiques et les aménités des espaces naturels protégés. Rapport général. Étude réalisée pour les Parcs nationaux de France 255 Novembre 2008Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie (CREDOC)

http://www.credoc.fr/pdf/Rapp/R255.pdf

15- Manuel de statistiques de finances publiques 2001(Manuel SFP 2001) du FMI. Chapitre 7 : Comptes du patrimoine.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/gfs/manual/fra/index.htm

16- « Conversions de dettes pour la lutte contre leVIH/SIDA ». Résumé d’information de l’ONUSIDA sur les politiques. Mai 2004

http://whqlibdoc.who.int/unaids/2004/9291733679.pdf

Françoise DEGERT

———-
Bellaciao : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article114400

Surprise de taille, hier, à San Francisco. Steve Jobs, toujours aussi amaigri, a volé la vedette à son bébé, le nouvel iPad. Le 2. Il  garde le même prix, entre 499 et 829 dollars. Alors, on plonge ? Safari est très très rapide selon ceux qui l’ont testé. Ceci s’explique par la puce A5 bicoeur bien plus performante et à la mise à jour de Safari incluse dans iOS 4.3, qui comporte un nouveau moteur JavaScript.

En réalité, entre l’iPad 1 et l’iPad 2 qui est sous SunSpider 0.9.1, l’écart est saisissant. Le SunSpider est un outil qui mesure les performances d’un moteur JavaScript. La nouvelle tablette boucle le test quatre fois plus rapidement que l’ancienne : 8584,9 ms contre 2121,7 ms.

Finalement, ce nouvel outil high tech se rapproche tranquillement des performances d’un ordinateur de bureau. Bonne nouvelle donc. J’ai un petit rêve que je dois très vite réaliser, c’est celui d’acheter un MacBook Pro 13? et un iPhone 5 qui arrive en principe bientôt et qui serait deux fois plus rapide que le 4. Consumériste, moi ? Sans doute.

Robin des Bois est un héros archétypal du Moyen Âge anglais. Selon la légende, telle qu’elle est répandue aujourd’hui, Robin des Bois était un brigand au grand cœur qui vivait caché dans la forêt de Sherwood et de Barnsdale. Habile braconnier, mais aussi défenseur des pauvres et des opprimés, il détroussait les riches. Avec ses nombreux compagnons, il redistribuait ensuite le butin aux pauvres. ( Wiki)

Note de l’auteur :

Un Robin des bois néolibéral c’est comme la matière et l’antimatière.

La tendance actuelle des sociétés et de leurs « dirigeants » est de voler les pauvres pour  que les riches puissent engranger leurs profits dans des paradis fiscaux.

En 2008, on évaluait les sommes placées dans des paradis fiscaux à environ 12,000 milliards de dollars.

Si on avait été respectueux des êtres humains, de leur milieu, la faim dans le monde aurait baissée, quasiment éradiquée.

Quand un néolibéral investi, un estomac rapetisse. Simplement parce qu’à force de ne pas manger, l’estomac s’adapte à son « nouveau régime ».

Ou alors, il meurt.

Ça ne fait pas pleurer un néolibéral…

***

«Si les enfants ont faim, apprendront-ils vraiment mieux si on les place devant des machines?»

Pierre St-Germain, président de la Fédération autonome de l’enseignement, qui représente 27 000 enseignants, était très sceptique, mercredi après-midi, après avoir entendu le discours inaugural de Jean Charest.

Que le gouvernement s’apprête à doter chaque enseignant d’un portable et à installer un tableau interactif – «des tableaux blancs intelligents» – dans chaque classe lui semble hautement ironique, dit-il, au lendemain du cri d’alarme de la Commission scolaire de Montréal, qui voudrait que les élèves défavorisés soient nourris gratuitement le midi.

«À des problèmes très humains, on répond par de la quincaillerie», déplore M. St-Germain. Cyberpresse

Si Jean Charest était Robin des bois, ce n’est pas moi qui me placerais une pomme sur la tête pour attendre sa flèche. Il ne sait tirer , ni viser. Sa cible est …lui-même.

Je ne sais si les ordinateurs seront des APPLE, mais pour le moment, c’est une recette sans doute fromentée par des conseillers qui ont des idées, mais les deux pieds dans l’eau. À force de jouer aux branchés ils vont électrocuter toute une  société.

C’est louable… Mais c’est comme abonner les gens du Kenya au  Canal Cuisine.

Le grand écart entre la réalité de terrain et la fiction dans laquelle se perdent tous les spécialistes de l’éducation est un Grand Canyon à visiter. Mais ce n’est pas une école.

Enseigner, c’est simplifier.

On a faim. On demande une pomme. On reçoit un Apple.

Ce n’est pas le peuple qui est devenu cynique par rapport aux politiciens, ce sont les politiciens qui n’ont plus de boussole. Les voilà devenus techno, où tout se règle par une bébelle.

Le ministère de l’éducation, nommé MELS, en est au stade de l’émission Virginie.

À ne rien comprendre aux problèmes des écoles on ne peut pas trouver de solutions adéquates, ni régler le TOUT par des ajouts parcellaires de ce qui ne fonctionne pas.

Mais la farce la plus drôle va à l’embauche de directeurs en sus pour régler le problème avec la formule «monitorage continu des données de réussite». On appelle cela : « une gestion axée sur les résultats ». CentPapiers

Gestion. Gestion. Gestion. Idées (sic)

La gestion n’a rien à voir avec l’école. Il y a déjà trop de gestion. Il faudrait en enlever, pas en ajouter. Et cesser de tyranniser les enseignants qui tentent d’appliquer les recettes de boulettes suédoises, de pâté chinois, et de mets rancis saupoudrés d’épices pour en camoufler la « malodorance. »

Une sixième année en anglais

Tout comme M. St-Germain, M. Parent se demande bien comment s’articulerait sur le terrain l’idée que les élèves passent la moitié de leur sixième année en anglais. «?En ce moment, on n’a certainement pas les enseignants pour cela. Ce n’est pas mieux si on se retrouve avec des classes où l’enseignant n’est pas plus à l’aise en anglais que les élèves qu’il a devant lui.» . Cyberpresse

L’idée est assez …impropre. Depuis des décennies que les étudiants ont des difficultés en français. Because les gourous du ministère qui parlent un langage d’initiés livresques, une sorte de jargon crémeux, comme des chefs cuisiniers qui se passent leurs recettes entre eux, s’entartrent mutuellement en se donnant des 5 étoiles pour les formules abracadabrantes qu’ils peuvent cracher de leurs neurones disjonctés.

Je suis pas mal, moi aussi…

Je défie n’importe qui au ministère de se lancer dans un tel projet dans le Bas-du-Fleuve, au Saguenay, ou encore dans le centre du Québec.

Ce serait plus réaliste d’envoyer tous les élèves du Québec à Vancouver pendant un an.

Là, Monsieur Farine Robin Hood, il y aurait plus de farine que d’eau dans la recette dite éducative.

Au moins, on a une définition du néolibéralisme lié à la farine.

On se fait rouler dans la farine…

Au début du XIXe siècle, le verbe « rouler » signifiait « duper, tromper ». La « farine » quant à elle symbolisait des arguments factices, de « belles paroles ». « Se faire rouler dans la farine » signifie que l’on a été dupé par des arguments trompeurs. L’internaute

Le néolibéralisme, conjugué aux belles pétales neuronales des petits pois du ministère, et de leurs fidèles compagnons,  dits « investisseurs » et créateurs d’emplois est une risée acide et destructrice.

Jadis, on faisait brûler des lampions à l’église…

Ne reste que mettre le feu aux parlements du Québec et d’Ottawa: Les pions sont lents.

Il n’est pas normal de voir autant d’enfants la tristesse dans l’âme, se traîner les pieds jusqu’à l’école et souvent le ventre creux, puis retourner à la maison dans l’indifférence la plus totale – après qu’on ait exigé d’eux une concentration à toute épreuve pendant plus de six heures. Au nom de la liberté, voilà que s’épaississent les traits du plus grand des pièges?: l’individualisme et ses dommages collatéraux. Une révolution dangereusement tranquille dont les bruits ne se font entendre qu’entre quatre murs. ( Stéphane Paradis).

Le socio-constructivisme ce n’est n’est seulement pour les enfants.

Le parlement en vante les mérites, mais il ne s’en sert pas.

Ça me fait peur…

faimfaimfaimfaimfaimfaimfaimfaimfaimfaimfaimf du programme…

Ils ont déjà publiée en ligne la méthode ici.

La faille se base sur l’allocation mémoire de l’Iphone OS donné pour les SMS (Short Message Service).De nombreuses applications, en effet, font transiter des données sous forme de SMS. C’est le cas par exemple du WAP (Wireless Application Protocol) et des MMS (Multimedia Messaging Service).

Les SMS sont donc prévus pour transporter des codes binaires que les smartphones savent extraire.
Ils peuvent même agréger une série de codes installés dans une succession de SMS. C’est cette propriété qu’utilisent Miller et Mulliner.

Leur technique consiste à expédier plusieurs centaines de messages dépassant 140 caractères. Seul le premier sera visible et pourra afficher un message anodin, tandis que les suivants seront seulement engrangés dans le mobile. Chaque SMS contient un petit morceau de code binaire et, à la fin de l’envoi, le mobile les assemblera tous pour obtenir un petit programme, immédiatement exécuté.

Cette faille marche sur les Iphone en version 2.1 et 2.2 (la 3.0 est la plus utilise). Les applications sont diverses, on peut quasiment tout faire avec l’Iphone pirater que ce soit récupérer des données ou le rendre inopérant. La seule façon d’arrêter le programme serait de redémarrer le précieux smartphones, mais une nouvelle attaque pourrait le déclencher. La méthode sera démontrée publiquement aujourd’hui, lors du fameux salon Black Hat USA.

Le plus ironique dans cette histoire c’est que l’opération se fait depuis un smartphone Windows Mobile l’os mobile de Microsoft ou Android l’os mobile de Google.