Par Pierre Fetet

Image Flickr par Atomkraft? Alles Müll!

La  population de Fukushima, abandonnée par les autorités politiques, vit des heures terribles. Il n’est pas besoin de commenter cette vidéo, les images et les paroles en disent assez pour savoir ce que ces Japonais endurent aujourd’hui, en 2011, suite à un accident nucléaire. Il faudrait être un doux rêveur pour imaginer que cela puisse se passer autrement en France dans la même situation de contamination radioactive généralisée d’un territoire. Comme cet homme que l’on voit à la fin du reportage, je me demande si les pronucléaires ont des enfants…

Cette vidéo suscite l’émoi sur le net, comme en témoignent par exemple les articles de Bigorneau ou Cécile Monnier, dont vous trouverez les liens ci-dessous.

Vivant à Tokyo, je dénonce ce gouvernement irresponsable

par Bigorneau

26 juillet 2011, Rue89

http://www.rue89.com/2011/07/26/vivant-a-tokyo-je-denonce-lirresponsabilite-du-gouvernement-215631

Plus de quatre mois après le séisme de magnitude 9 et l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima, la situation n’est pas maîtrisée, et elle apparaît même bien pire que prévu (certains experts l’annoncent pire que Tchernobyl). Je vis à Tokyo, depuis près d’un an, et la gestion de la catastrophe par le gouvernement japonais me révolte. Mais, comme la majorité des Japonais que je connais, je ne dis rien, parce que ça fait trop peur de penser à ça tous les jours. C’est plus simple quand on ne sait pas. Cependant, un soir, j’ai vu cette vidéo. Je suis écœurée, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase.

(…)

A Fukushima, le gouvernement japonais assassine sa population…

par Cécile Monnier
25 juillet 2011, Blog.com
http://www.bloc.com/article/societe/sujets-d-actualite/fukushima-gouvernement-jap-assassine-sa-population-2011-07-25.html#ixzz1TAIEOQKU

Une vidéo mise en ligne par la population de Fukushima jette un pavé dans la marre. Alors que la contamination radioactive n’a jamais cessé, le gouvernement refuse d’aider les parents à mettre leurs enfants à l’abri. Pire encore, les mesures prises pour contrôler l’information et préserver la ligne officielle visent à contraindre les habitants à rester chez eux. Un comportement délibéré qui pourrait bien être caractérisé de crime…
(…)

(1) Merci à Hervé, du groupe Fukushima informations pour la traduction française, et à TheGuillaumes pour avoir inséré le sous-titrage en français dans la vidéo. Pour avoir le texte complet des dialogues, se reporter au bas de cette page.

———————————————-

Pour s’informer sur les dernières actualités concernant la catastrophe de Fukushima et ses conséquences, voici une sélection de quelques articles intéressants parus ces dernières semaines. Désormais, vous pourrez retrouver cette page actualisée d’articles référencés dans le menu « archives » du blog de Fukushima.

Fukushima: quelle est la situation de la centrale?

par Cécile Dumas

25 juillet 2011, Sciences et Avenir
http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/20110722.OBS7513/fukushima-quelle-est-la-situation-de-la-centrale.html

4 mois et demi après l’accident, provoqué par le séisme et le tsunami du 11 mars, que se passe-t-il à la centrale de Fukushima-Daiichi ? Le point sur une situation toujours très critique.

(…)

Le METI avait prévu le pire : le Melt-through

par Trifouillac

23 juillet 2011, Gen4

http://www.gen4.fr/blog/2011/07/le-meti-avait-pr%C3%A9vu-le-pire-au-japon-le-melt-through.html

Le Ministère de l’Industrie Japonais avait prévu le type d’accident rencontré à Fukushima : La perte des systèmes de refroidissement, la création du corium et le percement des 2 cuves par ce dernier. Le réacteur concerné est un GE Mk1 similaire à l’unité 1 de Fukushima Daiichi.

(…)

Kotoé a vécu Fukushima comme un tremblement intérieur

entretien avec Kotoé Makino, artiste et danseuse japonaise.

22 juillet 2011, Ouest-France

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Kotoe-a-vecu-Fukushima-comme-un-tremblement-interieur-_22138-avd-20110722-60947601_actuLocale.Htm

Née à Tokyo, cette Japonaise de 34 ans est arrivée en Bretagne il y a trois ans et s’est établie à Peumerit-Quintin depuis un an. Cinq mois après la catastrophe de Fukushima, elle raconte comment elle a vécu, à distance, ces événements.

(…)

Pendant les travaux, la contamination continue

par François Leclerc, économiste

21 juillet 2011, blog de Paul Jorion

http://www.pauljorion.com/blog/?p=26462%3Fp%3D%3Cb%3EFUKUSHIMA+%3A+%3Ci%3E%C2%AB%C2%A0Pendant+les+travaux%2C+la+contamination+continue%C2%A0%C2%BB%3C%2Fi%3E%3C%2Fb%3E%2C+par+Fran%C3%A7ois+Leclerc

Le typhon Ma-On, qui menaçait la centrale sinistrée de Fukushima, l’a finalement épargnée pour aller se perdre dans l’océan. Comme lors de l’épisode précédent, des mesures de fortune avaient été prises par Tepco, l’opérateur, n’empêchant pas le niveau de l’eau contaminée de dangereusement monter dans les sous-sols en raison des pluies diluviennes.

(…)

La ruine et le désespoir des éleveurs de Fukushima

nouvelle AFP

20 juillet 2011, Le Point

http://www.lepoint.fr/monde/la-ruine-et-le-desespoir-des-eleveurs-de-fukushima-20-07-2011-1354417_24.php

« De nombreuses vaches sont mortes après l’accident nucléaire car les éleveurs n’ont pu les nourrir. Maintenant, c’est à notre tour de mourir de faim. » Le paysan Masami Yoshizawa est désespéré par l’interdiction du boeuf de Fukushima, qui le prive de son gagne-pain. Comme les autres éleveurs de cette préfecture du nord-est du Japon, Yoshizawa a vu sa vie basculer le 11 mars à cause de l’accident à la centrale nucléaire Fukushima Daiichi, inondée par un tsunami géant consécutif à un séisme sans précédent.

Le plongeon de l’uranium n’aura pas lieu

par Camille-Yihua Chen

19 juillet 2011, L’édito matières premières and Co

http://edito-matieres-premieres.fr/plongeon-uranium-aura-pas-lieu/

La peur du nucléaire couvait sous la braise ; la catastrophe de Fukushima l’a ravivée.

Au milieu d’un concert de protestations contre l’atome civil, l’uranium — minerai indispensable au fonctionnement des centrales nucléaires — a vu son élan haussier se briser net. De 61,35 $ la livre le 24 mars, le cours du yellowcake (poudre d’uranium) est retombé le 24 juin à 54,25 $ la livre. Une chute de plus 13% en trois mois.

(…)

Japon: nouvelle crise autour du bœuf contaminé par la radioactivité

par Cécile Dumas

19 juillet 2011, Sciences et Avenir

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/crise-nucleaire-au-japon/20110718.OBS7243/japon-nouvelle-crise-autour-du-b-uf-contamine-par-la-radioactivite.html

Plusieurs centaines de têtes de bétail contaminées par la consommation de fourrage radioactif ont été vendues au Japon. Une crise dont l’ampleur s’accroît de jour en jour. Au Japon, le nombre de têtes de bétail commercialisées contaminées par du césium se monte à 578 entre la fin mars et le début juillet, selon les informations de la chaîne japonaise NHK. Après les légumes, le lait, le thé, les produits de la mer et les champignons shiitaké, c’est au tour du bœuf d’alimenter les craintes sanitaires des Japonais suite à l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi.

(…)

Après Fukushima : une extension massive de l’industrie nucléaire mondiale se prépare

par William Whitlow

16 juillet 2011, World Socialist Web Site

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681

Un rapport de l’Economist Intelligence Unit [le service de recherche et d'analyses du journal The Economist, ndt] prédit une croissance massive sur toute la planète de la production d’énergie nucléaire au cours de la décennie à venir. La prise en compte du désastre de Fukushima, considéré maintenant comme le pire accident industriel de l’histoire, devrait être minime.

(…)

Enfin l’ère postnucléaire

par Ulrick Beck, sociologue, philosophe

(traduction : Olivier Mannoni)

9 juillet 2011, Le Monde

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/07/09/enfin-l-ere-postnucleaire-par-ulrich-beck_1546872_3232.html

Ce qui suit présente certaines des recommandations d’experts ayant servi de base à la politique d’Angela Merkel, qui prévoit la mise en place d’alternatives au nucléaire d’ici à 2021. L’Allemagne pourrait montrer qu’une sortie de l’énergie nucléaire est une opportunité de créer une économie de pointe.

(…)

——————————————-

Traduction française de la vidéo:

« Les autorités japonaises face à la colère des habitants de Fukushima »
Le 19 Juillet à Korahi, ville de Fukushima, les gens face à Akira Sato, directeur du Département des urgences nucléaires locales :

Ne pensez-vous pas que les gens de Fukushima, comme les autres gens, ont le droit de s’échapper pour ne pas être exposés à la radioactivité ?

A.S. Le gouvernement essaye de réduire le taux d’exposition autant que possible.

Vous ne répondez pas à sa question!
Comme cela, vous dites qu’ils n’auraient pas ce droit? Ils ont bien ce droit, n’est-ce pas?

A.S. Je ne sais pas s’ils ont ce droit.

Quoi? Alors vous aussi vous n’en avez pas le droit !
Alors vous aussi, vous-même vous pensez que vous n’avez pas le droit de vivre une vie en bonne santé ?
Réponds-moi !
Vous pensez que les gens de Fukushima n’ont pas des Droits de l’Homme ?
Vous voulez dire qu’il existe une différence de standard d’exposition à la radioactivité pour la préfecture de Fukushima et pour les autres préfectures ?

A.S. Ce que je dis c’est que le gouvernement a essayé de réduire autant que possible le taux d’exposition.

Vous n’avez pas répondu à sa question !
Le gouvernement applique un standard différent pour les gens de Fukushima, c’est ça ?

A.S. J’ai déjà dit tout ce que je peux dire.

Quoi ?

Il y a des gens à Fukushima qui veulent évacuer. Prenez la responsabilité de les évacuer s’il vous plait.
Veuillez nous donner une réponse, un commentaire de votre part.
S’il vous plait répondez !
Assez de temps de réflexion, répondez-nous!

A.S. Bien, vous êtes libres d’évacuer à vos propres risques.
Si les gens vivent dans un endroit en toute sécurité, le gouvernement leur demande de
rester.

C’est maintenant un cas d’urgence, n’est-ce-pas?
La ville de Fukushima est sans danger?
Même dans le bloc communiste le gouvernement russe a évacué rapidement la population du Belarus pendant l’accident de Tchernobyl !
Pourquoi sur la terre, le Japon, une nation libre, ne peut-il pas faire la même chose pour nous?
Même l’Union Soviétique l’a fait pour leur peuple !
L’Union Soviétique a évacué 240 000 enfants en deux semaines !
Qu’est-que le gouvernement a foutu pendant les derniers quatre mois ?
Vous devriez avoir honte !
Qu’est-ce que vous venez en fait faire ici ?
Vous voulons  que vous fassiez examiner l’urine de nos enfants très rapidement !
Et nous voudrions que vous nous informiez plus tard qui fera ces analyses et comment elles seront réalisées.
S’il vous plait, emportez cette urine avec vous.

Akira Sato et les autres officiels se lèvent, sortent précipitamment comme s’enfuyant…

– Ils sont terrribles…
C’est si absurde…
Testez cette urine !
Qu’est-ce que vous pensez que vous faites?
Testez cette urine!
Pourquoi refusez-vous?
Qu’est-ce que vous pensez que vous êtes en train de faire?
S’il vous plait, ne vous enfuyez pas!
S’il vous plait emportez cette urine avec vous!

A.S. Ce n’est pas notre travail.

Nous voudrions que vous l’ameniez au gouvernement central !

A.S. Ce n’est pas du tout notre travail.

Qu’est-ce que vous voulez dire par cela ?
Vous ne pensez pas que vous devriez emporter cette urine avec vous ?
Ils l’ont apportée pour vous aujourd’hui comme ils l’avaient promis !
Ils l’ont apportée pour vous aujourd’hui !
Pourquoi ?
Vous aviez dit auparavant que s’ils vous apportaient les urines vous les feriez analyser ! Vous n’avez pas dit cela ?
S’il vous plait emportez ces urines avec vous !
Arrêtez !
S’il vous plait ne vous enfuyez pas !
Vous ne devriez pas vous enfuir ainsi !
S’il vous plait communiquez avec nous ainsi que les gens peuvent le faire!
Qu’est-ce que vous pensez que vous faites ?
Vous pensez que les bureaucrates à Tokyo sont plus importants que les gens à Fukushima ?
Je vous en supplie, s’il vous plait !

A.S. Nous ne pouvons pas en décider.

Pourquoi cela ?
Vous n’avez pas d’enfants ?

Me baladant au Salon du livre de Montréal en novembre 2010, quelle ne fut pas ma surprise de croiser au kiosque des Presses de l’Université Laval le collègue Fernand Turcotte, expert en santé publique et traducteur de Worried Sick écrit par un médecin américain hors normes, Nortin M Hadler. Il a fallu quelques jours pour dévorer ce livre, inhabituel sous la plume d’un médecin universitaire encore actif et membre d’une profession qui ose rarement critiquer publiquement ses habitudes de prescription.

Page après page l’ouvrage contient des réflexions inattendues sur notre médecine qu’il accuse d’accomplir à la perfection des gestes médicaux non nécessaires et de s’acquitter médiocrement de ceux qui seraient nécessaires. Hadler abhorre la médicalisation des difficultés, des incapacités ou malaises temporaires, des symptômes naturels rencontrés au cours d’une vie normale et surtout vers la seconde moitié, ainsi que les effets indésirables qui résultent d’une médicamentation inutile quand elle n’est pas à outrance.

« Tout – absolument tout – est cancérigène, comme le démontrent quotidiennement de nouvelles études, infailliblement alarmantes sinon alarmistes. S’alimenter sainement devient une corvée encadrée de mises en garde terrorisantes. Le malaise le plus banal provoque la panique. – Grisonner est-il une maladie? Je ne fais pas le comique… » ironise Hadler: en effet, ça le deviendra sans doute un jour, cette nouvelle ‘maladie’ amenant encore de l’eau à la vague actuelle de médicalisation qui atteint des sommets sans précédent.

Même les aliments et leurs suppléments tombent dans sa mire. Aucun produit particulier, aucun aliment, n’est prouvé capable d’améliorer votre santé, à moins que vous ne souffriez d’une déficience documentée. Avis aux amateurs de produits dits naturels, surtout quand ils sont ‘miraculeux’. Un de ses chapitres est d’ailleurs intitulé : Vous n’êtes pas ce que vous mangez!

« Nortin Hadler démontre que la peur de la maladie camoufle en fait le refus du vieillissement et de la mort. C’est ce qu’il appelle le ‘complexe de Mathusalem’. Or, rappelle-t-il, ‘le taux de mortalité est de 100% pour tout le monde’. Toutes les générations précédentes étaient parvenues à appréhender avec une certaine sérénité cet inéluctable destin. Nous n’en sommes plus capables. À la place, nous tremblons de peur » écrit Mario Roy de La Presse.

L’auteur s’en prend aux excès de la cardiologie interventionniste, comme le pontage quand l’angioplastie aurait suffi; comme l’angioplastie quand la médicamentation aurait suffi; comme la médicamentation quand la réassurance aurait suffi. Le message s’adresse évidemment aux cardiologues américains qui sont, heureusement pour nous, plus interventionnistes que ceux du Canada.

« Cet ouvrage pose un sérieux diagnostic sur une médecine [trop] moderne et sa lecture surprendra en plus d’instruire le lecteur même averti en matière de santé. L’auteur explique les fallacieuses convictions qui mènent aux traitements inutiles, souvent dangereux, et propose toute une suite de solutions audacieuses et susceptibles de rendre service à tout le monde » commente Jerome Groopman de la Faculté de médecine de Harvard.

Les dépistages sont passés au crible. Il dénonce les dépistages du cancer du sein en dehors de populations où l’utilité a été prouvée (entre 50 et 69 ans ou avec histoire familiale). Il dénonce aussi le dépistage généralisé du cancer du côlon par colonoscopie tant qu’on n’aura pas les preuves de son utilité dans des populations à risque clairement définies. Il dénonce le dépistage généralisé du cancer de la prostate avec le toucher rectal et le dosage du PSA (pour antigène prostatique spécifique) chez les hommes asymptomatiques; tout simplement parce que ce ne sont pas de bons tests et que les faux positifs mènent souvent à d’autres tests et à des traitements aux conséquences pas toujours souhaitables. Hadler refuse le dosage de son propre PSA. Tout comme le traducteur Turcotte.

« L’auteur démontre à quel point plusieurs patients reçoivent des soins inutiles, voire nuisibles, parce que leur médecin ne tient pas compte des normes scientifiques d’efficacité. Il présente un plaidoyer convaincant en montrant que ces normes devraient servir de fondement au remboursement des services et guider les patients tant dans le choix de leur médecin que dans le consentement qu’ils donnent aux traitements à recevoir », note Daniel M. Fox de la fondation Millbank Memorial Fund.

« Cas par cas, médicament par médicament, test par test, procédure par procédure, l’auteur dévoile les excès, les gaspillages et l’inefficacité de notre médecine moderne. Il propose un système de soins qui améliorerait la santé de tous, ne rembourserait que les traitements efficaces et réduirait les dépenses », ajoute Clifton K Meader, médecin et auteur de Symptoms of Unknown Origin.

On y dénonce l’examen médical périodique, rien de moins. Surtout quand cet examen consiste essentiellement à faire des analyses sanguines à la recherche de niveaux ‘fautifs’, hors-normes de ceci et de cela. À cause du risque de santéisme biologique : vous n’êtes pas malade mais on fait de vous un malade indirectement lorsqu’on vous annonce que ‘votre cholestérol est malade’ et qu’il faut le traiter agressivement avec une pilule à prendre ‘pour la vie’, alors que les preuves scientifiques ne sont pas au rendez-vous à moins que vous soyez déjà coronarien ou à très haut risque de le devenir. Hadler refuse le dosage de son cholestérol. Tout comme le traducteur Turcotte.

Ou encore on utilise des normes tellement strictes de la normalité, normes souvent établies par des comités farcis d’experts en situation de conflits d’intérêt. Cela peut concerner le sucre sanguin, la tension artérielle, la densité osseuse, la mémoire, le cholestérol, l’hyperactivité, la déprime etc. Il ne dit pas de ne pas traiter les vrais diabétiques ni les vrais hypertendus ni ceux qui ont subi des fractures de fragilisation, mais il est convaincu qu’il ne faut pas rendre diabétiques ceux qui ne le sont pas ou hypertendus ceux qui ne le sont pas, etc. Même chez les hypertendus et les diabétiques, il conseille un contrôle raisonnable mais pas excessif car celui-ci pourrait s’avérer inutile ou contre-productif pour la qualité de vie.

« Ce livre est destiné à ceux qui souhaitent prendre les meilleures décisions quant à leurs soins de santé et ceux de leurs proches. L’auteur pose un regard lucide sur tous ces tests coûteux qui ne signalent que des trivialités et entrainent des solutions rapides qui ne font rien d’autre que de faire exploser les coûts et de conduire à un système de santé au dessus de nos moyens » déplore Scott Simon, auteur, et animateur radio aux ÉU.

C’est un livre important.  (1) (2)

Pierre Biron

Pierre Biron est médecin a la retraite et a été  professeur et chercheur en pharmacologie  à l’Université de Montréal.

29 novembre 2010

Destiné à centpapiers.com

[2] La version anglaise parut sous le titre de Worried Sick, A prescription for health in an overtreated America. Chapel Hill NC; University of North Carolina Press

**********************************************

Il y a de ces choses qu’on sait, mais quand on se les refait remettre en pleine face, elles puent. C’est ce qui m’est arrivé quand j’ai cliqué sur le lien donnant la réponse à la question d’un blogueur : « Combien ça coûte à fabriquer les cochonneries que l’on achète? »

Ça m’a mené sur le site Sympatico, section Finances, où on explique combien ça coûte approximativement produire un CD :

Le coût pour convertir les chansons d’un musicien en un CD inclut le prix de l’enregistrement et du mixage audio. Il faut aussi payer les droits d’auteur et la licence pour la distribution. Avec les dépenses supplémentaires des matières premières et de l’artwork, James Wilkinson de Goldirock Records évalue le coût de production pour une grande nouveauté à 2,50 dollars. L’album Dangerous – Remastered [de Michael Jackson] se vend présentement à 14,99 dollars.

Le site donne quelques autres exemples. L’iPod Nano (8 Go) coute 96 dollars à produire, « un chiffre qui n’inclut pas le coût de la main-d’œuvre », et il est vendu à l’Apple Store 169 dollars. Pour 300 grammes de café, le plus récent prix était de 85 cents, pour une revente de 5 dollars, après « avoir été torréfié, moulu et emballé ». Pour le riz, c’est 33 cents versus 3 dollars pour un kilo. Les souliers de course, 10 dollars versus 80 dollars (« ce chiffre n’inclut pas les budgets des compagnies en ce qui concerne la recherche et développement, la publicité et le transport »). Les jeans, 20 dollars versus 70 dollars.

D’un autre côté, on apprend que Sony ne fait pas de profit avec sa Playstation 3, mais se rattrape un peu avec son lecteur Blu-ray: 115 dollars versus entre 300 et 350 dollars. Apple avec son iPhone 3G en fait beaucoup moins que les premiers exemples : un prix de vente à 299 dollars pour un cout de production de 208 dollars. Et pour terminer, la voiture électrique Tesla se vend environ 120 000 dollars pour un coût de production de 90 000 dollars.

Je ne remettrai pas en cause ici l’idée du profit, mais il faut avouer qu’il y a de l’abus pour quelques produits, comme les CD de musique. Et il semble que les consommateurs prennent leur revanche en ce moment avec les possibilités de téléchargement illégal, et même légalement, puisqu’on peut se payer des chansons à la pièce. Mais loin de moi l’idée de blâmer toute l’industrie de la musique. Elle était une pompe à fric pour les grands « majors », pas vraiment pour les petits joueurs, puisque pour ces derniers il n’y a pas de volume, enfin si peu.

Mais pour des produits comme le riz, aliment de base d’une grande partie de l’humanité, c’est tout à fait déraisonnable. Il y a comme une odeur de prise d’otage qui se dégage. L’article dit clairement que malgré une baisse de près de la moitié (de 62 cents à 33 cents le kilo), le prix coûtant était à la hausse en 2008. En sachant cela, j’ai le loisir d’opter pour d’autres aliments, et je pourrais très bien arrêter mon raisonnement là… ]]> http://www.centpapiers.com/prix-a-la-consommation-comme-une-odeur-de-prise-d%e2%80%99otage/8886/feed 0