Accueil / Tag Archives: Accidents

Tag Archives: Accidents

L?Appel de Gen?ve II

«Dans les années 1970, on estimait le risque d’accident à une fois tous les cent mille ans. Pourtant à vingt-cinq ans d’intervalle, nous avons eu Tchernobyl puis Fukushima. En fait, la probabilité de tels accidents est complètement imprévisible, estime Ivo Rens, dépositaire de l’Appel. Sur les 400 réacteurs nucléaires actifs dans le monde, une majorité date des années 1970. Une catastrophe pourrait surgir n’importe où, n’importe quand.» (source)

 

Il y a trente-cinq ans, le premier « Appel de Genève » avait été lancé contre la centrale de Creys-Malville. Aujourd’hui, un nouveau groupe de physiciens, d’ingénieurs, de professeurs d’université et de responsables politiques interpelle les autorités suisses pour qu'elles décident de sortir sans délai du nucléaire. C’est la catastrophe de Fukushima qui a été le déclencheur de cette nouvelle initiative qui remet la question du risque technologique majeur sur le tapis. L’appel va bientôt être disponible en allemand, italien et anglais car le texte, de visée internationale, concerne tous les états nucléarisés. A ce titre, l’Appel de Genève II est ouvert à la signature de personnes de toutes nationalités. Un site dédié lui est désormais consacré.

L’Appel de Genève II

APPEL DE GENÈVE II

 

Appel aux autorités politiques

 

Les catastrophes nucléaires de Tchernobyl et de Fukushima ont eu lieu à 25 ans d’intervalle.

 

Pourtant, on nous avait assuré que de tels accidents étaient quasiment impossibles ! Nos responsables politiques l’ont cru, et nous aussi. En réalité, la probabilité d’un tel accident est impossible à calculer. Mais elle fut estimée à une fois en cent mille ans. La triste vérité est que ce fut deux fois en vingt-cinq ans. Aujourd’hui, un peu moins de 400 réacteurs nucléaires sont en état de fonctionner dans le monde. La prochaine catastrophe se produira n’importe où, n’importe quand. Et l’état actuel de ces centrales vieillissantes ne peut qu’augmenter la probabilité d’une nouvelle catastrophe.

 

L’inventaire radioactif généré par ces installations est terrifiant : il peut exterminer chaque habitant de notre planète, et cela plusieurs dizaines de milliers de fois ! Il suffit qu’une infime fraction de cet inventaire s’échappe dans la nature pour provoquer une catastrophe. N’oublions jamais que tout ce qui peut arriver, finit par arriver … Tchernobyl et Fukushima en sont la double preuve.

 

Le seul et unique moyen d’éliminer ce risque est d’arrêter ces centrales, d’y entreposer les déchets qu’elles ont produits, d’extraire le combustible irradié et le conditionner dans un milieu approprié et dans des containers adéquats, puis de transformer le site en mausolée. Ces mausolées seront autant de témoignages évoquant, pour les générations futures, les conséquences des risques technologiques non maîtrisables.

 

Au lieu de tenter de nous faire oublier les catastrophes déjà subies, les Etats, les institutions internationales et les pouvoirs économiques devraient décider l’abandon du nucléaire pour aborder la transition vers le tout renouvelable, parfaitement en mesure d’assurer la relève, à condition que l’on cesse d’entraver son développement.

 

On ne peut pas prendre encore le risque d’un accident nucléaire meurtrier qui rendra inhabitable d’immenses territoires pendant des siècles, sous prétexte d’un besoin douteux en électricité. N’oublions pas que l’on a décidé de construire des centrales nucléaires pour ensuite se demander comment vendre le courant ainsi produit. Ce qui a conduit les compagnies d’électricité à promouvoir diverses aberrations énergétiques telles que le chauffage électrique, le développement inconsidéré de l’éclairage public, notamment.

 

Le nucléaire n’est pas une énergie renouvelable; son abandon est donc inéluctable.

 

Tout retard ne fait qu’augmenter le risque d’une prochaine catastrophe. Après Fukushima, le Japon a bien arrêté la quasi totalité de ses réacteurs : c’est donc possible !

 

C’est la seule attitude responsable. C’est notre seul moyen de limiter les problèmes insolubles que nous léguerons aux générations futures.

 

Genève, le 24 mai 2013

 

 

>>>>>Soutenir l’Appel de Genève 2<<<<<

 

 

Liste des signataires initiaux de l’Appel de Genève 2

• Pierre Lehmann, Physicien nucléaire
• Paul Bonny, Citoyen de Genève
• Ivo Rens, Prof. honoraire de l’Université de Genève
• Yves Lenoir, Ingénieur ­­
• Rémy Pagani, Maire de Genève
• Michèle Rivasi, Fondatrice de la CRIIRAD, Députée européenne Europe – Les Verts
• Wladimir Tchertkoff, Vice-Prés. Enfants de Tchernobyl-Bélarus
• Alexey V.Yablokov, Prof., Académie des sciences de Russie
• Anne-Cécile Reimann, Prés. ContrAtom, Genève
• Luc Recordon, Député au Parlement suisse
• Wataru Iwata, Citoyen japonais
• Michel Fernex, Prof. émérite, Faculté de Médecine, Bâle (Suisse)
• Roger Nordmann, Député au Parlement suisse
• Liliane Maury Pasquier, Députée au Parlement suisse
• Bruno Barillot, Lauréat du Nuclear Free Future Award 2010, Polynésie française
• Philippe Lebreton, Prof. honoraire, Université Lyon 1
• Victor Ruffy, anc. Président du Conseil national (Suisse)
• Jean-Robert Yersin, Député vaudois (Suisse)
• Robert J. Parsons, Journaliste
• Isabelle Chevalley, Députée au Parlement suisse
• Luc Breton, anc. Expert en radioprotection, Institut Suisse de Recherche Expérimentale sur le Cancer, Epalinges
• Yves Renaud, Diplômé du CNAM de Paris
• Jürg Buri, Directeur Fondation Suisse de l’Energie, Zurich
• Frédéric Radeff, Citoyen de Genève
• François Lefort, Prof. HES, Député au Grand Conseil (GE)
• Walter Wildi, Prof. géologie, Université de Genève
• Joel Jakubec, Pasteur de l’Eglise protestante de Genève
• Danielle Martinet, Citoyenne de Genève
• Cyril Mizrahi, ancien Constituant (GE)
• Manuel Tornare, Député au Parlemement suisse, ancien Maire de Genève
• Salima Moyard, Députée au Grand Conseil (GE)
• Guillaume Mathelier, Maire d’Ambilly
• Edouard Dommen, Ethicien
• Micheline Calmy-Rey, anc. Présidente de la Confédération suisse
• Renaud Gautier, Député au Grand Conseil de Genève
• Pierre Mercier, Prof. honoraire de l’Université de Lausanne

 

Lire la suite

Bangladesh : la terreur du capitalisme

Vijay Prashad Mercredi 24 Avril. Au lendemain de la demande faite par les autorit?s aux propri?taires de faire ?vacuer leur usine de confection, l’immeuble s’est ?croul?. Le b?timent, le Rana Plaza, situ? dans la banlieue de Dhaka, ? Savar, confectionnait des v?tements pour la cha?ne de fabrication qui prend forme ...

Lire la suite

Le Marathon de Boston, cette chose qu’on appelle le terrorisme, et les Etats-Unis

William Blum Qu’est-ce qui pousse des jeunes hommes, raisonnablement bien ?duqu?s, en bonne sant? et beaux, avec une longue vie devant eux, ? utiliser des explosifs puissants pour tuer de parfaits inconnus en raison de leurs convictions politiques?? Je parle des militaires am?ricains, bien s?r, au sol, dans les airs, ...

Lire la suite

Flocon de Ph?nix

  Un ouvrage de Mary Summer Rain se rapporte ?galement au ph?nix?: ??L?envol du Ph?nix. No-Eyes parle des changements ? venir??. R?cit retra?ant les visions partag?es entre la vieille gu?risseuse Chippewa aveugle No-Eyes et la jeune Summer Rain. Le r?cit se situe en 1982-1983, il ?voque des changements plan?taires?: effondrement ...

Lire la suite

Des lacets et des… politiciens

  Suite ? une s?rie d?accidents de la route provoqu?s par des lacets mal nou?s, le gouvernement ( responsable (sic), ils le sont tous ), ont d?cid? d?instaurer une loi et de donner aux policiers le droit de v?rification sur les souliers des conducteurs. L?amende, advenant le mauvais tressage, serait ...

Lire la suite

Vos m?dicaments vous rendent-ils malade ?

http://www.stop-sante.com/wp-content/uploads/2011/06/Une-piste-pour-traiter-sa-maladie-sans-m%C3%A9dicament_stopsant%C3%A9.jpg Vos m?dicaments vous rendent-ils malade ?   885 000 ???v?nements ind?sirables graves?? caus?s par des soins m?dicaux ont lieu chaque ann?e en France. La moiti? n?cessite une hospitalisation en urgence. L’autre moiti? non, parce que les patients sont d?j? ? l’h?pital. Ces chiffres sont tellement ?normes qu’on a peine ...

Lire la suite

Des chercheurs d?couvrent comment r?duire par deux, naturellement et sans effets secondaires, le risque d’accident vasculaire c?r?bral

Par SL Baker,?Alter Info Natural News, SL Baker, 19 septembre, 2011 ??????Le bon sens dit que s?alimenter sainement devrait aider ? pr?venir la maladie. Mais, quand il s’agit de pr?venir s?rieusement les grandes maladies tueuses, comme les accidents vasculaires c?r?braux (AVC), Big Pharma doit bien avoir des ?lixirs, pilules, potions ...

Lire la suite