Accueil / A C T U A L I T É / Militarisation et dangerosit? de la soci?t? am?ricaine

Militarisation et dangerosit? de la soci?t? am?ricaine

pcfergusson-300x225

ROBERT GIL :

Ferguson, Missouri, est une petite ville ? forte majorit? noire, dont le gouvernement et la police sont ? forte majorit? blanche. C?est dans cette ville qu?un jeune homme qui n?avait pas d?arme a ?t? abattu par la police, ? la mani?re d?une ex?cution, dans les rues d?une ville am?ricaine. La victime s?appelle cette fois Michael Brown, 18 ans. Il a ?t? cribl? d?une dizaine de balles tir?es par un policier . Mais, il n?y a pas qu?? Ferguson que des flics voyous assassinent des gens, et ils ne tuent pas que des Noirs. Les Blancs y ont droit aussi. Pendant la guerre en Irak, la police am?ricaine a assassin? plus de civils am?ricains innocents que les ?tats-Unis n?ont perdu de soldats ? la guerre ! Au moins 130 personnes ont ?t? tu?es par la police aux ?tats-Unis depuis d?but 2014 !

La police am?ricaine assassine tant de civils que cela prendrait plusieurs volumes ?pais pour enregistrer ses atrocit?s. Les victimes de la police n?ont aucun droit, et dans la grande majorit? des cas, les familles des victimes assassin?es par la police non plus. L?indemnisation des familles des victimes assassin?es par la police est aussi rare que la responsabilit? des policiers meurtriers. En Am?rique, poss?der un insigne de police vous donne le droit de tuer. L?erreur la plus fatale que n?importe quel Am?ricain peut commettre est d?appeler la police. Quoi que la police fasse,?elle en subit rarement les cons?quences. De ce fait, elle s?est enhardie et elle est devenue plus violente. Toute rencontre avec la police am?ricaine est dangereuse. La police tue beaucoup plus de gens innocents que les criminels ne tuent de policiers. La police est devenue comme Wall Street et le gouvernement f?d?ral, elle ne sert aucun int?r?t public.

La ?guerre au terrorisme? a supprim? tout ce qui pouvait encore limiter les pouvoirs de la police. Le gouvernement f?d?ral a militaris? l??tat et la police locale et l? a ?quip?e comme si c??tait une force militaire. Les policiers sont entrain?s pour traiter les gens comme potentiellement dangereux et ne prendre aucun risque avec leur vie lorsqu?ils sont confront?s ? des citoyens. On leur apprend que poser poliment des questions pour ?valuer une situation comporte un danger et qu?ils devraient ?viter tout risque pour eux-m?me en dominant la situation par la force comme le ferait une unit? d?infanterie devant un ennemi.

Revendiquer ses droits constitutionnels lors d?une confrontation avec la police, c?est de nos jours le meilleur moyen de rendre fou de rage une brute dont l?autorit? se voit remise en question. Le r?sultat probable, c?est un passage ? tabac et une arrestation. La soumission est le meilleur moyen de survivre ? une confrontation polici?re. Quand bien m?me vous seriez un chirurgien du cerveau ou un ancien haut fonctionnaire, et que le policier aurait tout juste un niveau d??tudes secondaires. Mais si vous voulez vous en sortir sans dommage corporel et sans inculpations dans votre casier, il faudra vous comporter comme un paysan face ? un baron, un comte ou un duc des si?cles pass?s. C?est l?Am?rique d?aujourd?hui.

Les sc?nes d??quipes SWAT portant habits militaires, armes automatiques et masques ? gaz, accostant et arr?tant des r?sidents non arm?s, ressemblent beaucoup ? la prise de contr?le de Boston dans le Massachusetts apr?s l?attentat du marathon de l?ann?e derni?re. D?crivant cette r?pression jeudi, le pr?sentateur de NBC Nightly News Brian Williams a d?clar? que la situation faisait penser ? un ??tat policier?, ajoutant que les ?quipes SWAT utilisent les ?m?mes tactiques et les m?mes armes que l?on retrouve dans les combats urbains en Irak et en Afghanistan?.

Sous la direction du gouvernement Obama, les forces de police locales ont ?t? ?quip?es avec des milliards de dollars de mat?riel venant du minist?re de la D?fense, rendant compl?tement floue la limite entre la police et l?arm?e. En l?absence de toute politique visant ? r?gler la crise sociale grandissante aux ?tats-Unis, la r?pression polici?re est devenue la ?politique urbaine? r?elle des deux partis. Les mesures d?aust?rit? impos?es par le gouvernement Obama ainsi que les d?mocrates et les r?publicains ? tous les niveaux de gouvernement (la r?duction des bons alimentaires et des allocations ch?mage de longue dur?e ainsi que les attaques contre les soins de sant?, l??ducation publique et les retraites) n?ont fait qu?exacerber la crise sociale. Entre-temps, la R?serve f?d?rale inonde les march?s financiers d?argent ? taux d?int?r?t pratiquement nul et les b?n?fices des entreprises, dop?s par la baisse des salaires et l?exploitation de plus en plus grande de la classe ouvri?re, atteignent de nouveaux records.

La classe dirigeante r?agit instinctivement en traitant partout au pays les quartiers ouvriers comme des zones de guerre, habit?es par une population hostile qu?il faut r?primer. Les droits d?mocratiques, dont les garanties contre les fouilles et les confiscations injustifi?es et les limitations impos?es aux d?ploiements militaires dans le pays, ont ?t? abolis en pratique. La militarisation de la police aux ?tats-Unis est le revers de la brutale politique men?e ? l??tranger. Les deux processus d?coulent de la d?cr?pitude ?conomique du capitalisme am?ricain et de l?arrogance de la classe dirigeante qui esp?re r?soudre sa crise par la violence et le pillage.

La guerre qui est men?e est une guerre de classe. Dans cette guerre, la classe ouvri?re dans son ensemble est oppos?e ? une aristocratie financi?re, aux deux grands partis du patronat et aux institutions de l??tat qui agissent de plus en plus ouvertement et brutalement comme les gardiens de la richesse priv?e et du syst?me de profit capitaliste. La militarisation de la police n?est qu?une facette de la construction de l?appareil d?Etat de la r?pression. Sous pr?texte d?une ? guerre contre le terrorisme ? on d?truit tous les droits d?mocratiques fondamentaux. Le Patriot Act a ouvert la voie ? l?espionnage g?n?ralis? de chaque Am?ricain par la NSA, le FBI et la CIA, en liaison avec la police locale et d?Etat. Le minist?re de la S?curit? int?rieure a mis en place une ?norme source de financement et une chambre de compensation pour l?accroissement des forces de police dans le pays. Le commandement du Nord a mis en place pour la premi?re fois de l?histoire des Etats-Unis un commandement militaire couvrant les Etats-Unis.

D?apr?s des sources trouv?s sur le net par POTOMAIL

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Inondations dans l’Aude

Inondations dans l’Aude : les vrais responsables du drame…   Les fortes pluies qui se ...