Accueil / A C T U A L I T É / M?dicaments: pour les industriels, le pr?-requis, c’est la rentabilit

M?dicaments: pour les industriels, le pr?-requis, c’est la rentabilit

On me reproche parfois de tirer ? boulet rouge sur l?industrie pharmaceutique, arguant que j?en profite largement et que je ?devrais lui dire merci?. Soit, merci ? toi BigPharma pour tes recherches et pour leurs produits vendus ? prix d?or sur un march? toujours grandissant.

***

???Hol? !? me direz-vous, ?il faut bien qu?elle vive l?industrie non ? ce n?est pas mal de faire des affaires non ??

Hummm? c?est une question de jugement de valeur et de choix.

Une r?flexion honn?te ne se base pas uniquement sur des consid?rations ?conomiques.

Vous ?tes-vous d?j? arr?t? ? vous poser quelques questions de base en rapport avec la sant?, la maladie et les rem?des ? ces maladies ?

??? C?est la science qui s?occupe de ?a? ? quoi ?a sert de se casser la t?te individuellement ?

? se positionner en tant qu?individu vivant en soci?t?, (non seulement comme consommateur?) mais aussi en tant qu?humain RESPONSABLE de ses choix, de ses actions (et/ou) de son inaction. Ce n?est pas tant la science que l?industrie pharmaceutique qui dicte les r?gles du jeu. La science c?est le manteau blanc de l?industrie, sous le couvert duquel, elle pr?tend sauver l?humanit?.

Croire ou r?fl?chir

Si on ne prend pas la peine d?y r?fl?chir c?est qu?on ?croit? sans utiliser son jugement. On croit aux rem?des sur les tablettes des pharmacies, au croit aux m?decins et aux pharmaciens, on croit ? la maladie et aux vaccins, aux alertes pand?miques et aux autorit?s sanitaires, mais, par-dessus tout, on croit ? l?industrie pharmaceutique (trop souvent confondue avec la science). On croit qu?elle peut nous garder en vie et en sant?, bref, c?est notre nouveau sauveur.

Mais nous sauve-t-elle vraiment cette industrie ?

On PREND POUR ACQUIS que seule l?industrie pharmaceutique est capable de trouver des solutions ? nos probl?mes de sant?; que seule cette industrie est en mesure de produire des m?dicaments s?curitaires et efficaces. On pr?f?re IGNORER les r?gles du jeu de la mise en march? et de la pharmacovigilance.

Comme je le disais au d?but de ce billet, c?est une question de choix. Des choix guid?s par une rentabilit? estim?e.

En d?autres mots: s?il existe un moyen efficace (mais non rentable) pour gu?rir votre maladie, vous ne le trouverez pas, ? moins de le produire/concocter vous-m?me et d?s lors, on vous suspectera de jouer ? l?apprenti-sorcier et/ou de vouloir abuser vos semblables. (Et tout ?a pendant que l?industrie, elle, peut tester et ?valuer ?elle-m?me? ses produits et envoyer son ?pitch de vente? ? Sant?-Canada pour qu?il soit approuv?. Faut le faire non ?)

Lorsque la recherche pharmaceutique n?est orient?e que vers la rentabilit?? ?a limite dr?lement l?offre au comptoir.

Combien de petits miracles nous sont pass?s sous le nez depuis qu?une poign?e d?industriels contr?le/contourne les lois ? son profit ?

On nous mart?le que sur les tablettes des pharmacies, se trouvent les MEILLEURS REM?DES et pour le commun des mortels, ?les meilleurs rem?des? ?a signifie: ?ceux qui sont les plus efficaces et s?curitaires?.

N?en croyez rien ! Pour l?industrie le meilleur rem?de c?est celui qui fait grossir le portefeuille d?actions. LE PR?REQUIS c?est LA RENTABILIT?. Point, ? la ligne, ne perdez pas votre temps ? chercher ailleurs, la recherche m?dicale est presque compl?tement subventionn?e par l?industrie et on ne subventionne que la rentabilit? ! On sait compter voyons ! Veulent-ils nous faire croire?que RIEN ne saurait ?tre efficace ? bas prix ? Voyons ! un peu de logique !!!

Et quand il est question de rentabilit??

Les m?dicaments les plus rentables sont ceux destin?s ? tout le monde, bien portants et malades, ainsi qu?? ceux qui induisent une d?pendance. Vous ne trouvez pas qu?il y a mati?re ? r?flexion ? et s?il n?y avait que ?a?

Scratch my back?

LES GOUVERNEMENTS d?roulent le tapis rouge (i.e. l?gif?rent) et investissent la moiti? des finances publiques dans cette ?recherche de rentabilit?? ? tout prix. Il faut bien faire tourner l??conomie non ? En ?change de quoi, l?industrie maintiendra au pouvoir ses petits soldats? soldats qui passent all?grement du payroll d?un labo ? celui d?un gouvernement et vice-versa? (apr?s services rendus? of course!)

Nous sommes ?dus? pour une r?flexion en profondeur. Qu?est-ce qui est le plus important ? la bourse ou la vie ?

Combien de cochonneries et de d?bris toxiques se retrouvent d?j? dans nos corps, dans nos cours d?eau? ? O? nous m?nera cette recherche de rentabilit? ? tout prix ?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Ça sert à quoi un énarque ?

L’ENA, cette vieille institution dont certains n’hésitent pas à rappeler l’anagramme, produit d’étranges résultats, qui ...