Accueil / A C T U A L I T É / M?dicaments : les effets secondaires tuent 197 000 Europ?ens tous les ans

M?dicaments : les effets secondaires tuent 197 000 Europ?ens tous les ans

Pour un co?t de 79 milliards d?euros. Plusieurs scientifiques britanniques ont r?cemment adress? une lettre ouverte ? leur premier ministre, publi?e par The Lancet ; ils exhortent le gouvernement ? r??valuer la pertinence des tests sur des animaux de laboratoires pour valider la s?curit? des m?dicaments.
M?dicaments animaux de laboratoires

Morceaux choisis :

? Les effets ind?sirables [des m?dicaments] ont atteint des proportions ?pid?miques et augmentent deux fois plus vite que le nombre de prescriptions. La Commission europ?enne a estim? en 2008 que les effets ind?sirables tuent 197 000 citoyens de l?UE chaque ann?e, pour un co?t de 79 milliards d?euros ?.

? Il devient de plus en plus ?vident que l?un des principaux probl?mes est la trop grande confiance de l?industrie pharmaceutique dans l?utilisation d?animaux pour pr?dire l?effet des m?dicaments sur l?homme. Les diff?rences flagrantes qui existent entre diff?rents esp?ces animales, non seulement dans la nature de leurs maladies mais aussi dans leurs r?actions aux m?dicaments, sont maintenant bien connues. Plusieurs ?tudes ont montr? que les r?sultats de tests sur des animaux ne s?appliquent pas ? l??tre humain ; l?estimation de pr?dictions fiables ?tant comprise entre 37 et 50%, pas mieux qu?un tirage ? pile ou face? .

? Notre confiance dans les tests sur les animaux entraine l?exposition de volontaires ou de patients ? des traitements qui sont au mieux inefficaces, au pire dangereux. Prenez par exemple le fameux essai clinique de Northwick Park sur le m?dicament TGN1412, qui a envoy? six jeunes hommes en soins intensifs en 2006. Ce m?dicament avait ?t? valid? chez les singes ? des doses 500 fois plus ?lev?es que celles qui ont manqu? d??tre fatales aux volontaires. Peu de temps apr?s, un test bas? sur des cellules humaines a ?t? d?velopp?. Si ce test avait ?t? utilis? avant, l?essai clinique n?aurait jamais eu lieu ?.

? Le gouvernement estime actuellement qu?il n?existe pas de preuve scientifique que les syst?mes bas?s sur la biologie humaine soient plus efficaces. Nous en convenons, puisqu?aucune ?tude n?a ?t? encore ?t? men?e sur le sujet ?.

? Nous vous demandons d?agir maintenant pour s?assurer que les meilleures technologies actuellement disponibles sont utilis?es pour ?tablir l?innocuit? des m?dicaments pour les patients ?.

 

Source:?Napakatbra – Les mots ont un sens, via L’?veil 2011

Image Flickr par erix!

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Voter avec ses pieds

Quelles sont les raisons qui font qu’un électeur choisit un candidat plutôt qu’un autre ? ...

One comment

  1. avatar

    Le grand sujet tabou d’Agoravox qui censure systématiquement toute critique du systeme médical. Serait-ce une conséquence inévitable du financement par des dons à une fondation ?

    Pierre JC Allard