Accueil / A C T U A L I T É / Massive manipulation du prix des m?taux pr?cieux

Massive manipulation du prix des m?taux pr?cieux

Par Fran?ois Marginean

Image Flickr par digitalmoneyworld, Uncle Kick-Kick et Heaven360

Ceci est une des plus grandes histoires de fraude ?conomique de la d?cennie. Une autre de plus. Il y a eu Enron, l?affaire Bernard Madoff, la crise des saisies immobili?res, l?assouplissement quantitatif et les autres, sans oublier le dollar US qui est manifestement m?r pour une d?valuation catastrophique.

Il s?agit de l?impressionnante fraude et la manipulation qui a lieu dans les march?s des m?taux pr?cieux, dont particuli?rement l?or et l?argent, par des institutions financi?res majeures. Une histoire un peu complexe qui sera ici expliqu?e en termes simples et compr?hensibles. C?est d?une importance capitale puisque cette fraude a le potentiel de causer un massif effondrement ?conomique.

Depuis un bon moment d?j?, plusieurs observateurs et experts aguerris avaient de s?rieux doutes que les prix de l?or et de l?argent ?taient vastement manipul?s. Cependant, gr?ce ? un t?moignage d?un tr?s courageux informateur, la manipulation ?clatante des march?s mondiaux des m?taux pr?cieux est maintenant expos?e publiquement. Elle r?v?le aux yeux de tous l?incroyable corruption du syst?me financier mondial. La U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) est une agence ind?pendante du gouvernement am?ricain qui est charg?e de la r?gulation des bourses de commerce, o? se traitent les mati?res premi?res et qui a pour mission de prot?ger les usagers des march?s ainsi que le public de la fraude, manipulation et pratique abusive.

Mais il se trouve que la Commodities Futures Trading Commission s?est assis sur de solides ?vidences que l??lite bancaire manipule grossi?rement les cours du prix des m?taux pr?cieux depuis au moins quelques ann?es. Bien qu?ils aient re?u des informations claires et s?rieuses ? ce propos, ils n?ont absolument rien fait avec celles-ci. En novembre 2009, Andrew Maguire, un ancien op?rateur des march?s de l?argent m?tallique (trader) de Goldman Sachs, rattach? au bureau de Goldman Sachs ? Londres, avait contact? la CFTC pour signaler une manipulation ill?gale du march? de l?argent par les op?rateurs de march? de JPMorgan Chase.

Avant de poursuivre, il est important de comprendre comment le march? des m?taux pr?cieux fonctionne. Plus de 95% des transactions de m?taux pr?cieux sur les march?s mondiaux sont des ?changes de titres en papier et non de m?taux physiques en tant que tel. C?est-?-dire que moins de 5% des d?tenteurs d?or ou d?argent poss?dent physiquement ces m?taux, sous forme de barres, de pi?ces de monnaie ou autres, alors que les autres 95% ne d?tiennent que des titres, des documents attestant qu?ils poss?dent une certaine quantit? d?or ou d?argent dans les coffres-forts d?une banque quelconque ? quelque part. Or, il est maintenant ?t? r?v?l? que la majorit? de ces m?taux pr?cieux transig?s ne sont pas appuy?s par de v?ritables r?serves physiques et r?elles. Depuis longtemps, la plupart des gens ont assum? que le London Bullion Market Association (LBMA), le plus vaste march? d?or au monde, poss?dait suffisamment de r?serves r?elles pour garantir les ??d?p?ts d?or?? pullulant les banques majeures de la LBMA.

Mais ce n?est pas le cas. En fait, les gens commencent ? r?aliser qu?il existe bien peu d?or r?el dans le syst?me de la LBMA. Lorsque les gens pensent qu?ils ach?tent de ??l?or?? ou de ??l?argent??, ils ne font qu?acheter des morceaux de papier attestant qu?ils poss?dent de l?or. Mais est-ce vraiment le cas? Il semble que non. Soutenant cela, Jeffrey Christian de CPM Group a confirm? lors d?audiences publiques de la CFTC que les banques de la LBMA ont effectivement ?mis cent fois plus de titres d?or qu?il n?existe r?ellement de lingots d?or physique.

Oups.

Qu?arriverait-il si tout le monde d?cidait de vendre ou de prendre possession de leur or? Cela pourrait s?av?rer ?tre une catastrophe. En m?me temps, cela pourrait aussi ?tre une arme redoutable entre les mains de la population pour punir et envoyer un puissant message au cartel des banquiers priv?s qui sont les artisans et les profiteurs de cette crise ?conomique mondiale. De v?ritables terroristes ?conomiques. Mais on y reviendra plus tard.

Le fait est que de nos jours, la plupart des transactions sur le London exchange ne sont que du papier contre du papier. Les petits et grands investisseurs le savent, les banques centrales qui sont les plus grands acheteurs nets ces derniers mois le savent aussi et r?alisent que ce papier ne vaut rien. Alors, on assiste pr?sentement ? une nouvelle ru?e vers l?or et les autres m?taux pr?cieux qui enflamme la plan?te enti?re. Les gens ach?tent ces m?taux parce qu?ils sont une vraie commodit?, un lieu o? traditionnellement les gens se r?fugient lorsque l??conomie s?effondre ou que le dollar am?ricain chute en valeur. Plus la monnaie fiduciaire perd de sa valeur, plus les gens se pr?cipitent vers ces valeurs s?res, entrainant un effet de domino dangereux. C?est la raison pour laquelle les prix des m?taux pr?cieux sont manipul?s ? la baisse: pour ?viter cette course folle vers les portes de sortie et entrainer un effondrement catastrophique des monnaies fiduciaires dont l?important dollar am?ricain. Cette facette sera abord?e plus en d?tails sous peu.

Pour l?instant, il serait n?cessaire de souligner que ce n?est pas vraiment le prix des m?taux pr?cieux qui augmentent, mais bien la valeur de la monnaie fiduciaire qui chute. L?inflation est une taxe cach?e, car elle est le r?sultat d?une d?pr?ciation de la monnaie fiduciaire et de la contraction de la masse mon?taire. Il faut donner davantage de ces billets de papiers pour acheter les m?mes produits.

Le constat est qu?il y a des milliers de clients autour du globe qui pensent d?tenir d??normes d?p?ts en or et en argent m?tallique pour lesquels ils paient des frais d?entreposage et pourtant, ces d?p?ts ne sont qu?imaginaires ? la seule chose qu?ils poss?dent vraiment est une pile de documents en papier.

Andrew Maguire expliquait cette situation de cette fa?on: ?? sur 100 clients qui se pr?sentent, il y en a seulement un qui pourra r?ellement mettre la main sur son or ou argent. En d?autres mots, il y en a aura 99 qui repartiront les mains vides; et sans de nouveaux fonds arrivant dans les march?s, le seul fait de demander possession de cet or ou argent va cr?er un d?faut de paiement ??. (Source)

Qu?est-ce qu?un d?faut de paiement? Voici une d?finition assez claire:

Le d?faut de paiement d?signe le fait qu?une entreprise ou un pays (NDLA: ou une banque, institution financi?re) ne soit pas en mesure d?honorer une partie ou la totalit? de ses engagements envers un tiers.

Le d?faut de paiement de la part d?une entreprise peut entrainer la faillite de celle-ci.

Cons?quemment, il est simplement impossible pour la LBMA de remettre tout cet or et argent qu?ils doivent aux propri?taires de ces contrats. Sans doute, cela repr?sente un gigantesque probl?me. Le pire est que ce type de situation n?est pas sans pr?c?dent. Par exemple, Morgan Stanley a d? verser plusieurs millions de dollars en 2007 pour r?gler les poursuites judiciaires qui les accusaient d?avoir pr?lev? des frais de stockage aupr?s de 22 000 clients propri?taires de lingots d?argent qui n?existait pas.

Adrian Douglas, est l??diteur de MarketForceAnalysis.com et membre du conseil d?administration du Gold Anti-Trust Action Committee (GATA). Il estime qu?il y a jusqu?? 50 000 tonnes d?or inexistant qui aurait ?t? vendu. Ceci, explique-t-il, ?? est l??quivalent de toutes les r?serves mini?res d?or ? travers la plan?te qui reste ? exploiter, ou encore, l??quivalent de 25 ans de production mini?re d?or??. Le syst?me fractionnaire bancaire est donc aussi ? l?oeuvre dans les march?s des m?taux pr?cieux et cette fraude pourrait totaliser 5 trillions de dollars ($5000 milliards). Soudainement, la fraude de $50 milliards de Madoff parait minuscule.

Adrian Douglas analysait dans cet article les donn?es de la LBMA provenant de leur propre site Internet qu?environ 20 millions d?onces d?or sont ?chang?s ? chaque jour. Il cite Paul Mylchreest qui a fait une analyse d?taill?e de ces donn?es sur les ?changes quotidiens d?or sur les march?s de Londres et il en est venu ? la conclusion que 2134 tonnes d?or transigeaient par jour. Ce chiffre est ?norme puisqu?il c?est 346 fois plus d?or qui est extrait quotidiennement dans le monde.

Et cela, c?est sans parler des faux lingots d?or d?couvert par des fonctionnaires ? Fort Knox, aux ?tats-Unis, qui est cens? ?tre l?or du Tr?sor am?ricain. Des millions de lingots d?or se sont av?r? ?tre des faux! Ils contenaient des noyaux de tungst?ne avec seulement un rev?tement externe d?or v?ritable. Ce ph?nom?ne de lingots d?or avec un coeur de tungst?ne ont fait leur apparition en Allemagne, tel que rapport? par les m?dias allemands et am?ricains, mais aussi en Chine et en Angleterre. Et que dire de cet or qui rouille en Russie?

Est-ce que quelqu?un essaie de faire peur aux petits investisseurs pour les tenir loin de l?or pour les retourner vers les march?s boursiers, maintenant que nous nous dirigeons vers une autre vague de cette crise ?conomique mondiale?

Manipulation du prix des m?taux pr?cieux

William Murphy, le pr?sident du Gold Anti-Trust Action Committee (GATA), a ?t? invit? ? t?moigner. GATA a compil? des donn?es sur la manipulation des march?s de l?or et l?argent pendant un bon moment d?j?.

Quand on lui a demand? une preuve solide de la manipulation, Murphy a publi? une bombe bien gard?e par un informateur qui avait envoy? des courriels ? la CFTC en expliquant comment les traders de JPMorgan ont truqu? le march? de l?or pour ensuite s?en vanter. Le d?nonciateur, un commer?ant de Londres de m?taux pr?cieux nomm? Andrew Maguire, avait des preuves assez accablantes contre le cartel, mais le panel du CFTC ?tait visiblement r?ticents ? en apprendre plus et ne demandait rien d?autre ? ce sujet.

Maguire a expliqu? ? la CFTC la mani?re dont s?y prenaient les commer?ants d?argent chez JPMorgan Chase et leur a r?v?l? qu?ils se vantaient ouvertement de leurs exploits ? y compris la fa?on dont ils ont envoy? un signal au march? ? l?avance afin que d?autres n?gociants puissent r?aliser un profit au cours des ?pisodes de compression des prix.

Les traders sauraient reconna?tre ces signaux et faire de l?argent en misant sur la baisse du cours des m?taux pr?cieux, aux c?t?s de JPMorgan Chase. Maguire a expliqu? ? la CFTC qu?il existe des manipulations syst?matiques du march? au moment des expirations des contrats, ainsi que lors d?autres moments strat?giques.

Le 3 f?vrier dernier, Maguire a donn? un avertissement de la CFTC deux jours ? l?avance ? propos d?un ?v?nement de manipulation des march?s qui ?tait pour se produire par courrier ?lectronique ? Eliud Ramirez, qui est le chercheur principal pour la CFTC.

Maguire a averti Ramirez que le prix des m?taux pr?cieux serait supprim?s lors de la publication des donn?es de paie non agricoles, le 5 f?vrier. Comme la manipulation des march?s des m?taux pr?cieux se d?roulerait le 5 f?vrier, Maguire envoy? des courriels suppl?mentaires ? Ramirez, lui expliquant exactement la nature de ce qui se passait.

Ce n??tait pas seulement le fait que Maguire avait pr?dit que le prix de l?argent serait forc? ? diminuer qui surprend le plus, c?est surtout le niveau de pr?cision qu?il a ?t? en mesure de communiquer ? la CFTC qui a ?t? le plus spectaculaire. Il avait averti la CFTC que le prix de l?argent, peu importe de l??tat du nombre d?emplois, se retrouverait en dessous de $15 l?once. Au cours des deux prochains jours, le prix de l?argent a chut?, partant de $16,17 l?once jusqu?? un creux de $14,62 l?once.

Gr?ce ? l?alerte de Maguire, la CFTC a pu observer un crime se d?rouler en temps r?el, directement sous leurs yeux.

Alors qu?est-ce que la CFTC a fait ? ce sujet?

Rien.

Absolument rien.

Les march?s ont ?t? supprim?es par les grandes institutions financi?res depuis des ann?es, ce qui a cr?? un ???tranglement?? potentiel sur les march?s des m?taux pr?cieux qui pourrait envoyer le prix de l?or et l?argent dans la stratosph?re.

La r?alit? est qu?il n?y aurait plus d?or dans le monde entier si tous les fonds indiciels cot?s (Exchange Traded Funds ? ETF) demandaient la livraison physique de leurs avoirs.

En fait, Maguire affirme que l?arnaque des ventes ? d?couvert par les grandes institutions financi?res se chiffre en milliers de milliards de dollars, ce qui en fait une des plus grandes fraudes financi?res de l?histoire.

Maguire nomme cela du? ??terrorisme financier ?? et il accuse les institutions financi?res impliqu?es dans cette fraude de ?trahison?, mettant ainsi la s?curit? nationale en p?ril.

La s?curit? nationale est menac?e.

Parce que si la v?ritable ampleur de cette fraude venait qu?? se savoir, elle pourrait provoquer l?effondrement du syst?me financier dans son ensemble.

(Source, traduction par l?auteur)

Voici une entrevue avec Andrew Maguire. Il est aussi possible de consulter ces diff?rentes sources pour compl?ment d?information:

Andrew Maguire finally exposes systemic fraud by CFTC & JPMorgan

A London trader walks the CFTC through a silver manipulation in advance

Media Blackout ? Wall Street Journal Hiding Andrew Maguire Revelation Of JP Morgan Chase Gold/Silver Manipulation

Bill Murphy of GATA Reveals Whistle-Blower in Gold Price Suppression


Une arme redoutable entre les mains de la population

Depuis trop longtemps, les banquiers priv?s ont fait la loi et sont demeur?s insensibles aux al?as ?conomiques de la population. Les financiers et banquiers priv?s sont maintenant coupable de crimes et de fraudes financi?res extr?mement graves et finalement, de terrorisme ?conomique. Et rien ne semble pouvoir les emp?cher de continuer et d??viter la prison ? vie.

Il ne reste qu?une guerre ? mener ? celle qui va opposer l?humanit? aux banquiers priv?s. Beaucoup d?individus commencent ? comprendre que le syst?me fractionnaire bancaire est le coeur de leur syst?me frauduleux, mais qu?il est leur talon d?Achille. Cette arme pour s?enrichir sur le dos de la population devenue esclave ?conomique pourrait bien se retourner contre eux, avec des effets d?vastateurs. Et cette arme se retrouve maintenant dans les mains de la population mondiale.

D?j?, les Fran?ais parlent de retirer massivement leur argent des banques le 7 d?cembre 2010 et invite le reste du monde ? y participer:

StopBanque c?est l?appel au retrait massif d?argent en banque et a la fermeture des comptes secondaires (?pargnes) le 7 d?cembre 2010.
StopBanque c?est 14 000 participants, 61 000 personnes en attentes, premi?re initiative citoyenne spontan?e pour se d?fendre de la corruption m?diatique et politique, et de l?esclavage de plus en plus pr?cis que nous impose le grand capital?
StopBanque c?est aussi un ?cho mondial !!!

Notre d?marche est L?gale, Pacifique, la?que, non politis?e et non syndicalis?e.

Parce que visiblement, aujourd?hui, manifester ne sert plus ? rien pour se faire entendre de nos ?lites et que le vrai pouvoir est aux mains des banques internationales,
ALLONS TOUS COMME UN SEUL HOMME RETIRER NOTRE ARGENT DES BANQUES LE 7 D?CEMBRE 2010 !!!

??Ils sont grands car nous sommes ? genoux !?? (Source et voir aussi cette page)

? voir absolument, cette vid?o de ?ric Cantona qui propose clairement cette solution pour faire la r?volution:

La?R?volution?se fera en s?attaquant au coeur m?me du syst?me:
Lors d?une interview pour le Quotidien ??PressOc?an ? , en marge d?un tournage d?un film ? Nante le 8 octobre 2010, le c?l?bre footballeur Eric Cantona explique clairement une m?thode de faire la r?volution en s?attaquant directement au moteur du syst?me qui sont les banques.
Ce sera une?R?volution sans arme dit-il?

D?apr?s lui, le fait de manifester dans la rue en masse n?est pas assez efficace pour faire bouger les choses? Il nous d?voile sa m?thode, ?coutez:

Eric Cantona parle de la R?volution selon lui.

?La r?volution est tr?s simple ? faire. Le syst?me, c?est quoi? Le syst?me tourne autour des banques. Le syst?me est b?ti sur le pouvoir des banques. Donc, il peut ?tre d?truit par les banques! Au lieu qu?il y ait 3 millions de personnes qui aillent dans la rue, il suffit qu?il y ait 3 millions de gens qui aillent retirer leur argent des banques et les banques s??croulent, 3 millions, 10 millions de gens? Et l?, il y a une vraie menace, une vraie r?volution! Pas d?armes, pas de sang, une r?volution ? la Spaggiari. C?est pas compliqu??.?Eric Cantona, 44 ans (Source)

Max Keiser, a propos? une autre fa?on d?envoyer un message clair aux banquiers priv?s en faisant s??crouler JP Morgan en se procurant tous et chacun une once d?argent m?tallique ou de prendre physiquement possession de ses avoirs en m?taux pr?cieux. Cela est facile, puisque JP Morgan et les autres ont vendu 100 fois plus d?or et d?argent qu?il n?en existe r?ellement, alors ce ne serait pas long avant qu?ils soient oblig?s de d?clarer faillite. Au prix actuel de l?argent, il n?en couterait qu?environ $26 US pour d?clarer la guerre! Ensuite, il n?y aura qu?? regarder les prix des m?taux pr?cieux monter en fl?che, dont l?or qui pourrait facilement atteindre la barre des $3000, $5000 et peut-?tre m?me jusqu?? $8000 l?once d?ici 2015, en plus de voir les banquiers paniquer et faire faillite!

La balle est dans notre camp. ? nous de jouer!

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Amnon Weinstein et les « Violons de l’Espoir »

Les « Violons de l’Espoir » sont un ensemble d’instruments à cordes (violons, altos et violoncelles) qui ...

15 Commentaire

  1. avatar

    Bonjour françois est ce que vous connaissez le matériel libre

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Matériel_libre

    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_l%27abondance

    #

    #

    Nos moralistes voudraient bien réduire ce problème de société à un problème de « mentalité ». Pour eux, l’essentiel est déjà là, l’abondance réelle est là, il suffit de passer de la mentalité de pénurie à la mentalité d’abondance. Et de déplorer que ce soit si difficile, et de s’effarer de voir surgir des résistances à la profusion. Il n’est pourtant que d’admettre un instant l’hypothèse selon laquelle l’abondance n’est qu’un (ou du moins est aussi) système de contraintes d’un type nouveau pour comprendre aussitôt qu’à cette nouvelle contrainte sociale (plus ou moins inconsciente) ne peut que répondre un type nouveau de revendication libératrice. En l’occurrence, le refus de la « société de consommation », sous sa forme violente et érostratique (destruction « aveugles » de biens matériels et culturels) ou non violente et démissive (refus d’investissement productif et consommatif). Si l’abondance était liberté, alors cette violence serait en effet impensable. Si l’abondance (la croissance) est contrainte, alors cette violence se comprend d’elle-même, elle s’impose logiquement. Si elle est sauvage, sans objet, informelle, c’est que les contraintes qu’elle conteste sont elles aussi informulées, inconscientes, illisibles : ce sont celles mêmes de la « liberté », de l’accession contrôlée au bonheur, de l’éthique totalitaire de l’abondance.

    *
    La Société de consommation, Jean Baudrillard, éd. Denoël, 1970, p. 281

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9riel_libre

    André-Jacques Holbecq. la pénurie et l’abondance… et la compétition ! [archive] repris sur P2P foundation [archive] Nous pouvons résumer deux périodes de l’évolution de l’environnement économique : Une longue période de pénurie jusqu’en 1960 : la demande est supérieure à l’offre manifestée. On encourage la production qui génère le pouvoir d’achat. Il s’agit de produire plus et il faut « produire PUIS vendre ». La capacité de production est optimisée, les stocks et les délais sont importants. Les prix ont une tendance à la hausse. Après une période de transition, c’est, depuis 1980 le début de l’ère d’abondance dans tous les pays industrialisés. L’offre est supérieure à la demande manifestée ou potentielle. Le marketing et la publicité sont dominant pour susciter une demande non manifestée, la production est instable, le process de fabrication est prioritaire. Il faut « vendre PUIS produire ». Les prix ont une tendance à la baisse, mais la conséquence est une diminution du pouvoir d’achat. Depuis quelques décennies la production mécanisée a explosé. D’une société de pénurie, nous sommes passés à une société d’abondance : celle où les biens de consommation existent en quantités suffisantes pour satisfaire aux besoins de tous. Mais il ne suffit pas que les biens abondent ou surabondent. Il faut, en plus, que les consommateurs les achètent, qu’ils disposent d’un pouvoir d’achat. Sous un régime de pénurie, le pouvoir d’achat dépend de la production et il est suscité par elle. Sous un régime d’abondance, la production dépend du pouvoir d’achat et elle est suscitée par lui. Le pouvoir d’achat conditionne la prospérité.

    • avatar

      Nous vivons dans un monde d’illusions, il n’y a pas de doute. L’abondance est partout, mais on nous fait croire le contraire.

      Vos liens Wiki sont un peu étranges car les pages de Wiki ne contiennent pas vraiment d’information pour se faire une bonne idée de ce qu’il s’agit.

  2. avatar

    «……Et là, il y a une vraie menace, une vraie révolution! Pas d’armes, pas de sang, une révolution à la Spaggiari. C’est pas compliqué».»

    Hé hé! Mais Françpois, ensuite viendront les armes. Ce sera inévitable.

  3. avatar

    Franpçois = «François»

  4. avatar

    Si une révolution pacifique n’est pas possible, une révolution violente est inévitable. Mais à cette conjoncture particulière, l’élite nous attend de pied ferme et espère même que nous tombions dans la violence. Cela justifierait à merveille l’utilisation de la machinerie lourde pour écraser les rebelles et instaurer définitivement leur tyrannie…

    Un couteau à double tranchant…

  5. avatar

    Le problème n’est pas de posséder des titres d’or, ce qui est normal, mais bien de se faire vendre des titres de métaux précieux qui ne représentent absolument rien, que de l’air!

    Ensuite, il y a la massive manipulation des prix des métaux précieux. Ce n’est pas un marché libre (free market), c’est un marché complètement pipé de A à Z. Si cela ne vous fait pas sourciller, je ne sais pas trop ce que ça va prendre!

    (C)

  6. avatar

    @ François

    Tu en es à arracher le dernier voile. Toutes les autres arnaques sur les biens, les titres, les instruments de crédit trouvent leur solution en créant plus de monnaie. Quand c’est la monnaie elle-même qui n’est plus au rendez-vous, comme depuis maintenant deux ans que tout le systeme est évidemment insolvable, on se berce de l’illusion ulime que l’or est là qui est une VRAIE valeur…. Mais c’est un double erreur.

    La première, est que l’or N’EST PAS LÀ, comme tu viens de l’expliquer, et la seconde que l’or n’est finalement qu’une valeur de consensus et que, dès qu’il devient clair qu’il n »existe pas en quantité suffisante pour représenter la richesse et permettre les échanges, sa valeur astronomique ne dure qu’un instant de raison. L’État en rend la possession privée illegale, le récupère et le met hors commerce le temps que la situation se stabilise… ramenant sa valeur effective à celle que souhaite le Pouvoir pour optimiser son contrôle.

    Il ne reste qu’un « étalon-confiance » … lequel n’est mis en application que par le force. L’intermède du capitalisme devenu dominant avec l’industrialisation se termine et le pouvoir reprend sa vraie place historique: au bout d’un fusil. Le but du corporatisme n’est pas de mettre le pouvoir a la merci de l’argent, mais de donner l’argent au pouvoir. Staline n’avait pas de compte en Suisse.

    Le politique va reprendre la primauté sur l’économique… mais il serait bien naif de croire que ce « politique » sera démocratique. Il le deviendra plus tard, pour les raisons que j’ai souvent expliquées… mais pas tout de suite.

    La faillite appréhendée du systeme n’aura donc pas lieu, car le système sera changé d’un coup de pied sur la table avant qu’on puisse faire les comptes…. et on changera toutes les règles. On ne nous donnera pas des explications; on nous donnera des ordres.

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/15/un-mauvais-moment/

    Pierre JC Allard

  7. avatar

    Cela me fait penser à l’époque de la Nouvelle France où on se servaity de monnaie fait avec des jeux de cartes.

    S’il y a trop d’inflation, on n’aura qu’à prendre le grain de riz comme monnaie. 😉

    Sérieusement, déjà, si on refusait de se servir du crédit, ce serait là un dur coup à l’économie.

    Amicalement

    André lefebvre

  8. avatar

    Article intéressant, bien que les faits soient connus depuis longtemps.

    Mais au moins, c’est « in french » et ça aidera peut-être certains à ouvrir les yeux.

    Et bonjour au passage à nos amis québéquois 🙂

    Concernant l’action du 7 décembre, je ne crois pas une seconde que ça puisse servir à quelque chose. L’action a été bien trop mal préparée… Dommage, mais en même temps tant mieux puisque les organisateurs de ce mouvement ne se posent toujours pas la question essentielle des conséquences d’une faillite de banque privée qui se fait toujours au plus grand préjudice des déposants. Il faudrait au minimum se poser cette question là, et porter des propositions pour que le cercle vicieux irresponsabilité des banques = sauvetage par les états = faillite des états ne reste pas perçu comme une fatalité…

    • avatar

      Effectivement, tel que mentionné dans le texte, ce sont des faits connus depuis au moins 2009. Mais personne n’en avait parlé dans les médias francophones, d’où mon but de rendre ces informations disponibles pour les lecteurs.

      Quant à l’action, tout est bon pour ébranler ces banquiers privés. S’il font faillite, c’est qu’ils sont déjà insolvables. Les dépôts des petits dépositaires sont couvert par des assurances. Rien à craindre de ce côté. Si vous n’y croyez pas, achetez une pièce d’argent, ça l’air de fonctionner à en voir cette dernière nouvelle provenant des États-Unis, ils commencent à manquer de ces pièces d’argent et ont dû interrompre leur vente indéfiniment dû à une demande sans précédent!!

      Production of United States Mint American Eagle Silver Uncirculated Coins continues to be temporarily suspended because of unprecedented demand for American Eagle Silver Bullion Coins.

      American Eagle Silver Uncirculated Coin
      Production of United States Mint American Eagle Silver Uncirculated Coins continues to be temporarily suspended because of unprecedented demand for American Eagle Silver Bullion Coins. Until recently, all available silver bullion blanks were being allocated to the American Eagle Silver Bullion Coin Program, as the United States Mint is required by Public Law 99-61 to produce these coins “in quantities sufficient to meet public demand . . . .”
      Although the demand for precious metal coins remains high, the increase in supply of planchets—coupled with a lower demand for bullion orders in August and September—allowed the United States Mint to meet public demand and shift some capacity to produce numismatic versions of the American Eagle One Ounce Silver Proof Coin.
      However, because of the continued demand for American Eagle Silver Bullion Coins, 2010-dated American Eagle Silver Uncirculated Coins will not be produced.
      The United States Mint will resume production of American Eagle Silver Uncirculated Coins once sufficient inventories of silver bullion blanks can be acquired to meet market demand for all three American Eagle Silver Coin products.

    • avatar

      « Les dépôts des petits dépositaires sont couvert par des assurances. »

      Je ne sais pas comment ça se passe au Canada, mais la France est un pays de grands réseaux bancaires fortement interdépendants. Si une banque tombe, elles tomberont toutes.

      En France, le Fond de garantie des dépôts permettra au mieux d’indemniser chaque français à hauteur de 30 euros environ. Ou bien alors, ce sera la règle du « 1er arrivé, 1er servi » et les 99% des déposants les moins rapides ne recevront rien du tout.

      C’est l’occasion peut-être de se pencher à nouveau sur des solutions alternatives au bail-out des banques comme par exemple le « Super Chapter 11 ».
      http://www.acheter-or.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=17&p=19

  9. avatar

    L’argent métallique commence à manquer partout!

    US Mint Reports Soaring November Month-To-Date Silver Coin Sales Surpass 2010 High Following Massive Rush Into Precious Metal

    Is Max Keiser’s attempt to put JP Morgan out of business working following the mother of all silver physical squeezes? The price of silver has been stable in the past few days, but if the US official precious metal seller is to be trusted, this will not last long. According to the US Mint, sales of 1-ounce American Eagle silver coins are headed for the strongest month since at least May, Bloomberg reports. And according to our update, the May total has not only been passed, but the November MTD total is already the highest in 2010.

  10. avatar

    Voilà une entrevue choc avec Bill Murphy sur la manipulation des métaux précieux. C’est lui qui avait révélé cette histoire, donc on a la chance d’entendre le meilleur à ce sujet:

    Shocking NIA Interview with Bill Murphy

  11. avatar

    Votre humble serviteur vous donne les derniers développements:

    L’Autre Monde YouTube

    Sur CHOQ FM, UQÀM