Accueil / A C T U A L I T É / MASSACRES EN C?TE D?IVOIRE ? LIB?R?E ? PAR LES COLONISATEURS FRANCAIS

MASSACRES EN C?TE D?IVOIRE ? LIB?R?E ? PAR LES COLONISATEURS FRANCAIS

http://www.robertbibeau.ca/palestine3.html

Image Flickr par eutrophication&hypoxia

Ils avaient cru (l?ONU et Sarkozy) qu?il suffirait de pointer du doigt celui qu?ils ne voulaient pas pour qu?aussit?t il s??clipse et s?enfonce dans la for?t pour mourir. Mais l?ex-thurif?raire ne l?a pas entendu de cette mani?re; il avait bien servis ses ma?tres, croyait-il. Pourquoi ?tre soudain r?pudi? de fa?on si cavali?re? Et le roitelet d?fait de s?accrocher ? son tr?ne, surtout que les premiers rapports des observateurs africains le donnaient gagnant, le ? roi Gbagbo ?. C?est que les ma?tres n?o-coloniaux n?avaient pas r?vis? la copie de l?observateur Mbeki. Cela fait, le rapport ?tait d?une toute autre teneur : le ? bon ? gagnant ?tait d?sign?, alors que le ? mauvais ? perdant ?tait accus?. Ce que M. Gbagbo ne savait pas, c?est que les trucs et les astuces qui l?avaient fait pr?sident pouvait servir tout autant ? son cong?diement (1).

Les seigneurs occidentaux se croient toujours ma?tres de l?Afrique, ce continent exsangue, extorqu?, saign? ? blanc – par les capitalistes blancs – depuis les temps n?griers jusqu’aux jours d?aujourd?hui. De leurs d?crets ils commandent qui sera ?lu et qui sera battu aux ?lections ? d?mocratiques ? truqu?es. S?il faut quelques entorses ? la v?rit?, qu?? cela ne tienne ! C?est pour le bien de ces pestif?r?s africains, ont-ils d?clar?, hilares. Pauvre Afrique, toujours soumise ? ces intrigues malodorantes que l?on nomme ? les Droits de l?homme? blanc ? ! ? quand le droit des africains de g?rer leur territoire, leur ?conomie et d??lire qui bon leur semble ?

Mais si, moi citoyen fran?ais, je n?ai pas le droit d??lire qui bon me semble et de renverser mes exploiteurs par les urnes ou par ma r?volte, pourquoi imaginer que ce droit soit accord? ? l?africain ? ? Tu as raison, mon fr?re noir, il n?y a aucun motif que sous ce syst?me imp?rialiste o? l?on ploie, toi et moi, j?aie des droits que tu n?as pas. Les riches noirs, blancs, jaunes ont tous les droits, les autres n?ont que leur force de travail ? vendre et leurs cha?nes ? perdre. ?

Mais Sarko ne rigole pas et nous verrons pourquoi : il joue sa peau Sarkozy, alors s?il faut ? broyer du noir ? pour se maintenir au pouvoir, quelques milliers de sacrifi?s ce ne sera pas cher payer pour ce n?grier recycl?.

Laurent Gbagbo, d?abord d?clar? vainqueur puis perdant des ?lections ivoiriennes, aura r?sist? le temps de prendre la mesure de ses ma?tres. Difficile pour lui d?accepter l?annonce ? qu?il a fait son temps ?, et que son rempla?ant, plus soumis, plus sadique, sera le nouveau pr?sident ?lu par la ? communaut? internationale ?. Bien entendu que ses sbires et ses mercenaires lib?riens en font trop, massacrent trop, mutilent trop, mais tout cela la ? communaut? internationale ? des riches et des puissants l?oubliera vite, m?me que quelques charniers pourront ?tre cach?s ou attribu?s au perdant? L?important c?est que l?homme choisi soit assis sur le tr?ne pour le temps qu?il lui reste. Aucune illusion n?est permise, le pr?c?dent ?tait un fier d?mocrate puis il devint un tortionnaire ; le tout r?cent h?ros vivra le m?me sc?nario : le sauveur Ouattara se retrouvera parjure le jour o? il manifestera d?ind?centes vell?it?s d?ind?pendance. Ainsi va la vie en n?o-colonie!

La vertueuse ? communaut? internationale ? accepte que la passation des pouvoirs s’accompagne du massacre des fid?les de Gbagbo en attendant l’?puration qui va suivre? Vous vous rappelez le Rwanda. Beaucoup ont cru que tout cela ?tait survenu par la faute du barbarisme de ces noirs sauvages, c?est qu?ils n?avaient pas rep?r?, se dissimulant derri?re les pions noirs, les barbares ma?tres blancs bien instruits des techniques de g?nocide, une sp?cialit? de la maison ? Les riches d?Occident, service sur commande et livraison arm?e ?? sur les lieux de la trag?die.

Des ?l?ments de la gauche fran?aise, toujours dispos?s ? mystifier les choses, pr?tendent que : ? Ce sont les Nations Unies et la France qui doivent r?pondre de la situation en C?te-d’Ivoire : elles ont ?chou? dans le d?sarmement et dans la pacification du pays ainsi que dans l’organisation d??lections libres et transparentes et maintenant elles s?ment la haine et la zizanie entre les parties ?.

Quelles billeves?es ! De quel droit la France et les Nations Unies se sont-elles ing?r?es dans les affaires internes de la C?te-d?Ivoire ? l?encontre de la Charte de l?ONU et de la volont? de la population ivoirienne ? Depuis quand les fauteurs de guerre ont-ils pour mission de pacifier un pays ? Depuis quand les vendeurs d?armes ont-ils pour mission de d?sarmer les bellig?rants ?

Quelle attitude n?ocoloniale ce gauchiste promeut-il envers le peuple souverain de la C?te-d?Ivoire ? Que font ces gauchistes ? Ils pleurent parce qu?un chacal ? qui on avait confi? le mandat de « d?sarmer » et de le « pacifier » puis d?organiser des ?lections « d?mocratiques bourgeoises libres  » a men? son mandat ? terme. En effet, une faction a refus? de d?sarmer voyant qu?elle serait la premi?re sacrifi?e (Gbagbo et consorts). Apr?s avoir accept? de jouer le jeu de la fraude ?lectorale, cette faction a d?couvert que l’on truquait les r?sultats mais, cette fois, en faveur de l’autre candidat. Laurent Gbagbo a donc r?pudi? cette fraude d?mocratique bourgeoise puisqu’elle ne tournait pas ? son avantage.

L’autre faction, d?sign?e gagnante par la France (Ouattara et consorts), a aussit?t bomb? le torse et demand? ? ses ma?tres de punir le r?calcitrant qui refusait de se laisser ?carter alors que le parrain des malfrats lui signifiait de s?en aller. Les deux gangs de truands se sont donc affront?s. Celui qui b?n?ficiait du soutien du parrain ?tranger l?a emport?. La ? soci?t? civile ivoirienne ? a bien peu ? voir dans cette histoire d?un chef de bande remplac? par un autre chef de bande tout aussi malhonn?te et vicieux mais d?allure plus moderne, et plus soumis ce pourquoi il a ?t? d?sign?.

Et la gauche de s?emp?trer davantage dans ses analyses st?r?otyp?es, ?cul?es. Ainsi, alors que Sarko se comporte comme le chef d?une puissance imp?rialiste en d?clin, au plus grand plaisir de sa classe capitaliste monopoliste nationaliste fran?aise, et qu?il intervient en C?te-d?Ivoire et en Libye de sa propre initiative pour d?fendre les quelques n?o-colonies qu?il lui reste, tout cela en for?ant quelque peu la main de son consort et concurrent am?ricain, voil? qu?? gauche on lui ressert l?histoire du grand fr?re am?ricain et du vassal parisien :

? La France officielle, sous influence ?tasunienne, a donc choisi la fuite en avant dans l?agression d?un pays souverain en proie ? une guerre civile qu?elle a directement contribu? ? activer, ? travers une politique n?o-coloniale et partisane d?velopp?e depuis bien des ann?es. La crise ivoirienne n?est pas r?cente. Elle est particuli?rement complexe et l?actuelle question de l??lection pr?sidentielle contest?e n?y repr?sente qu?une ?tape, dans un pays coup? en deux camps. Entre ces deux camps, les ?tats-Unis ont choisi en fonction de leurs d?marches strat?giques, celui qu?avec leurs suppl?tifs, ils soutiennent. ?

Messieurs, mesdames de la gauche parisienne, il n?y avait pas d??lection pr?sidentielle contest?e en C?te-d?Ivoire, il y a des imp?rialistes qui ont souffl? ? l?oreille de leur poulain (Ouattara) qu?il devrait contester l??lection, ce qui leur fournirait le pr?texte d?intervenir et de l?imposer au pays tout entier. Messieurs de la gauche Vous accr?ditez les mensonges de votre pr?sident, en ?tes-vous conscients ?

Sachez que Sarkozy a capitul?, l?excit? de l??lys?e s?est enfin rang?. Il a cong?di? son ministre des Affaires ?trang?res atlantiste-socialiste Kouchner et a rendu ? la faction chiraquienne de son parti le pouvoir qui lui revenait de droit (Jupp? le martyr chiraquien). Sarkozy s?est r?concili? avec l?autre moiti? de son parti et m?ne ces guerres d?agression coloniale en Libye et en C?te-d?Ivoire afin de d?fendre les int?r?ts de la classe imp?rialiste fran?aise.
Messieurs dames de la gauche fran?aise, ce n?est pas Obama votre premier ennemi mais bien l?excit? de l??lys?e et la classe qui l?a engendr?. Mais comment aux prochaines ?lections pr?sidentielles fran?aises truqu?es parviendrez-vous ? ch?tier le chacal de l?UMP sans pour autant laisser se faufiler le loup ? socialiste ? du FMI ? N?o-colonialistes fran?ais, hors de C?te d?Ivoire !

(1) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24198

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Y’a-t-il un juriste au Ministère algérien de la Justice : Pour M. Le Président de la République et du CSM (A.II)

Réf : 2018-A.II. Monsieur Le Président, J’ai l’honneur, concernant mon courrier Réf 2018-A.I, de soumettre, ...

One comment

  1. avatar

    Poutine, le Prince noir, l’Aquitaine, Roi de France, histoire à ma façon ????

    N’importe quoi ??? Poutine à la tête d’un pays impérialiste OUI c’est vrai mais il n’est pas vraiment impliqué dans l’affaire Cote d’Ivoire, ce serait plutôt les impérialistes chinois cachés dans l’antichambre.