Accueil / T Y P E S / Articles / Mario Roy et la fiert? de la ? Rue nue ? trop habill?e de politique
Apr?s avoir publi? La ?rue? est nue le 30 juin, Mario Roy semble se sp?cialiser dans la disqualification des manifestations de rue en s'attaquant le 3 juillet ? la fiert? gaie de Toronto dans - La hi?rarchie des causes - Cette fois, en contredisant ce qu'il a dit la veille. La veille, il n'y a suppos?ment pas de substance politique, et ce n'est donc pas ? excitant ?. Ainsi, protester contre la violence d'?tat n'est que ? vide ?. Et... quand il y a du ? plein ?... on s'excite mais il n'y aurait pas de quoi ?tre fier... Faudrait savoir !?

Mario Roy et la fiert? de la ? Rue nue ? trop habill?e de politique

La Presse – 2010 07 03 – Mario Roy – La hi?rarchie des causes – La s?gr?gation de l’apartheid isra?lien

Apr?s avoir publi?? La ?rue? est nue le 30 juin, Mario Roy semble se sp?cialiser dans la disqualification des manifestations de rue en s’attaquant le 3 juillet ? la fiert? gaie de Toronto dans – La hi?rarchie des causes

Cette fois, en contredisant ce qu’il a dit la veille. La veille, il n’y a suppos?ment pas de substance politique, et ce n’est donc pas ? excitant ?. Ainsi, protester contre la violence d’?tat n’est que ? vide ?. Et… quand il y a du ? plein ?… on s’excite mais il n’y aurait pas de quoi ?tre fier…

Faudrait savoir !?

? Demain, dans les rues de Toronto (nettoy?es des traces du G20, faut-il esp?rer…), on vivra un autre chapitre de la petite histoire de l’agitation politique au pays. ?

Ici, ? l’agitation politique ?? et ? le martyrologe de la gauche standard ? ne sont pas ?? nus… ? il y a de la substance, mais elle n’a pas sa place…

? ? Toronto, on a ainsi jug? plus pressant de combattre Isra?l que l’homophobie. ?

Faux. On a jug? que le fait de combattre la s?gr?gation sexuelle ne devait pas exclure le fait de combattre les lois s?gr?gationnistes de l’apartheid isra?lien.

? … les organisateurs du 30e d?fil? annuel de la Fiert? admettront dans leurs rangs les Queers Against Israeli Apartheid (QuAIA, vaguement traduisible par: Altersexuels contre l’apartheid isra?lien). ?

Ici l’auteur transforme fallacieusement une action contre ? l’apartheid isra?lien ? en combat ? contre Isra?l ?. Argumentum ad odium

? Depuis trois ans, les porte-drapeaux de QuAIA ?taient admis au sein du d?fil? de la Fiert?. Cette ann?e, les organisateurs – victimes de pressions du ?lobby juif?, a-t-on tout de suite insinu? – avaient d?cid? de ne plus permettre d’allusions ? l’?apartheid isra?lien?. Apr?s r?flexion, les organisateurs sont revenus sur leur d?cision – sans que, cette fois, aucun lobby ne se soit manifest?, bien entendu! ?

? Lobby juif ? nous dit-il… or, ici, il est plut?t bien question du ? lobby sioniste ? et non du ? lobby juif ?… Nuance… que ne fait bien s?r pas le chroniqueur. C’est plus facile de ranger les antiimp?rialistes dans la cat?gorie des antiAm?ricains. Comme ?a on peut mieux les qualifier de racistes pour les disqualifier. Pour en finir avec l’antiam?ricanisme – Livres– Mario Roy, Bor?al – 1 mai 1993, 220 Pages –

Or, la d?nonciation de ? l’apartheid isra?lien ? d?chire la soci?t? isra?lienne depuis longtemps et des ? juifs ? aussi d?noncent les lois s?gr?gationnistes de l’?tat d’Isra?l actuel hi?rarchis? par les sionistes. Lois d’Apartheid en Israel Uzi OrnanIsra?l et l’analogie avec l’apartheid – Wikip?dia, l’encyclop?die libre – Pas ?tonnant que les sionistes ? ne se manifestent ? pas ouvertement… ils ne pourraient que d?montrer que des juifs aussi d?noncent cette caract?ristique d?testable de l’?tat d’apartheid isra?lien actuel.

? On remarquera d’abord que des gens d?filant pour la reconnaissance des sexualit?s alternatives s’en prennent ici ? Isra?l. ?

Faux, des gens d?filant pour la reconnaissance des sexualit?s alternatives s’en prennent, comme l’ONU, comme des juifs isra?liens, comme bien des gens, non pas ? Isra?l, mais ? l’apartheid isra?lien ?.

? C’est-?-dire ? la seule nation de cette r?gion du monde o? les homosexuels ne sont pas pers?cut?s, emprisonn?s, ex?cut?s ou… inexistants, comme en Iran! ?

Sous sa plume, et je suppose dans l’emportement partisan, toutes les nations de la r?gion sauf Isra?l : Liban, Jordanie, Syrie, ?gypte, Arabie, Turquie, et autres Palestine, sont toutes comme… l’Iran !? Vraiment !?

La m?me logique fallacieuse fait dire ? l’auteur : ? Le probl?me d?coule de l’importation d’un conflit extraordinairement polarisant dans une c?l?bration politiquement neutre. ?

Qui donc d?cr?te, a d?cr?t? que la c?l?bration de la fiert? sexuelle est politiquement neutre !?

S’en prendre ? l’Iran serait ? politiquement neutre ? ? Bien s?r que non, par contre, s’en prendre ? ce qui permet de ? pers?cuter ? l’alt?rit? sexuelle partout o? elle est de mise est bien ce qu’il faut faire, et c’est ce que font les organisations de d?fense qui pr?nent la fiert? sexuelle. Pourquoi la fiert? devrait-elle ?tre politiquement neutre ? C’est politiquement neutre que de combattre la s?gr?gation sexuelle ? Vraiment !?

Hi?rarchie des causes !? Qui donc hi?rarchise ici ? Le chroniqueur assur?ment. Au haut de sa liste : disqualifier la rue, sous tout fallacieux pr?texte, sophisme ? la cl?. Disqualifier ce qu’il appelle la ? gauche standard ?…

Lui ne hi?rarchise pas ses causes en s’en prenant coup sur coup ? la Rue contre le G-20 puis ? la Rue de la Fiert? gaie ?largie, il ne fait que commenter l’actualit?.

Mais la Rue, la gauche, elles, hi?rarchiseraient ses causes en n’interdisant pas le d?filement d’un groupe d?non?ant ? l’apartheid isra?lien ?. Comme si le fait d’admettre ce groupe invalidait tout ce que mettent de l’avant par ailleurs les groupes manifestant leur fiert? et dignit?, peu importe leur v?cu sexuel. Comme si ?tait interdit un groupe mettant en ?vidence les pers?cutions sexuelles dans maints pays arabes, asiatiques, africains et autres… Ce n’est pas en interdisant le groupe d?non?ant ? l’apartheid isra?lien ? qu’on pourra voir d’autres groupes ciblant plus pr?cis?ment telle cause qu’on pourra avancer. Et pourquoi pas la s?gr?gation et les mutilations sexuelles des femmes dans les pays islamistes.

Les gais, les partisans de la libert? sexuelle, aussi ont le droit de d?fendre des causes politiques qui s’en prennent ? des politiques s?gr?gationnistes. Les gais ne sont-ils pas des sp?cialistes des affres de la s?gr?gation !? Pourquoi leur retirer leur droit ? cette fiert?-l? ? Sinon pour mettre de l’avant la cause du chroniqueur d’opinion : disqualifier la gauche standard, l’agitation politique, les manifestations de rue.

Les pages ?ditoriales des m?dias ne devraient-elles pas ?tre politiquement neutres? Bien s?r que non. Pourquoi la fiert? gaie manifestant contre la s?gr?gation sexuelle serait ou devrait ?tre politiquement neutre ? Parce que Mario Roy l’a d?cr?t? !? Vraiment !?

Luc Archambault.

La Presse – 2010 07 03 – Mario Roy – La hi?rarchie des causes

La Presse-2010 06 30-Mario Roy-La ?rue? est nue

Semaine de l’apartheid isra?lienhttp://apartheidweek.org/

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Berlin : les concerts historiques du 12 novembre 1989

La majorité d’entre nous garde en mémoire les images du mini-concert donné par Mstislav Rostropovitch ...

One comment

  1. avatar

    Mario Roy est un lèche cul qui est grassement payé par Power Corporation pour colporter des mensonges dans la Presse ce torchon néo libéral …