Accueil / A C T U A L I T É / Ma?tre Hebert VS Juge Charbonneau!!!

Ma?tre Hebert VS Juge Charbonneau!!!

?

Capture1a

 

 

On a eu droit ? quelques minutes de commission Charbonneau ??en direct??. Encore une fois, le sujet ?tait des plus brulants et passionnant?:

La commission Charbonneau a-t-elle le droit de se servir ??d??coute ?lectronique?? dans son mandat ??Provincial???

Ma?tre Hebert, avec un raffinement et une ?rudition difficile ? surclasser, a expos? les donn?es qui, selon lui, r?pondent NON ? cette question.

La Juge Charbonneau a pos? quelques questions mais a laiss? Ma?tre H?bert pr?senter ses arguments tr?s clairement tout en relevant quelques sp?cificit?s de l?argumentaire de l?avocat. On voyait qu?elle appr?ciait ? sa juste valeur la qualit? de l?argumentation. En gros, selon Ma?tre Hebert, l??coute ?lectronique est justifiable exclusivement dans le domaine criminel au niveau F?d?ral.

Et comme nous sommes tous des imb?ciles obtus, Radio Canada, par la bouche d?un ma?tre ??vulgarisateur?? appel? M. Viens, a cess? de diffuser le reste de l?argumentaire et l??change qui a suivi entre la juge Charbonneau et ma?tre H?bert pour que son ??porte-parole?? puisse nous r?p?ter ce que le plus imb?cile des Qu?b?cois avait tr?s bien compris.

R?sultat?: la population du Qu?bec restera, pendant dix jours, sous l?impression que la Commission Charbonneau n?a aucun droit de se servir de l??coute ?lectronique pour ses travaux.

Aussi bien dire, si cela s?av?re l?galement exact, que la cr?dibilit? de la commission n?aura plus aucune valeur puisque tout ce qu?elle pourra produire sera les dires des ??t?moins?? sans pouvoir corroborer ou r?futer par les ???coutes ?lectroniques?? disponibles.

Tout ce sc?nario commence ? sentir mauvais. RDI se m?le, encore une fois, d?emp?cher la population d?acqu?rir les donn?es n?cessaires sur les deux facettes du probl?me pour ne souligner que celle qui fait ??son affaire??, semble-t-il.

J?esp?re que la commissaire Charbonneau n?est pas dans la situation d?accepter la d?valorisation de sa commission et qu?elle reviendra avec plusieurs massues pour ?tioler l?excellente plaidoirie de ma?tre H?bert.

Il est cependant surprenant que Ma?tre H?bert ait dit?: ??Je ne suis pas na?f au point de penser que vous allez adopter mon point de vue malgr? mon argumentaire??. Ce qui, ? mes yeux ressemble ? un ??aveu?? de sa part que ??la justice est une question de ??point de vue personnel d?un juge?? ou qu?il existe quelque part un argument qui d?truit compl?tement son argumentation.

 

Souhaitons que ce soit ce deuxi?me cas qui est exact; car le premier m?inqui?te ?norm?ment.

 

Andr? Lefebvre

 

 

 

 

 

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Macron va-t-il battre en retraite ?

  La manif du 5 décembre, au-delà des guerres de chiffre, a laissé des traces ...

One comment

  1. avatar

    Un autre sujet de mes inquiétudes est cet article du 18 septembre 2013, de Normand Lester qui a décidé de sortir de RadioCanada :

    http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/des-policiers-de-la-sq-et-du-spvm-sont-de-m%C3%A8che-avec-le-parti-lib%C3%A9ral-164034526.html#more-id

    André Lefebvre