Avec grand plaisir,

Charles Marsan :)

Lapsus cependant intéressant !

Une de vos amies m’a écrit un complément à cette franche dénonciation en annexe de mon nouvel article : Effraction psychique « sans infraction ». Au nom de ceux et celles qui subissent toujours ces injustices, je vous remercie du fond du cœur. Je vous avouerai que je trouve un peu normal que les médias ne diffusent pas les nouvelles concernant le HM. Et ce n’est pas simplement parce que leurs commanditaires sont parmi les coupables, selon moi. La politique, l’économie, les médias… sont tous sous l’emprise d’un processus pervers. La lutte contre cette doctrine sera nécessairement féroce.

Évidemment qu’un haut gradé d’une entreprise, PN, va tout faire pour que jamais la vérité ne soit connue. Et quand je dis : « tout faire »… c’est tout faire. Là est, comme vous le disiez, le principal problème. Le principal trouble de tout notre combat. Mais, depuis une décennie, des histoires sont racontées ; un mode d’opération et un stratagème commun ressortent et se clarifient. En ce sens, j’ai confiance pour l’avenir.

Votre premier énoncé laisse entendre que les spécialistes sont tous anonymes pour dire qu’on ne peut se sortir guéri, sain et sauf, du HM. Comme vous, je dis que c’est faux. De nombreuses personnes, après que leur situation ait été comprise par eux, reconnue et réparée, reviennent parfaitement à la normale. Moi je reviendrais, je crois, à la normale. Le trouble c’est que PERSONNE ne veut reconnaitre ma putain d’histoire !

J’ai vu une femme partir à pleurer et tomber en « vibration » (pour ne pas dire en état de choc), douter que je sois réellement malade, à entendre un bout des faits que vous aimeriez que je vous précise. Faits que j’aimerais tant écrire une bonne fois pour toutes ! Or, il faut faire attention. Vous comprendrez, peut-être, que je ne puis dénoncer mon harceleur présentement et peut-être que je ne le dénoncerai jamais.

Ce que je crains, c’est qu’il me fasse BANG éliminer tellement sa colère serait grande si je le dénonçais ouvertement. Si je détruisais tout ce qu’il a fait dans sa vie. Si je brisais sa réputation. Si je lui faisais un millième de ce qu’il m’a fait. Mais, il est évident qu’il va partir avant moi. Et j’aimerais lui pardonner avant qu’il meure. J’ai admiré cette personne et j’ai, aujourd’hui, de la compassion pour sa souffrance.

Le simple fait de comprendre ce qui arrive me réconforte. J’ai lu votre livre à la Bibliothèque Nationale du Québec, cette seule résidence qui me restait. À chaque fois que je lisais ces choses, dans votre œuvre et dans les autres, ça me rassurait. Je développais confiance en l’avenir, je pensais moins à me suicider. Pour cela je vous dis merci et je ne pourrai jamais, je crois, vous le dire suffisamment.

Finalement, ce qu’on m’a fait, pourquoi on l’a fait, comment on l’a fait, ne confirme qu’une chose : ma différence, ma grandeur, ma vitalité, mon amour de la vie, ma bonne morale… Je comprends qu’on ne développe pas ces comportements contre un individu médiocre qui n’a pas de principe, ni force, ni couille. Un PN cible toujours un cas qui va se débattre et lui donner du chalenge… Comme disait docteur Hirigoyen : « Celui qui est faible on n’a pas besoin de le harceler pour le détruire ». En ce sens, je suis aujourd’hui très touché et même flatté d’avoir été si profondément victime de ce mal.

Pouvez-vous comprendre cela ?

CM

J’ai lu avec un immense intérêt votre texte et vos réflexions personnelles sur votre expérience avec le harcèlement. Moi-même, je suis tombée face première dedans en 1997 et j’ai refais réellement surface il y a un an (puis-je oser avancer le terme audacieux de « guérison » alors que presque tous les auteurs « experts » s’entendent pour nous imposer l’hypothèse absurde de l’impossibilité de cette guérison ?).

Je pense que comme certains de vos lecteurs l’ont déjà mentionné, il serait intéressant de connaître davantage votre vécu de victime, les faits, les paroles, les actes d’agression.

Vous évoquez le manque de couverture médiatique. Les médias se taisent, je suis bien placée pour le savoir. Depuis 2004, suite à la sortie de mon livre sur le harcèlement psychologique, j’ai été en contact avec de nombreux journalistes (radio, télé, journaux, magazines…). Toujours les mêmes déceptions récurrentes :

  pas assez d’espace pour expliquer ce qu’est le harcèlement (ne nous enfouissons hermétiquement pas la tête jusqu’aux clavicules dans le béton, trop peu de gens comprennent authentiquement ce qu’est le harcèlement, même depuis l’arrivée de la loi),

  condensation extrême des entrevues (pour plus d’une heure d’entrevue, on conserve 5-10 minutes max, en gardant ce qui est le plus sensationnaliste, pas ce qui est le plus utile, alors que j’apporte à la fois le point de vue de l’ex-victime et celui de la personne qui comprend le phénomène. Ce qu’on veut de moi, c’est le croustillant, le choquant, la petite larme que je ne produis jamais à leur grande déception),

  manque d’intérêt de la part des médias majeurs et très écoutés (La Presse, Journal de MTL, Paul Arcand et autres), même après avoir tenté de les contacter et malgré les demandes de nombreuses victimes de ma connaissance qui réclament que l’on parle ouvertement et clairement du sujet.

  Toujours les commentaires des Normes du travail qui disent à quel point tout va bien dans le traitement des plaintes (quand on sait que 25 % des plaignants se désistent, je ne vois pas où est le salvateur miracle, se demande-t-on justement ce qui pousse les victimes à tout abandonner ? La pression exercée sur eux par justement lesdites Normes et par l’employeur, quand ce n’est pas les 2 à la fois ?)

  Une censure constante, alors que j’ai fait 40 minutes d’entrevue avec une journaliste radio de Radio-Canada pour qu’elle n’en conserve au montage que 2 minutes, me noyant parmi les gargarismes hypocrites des normes du travail et des syndicats qui ne défendent pas leurs membres tout en prétendant le contraire. Pourtant, je lui ai bien expliqué (parce que je suis en contact avec d’autres victimes et que j’en entends des vertes, des plus mûres quand ce n’est pas carrément des fruits pourris) les pressions que les Normes du travail exercent sur les plaignants, les dossiers « perdus », « fermés, faute de preuve » sans que la victime n’en soit avisée à temps, les délais, le manque indécent de formation des intervenants…mais toutes ces vérités ont été élaguées.

Pour couronner le tout, je me suis laissée dire par une influente personne qui gravite justement dans le monde des médias et qui a osé me donner un avis éclairé « ils ne veulent pas sortir des scandales impliquant des grosses compagnies ou des entreprises connues, surtout pas les nommer, car ce sont ces mêmes entreprises qui achètent les espaces publicitaires (très payants) dans leurs journaux ou leurs stations de télé »… ce serait manger la main qui les nourrit si grassement ???? Nous voilà muselés, le bec cloué bien serré…

Qu’en dites-vous ?

Marie Josée Cordeau
Auteure et conférencière

(bien que ce ne soit peut-être pas le pays où il fasse le meilleur vivre actuellement. tenez notre président fait encore et toujours des siennes : l’écoeurement gagne)

accrochez-vous

Je n’ai aucunement le désir d’entrer en communication avec mon harceleur ou l’un de ses complices. J’ai même très peur de sa réaction. De ce fait, je vis dans la crainte de représailles en tout temps. Je sais que le fait d’écrire ces articles, ici et ailleurs sur le net, attise sa colère.

Le pire, c’est lorsque je me sens bien et que je vis libre et heureux… à tout coup, je reçois un coup… ou on me porte une atteinte quelconque. Je ne veux pas dire les faits ici, car cela risque d’envenimer ma situation actuelle. L’adversité dans ma vie est, à mon sens, toujours provoquée, et souvent maladroitement.

D’un autre côté, je sens que les autorités contrôlent cette situation. J’ai le sentiment que sans leur protection, je serais un homme mort. Je crois qu’à un certain niveau on sait clairement ce que j’ai vécu et que j’ai raison. On veut éviter que mon histoire ne fasse un scandale.

Cependant, je sens qu’on m’attend dans le détour, que les menteurs ne peuvent rebrousser chemin. Il y a trop de délits d’initiés inadmissibles dans mon dossier. Je sais qu’une solution serait de partir, quitter mon pays, mais d’une part on m’a volé mon passeport et tous mes papiers… je n’ai aucune ressource et j’ai trois adolescents encore à l’école. Je vais peut-être partir avec eux dans quelques années.

Si j’allais en France ? La police de Sarko saurait l’heure de mon arrivée avant même que je ne traverse la porte ici. C’est pour moi évident. J’y suis déjà allé en France en 2002 (St-Martin) et c’est là que j’ai été le plus mal traité par l’adversité. Sortir de mon territoire me semble une très mauvaise idée.

J’espère simplement que si on tentait encore de m’attaquer, il puisse y avoir des observateurs québécois et étranger pour dénoncer l’affaire. Présentement, j’essaye de vivre normalement, sans faire de vagues. On me respecte et je respecte les gens. Je n’ai cependant aucune confiance en personne. Toujours, j’ai un doute, j’observe, j’évalue, j’anticipe…

De ce fait, les appuis comme le vôtre, bien que simplement moraux, me réconfortent au plus profond du cœur. Et je vous en remercie.

CM

en effet, si on ne peut pas prévoir précisément les réactions, on peut tout de même dire que toute prise de contact avec un pervers narcissique est dangereuse (sauf à être pervers soi-même ?).

toute tentative de dialogue/demande d’excuses/réparations fait redoubler la violence de l’autre (violence morale toujours, pire dans certains cas) : + on se montre solide dans nos valeurs (respect, amour) + ils nous détestent et cherchent à nous détruire, parce que notre attitude les renvoie à leur vide, leur haine.

en général la seule solution est la fuite, mais j’ignore ce qui est possible/préférable dans votre situation. je vous envoie en tous cas du courage. gardez foi en vous et en ce qui vous semble juste, car même si c’est toujours avec des blessures et des bleus, on peut en sortir (tandis que ces tristes malades ne sortiront jamais de leur mode de fonctionnement).

amicalement

Le narcissique, moi, je ne lui en veux pas, sincèrement. J’ai toujours eu du respect pour lui. Je lui pardonne. Le lien no.2 me fait comprendre que je devrais oublier tout ça et profiter de la chance d’être toujours vivant.

Vous m’avez fait prendre conscience de quelque chose d’important dont j’étais ignorant.

Merci.

Ma petite voix me disait toujours, non. Oubli ça. J’ai essayé de lui écrire. J’étais incapable d’écrire une seule phrase. Écrire une requête en droit civil et mentionner son nom sur la page couverture… j’en suis aussi incapable.

merci pour votre réponse.

je ne connais pas l’article de « psychologie » que vous mentionnez, mais dans une autre itw carla bruni déclarait que son idéal masculin était un homme de pouvoir, ce qui est un peu contradictoire avec une allergie au narcissime. j’ignore de toute façon ce qui se passe dans sa tête, mais elle semble très amoureuse donc pas franchement objective.

je veux aussi rester vigilante face à une surutilisation de l’idée de perversion narcissique, tant ce problème est grave. alors pourquoi j’en parle au sujet de l’actuel président français ?

parce que ma douloureuse expérience m’a fait pousser des antennes qui détectent ce genre de comportements malsains. j’ai longtemps gardé cette idée pour moi, de peur d’être victime d’une sorte de paranoïa. mais le fait est que je ne suis pas la seule à percevoir les choses de cette façon, loin de là.

voir par exemple ce dossier de l’hebdomadaire marianne

ces avis de psychiatres :
lien 1
lien 2
lien 3

voir aussi par ex comment il humilie (et menace) avec un plaisir à peine voilé un journaliste en conférence de presse

etc etc. :’(

cordialement,
France

Vous parlez du conjoint de Carla Bruni ? Madame Bruni déteste les narcissiques s’était-elle confiée, jadis, à la revue française : Psychologie. Je ne saurais porter d’opinion à ce sujet.

Quel ravage cette perversion narcissique d’État a-t-elle engendré précisément en France ? Je ne voudrais pas que l’on galvaude l’expression pour l’appliquer à toutes les sauces. La PN dont je fais état est celle qui se cache, qui joue sur l’arrière-scène, qui manipule, qui corrompt, qui ment et magouille dans le secret. C’est de la petite classe de merde !

Votre président ne me semble pas faire partie de cette crasse d’humains sales qui doivent écraser les autres pour valoriser leur petite putain de personne ! À moins que je ne me trompe ?

Merci pour votre passage et bon courage à vous aussi pour l’avenir.