Accueil / A C T U A L I T É / Libye: les FAITS

Libye: les FAITS

On tue des gens en Libye.? Que se passe-t-il?? On parle beaucoup de la Libye, mais en en disant tr?s peu; on se borne ? ?ructer des slogans pour conforter des pr?jug?s. Comment ?chapper ? l?enfumage constant des m?dias, ici encore plus grossier qu?a l?ordinaire?? Deux petits trucs.

1. D?abord comprendre que PERSONNE n?a le fin mot de l?affaire.? Ni vous ni moi, bien s?r, mais ni Sarkozy ni Obama, ni Kadhafi? non plus, car la situation est un enchev?trement d?inter?ts nationaux et personnels ? ceux-ci d?autant plus signifiants que ceux-la sont mal d?finis ? et qu?il y a donc une infinit? de joueurs dont l?importance relative n?est pas uniquement fonction de leur pouvoir, mais aussi de la priorit? changeante qu?ils accordent ? ce dossier.? On ne sait donc vraiment pas ce qui en sortira.??? Il serait int?ressant de faire un parall?le avec le nord de l?Italie, d?but Renaissance.? Intrigues, zizanie, des mercenaires? des alliances au jour le jour, d?loyaut? et duplicit? sans fin?

2. Il? n?y a que les FAITS dont on soit s?r, car toutes les interpr?tations qu?on en fait sont uniquement fonction de l?agenda de celui qui interpr?te. La v?rit? n?est pas prise en consid?ration, seulement la vraisemblance? et l?on n?est pas trop exigeant. Donc, s?en tenir aux faits.

Quels sont les faits, concernant la Libye et les ?v?nements qui s?y d?roulent??? On peut voir le site Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Libye (J?ai compl?t? avec des renseignements ?dont je n?ai aucune raison de douter de la v?racit?
et que m?a fait parvenir le blogueur Loatse )

D?abord, la Libye est le pays le plus riche de la r?gion?: trois (3) fois le niveau de vie de l??gypte ou de la Tunisie ses voisines.? Ca, ce n?est pas du g?nie : c?est le p?trole. Mais la Libye, selon le Programme des Nations unies pour le d?veloppement, a aussi le meilleur IDH (Indice de d?veloppement humain) d?Afrique. ? Pour ?a, avoir du ?p?trole ne suffit pas; il faut aussi vouloir et pouvoir en utiliserles revenus pour qu?ils profitent a la population. On l?a voulu et on y est parvenu dans la Libye de Kadhafi mieux que nulle part ailleurs.

Les services sociaux ? la population ? Les aides ? la consommation ? Les meilleurs du monde ! ?Sant? ? ?Tous les soins m?dicaux sont gratuits et de haute qualit?. ?Education ? ? L??ducation secondaire et universitaire sont gratuites. Le taux d?alphab?tisation est sup?rieur ? 90%.?Chaque ?tudiant libyen qui veut faire ses ?tudes ? l??tranger re?oit? une bourse de 1 627,11 Euros par mois, et tout ?tudiant dipl?m? qui ne trouverait? pas d?emploi?re?oit le salaire moyen de la profession qu?il a choisie.?CE SONT LES FAITS. Indiscut?s.

D?autres faits indiscut?s: les Libyens n?ont pas d?imp?t ? payer et la TVA n?existe pas en Libye. ?La Libye est le pays le moins endett??du monde: la dette publique est ? 3,3% du PIB, alors qu?elle est ? 84,5%?en France et ?? 88,9%? aux USA. C?t? gestion, la Libye est exemplaire.

En Libye, le droit au logement est reconnu et un logement doit appartenir ? celui qui l?occupe.? L?Etat paye donc le premier appartement ou maison (150 m?tres carr?s) d?un nouveau couple ?qui se marie et s?installe, et tout(e) citoyen(ne) libyen(ne) n?ayant pas de logement peut s?inscrire aupr?s de l??tat pour qu?il lui en soit attribu? un. S?il veut faire des travaux dans sa maison, il peut s?inscrire aupr?s d?un organisme de l?Etat et ces travaux seront effectu?s gratuitement par des entreprises de travaux publics choisies par l??tat.

Chaque citoyen(ne) libyen(ne) peut s?investir activement dans la vie politique et dans la gestion des affaires publiques, aux niveaux local, r?gional et national, dans le cadre d?un syst?me de d?mocratie directe ( ?JAMAHIRIYA? ) qui tient compte de la representation des sp?cificit?s r?gionales et tribales. Cela va des Congr?s populaires de base permanents, jusqu?au Congr?s g?n?ral du peuple, le grand congr?s national qui se r?unit une fois par an. ?Sur 3,5 millions d?adultes, 600 000 citoyens participent activement ? la vie politique.

La Libye est le 7?me fond souverain financier dans le monde; ses r?serves fiduciaires sont sup?rieures ? celle de la Russie qui a 25 fois sa population !? La Libye se sert de sa richesse pour servir ses citoyens, mais aussi pour participer intens?ment au d?veloppement de l?Afrique et ? son ind?pendance vis-?-vis des Occidentaux, en y investissant des milliards.

Qu?est-ce qu?on reproche ? la Libye ?? A chacun d?interpr?ter, mais il y a des FAITS?? Il faut en tenir compte.

Le fait qu?il y avait des rivalit?s de longue date entre la Cyr?na?que et la Tripolitaine, par exemple, mais que personne n?a parl? r?cemment d?une rebellion arm?e avant que CNN et la BBC en parle, en f?vrier 2011.

Le fait que la France, puis les autres pays sous couvert de l?Otan, sont intervenus en Libye sous pr?texte de bombardements ? Tripoli et de massacres ? Benghazi, mais qu?il est maintenant av?r? que ces ?v?nements n?ont jamais eu lieu.

Le fait que la France, l?Angleterre, les USA ? puis plus tard l?Otan ? sont intervenus en anticipant la demande d?un groupe de rebelles (CNTI) compos? d?anciens ministres et alli?s ren?gats de Kadhafi, de militants? islamistes de diverses origines et de gens venus directement des USA, ?reconnaissant comme le gouvernement l?gitime de la Libye cet ensemble h?t?roclite qui n?a jamais obtenu la moindre reconnaissance de la population.

Le ?fait que le gouvernement de rebelles ainsi l?gitim? a prioritairemnet veill? au depart des ?quipes chinoises qui pr?parait sur place?l?exportation prochaine de p?trole vers la Chine.

Le fait que la coalition de l?OTAN -? qui est intervenue sous pr?texte de prot?ger les civils ? bombarde maintenant ces civils comme les forces de Kadhafi ne l?ont jamais fait.

Le?fait, que des centaines de milliers de Libyens manifestent ? Tripoli et ailleurs pour soutenir Kadhafi? alors que les m?dias occidentaux peinent ? mettre ? l??cran quelques douzaines de ?rebelles? bigarr?s, tirant en l?air comme ? la Fantasia.

Le fait, surtout , car il n?est pas anodin, que les 30 pays coalis?s ont saisi USD $ 33 milliards de fonds libyens depos?s de bonne foi par le r?gime Kadhafi dans leurs institutions financl?res? ce qui semble un peu cavalier, sinon ind?licat.

Le fait, enfin, qui laisse r?veur, que ?le 15 fevrier 2011, le Fond mon?taire International (FMI), concluant une enqu?te approfondie d?un an, a f?licit? le colonel Kadhafi pour sa bonne gestion de la Libye et l?a encourag? ? ??continuer d?am?liorer l??conomie??, mentionnant son ??ambitieux agenda de r?formes??

http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.imf.org/external/np/sec/pn/2011/pn1123.htm&title=rapport%20du%20FMI

Un peu surprenant cet aval du FMI, alors m?me que des ?meurtes ?clatent ? Benghazi. Ensuite, tout va tr?s vite. Le 26 f?vrier, Mostafa Mohamad Abdeljalil, ancien ministre libyen de la Justice sous Kadhafi, annonce la formation d?un gouvernement provisoire (CNTI) ? Benghazi. Le 19 mars,?en accord avec la r?solution 1973 du Conseil de S?curit? des Nations Unies, une intervention militaire a?ronavale est d?clench?e par la France, suivie par le Royaume-Uni et les ?tats-Unis? Que diable Kadhafi a-t-il bien pu faire dans ces 32 jours qui s?parent les f?licitations de l?anath?me?

? la luniere de ces faits, il faudrait bien que ceux qui soutiennent l?intervention en Libye nous expliquent en quoi le r?gime Khadafi est devenu insupportable en quelques jours de f?vrier cette ann?e? ?et comment on peut croire que cette intervention ait eu d?autres buts que: a)? d?emp?cher la Chine d?avoir acc?s au p?trole libyen, et b) de faire main basse sur USD $ 33 milliards des fonds d?un pays souverain.

A d?faut d?explications, on ne peut voir ?dans cette intervention qu?un BRIGANDAGE. ?Comme Occidentaux, ce brigandage nous d?shonore.

Pierre JC Allard

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le commerce préhistorique (4)

  Les hommes s’installent au pouvoir En sumérien, Inanna était interprété comme dérivant de nin.an.a(k), ...

20 Commentaire

  1. avatar

    Superbe! Incisif!
    Vous n’avez rien perdu du scalpel qui vous caractérise.
    Une bonne analyse est une analyse ouverte.
    Cette  » opération Libye » est – ce qui me semble nouveau – la première qui fait germer des points d’interrogation chez les gens qui ne sont pas des experts. Car, de jour en jour, on voit se poindre des personnes plus renseignées, plus « fouilleuses ».
    Le plus étonnant: on se heurte à une résistance de l’occidental qui en a marre de voir ses dirigeants tenter de lui vendre des miroirs.
    En ce sens cet « événement » historique pourrait bien passer à l’Histoire comme la première déconfiture d’une clique de dirigeants démasquée par les peuples.
    Et ce n’est pas terminé…

    • avatar

      @ GP

      « cet « événement » historique pourrait bien passer à l’Histoire comme la première déconfiture d’une clique de dirigeants démasquée par les peuples. »

      Les élites gouvernantes n’ont pas encore tiré toutes les conséquences de l’Internet et se conduisent encore comme si un mensonge répété allait rapidement être accepté comme une vérité. Or, même après 10 ans, le prurit du 911 revient dès que la propagande officielle arrête de gratter.

      Pourtant, le 911 est un événement complexe déja achevé qui ne peut mener qu’à des questions plutôt qu’a des réponses. Dans le cas de la Libye, au contraire, les faits sont là et se déroulent devant nous… La seule solution pour le Système est de cesser de les nier et de les JUSTIFIER, rendant la population partie prenant de l’opération. Il peut encore y parvenir, mais cette manipulation qui exige une large diffusion du cynisme est a devenir de plus en plus difficile.

      http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/174-la-fin-des-complots/

      PJCA

  2. avatar

    Il reste à informer mon voisin, sans internet, avec comme source d’information la télé et la radio… très peu de journaux sauf pour les grands évènement sportifs, il est peu enclin à écouter: ‘trop compliqué’ et ‘pas crédible’, ‘regarde lui la face, tu le trouves pas débiles?’ et ‘ça se saurait!’, les chances sont minces.

    Merci pour ce résumé des faits, il y a d’autres mais ils servent à renforcer ceux déjà exprimés.

    DG

    • avatar

      @ DG

      C’est le grand défi, en deux (2) volets.

      1) diffuser largement la nouvelle en univesalisant l’accès à l’internet, pour « s’informer » et pour « informer ». FACILE.

      http://nouvellesociete.wordpress.com/2006/11/14/regie-autonome-de-linformation/

      2) Intéresser Quidam Lambda à ce qui se passe, ce qui exige une nouvelle approche de la participation citoyenne à la gouvernance…. et lui donner un sens critique, ce qui dépend essentiellement de son éducation d’abord et de son information ensuite. PAS FACILE…..

      http://nouvellesociete.wordpress.com/education/

      PJCA

    • avatar
      SylvainGuillemette

      «2) Intéresser Quidam Lambda à ce qui se passe, ce qui exige une nouvelle approche de la participation citoyenne à la gouvernance…. et lui donner un sens critique, ce qui dépend essentiellement de son éducation d’abord et de son information ensuite. PAS FACILE…..»

      Il faut vulgariser. Ça fonctionne très bien, je le fais tous les jours au travail et parfois, avec étonnement, je cesse de parler et je vois 8 ou 9 personnes accolées et installées à ma table, qui ne font qu’écouter avec complaisance, l’air de se reconnaître à travers mes propos.

      Il faut vulgariser, sans cesse, il le faut. Il faut propager nos idées, même si elles semblent frapper ce mur de l’indifférence, qui semble impénétrable.

      Solidairement,

      Sylvain Guillemette

      (Fin de semaine prochaine, camp de formation du Parti communiste du Québec au chalet des Khadir, dans les Cantons de l’Est.)

      (Fin de semaine suivante, camp de formation d’Alternative socialiste, collectif au sein de Q-s, à St-Côme)

      (Aux intéressés, envoyez-moi un courriel sylvain-pcq-@hotmail.com).

  3. avatar

    Merci !

    Rien à redire.

    Tout es dit mais, la « lobotomisation » des citoyens occidentaux est terrible. La propagande des gouvernants marche du feu des dieux.

    • avatar

      @ Allain J.

      Merci à vous. Je vous invite à diffuser, mais aussi à copier et a mettre en lieu sûr le rapport du FMI du 15 février qui est le plus proche qu’on puisse aller d’un aveu de la totale mauvaise foi des attaques contre Kadhafi. Je ne m »explique que par le désordre lié au départ de DSK que le FMI ait pas encore fait disparaitre ce rapport.

      PJCA

  4. avatar

    Très bon inventaire de faits que devrait analysé sérieusement le gouvernement canadien qui s’est pourtant empressé d’envoyer ses F16 et ses renforts pour soutenir les rebelles. Il s’est également empressé de reconnaître le CP des dissidents comme seul représentants de la Libye. Je conseille que nous fassions parvenir cet article au bureau de M, Harper, au ministre des Relations extérieures et aux chefs des partis de l’opposition.
    Leur demander des explications sur cette présence militaire canadienne en Libye.

    • avatar

      @ Oscar.

      Faisons humblement l’admission que, faisant les deux-tiers de son commerce extérieur avec les USA et partageant avec eux eux 5 000 km de frontières, le Canada n’a pas plus de liberté face aux demandes des USA que n’en avait la Finlande face l’URSS au sommet de sa puissance.

      Il est bon de mettre un peu la pression sur Harper pour obtenir des politiques moins néfastes au Canada même, mais inutile de demander à notre proconsul indigène de résister au colonisateur: il n’en a pas le pouvoir.

      PJCA

  5. avatar

    Je viens d’envoyer à certains de nos élus la référence à cette article en leur demandant de m’expliquer le pourquoi de la participation canadienne à cette guerre. Je vous laisse les adresses pour que d’autres en fassent autant.

    stephen.harper@parl.gc.ca

    john.baird@parl.gc.ca

    jack.layton@parl.gc.ca

    bob.rae@parl.gc.ca

    louis.plamondon@parl.gc.ca

  6. avatar

    Un ambitieux programme de privatisation des banques et le développement du secteur financier* est en cours. Les banques ont été partiellement privatisées, les taux d’intérêt déréglementés, et la concurrence encouragée. Les efforts en cours pour restructurer et moderniser le CBL sont en cours avec l’assistance du Fonds. Les capitaux et les marchés financiers, toutefois, sont encore sous-développés avec un rôle très limité dans l’économie. Il n’ya pas de marchés pour la dette publique ou privée et le marché des changes est faible.

    Les administrateurs encouragent les autorités à faire progresser les réformes structurelles pour soutenir le développement du secteur privé. Ils ont félicité les autorités pour leur programme de réforme ambitieux, et attend avec impatience la mise en œuvre effective des lois nombreuses et importantes adoptées en la dernière année, complétés par des politiques visant à adapter la main-d’œuvre à la transformation économique.

    – FMI, le 9 février 2011

    Le 16 février démarrait la propagande pour renverser le gouvernement Lybien.
    La communauté journalistique occidentale, avec l’aide de figurants*, instaurait artifitiellement un mouvement de révolte à Benghazi.

    * AIG (American International Group)

    DG

    • avatar

      Je vulgarise:

      les deux paragraphes du FMI soulignés dans mon précédent commentaire donnent la réponse en quoi le régime Khadafi est devenu insupportable.

      Le deuxième paraghaphe se lit :

      «Les administrateurs encouragent les autorités à faire progresser les réformes structurelles pour soutenir le développement du secteur privé.»

      Soit: privatiser la Banque Centrale de Lybie.

      «Ils ont félicité les autorités pour leur programme de réforme ambitieux,…»

      Soit : «Un ambitieux programme de privatisation des banques et le développement du secteur financier.»

      «…et attend avec impatience la mise en œuvre effective des lois nombreuses et importantes adoptées en la dernière année…»

      Soit : (veuillez appliquer les lois que vous avez adoptées (privatiser les banques, ouvrir les marchés financiers et créer de la dette), il ne suffit pas de votez des lois il faut les aplliquer.)

      «…complétés par des politiques visant à adapter la main-d’œuvre à la transformation économique.»

      Soit: (soumettre le peuple Lybien aux mêmes esclavages bancaires que les occidentaux et réduire les avantages sociaux.)

      L’impatience des milieux bancaires et financiers (le Système) s’est exprimée le 16 février.

      DG

    • avatar

      @DG

      Merci. Ca complète l’essentiel du tableau. On comprend pourquoi le premier geste des rebelles a été de créer une banque centrale rivale à Benghazi. laquelle avec la reconnaissance des Coalisés, devient légitime et peut recevoir les 33 milliards « saisis » par les institutions financières où le gouvernement libyen de Kadhafi les avaient déposés.

      Cette banque- sans doute « privatisée » – va pouvoir transporter la somme à ses actionnaires, quel que soit le nom qu’on leur donne et le prétexte qu’on prendra. Quand Kadhafi reprendra le contrôle incontesté du du pays, il ne parviendra jamais à récupérer ces sommes entre les mains de ceux qui se diront alors « tiers détenteurs de bonne foi ». Suave.

      Bien du mal pour rien et des morts inutiles, toutefois, puisque au point où nous en sommes, ils auraient pu tout aussi bien demander au FRB d’émettre la somme et de la leur verser en petites coupures…

      http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/08/lultime-forfaiture-du-capital/

      PJCA

  7. avatar

    Je ne suis pas un de vos fans, mais je dois dire que cet article devrait etre envoye a tous les leches culs journaleux de Radio Cadenas ou on entend des humoristes comme Christopher Hall demander le bombardement de l Iran ou a des idiots utiles comme Maisonneuve …

    NON a la guerre en Lybie financee par nos impots et dont Harper ment sur les vrais couts !!!

  8. avatar

    Je viens ici saluer votre article paru sur Maboul, ce que je ne peux faire sur place en raison de mon expulsion de ce forum bidon à la demande de vos amis sur place .
    .
    Vous comprendrez qu’il n’est plus l’heure de faire le partage entre les auteurs de la mesure d’expulsion, les complices et les spectateurs comparses . Pour ma part je pratiquerais la morale qui veut que l’auteur soit moins coupable que le comparse. Question de courage.
    .
    Il n’empêche que votre article est excellent, même s’il oublie un peu la dimension personnelle de Kadhafi.

    Donatien Le Furtif

  9. avatar

    @ Le furtif

    Merci. Je suis heureux de vous lire ici. Je ne connais pas Maboul, mais si j’y ai des amis c’est à mon insu et j’ai hâte de les connaitre: on n’a jamais trop d’amis.

    Je crois que Francois Marginean a poursuivi la politique de n’exclure personne sans motifs graves et rien ne semble s’opposer à ce que vous commentiez ici à votre guise et à votre goût.

    PJCA

  10. avatar

    C’était un test.
    Vous affirmez ne pas connaitre Maboul vox, vous êtes décidément insupportable dans votre obstination à prétendre avoir raison sur tout, à être infaillible.
    Sans regret.

  11. avatar

    @ Le Furtif

    Je viens de comprendre que « Mabol vox » est votre nouveau sobriquet pour Agoravox. Il semble que j’y aie en effet quelques amis.

    http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/libye-les-faits-98096

    Vous voyez avec quelle humilité j’accepte de ne pas avoir saisi votre humour ? Ne désespérez pas de moi… (U)

    PJCA