Accueil / T Y P E S / Chroniques / Libert? de conscience
Par lutopium – Cette semaine au Qu?bec, deux ?v?nements qui n’ont aucun lien mais qui utilisent le m?me principe pour d?fendre leurs positions: la libert? de conscience. Tout d’abord, le d?but de ce proc?s qui vise ? rendre inconstitutionnel le nouveau cours sur l’?thique et la culture religieuse (ECR) et la r?solution des membres [...]

Libert? de conscience

Photo : Flickr dcfdelacruz
Photo : Flickr dcfdelacruz

Par lutopium ? Cette semaine au Qu?bec, deux ?v?nements qui n?ont aucun lien mais qui utilisent le m?me principe pour d?fendre leurs positions: la libert? de conscience. Tout d?abord, le d?but de ce proc?s qui vise ? rendre inconstitutionnel le nouveau cours sur l??thique et la culture religieuse (ECR) et la r?solution des membres de la F?d?ration des Femmes du Qu?bec (FFQ) en ce qui concerne le port de symboles religieux pour les travailleurs et travailleuses de la fonction publique.

En ce qui concerne l?opposition au cours sur l?ECR, je n?en reviens toujours pas. D?embl?e, je dois avouer que je suis agnostique et que les dogmes et l?approche monoth?iste me laissent compl?tement indiff?rent. Cependant, j?ai toujours cru bon que mes deux enfants soient ??expos?s?? au ph?nom?ne des religions et de la spiritualit?, qu?elles d?couvrent par elles-m?mes ces myst?res de la vie humaine et qu?elles choisissent leur propre cheminement. ?videmment, avant l?arriv?e de l?adolescence, l?int?r?t des enfants pour le ph?nom?ne religieux est, plus souvent qu?autrement, associ? ? la f?te et aux cadeaux. Et vive le P?re No?l et le Lapin de P?ques.

Les parents de la r?gion de Drummondville qui ont port? leur opposition au palais de justice, appuy?s par la Coalition pour la libert? en ?ducation, utilisent la clause de ??libert? de conscience?? afin de prouver le bien-fond? de leurs revendications. Quelle approche paradoxale! Chers parents ?vang?listes, ne me parlez pas de libert? de conscience si vous refusez aux enfants l?opportunit? d?apprendre sur les autres dogmes de la plan?te? Soyez conscients que votre approche m?di?vale ne servira qu?? renforcer ce repli-sur-soi qui alimente la s?gr?gation et la m?fiance des autres. Nos amis de l?ADQ et du Parti Conservateur seront probablement tent?s de courtiser ces parents? Car, ce qui semble ?tre un des ?l?ments d?clencheurs de cette inititative, c?est la sacro-sainte autonomie et le rejet d?un minist?re de l??ducation qui con?oit les programmes scolaires. Si la Cour permettait aux parents de retirer leurs enfants du cours ECR, elle leur donnerait du m?me coup le droit de ne pas assister aux cours d?histoire. ?a leur permettrait d?endoctriner leurs enfants avec la th?orie du cr?ationnisme.

La d?fense des droits religieux est donc ? la mode ces temps-ci. Que penser de la position surprenante de la FFQ sur l?id?e de permettre le port de signes religieux pour les fonctionnaires de l??tat? Encore une fois, l?importance qu?on donne ? ces symboles me laisse compl?tement indiff?rent. Vous d?sirez porter un crucifix, un hijab ou un kirpan pour d?montrer votre soumission aux ?critures? C?est votre d?cision. Cependant, si votre emploi exige une certaine ??neutralit?, je crois que vous devriez faire preuve d?un peu d?humilit?.

La FFQ se veut avant tout un organisme qui fait la promotion de l??galit? des femmes et des hommes. Elle doit choisir entre un appui envers la libert? fondamentale des femmes ou leur soumission envers leurs ?poux. Les femmes musulmanes qui luttent contre l?oppression partout dans le monde veulent se d?tacher de l?emprise des hommes qui utilisent les ?critures, comme bon leur semble, afin d?assurer leur autorit? patriarcale sur la famille et la soci?t?. On ne peut pas d?fendre un morceau de tissu, la polygamie ou la r?pression pour faciliter l?acc?s ? un emploi. Lorsqu?on choisit de venir s??tablir au Qu?bec, ou dans toute autre soci?t? ??moderne??, on doit s?attendre ? des compromis afin de faciliter notre int?gration. Si les femmes-journalistes des pays occidentaux portent le voile lorsqu?elles nous offrent des reportages en provenance des pays musulmans et ce, en respect des traditions en cours dans ces pays, nous sommes en droit de nous attendre que les n?oqu?b?cois fassent preuve d?une ouverture similaire lorsqu?ils d?cident de venir vivre ici avec nous.

Si on suit le raisonnement de la FFQ jusqu?au bout, on pourrait justifier l?utilisation de la violence afin de permettre ? un jeune gar?on d?acc?der ? la ligue nationale de hockey?

Il y a une trentaine d?ann?es, nos voisins du sud ont r?ussi ? associer des revendications religieuses au programme politique du Parti R?publicain. Serions-nous en train de vivre la naissance d?une droite religieuse qui vise ? influencer le pouvoir politique et les choix de soci?t??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLVII) : par bateaux, aussi…

Aujourd’hui, exceptionnellement, et les jours suivants, on va parler bateaux.  Et surtout voiliers.  Lors du ...

One comment

  1. avatar

    Votre article est intéressant et instructif. Je trouve bien d’en parler, mais ce que je déplore c’est lorsque l’on dérape dans les abus payés par les contribuables.

    C’est important aussi de régler ce sujet qui pourrait être aborder quelques jours avant les vacances des députés, par exemple. Et non pas pour étirer à la semaine des 4 jeudis, d’autres sujets prioritaires, où la santé et la vie de la population est en jeu. Par exemple: la santé, la justice, l’éducation, les débats sociaux et gouvernementaux sur les futures solutions pour diminuer les avortements; maisons d’adoption et bien d’autres solutions à envisager; Légaliser et décriminaliser l’avortement, la prostitution, la marijuana ? Les logements à prix modiques pour les personnes à mobilité réduite; Une commission d’enquête publique sur la CDP et tant d’autres débats sociaux et gouvernementaux qui attendent dans les filières 12.

    Patricia Turcotte