Accueil / T Y P E S / Articles / L’homme et le dinosaure

L’homme et le dinosaure

Pas un jour ne passe sans qu?une certitude de la science ne vienne en chasser une autre.

On retrouve des traces de l?homme de plus en plus anciennes, et des preuves de cataclysmes de plus en plus proches.

Comme disait Gabin ??on ne sait jamais rien, mais ?? je le sais?.

Pendant que les dinosaures des principaux? partis politiques, ?crasant les petits candidats, se pr?parent ? aller briguer nos suffrages pour 2012, d?autres dinosaures pourraient refaire parler d?eux sous peu.

Le doute?est scientifique, et pourtant, jusqu?? ce jour, la plupart des scientifiques continuent d?affirmer, vent debout, que l?homme et les dinosaures n?ont jamais pu se croiser.

Il est de coutume d?affirmer que les dinosaures aient disparu lors de la chute d?un m?t?orite qui, il y a?65 millions?d?ann?es, provoqua un hiver nucl?aire pendant une dizaine d?ann?es.?lien

Le choc aurait provoqu? sur l?ensemble de la terre d?abord une temp?rature de?400?, puis une chute brutale des temp?ratures.

Un r?gime auquel pas grand-chose ne r?siste.

Quand ? nos anc?tres, aux derni?res nouvelles, le plus ancien de tous, le?samburupith?que, serait vieux de 9 millions d?ann?es (?lien) battant haut la main le record d?Ardi?cette femelle (ardipithcus ramidus) d?couverte par?Tim White?enEthiopie?en?1992. (4,4 millions d?ann?es)?lien

On le voit, il y a un large espace de?56 millions?d?ann?es pendant lesquelles ni l?homme, ni le dinosaure n?aient eu la moindre chance de se croiser, d?apr?s les avis scientifiques.

Pourtant des questions continuent de se poser.

Quid des grands?dinosaures aquatiques ?

Pourquoi auraient-ils disparus, prot?g?s qu?ils ?taient dans leurs ?l?ments??

Certains ?voquent le fameux ??monstre du Loch Ness?? qui pourrait ?tre un?pliosaure.?lien

Ce qui est contest?.?lien

R?guli?rement les t?moignages s?ajoutent aux t?moignages, sans que rien de probant ne puisse ?tre confirm?.

Officiellement les derniers dinosaures ont donc disparu il y a?65 millions d?ann?es.

le?Xiongguanlong?d?couvert en 2005 aurait ?t? le premier?tyrannosaure?? vivre au d?but du Cr?tac?, il y a entre?113 et 117 millions?d?ann?es.

Il serait le chainon manquant entre les?T-Rex?et le?Guanglong Wucali, petit tyrannosaure qui vivait il y a?160 millions d?ann?es. lien

Sur ce?lien, on peut voir d?filer nos diff?rents anc?tres.

Il est convenu que seuls sont morts les grands dinosaures, et que les survivants (les petits) ?auraient donn? naissance ? nos oiseaux d?aujourd?hui, mais comment ne pas imaginer que quelques dinosaures quelque soit leur taille aient surv?cu ? l?extinction massive d?il y a?65 millions d?ann?es??

Et comment ne pas imaginer que nous retrouverons chaque fois des hominid?s toujours plus anciens?

Certains scientifiques s?interrogent aujourd?hui sur la survivance possible de dinosaures dans les premiers niveaux de?l??re tertiaire.

En effet, les d?couvertes d??ufs fossiles de dinosaures se multiplient dans le sud de la?France.

ils?sont dat?s entre?60?et?65 millions?d?ann?es, soit, pour certains, apr?s l?extinction massive d?il y a?65 Millions?d?ann?es.lien

Sur cette?vid?o, la naissance d?un dinosaure.

C?est ici que la science pourrait ? commencer ? douter.

Il y a par exemple les?pierres d?ICA.

A?360 km?au sud de?Lima, la petite ville p?ruvienne d?Ica?nous raconte une ?trange aventure.

En?1626, un missionnaire j?suite,?Pedro Simon?fait une dr?le de d?couverte.

Des pierres grav?es repr?sentant (entre autres) des hommes et des dinosaures.

Il consigne sa d?couverte dans son livre ??noticias historiales??.

En 1909, l?arch?ologue?Carlos Belli?en trouve ? son tour.

Puis en 1955, les fr?res?Carlos et Pablo Soldi?en r?coltent 114.?lien

Aujourd?hui on connait plus de?15?000 pierres?en?and?site grav?e et m?me si certaines sont sujettes ? caution, il est serait possible que d?autres soient tout ? fait authentiques. lien

En effet, app?t? par les offres all?chantes de scientifiques, comme le docteur?Javier Cabrera?qui monnayait chaque d?couverte, il est ?vident que certaines gravures puissent ?tre des faux.

Pourtant, lorsque ces pierres, qu?il a appel?es des?Glyptolithes, sont d?couvertes dans des tombes pr?-inca?ques, l?authenticit? de celles-ci devient incontestable.

D?ailleurs des analyses r?alis?es par un laboratoire p?ruvien, et un autre allemand les datent d?au moins?4500 ans. lien

C?est aussi ce qu?a constat? un architecte,?Santiago Agurto Calvo, qui en?1966?en trouva quelques unes lors de l?ouverture de tombes incas ??Ocucaje. Lien

Robert Charroux?dans son????nigme des Andes ? de?1976?d?crivait sa rencontre avec le docteur?Cabrera, et pour lui, il ?tait impossible qu?il s?agisse d?un canular.

Pourtant malgr? les affirmations de sp?cialistes affirmant que toutes ces gravures sont contemporaines et donc des faux, un galet pourrait ?tre r?v?lateur de l?authenticit? des autres.

Sur?l?un des glyptolithes, apparait manifestement un?titanosaure : l?ampelosaurus.

Or, l?existence de ce dinosaure n?est connue que depuis les ann?es1970 ainsi que l?affirme?V. Battaglia?sur son?site.

D?s lors comment des paysans p?ruviens auraient pu dessiner des dinosaures dont l?existence ?taient alors inconnue??

Et puis, ce n?est qu?en?1996?qu?un pal?ontologue trouva un cr?ne complet de?Titanosaure.

A?Campagne-sur-Aude, en?juillet 1989?des fouilles importantes ont permis la d?couvertes de plusieurs dizaines d?ossements de?sauropodes,?qui sont pour la plupart des?ampelosaurus.?lien

En?1986, l?architecte (et pal?ontologue par passion)?Pierre Tr?and?fait des fouilles ??Serre de Brigoule?(Dr?me) et d?couvre des silex grav?s datant de plus de?20 millions d?ann?es, repr?sentants des dinosaures. lien

En voila donc un de plus qui d?couvre des gravures prouvant que l?homme et le dinosaure aient pu voisiner.

Henri Coupon?en a r?alis? un livre?:???ces dinosaures dont la science ne veut pas ? (?ditions Slatkine-1998)

Bien avant eux, en?1945?Waldemar Julsrud,?un arch?ologue amateur,?avait d?couvert ??Acambaro, au?Mexique,?32?000poteries et?figurines intactes montrant des hommes aux cot?s de dinosaures.?lien

A?Lussac-les-ch?teaux, une campagne de fouilles (1938) ? mis ? jour?plusieurs pierres grav?es (15?000-30 000 avant jc) dont on nous dit pour celle de la?page 169 qu?il s?agit d?un f?lin grondant, ce qui n?est pas ?vident. (le mus?e se visite)

Il faut donc croire que?: soit nos anc?tres sont plus anciens que l?on ne l?affirme, soit que quelques dinosaures aient ?chapp? ? l?extinction des esp?ces il y a?65 millions d?ann?es, et qu?en tout cas, la rencontre entre l?homme et le dinosaure soit possible.

Ce qui fait une ?norme pierre jet?e dans la mare des certitudes scientifiques.

Il est naturellement facile d??carter d?un revers de main complaisant cette possibilit?, capable de changer la donne en mati?re d?histoire.

Mais une fois de plus, le doute ne doit-il pas permettre de faire apparaitre une autre v?rit?, aussi d?rangeante soit-elle??

D?autant que si l?on y songe, la terre a subi d?j? ? plusieurs reprises des cataclysmes qui ont provoqu? la disparition de milliers d?esp?ces.

Sans remonter ??65 millions d?ann?es, il faut ici rappeler qu?il y a?75?000? ans?un hyper volcan a provoqu? la quasi disparition de l?esp?ce humaine, et il ne serait rest? sur notre plan?te qu?environ?2000 ?tres humains?(dont nous sommes fatalement tous les descendants) qui manifestement??taient tous noirs.?Lien

On peut aussi imaginer que la fin de chaque cycle de la terre ait des cons?quences sur les esp?ces qui y vivent.

On le sait maintenant, notre terre ?, tout comme tout ce qui vit sur elle, un cycle d?crit par?Milankovitch.

Il est de?25960 ans.?lien

Si l?on compare la plan?te ? une toupie, elle tourne autour d?un axe invisible, lequel se retrouve dans la m?me position tous les25960?ans, ce qui n?est g?re ?loign? des?26?000?ans ?voqu?s par les Mayas.

C?est d?ailleurs il y a?24?000-28?000?ans que l?homme moderne a remplac? l?homme de Neandertal, m?me s?il est prouv? depuis peu que nous avons dans nos g?nes du?Neandertal.?lien

D?autant que l?homme n?est pas innocent non plus dans ces disparitions, et que les sommets cens?s s?attaquer au probl?me crucial pos? par le r?chauffement climatique se suivent et se ressemblent.

Ils accouchent r?guli?rement d?une souris.

A Copenhague justement, c?est?Hugo Chavez?qui affirmait: ??si le climat ?tait une banque, les pays riches l?auraient sauv? depuis longtemps??.?vid?o

Ce qui a fait dire au Pr?sident Fran?ais?: ??Chavez est fou??, ainsi que l?ont r?v?l?es les?250?000?documents secrets publi?s par?Wikileaks.?lien

A se demander lequel des deux l?est??

Car comme disait mon vieil ami africain?:

??Ton futur d?pens de tes r?ves, alors ne perds pas de temps, va vite te coucher??.

L?image illustrant l?article provient de ??ipapy.blogspot.com??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les graves manipulations historiques allemandes

Preuve que l’économie est également – et peut-être d’abord – politique, les économistes allemands tentent ...