Accueil / T Y P E S / Articles / Les saigneurs de la R?publique

Les saigneurs de la R?publique

Alors que le petit peuple est appel? ? se serrer la ceinture, le train de vie du chef de l??tat n?a quasi pas chang?, et c?est sans compter qu?il d?pense depuis plus de 4 ans, encourageant peut ?tre d?autres d?bordements administratifs.

D?j?, en 2009, c?est par le biais de la presse ?trang?re que nous avions appris les d?tails de ce gaspillage ?hont?, puisqu?en France, les journalistes semblent bien emprunt?s pour ?voquer ce scandale qui perdure.

L?article du ??Bild??? ?tait pourtant accablant?:

Sous le titre?: ??en France, Sark?zy vit comme un Dieu???, le d?tail des exc?s pr?sidentiel ?tait ?tal? sans complexes. image

280?000 ? de fleurissement annuels pour 300 m2 de salon Elys?en, 61 v?hicules de fonction, 2 avions airbus, 6 jet ??Falcon??, plus de 1000 employ?s, dont 44 chauffeurs et 87 cuisiniers, pour une cuisine qui est ouverte 24h sur 24. lien

En 2011, ?a continue quasi comme avant et l?am?nagement, pour 75?000 euros, de l?int?rieur de l?Airbus pr?sidentiel ne semble pas avoir ?mu grand monde, pas plus que l?achat de deux moteurs neuf de l?avion, montant de la d?pense totale ? 259,5 millions, ainsi que nous l?a appris en juillet dernier Arnaud Leparmentier, journaliste au ??Monde??, dans son blog. lien

Sur ce lien, une photo de la cabine pr?sidentielle.

On peut aussi douter de la pertinence de cet achat, car s?il faut en croire Didier Migaud, premier pr?sident de la Cour des Comptes, ???le prix pay? par l?Etat a donc correspondu ? la limite haute d?une fourchette applicable ? un avion plus r?cent de 5 ans et ayant trois fois moins d?heures de vol???.

Sans langue de bois, on peut traduire cette d?claration par?: l??tat a quasiment pay? ??le vieux au prix du neuf???, ce qui permet de douter des qualit?s de gestionnaire de notre autocrate pr?sident.

Gr?ce au ??Daily Mail???, nous apprenons aussi que le fameux avion est pourvu d??quipements luxueux ou originaux, comme par exemple ce fauteuil pr?sidentiel ?quip? d?un dispositif qui permet ? ??sa majest? de regarder de haut ceux qui l?accompagnent.

L?article du journal anglais fourmille d?informations croustillantes, comme par exemple l?argent du contribuable utilis? pour r?gler une amende pour retard de paiement sur les factures d??lectricit? et de gaz. lien

Lors du G20 r?cent ? Cannes, notre d?pensier pr?sident lance une nouvelle pol?mique?: il aurait, d?apr?s la presse suisse, d?pens? 46?000 francs (suisses) pour une jolie suite pr?sidentielle ? l?h?tel ??Majestic???, faisant gagner ? notre pr?sident la palme du plus d?pensier participant au G20, (lien) ce qu?a rapidement d?menti Franck Louvrier, conseiller en communication de l?Elys?e, affirmant que la suite pr?sidentielle n?aurait cout? que 3500 euros. lien

Qui faut-il croire?? D?autant que la presse anglaise, fi?re ? juste titre d?avoir un premier ministre qui s?est content? d?une chambre ? 2300 euros au ??Marriot??, n?en d?mord pas pour autant. lien

Les curieux pourront s?offrir, ? d?faut d?y dormir un jour, une visite guid?e de la suite ? 38?000 euros la nuit sur cette vid?o.

Le plus grave, c?est que ce comportement d?pensier semble encourager les d?rapages dans d?autres administrations.

Une modeste bureaucrate du Conseil R?gional d?Aquitaine a d?nonc? dans un livre, (??absolument d?-bor-d?e??, Albin Michel ?diteur- mars 2010) sous le pseudo de Zo? Shepard, les disfonctionnements de son administration, ce qui lui a valu une mise ? pied de 2 ans, d?cid?e par le pr?sident de la R?gion, Alain Rousset.

Elle avait pourtant ?vit? d?en donner le nom tout comme celui de ses coll?gues incrimin?s.

Mais Alain Rousset en a jug? autrement, et sur l?accusation de ??manquement ? l?obligation de r?serve???, il a sanctionn? la pamphl?taire. lien

De son vrai nom, Aur?lie Boullet, ce boulet qu?elle a lanc? n?en finit pas de faire des vagues.

De plus, elle avait volontairement autocensur? les anecdotes les plus d?vastatrices pour ses coll?gues et pour l?administration en g?n?ral.

Elle avait situ? l?action dans une mairie de la r?gion parisienne, et malgr? tous les efforts qu?elle avait fait pour camoufler sa propre identit? et celle de ces coll?gues, ceux-ci se sont finalement reconnus sous les sobriquets de ??Simplet???, ??Coconne??? ou ??The Boss??, d?autant que l?un de ses anciens camarades l?avait finalement reconnue. lien

Les portraits ?taient cruels, ?voquant des ??cerveaux atrophi?s, trou noirs c?r?braux, gang de chiottards?etc.?? lien

Aur?lie avait saisi en vain le tribunal afin d?annuler la sanction et finalement les 2 ans d?exclusion demand?s par le Conseil R?gional se sont transform?s en 10 mois, dont 6 avec sursis, et d?apr?s les services de com. de l?administration, ??son retour a ?t? g?r? de fa?on normale???. lien

Ce qui est moins sur, car malgr? les 220?000 exemplaires vendus, il est probable que ceux qui ont ?t? montr?s du doigt dans son livre ne lui aient pas r?serv? le meilleur accueil, m?me si on l?a install?e dans un autre service. lien

S?il faut en croire l?observatoire des subventions, le mauvais exemple venu d?en haut en incite d?autres d?en faire autant, et l?on pourrait s?inqui?ter ? juste titre des frais de r?ception de la Mairie de Montpellier (lien) de celle d?Angers (lien), de la communaut? d?agglom?ration Sud-Est toulousain (lien), et ailleurs. lien

Mais les plus gros g?chis sont ailleurs?: La baisse d?imp?ts sur les dividendes, c?est 1 milliard d?euros que les fran?ais devront payer, le bouclier fiscal, c?est 3,5 milliards suppl?mentaires, la baisse d?imp?t sur la fortune, ajoute 1,8 milliard d?euros ? l?addition, la baisse des droits sur les grosses successions, ce sont 2 milliards d?euros de plus, la baisse de la fiscalit? des entreprises correspond ? 20 milliards d?euros qui seront donc ? la charge des Fran?ais, Copp? a invent? sa niche ??baisse d?imp?ts pour les grands groupes mondialis?s??, qui nous coute 22 milliards d?euros, bref tous ces cadeaux que les fran?ais devront payer font au total 75 milliards d?euros. lien

Ajoutons-y les 190 milliards de gaspillages en tout genre d?crit dans cet article, ce sont 265 milliards, qui auraient pu ?tre ?conomis?s, ce qui fait mauvais genre alors que la dette de la France a augment? de 500 milliards en 5 ans et qu?elle vient de d?passer les 1700 milliards lien.

Comme le dit S?gol?ne Royal dans une interview r?cente sur l?antenne ??d??Europe 1?? le 23 novembre 2011, depuis que Sark?zi est au pouvoir, la France h?rite de 1000 ch?meurs de plus chaque jour. lien (curseur ? 3?20)

Rappelons le discours enflamm? du fra?chement ?lu pr?sident de la r?publique ???conome?et citoyen??? prononc? le 19 septembre 2007?? l?Institut R?gional d?Administration?:

??Le service public a un devoir d?efficacit?, il a le devoir de rendre le meilleur service possible sans gaspiller l?argent public qui est l?argent des fran?ais. Ne plus gaspiller un seul euro d?argent public, tel doit ?tre l?id?al vers lequel nous devons tendre (?) nous n?avons plus les moyens de gaspiller, nous avons trop de d?ficits, nous avons trop de dettes (?) le moindre respect que l?on doit aux travailleurs, c?est de ne pas laisser d?tourner de ce qu?ils ont si durement gagn???. lien

Alors bien sur s?il est vrai que les administrations r?gionales sont souvent montr? du doigt, par exemple pour leur service communication, c?est sans commune mesure avec le budget com. de l?Elys?e qui a saut? de 6 millions d?euros sous Chirac?? 27 millions aujourd?hui.

Quant aux efforts consentis pour faire quelques ?conomies, ils pourraient faire sourire, comme la suppression de 14 commissions du ??comit? Th?odule??, puisqu?il en reste encore 683.

La ??commission de d?ontologie??, par exemple, a cout? en 3 ans, 940?000 ?, occupant 14 membres pour une seule r?union mensuelle. lien

Par contre, on apprend que la ???commission consultative des installations nucl?aires de base??? ? z?ro membres, budget z?ro, n?a jamais si?g?, et que la ??commission d?examen du plan national d?affectation des quotas d??mission de gaz ? effet de serre?? comporte 35 membres qui n?ont si?g? que 2 fois en 2006.

Et quid de l?attitude peu citoyenne de nos d?put?s, dont l?on peut constater le peu d?assiduit? sur les bancs de l?assembl?e. lien

N?oublions pas les 15?000 hauts fonctionnaires privil?gi?s dont on voudrait comprendre la justification des 6000 ? 45?000 euros mensuels qu?ils re?oivent. lien

Didier Migaud a not? avec un certain humour ??l?importance des progr?s accomplis??, constatant que le budget de fonctionnement de la pr?sidence est pass? de 112,7 millions pour 2010, contre 112,85 pour 2009. lien

D?autant qu?il apparait qu?astucieusement, l?Elys?e a report? des d?penses qui lui incombent sur le compte du budget du premier ministre.

La d?put?e Delphine Batho en remet une couche d?non?ant les r?mun?rations trop ch?rement pay?es des conseillers pr?sidentiels, lesquels sont ??les artisans de la campagne 2012?? et signalant que leurs ?moluments ??devraient ?tre pay?s sur les comptes de campagne, et non pas par le contribuable ? travers le budget de l?Elys?e??. lien

Comme dit mon vieil ami africain?: ??qui prend le coq pour guide aura un poulailler pour refuge???.

Articles anciens

L?orchestre jouait une valse

Les bourgeois de palais

Nous ?tions au bord du gouffre

Sarko?verdose

La France et Sark?zi divorcent

Champagne, caviar et foie gras?

L?Attila de la R?publique

Merci ? Corinne Py pour sa participation et ? Placide d?avoir r?alis? le dessin illustrant l?article.

Olivier Cabanel

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Contrôle routier inopiné

Il est bien loin le temps où un gendarme qui arrêtait un véhicule, gratifiait ses ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Comment faire pour que Hollande qui n’est pas entouré que des gens au train de vie modeste n’oublie pas de changer tout çà ?

    Maintenant ça ne sera peut-être pas du goût des fleuristes.

    Il faut être conscient que toute dépense de riche fait tourner l’argent et enrichit aussi le pauvre

    Sans clients, des plonguers de chez Maxim’s pointerCle ochechangez

  2. avatar

    Comment faire pour que Hollande qui n’est pas entouré que des gens au train de vie modeste n’oublie pas de changer tout çà ?

    Maintenant ça ne sera peut-être pas du goût des fleuristes, entre autres.

    Mon cousin décorateur de jets privés ne crache pas sur les émirs qui le font vivre.

    Car il faut être logiquement conscient que toute dépense de riche fait tourner l’argent et « enrichit » aussi le pauvre

    Sans clients, des plongeurs de chez Maxim’s pointeraient peut-être au chômage.

    C’est le sens des vraies valeurs et des vrais plaisirs qu’il fau(drai)t réviser

    • avatar

      evolspir
      il ne faut jamais perdre à l’esprit que l’impot sur le revenu est fatalement un impot plus juste que la taxe.
      la taxe frappe tout le monde de la même force, et réduit donc la consommation des plus pauvres et des classes moyennes, plombant par la même occasion la croissance voulue.
      l’impot sur le revenu débarrassé de toutes les niches fiscales et autres cadeaux faits au riches, s’il est proportionnel des revenus, est un impot bien plus juste.
      mais ça n’a jamais été dans les plans du gouvernement comme on le sait bien.
      merci de votre commentaire

  3. avatar

    On est d’accord

    Je trouverais même logique d faire passer la TVA de 33 à 40 % pour récupérer chez les riches ou amateur de luxe l’argent plus ou moins honnêtement gagné

    Le hic c’est qu’un surpayé encore salarié est souvent en mesure de s’augmenter ou de se faire augmenter pour compenser la hausse de ses impôts.

    Alors que déjà au départ il a exigé un salaire tenant compte de ses futurs impôts.

    Pour moi, Hollande est seulement le moins pire, mais lui aussi ne pourra pas contrer le Bilderberg, le CFR et la dizaine de principaux hedge funds anglo-usaméricains qui gouvernent effectivement l’Occident.