Inscrivez-vous pour participer au site : commentez, rédigez et communiquez !

http://www.centpapiers.com/ Le journal citoyen du Québec pour la francophonie

Centpapiers

  • A C T U A L I T É Articles ASIE Internet japon média nucléaire PRESSE & INFORMATION Télévision

    Les médias traditionnels régurgitent, mot pour mot, exactement les mêmes infos sur Fukushima

    15 avril 2011 | 5 commentaire(s) | vu 1 585 fois

    Source: Alter Info

    Par Mike Adams, le Ranger de la santé, NaturalNews Editor
    (NaturalNews) Où doit-on aller pour trouver des informations « fiables » sur Fukushima? Eh bien selon Google News, seules les sources traditionnelles sont « fiables » de nos jours. C’est pourquoi ils ont supprimé presque tous les sites d’information alternatifs de leur index de nouvelles, ne laissant à lire que les monotones, sources d’informations grand public sans esprit.
    Mais jusqu’à quel point ces sources d’informations grand public sont-elles dépourvues d’intelligence? Pour le savoir, j’ai effectué une recherche Google sur les barres de combustible irradiées et le plutonium, et les résultats ont été une régurgitation massive des mêmes informations à partir de plusieurs sources d’informations traditionnelles.
    Voyez le résultat de la recherche vous-même avec la capture d’écran, que nous avons prise à l’adresse suivante: http://www.naturalnews.com/images/G… 

    Voici les titres de nouvelles que vous voyez apparaître dans les résultats de recherche de Google:
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – Yahoo! News
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – Physorg.com
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – Washington Post
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – Fox News
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – Forbes.com
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – CBS News
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – San Francisco Gate
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – Boston Globe
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – MSNBC
    Plutonium in troubled reactors, spent fuel pools – Denver Post
    …suivi d’une longue liste de stations locales de nouvelles télévisées régurgitant exactement les mêmes nouvelles, mot pour mot.
    Copiez et collez la propagande
    Maintenant, gardez à l’esprit que ces sources d’informations sont considérées comme des sources « fiables » par Google News et la plupart des consommateurs. Et pourtant, lorsque nous allons au fond des choses, ce sont tous des sites d’informations qui ne font que copier et coller exactement les mêmes articles d’Associated Press ou de Reuters. En d’autres termes, ces sites n’écrivent même pas leurs propres infos! Ils sont pires que les blogueurs qui offrent au moins une analyse unique des nouvelles.
    Google affirme que son moteur de recherche pénalise les sites pour leur « contenu en duplicata ». Et pourtant, nous ne voyons aucune preuve de sanctions contre ces sites d’information traditionnels qui empruntent exactement les mêmes informations, mot pour mot, à l’AP et à Reuters. Après tout, ce sont les résultats de recherche les mieux classés – et ils sont tous identiques!
    Si d’autres sources que les médias traditionnels faisaient la même chose, elles seraient immédiatement accusées de diriger une « ferme de contenus » et seraient bannies de l’index de Google. Pour une raison qui nous échappe, Google semble accorder aux médias grand public un laissez-passer sur la reproduction en série du même contenu. En fait, Google News semble même favoriser cela! Plus vous copiez AP et Reuters, plus ils vous aiment!
    Avez-vous le contenu des infos d’origine? Cela ne les intéressent pas. Mais si vous copiez et collez les infos d’Associated Press, vous êtes favorisé!
    Avez-vous bu vos infos homogénéisées, pasteurisées pour le petit déjeuner?
    Au cours des derniers mois, Google News affirme qu’il a procédé au « nettoyage » de sa liste de sources de nouvelles au cours des quelques derniers mois en laissant tomber ce qu’il appelle les sites d’information « de basse qualité » (en d’autres termes, tous les médias alternatifs indépendants, bien sûr). Le résultat sur Google News c’est une compilation homogénéisée, et stupide, de phrases idiotes répétées par les grands médias sans intelligence. Si vous voulez lire exactement les mêmes infos, encore et encore, écrites par les journalistes contrôlés d’AP et de Reuters qui ne comprennent même pas les lois de la physique (http://www.naturalnews.com/031935_m…), alors vous savez maintenant où les trouver!
    Si vous voulez une analyse indépendante, et intelligente, des événements du monde, cependant, vous aurez besoin de sources vraiment indépendantes comme NaturalNews.com ou Infowars.com. Certaines des meilleures sources d’information sur la catastrophe de Fukushima en particulier sont www.lucaswhitefieldhixson.com et www.fairewinds.com
    Pas de méprise: Google News avait coutume d’offrir un écosystème diversifié d’informations intelligentes et d’analyses. C’était l’une de mes sources favorites pour la recherche d’informations. Mais aujourd’hui, malheureusement, c’est juste devenu un autre porte-parole de la désinformation monotone régurgitée mot pour mot par tous les mêmes médias conformistes.
    Jusqu’à ce que Google News décide de revenir à des sources d’information indépendantes, j’ai complètement cessé de l’utiliser, et je conseille à tout le monde d’en faire autant. Après tout, si je veux de la propagande régurgitée, il me suffit de me tourner vers CNN!
    Source: naturalnews

    http://infoguerilla.fr/?p=9236 http://infoguerilla.fr/?p=9236

    Mots-clés :
    vu 1 585 fois   Voter

  • 5 commentaires

    « Pas de méprise: Google News avait coutume d’offrir un écosystème diversifié d’informations intelligentes et d’analyses. C’était l’une de mes sources favorites pour la recherche d’informations. Mais aujourd’hui, malheureusement, c’est juste devenu un autre porte-parole de la désinformation monotone régurgitée mot pour mot par tous les mêmes médias conformistes. »

    Si je me rappelle GOOGLE a été acheté par quelqu’un il n’y a pas tellement longtemps; et aussitôt les liens ont commençé à nous diriger ailleurs qu’ils ne le faisaient auparavent.

    Il est devenus difficile de trouver les infos vraiment pertinentes sur le sujet que vous travaillez.

    Une autre forme de censure s’est installée.

    Amicalement

    Elie l’Artiste

    07:08, le Vendredi 15 avril 2011
    • avatar

    • blh

    On peut utiliser Yahoo, ou les sites Chinois bourrés d’info que l’on ne trouve nulle part ailleurs.

    09:06, le Vendredi 15 avril 2011
    • avatar

    • blh

    C’est un peu ma réponse à un commentaire de Olivier Cabanel: trop d’incertitude.

    09:11, le Vendredi 15 avril 2011

    C’est la politique de ‘censure orientée’ de Google.
    Aujourd’hui les principales activités de Google sont concentrées en filtrage sélectif et censure politique, ségrégation positive et surveillance des individus.

    Un service créé en 2009 permet de déterminer la position d’une personne utilisant ce service par le biais de son téléphone portable. Fin 2009, ce service est disponible aux utilisateurs lambda dans 27 pays.
    On offre un service qu’utilisaient déjà certains ‘services de renseignements’ avec chacune des connections IP depuis 2001.

    « En clair, Google peut contrôler toutes les données personnelles des individus. En exploitant de façon corrélées ces outils, Google pourrait se transformer en une redoutable société de surveillance. (..) Les internautes doivent savoir qu’en utilisant les services de Google, ils lui donnent la possibilité de les surveiller. »
    Gwendal Legrand, chef du service expertise informatique à la CNIL

    Gagnant du Orwell 2007 au Big
    Brother Awards    , Google sert de cerveau mondial américain de contrôle sur la répartition de l’information, sur l’indentification et le pistage des individus.

    « Don’t be evil » est le slogan de Google. Quelle ironie!
    C’est mantenant du sadisme Orwellien avoué.

    DG

    14:01, le Vendredi 15 avril 2011

    Pourquoi vous étonnez ? Tous les élements d’une société démocratique dont l’acces à l’information est la clef de voute disparaissent a une vitesse folle. Il est prévisible que Google soit discretement intégré dans le systeme

    Tous Les élements d’une société stable – respects de l’autorité, valeur du numéraire, adéquation entre le discours et les gestes de la gouvernance – disparaissent aussi. Notre société se conduit comme si elle allait se faire hara-kiri. Une banqueroute, financière et morale acceptée qui s’installe de jour en jour.

    Ce que nous deviendrons d’ci quelques années sera un surprise même pour ceux qui s’imaginent planifier les événements, car en l’absence d’une riposte collective crédible à cette échéance, chacun, va agir selon sa propre conscience et faire ce qu’il estime profitable, ou pour certains, juste. Des gestes aujourd’hui impensable.

    Pierre JC Allard

    01:43, le Samedi 16 avril 2011

    Laisser un commentaire

    Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2011 | Roule sous Wordpress