Accueil / T Y P E S / Articles / Les jeunes selon l?UMP : des cr?tins manipul

Les jeunes selon l?UMP : des cr?tins manipul

Seizi?me jour de gr?ve du z?le en soutien au mouvement pour les retraites : voici plumedepresse-Midi.

Incapables d?analyser les enjeux de la contre-r?forme des retraites par eux-m?mes, donc forc?ment instrumentalis?s ou manipul?s, trop jeunes pour manifester parce que c?est dangereux, mobilis?s ? tort?sur un sujet qui ne les concernera que dans de nombreuses ann?es, ou au contraire concern?s au premier chef mais?n?ayant pas compris que la r?forme ?tait con?ue pour ??sauver leur retraite???: le pouvoir ne sait plus ? quel (mauvais) argument se vouer pour discr?diter la protestation lyc?enne. R?futations.

?a faisait longtemps que nous n?avions pas ?voqu? Nadine Morano et elle nous manquait, tant elle prouve ? chaque sortie m?diatique qu?elle est d?cid?ment?l?une des plus ??gratin?es?? de nos gouvernants, malgr? une concurrence pourtant f?roce dans la m?diocrit? ? l?UMP?!???Aujourd?hui, on s?aper?oit qu?il y a des coll?giens qui sont en danger, qui peuvent ?tre en danger, ? qui on n?a pas expliqu? v?ritablement ce qu?il y avait dans cette r?forme??, a donc d?clar??la secr?taire d?Etat ? la Famille, invit?e du Talk Orange/Le Figaro, cit?e par Le Parisien. Pourquoi parle-t-elle de ??coll?giens?? ? A ce qu?on sache, ce sont les lyc?ens qui manifestent et?aucun coll?ge fran?ais ne fait l?objet d?un blocus. Mais agiter la peur ? ??diable, des coll?giens, vous vous rendez compte ??? ? est l??ternelle tactique de la droite. Pour le reste, qui donc n?a pas expliqu? la r?forme aux jeunes ? Pas le gouvernement, qui ne cesse de tenter de???faire de la p?dagogie???: sont-ils nuls ou est-ce les jeunes qui ne comprennent rien ??En v?rit?, l?UMP peut bien ??expliquer?? ce qu?elle veut, comment convaincre avec des arguments mensongers ? Tout est dans la remarquable d?monstration de l?humoriste caustique Franck Lepage avec la Scop Le pav? ? que nous vous encourageons du reste ? visionner?: la contre-r?forme n?est ni plus ni moins qu?une spoliation des salari?s. Morano juge aussi que les lyc?ens ont ?t? ??instrumentalis?s?? par la gauche,?ce qui revient ? les prendre ouvertement pour des imb?ciles.?Mais Morano est loin d??tre la seule des UMPistes protestant contre l?irruption des lyc?ens dans le mouvement de d?fense de nos retraites. A commencer par le Premier ministre Fran?ois Fillon, estimant???irresponsable?? la ??tentation de l?extr?me gauche et d?une partie du PS?? ?de mettre ??des jeunes de 15 ans dans la rue??, comme le rel?ve France soir. Jean-Fran?ois Cop?, pr?sident du groupe UMP de l?Assembl?e, est au diapason : ??Qu?il y ait contestation sur la r?forme des retraites de la part des syndicats et inqui?tude de la part de nombreux Fran?ais, je le comprends parfaitement (?) Il y a quelque chose en revanche qui peut pas aller, je suis d?sol? et je vous le dis comme je le pense, les lyc?ens n?ont rien ? faire dans la rue. Parce qu?en v?rit? les lyc?ens dans la rue, ?a veut dire des jeunes qui sont expos?s ? des dangers pour eux-m?mes. Et moi je ne saurais trop recommander aux parents de dire, aussi fermement que possible, ? leurs enfants qui seraient tent?s d?aller manifester que c?est dangereux pour eux !?? La dangerosit? ?tait aussi l?argument invoqu? par Luc Chatel, ministre du Saccage de?l?Education nationale. C?est oublier que manifester est un droit fondamental des soci?t?s d?mocratiques ! La question pos?e est donc celle-ci : est-on trop jeune, entre 15?et 19 ans, comme le pr?tendent les sarkozystes, pour b?n?ficier de la qualit? de citoyen ?

Le grand soir rappelle d?abord?la promotion de?Guy M?quet, jeune communiste fusill? ? 16 ans, au statut de h?ros national, ordonn?e par Nicolas Sarkozy en personne : tiens, il n??tait donc pas ??irresponsable??, celui-l?, de s?engager si jeune ! Le webzine militant poursuit ensuite 😕??les jeunes, qui sont p?nalement responsables ? 13 ans (?), qui peuvent, ? 16 ans, entrer dans le monde du travail et y conduire des machines dangereuses, manipuler des produits toxiques, grimper sur des ?chafaudages, qui peuvent se marier, sont invit?s par plusieurs ministres ? ne pas mettre le nez dans la rue en groupe et ? rester au chaud avec nourrice, biberon, doudou.?? En fait, on voit bien qu?ils ne sont jug?s trop jeunes que pour? contester le gouvernement ! Autre all?gation UMPiste, ? nouveau par la bouche de Morano, la r?forme ne les regarderait pas : ??Comment peut-on dire que des lyc?ens sont concern?s par cette r?forme des retraites qui a une ?ch?ance en 2018 ????Le sociologue Camille Peugny?bat l? ??argument?? en br?che dans Alternatives ?conomiques?: ??il faudra travailler plus longtemps, mais l?acc?s ? un premier emploi stable et correctement r?mun?r? rel?ve souvent du parcours du combattant. M?me jeune, on sait faire des additions simples?: si la p?riode des ?tudes et la phase d?insertion sur le march? du travail ne sont pas d?une mani?re ou d?une autre prise en compte, l??ge effectif de la retraite sera repouss? bien au-del? des limites actuelles.??

Qu?? cela ne tienne, Fr?d?ric Lefebvre, porte-mensonges de l?UMP, dit exactement le contraire de Morano : ??Pour les plus jeunes des Fran?ais, si on ne fait pas cette r?forme, c?est eux qui vont payer et qui vont payer deux fois. Il est donc essentiel qu?elle soit faite. N?importe quel Fran?ais, qu?il soit jeune ou pas, qui regrette d??tre oblig? de travailler plus longtemps, il regretterait encore plus de ne pas avoir de retraite ou d?avoir des retraites largement insuffisantes.?? M?me son de cloche du c?t? de ce pauvre Eric Woerth, ministre de l?Esclavage du Travail : ??Vous voulez que les jeunes n?aient pas de retraites ? Vous voulez que le syst?me par r?partition s?effondre ??? Grossi?re contre-v?rit? de la part des deux hommes : loin de sauver les retraites par r?partition, leur contre-r?forme ouvre une voie royale aux retraites compl?mentaires priv?es et aura pour effet de faire baisser le niveau des pensions vers?es, du fait de l?allongement de la dur?e du travail conjugu?e ? l?augmentation du nombre d?annuit?s n?cessaires pour ne pas subir de d?cote. Sans compter que l? ??argument?? qui pr?tend ??c?est notre r?forme ou la mort des retraites par r?partition?? est une double imposture : il repose sur une exag?ration du d?ficit qui devra ?tre absorb? ? terme, en ne tenant compte ni de la hausse de la productivit? ni de l?augmentation des richesses ? l?horizon 2050, en m?me temps qu?il fait totalement l?impasse sur la question du financement : comme si l?on ?tait oblig? de faire reposer 85% de l?effort sur les seuls salari?s, en exon?rant le capital qui accapare tendanciellement une part de plus en plus importante des richesses ? pourtant produites par les travailleurs ! Alors il suffit : sur le sujet de la l?gitimit? de la participation lyc?enne au mouvement?comme en toute occasion o? les sarkozystes vantent le caract?re ??n?cessaire et juste?? de leur r?forme, ils disent n?importe quoi et mentent de fa?on ?hont?e. Les jeunes avec nous ! Et pourquoi ne pas continuer les manifestations pendant les vacances ? Un mouvement d?ampleur est en train de s?emparer du pays, qui menace de balayer la Sarkozie. Ne l?chons rien, tous ensemble : gr?ve g?n?rale jusqu?au retrait total !

Soutenez Plume de presse

Cet article vous a int?ress? ? L?info ind?pendante et gratuite ne nourrit pas son homme? Contribuez ? faire vivre ce blog en vous acquittant d?une cotisation, m?me d?un euro. Merci !

A’ lire aussi:

  1. Retraites : Chatel menace les jeunes de violences polici?res !
  2. La r?volution selon Eric Cantona
  3. Flash-ball suspendu par le pr?fet : mais comment la police pourra-t-elle ?borgner les jeunes ? Avec les tirs tendus de lacrymo, pardi !

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Peut-on faire confiance aux économistes ?

Le Chili, seule nation d’Amérique Latine admise au sein du club de l’OCDE, il y ...