Accueil / T Y P E S / Chroniques / Les Fran?ais malotrus

Les Fran?ais malotrus

Je suis Qu?b?cois. Qu?b?cois, comme on est Bourguignon en Bourgogne et Lorrain en Lorraine, mais la famille parlant fran?ais depuis mille ans, ayant eu un cousin tomb? ? Dieppe et ayant glan? un doctorat rue Soufflot, je me sens aussi Fran?ais. Je me sens investi dans Ronsard et Voltaire, ou peut-?tre devrais-je dire qu’ils m’ont investi. Quand je parle des Fran?ais, je dis « nous ».

Je n’aime pas rougir d’?tre Fran?ais. Quand le roi met ses doigts dans son nez, le roi n’est pas mon cousin. Je suis donc furax de penser qu’au pays qu’on veut de la courtoisie, de la galanterie et d’un certain art de vivre, on trouve maintenant un journalisme ordurier comme je croyais que seuls les Anglo-saxons avaient le vice d’en tol?rer .

Les faits ? Le Nouvel Obs, ci-devant France Observateur, avant que ne vienne la mode des sobriquets et des raccourcis et qu’on d?cide d’avoir des id?es courtes, vient de trouver spirituel de publier un SMS du Pr?sident Sarkozy ? son ex-?pouse Cecilia avant son remariage avec Carla Bruni. Le message : « Reviens et j’annule tout… » Bien s?r. Il nie…

Evidemment, ?a soul?ve bien des questions. IL l’a ?crit ou c’est un faux ? Ou commence la vie priv?e des homes publics ? Un pr?sident qui attaque un journal en injustice porte-t-il atteinte ? la libert? de la presse ? Les tribunaux en d?cideront. Toute la France se questionne…

Moi pas. Moi j’ai ma r?ponse : nous, Fran?ais, sommes ? devenir des goujats. C’est Louis qui me l’a confirm?.

Quand je suis ? Paris, ? l’heure du d?jeuner, je croise et je salue souvent mon voisin Louis. C’est lui, la Vieille France, parce qu’il me l?ve son chapeau, alors que moi, le vieux jeunot, je n’en porte plus. je l’appelle Monsieur : il a l’?ge qu’aurait mon p?re. Parfois on se parle un peu.

Hier, mon voisin et moi, on a parl? du SMS de Sarkozy et du Nouvel Obs…

- Le pr?sident ceci, le pr?sident cela – m’a dit Louis – .… Je veux bien, mais pourquoi chagriner cette petite Carla, qui est bien mignonne et qui n’a rien ? y voir, en lui disant que son mari ne l’aime pas ? Qui a lanc? cette histoire ?

- Labro, Routier, le Nouvel Obs._

- _- Labro ? Je le connais . Il a fil? un mauvais coton… Je croyais qu’il allait mieux… Dites-moi, c’est bien lui qui a trouv? spirituel de nous montrer les fesses de Simone de Beauvoir ? Ca change de la Guerre d’Alg?rie. Il n’a plus le m?me regard, l’Observateur…

- C’est surtout Routier, je crois, l’instigateur investigateur…

- Routier ? Aury Routier ? Je l’ai rencontr? une fois. Il avait la physionomie de ces Allemands qui donnent des bonbons aux enfants dans les villages de Thailande …

- Il n’est pas responsable de sa physionomie…

- Non, mais il est responsable de ce qu’il dit. Et le visage n’est pas innocent. Ceux qui veulent faire de la peine aux femmes sont presque toujours ceux qui ne peuvent pas leur faire plaisir. Qu’est-ce que c’est, cette histoire de proc?s ? »

- On verra en justice, s’il y a eu faux et usage de faux…

- On n’a plus le sang tr?s chaud en France. Moi, le Labro, et le Routier je les aurais gifl?s… !

- On accuse plus souvent le Pr?sident de manquer de sang-froid que de sang chaud ! Le sang-froid, ?a compte, on est en R?publique… »

- On disait « la Gueuse » quand j’?tais jeune… Si la R?publique, c’est de laisser insulter les femmes, est-ce que ?a vaut la peine ?

-  » Rien ? voir avec la R?publique ! La presse « people » a ?t? import?e d’Italie en beta paparazzi, version finale made in USA, comme la mafia. Et c’est le Pr?sident qui a commenc? ? faire la roue comme un paon devant la presse !

- Si les Fran?ais n’aiment pas leur pr?sident ils peuvent changer de pr?sident… mais une nation est aussi responsable de la courtoisie de ses journalistes. Qu’est-ce qu’ils doivent faire, les Fran?ais, pour changer leurs journalistes quand ce sont des malotrus ? Il fut un temps o? les goujats recevaient d’abord un bristol, puis un coup d’estoc qui leur donnait le go?t d’aller apprendre ? vivre. ?videmment c’est fini. Je vois qu’on ne porte m?me plus la canne…

Je n’ai rien r?pondu ? Louis. Il est d’une ?poque o? l’on ?tait souvent, vache, mais rarement des veaux… Vive l’?tat de droit et la R?publique, mais je serais plus fier de la France si elle donnait la parole aux vrais r?volutionnaires, plut?t qu’aux malotrus.

Je ne vois pas de vertu r?demptrice dans le « bavassage » de cette pseudo gauche mal ?lev?e, sans id?es et sans talent, dont le Nouvel Obs est embl?matique.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Alain Peyrefitte, De Gaulle et les communistes

« Le Général et Georges Pompidou m’ont inculqué la religion du secret, comme ils l’ont inculquée ...

33 Commentaire

  1. avatar

    @DW

    Allo, Allo… Calas appelle Voltaire. Vous qui êtes un pro de la diffusion, pourriez-vous m’aider à faire connaître cet article ? Je le pense utile et AGV en a naturellement refusé la publication… sans doute pour virage à droite interdit et entrave à la déconstiuction du Chef de l’État.

    PJCA

  2. avatar

    Mince, il n’y a pas que les israéliens qu’agoravox censure, dur dur !

    En tout cas très beau texte, bravo.

  3. avatar

    Pierre
    Quelque soit le métier le sens de la mesure est indispensable pour construire. Fasse que votre article serve d’unité de mesure à la gauche pour établir son projet .

  4. avatar

    Pierre

    Excellent article. J’aurais toutefois aimé lire votre avis sur l’importance ou non d’un Conseil de presse, ce que n’a pas encore mis en place la France. Ce n’est pas à vous que je vais apprendre que : « Veiller à la protection de la liberté de la presse et du droit du public à une information de qualité », telle est la mission que s’est fixée le Conseil de presse du Québec depuis sa création en 1973. Il a pour mandat de promouvoir le respect des plus hautes normes éthiques en matière de droits et responsabilités de la presse. Son action s’étend à tous les médias québécois. Les décisions du Conseil de presse ont une valeur morale ; ce n’est pas une sanction, même si un « blâme » à l’encontre d’un journaliste peut avoir des conséquences sur sa carrière. Chaque décision est publiée dans le journal de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec.

    Personnellement, je préfère cette solution aux procès au pénal du Chef de l’État français à l’encontre de la presse.

    J’aurais également aimé que votre cher cousin lise Jean Daniel qui a, dans son éditorial intitulé « Une erreur ? Oui », écrit, sur un ton fort pondéré, ma foi, que le président a « jeté lui-même sa vie privée en pâture ».

    En terminant, Pierre, vous qui connaissez fort bien les question de droit, que pensez-vous de la décision de M. Sarkozy d’attaquer au pénal, une procédure « brutale, inédite et formidablement inéquitable », selon le Nouvel Obs, car le président bénéficie d’une immunité pénale « et d’un pouvoir d’influence sur les procureurs » ?

    Pierre R. Chantelois

  5. avatar

    @ Adama et Pixel : Merci pour vos commentaires
    @ Pierre R. Oui, je crois qu’un Conseil de Presse est une bonne idée ; il faut seulement qu’il ait une crédibilité morale suffisante. Pour la procédure du président… on se bât avec les armes qu’on a sous la main et je pense vraiment qu’il faut faire sortir la presse du cloaque. Ce serait à l’avantage de tous et de l’image de la France que soit rehaussé le niveau du débat. Comme je préfère d’Artagnan à Rambo.

    PJCA

  6. avatar

    Salut Pierre,

    Beaucoup de choses à dire au sujet de ce SMS et des Français. Je ne le suis pas, comme tu le sais. Et je critique ces derniers à mon heure sans ménagement. Tu connais probablement les commentaires sur Le Panda. Je ne mâche pas mes mots. Le choix de Sarko, m’a fait imaginé 55% de français à la tête de leur propre société. Tous patrons ? Je donnerais un autre nom.

    Je vais essayer de résumer.
    Il y a une vieille maxime qui dit « celui qui joue avec l’épée, périt avec l’épée ».
    Il n’y a pas photos. Sarko, c’est clair veut profiter de tous les artifices people & co quand cela l’arrange et fermer les robinets dans le même cas.
    Est-ce dire que j’apprécie le procédé du SMS : non.
    Le Nouvel Obs dit à sa défense à ce sujet : « L’affaire est violente, très pénible, mais salutaire. Pour toute la société, dont le voyeurisme est constamment sollicité, mais qui ne supporte plus les doubles discours ni le fait que le privé puisse servir de couverture aux turpitudes des hommes politiques…. Le chef de l’Etat a revendiqué la transparence contre l’hypocrisie des prédécesseurs ne vaut pas blanc-seing. Ce n’est pas parce que les digues sautent qu’il faut préférer les marécages…. Redessiner les nouvelles frontières ». Le dernier choix me parait judicieux. La courtoisie est quelque chose qui se partage des deux côtés de la table.

    Rappelle toi le Watergate. Y aura-t-il un jour un Sarkogate ? Cela a peut-être déjà existé, on va beaucoup plus vite que dans le passé pour passer de l’amour à la haine. Un quinquennat cela va être dur dur à tenir dans ces conditions au four et au moulin. Déléguer, « il » disait. Les ministres qui ont ce qu’il faut là où il faut, ne vont certainement pas rester dans l’ombre très longtemps.

    « Pouvoir en changer de président ? Bonne question. Ce serait une première pour la France de la 5ème république. Le Président qui fait « pshit » ?
    Le Nouvel Obs, j’en suis un lecteur et j’aime beaucoup leurs articles généraux. Ce qui est trop français je saute.
    La parole est d’or, jamais le silence.

  7. avatar

    Il n’y a pas une erreur dans le titre ?
    Ne serait-ce pas « malautrou » ?
    Ceci c’est pour l’humour belge, évidemment.

  8. avatar

    Pierre JC.
    D’accord, vous avez raison, les journalistes se sont mal conduits.
    Mais qui a commencé ?C’est Sarkozy lui-même qui a initié ce climat, non ? a instrumentalisé la presse avec sa vie privée à des fins politiques, non ?

    Vous me direz,ce n’est pas une raison.
    Peut-être,mais dites-moi alors comment le faire cesser, sinon en arrosant l’arroseur jusqu’à temps qu’il suffoque ?

    Et puis, si le texto est véridique et s’il veut bien dire ce que l’on comprend (ce qui reste aussi à prouver…) , n’est-ce pas une véritable information sur l’étrange psychologie de ce personnage ?

    Vous avez raison,à nouveau. Mais ne sommes-nous pas rentrés dans un climat de guerre civile, au moins dans les mots ?Et vous savez ce que dit Clausewitz : qu’il n’y a pas de limite aux moyens de la guerre….

  9. avatar

    Au fait : Avox a réellement refusé de publier votre article ? Pour quel motif ?

  10. avatar

    Monsieur West

    Ce dernier commentaire à l’égard de Léon est inapproprié, accusatoire et sans fondement. Il est temps, grandement temps, que Centpapiers retrouve le ton qu’il avait avant vos interventions massives. Il appartient à Pierre JC, puisque c’est de son article qu’il s’agit, de commenter également votre propos et celui de Léon.

    Pierre R. Chantelois

  11. avatar

    Ce troll est usant. Depuis sa venue ici, CentPapiers est devenu plus haineux qu’AgoraVox à ses pires moments (qui correspondent d’ailleurs à l’époque où il y sévissait).

  12. avatar

    Avant il y avait des discussions apaisées. Maintenant c’est la haine, le mépris et les attaques qui sévissent. A forcer de parler de vous à la troisième personne comme Alain Delon ne vous étonnez pas que tout le monde se fout de vous.

  13. avatar

    Bof, Pierre, le pire qu’on puisse faire à D.W. est l’indifférence.

    Laissez-le s’amuser tout seul. Le jour où vous en aurez vraiment marre de son babillage inepte, je suppose que Cent papiers a les moyens de s’en débarrasser ?

  14. avatar

    Grands Dieux, surtout pas ! Je suis favorable à la biodiversité.

  15. avatar

    Demian tu nous fatigues.

  16. avatar

    Merci à tous pour les commentaires. Reprenant certains points :

    1. Je suis GÉNÉRALEMENT contre toute censure. j’avais cependant proposé à AGV une page où serait référés tous les commentaires s’écartant du sujet traité et attaquant un individu. Je crois que c’est la bonne solution, pour deux raisons, la première est qu’elle respecte le droit de tous à s’exprimer sans alourdir les débat et la deuxième, plus mercantile, elle qu’elle garde au site la clientèle de ceux qui VEULENT une bonne bagarre. Je parie que les pages -piloris de certains auteurs seraient des sites privilégiés par les annonceurs.

    2. Quand on parle de censure, on vise souvent Damian West. D’abord, mon objection générale à la censure s’applique mais, SPÉCIFIQUEMENT, j’ajoute qu’il apporte à ce site une popularité et un dynamisme qui a sa valeur. Il faut avoir l’honnêteté de le reconnaître. Je suis souvent en désaccord avec ses commentaires – et je n’en fais pas mystère – mais j’apprécie beaucoup ses articles et plusieurs de ces interventions. ( En plus, il m’envoie de louanges, alors…. :-)) )

    3. Ce que je trouve inadmissible dans le geste du Nouvel Obs, c’est qu’il est posé au total mépris des sentiments des tiers, en l’occurrence Carla Bruni. On ne dit pas à une jeune épousée que son mari en courtise une autre. Le Nouvel Obs prend l’approche américaine des « dommages collatéraux ». Barbare.

    4. AGV a refusé cet article parce que le sujet est « abondamment traité dans l’actualité ». Sarkozy aussi, mais je présume que c’est une exception…

    PJCA

  17. avatar

    Pierre JC

    Merci pour vos bons commentaires. Il restera toutefois aux rédacteurs et aux lecteurs qui ne partagent pas votre enthousiasme sur les interventions flatteuses à votre endroit et dévastatrices sur d’autres à aller voir ailleurs s’ils ne trouveront pas mieux. Il leur reste en effet encore cette liberté de choix.

    Pierre R. Chantelois

  18. avatar

    Bonsoir Pierre JC
    Je ne partage pas votre condamnation de la presse française , enfin pas entièrement. Il faut en effet considérer que l’état où elle se trouve a des responsables dont le site de Forest Ent nous apprend les noms .
    http://forestent.free.fr/

    Par ailleurs des voix s’élèvent , ici , sur Cent Papiers, pour réclamer le retour du coucou à son nid d’origine.Elles sont de plus en plus nombreuses à se plaindre des méfaits du bleu volatile . Pitié messieurs de Cent Papiers . Un peu de courage et d’abnégation. Pensez combien vous êtes heureux d’avoir été choisis par ce messager des muses . Cessez de vous plaindre . Toute seconde supplémentaire que vous lui aurez accordée vous sera comptée triple au Grand Tribunal.

    Pensez-y bien . Vous le recevez sans manière avec toute la générosité et la cordialité qui vous caractérisent. En remerciement il vous insulte et il pisse dans la piscine . Il invite des copains sans vous demander la permission et il bouscule votre famille. Bref , chez lui il ne se conduirait pas comme ça….

    N’allez pas vous en priver.

  19. avatar

    Salut Pierre,

    Apparemment, le SMS fait des suites.
    http://www.lesoir.be/actualite/france/cecilia-convoquee-au-sujet-du-2008-02-22-579495.shtml

    Normal, quand on joue people, il ne faut pas jouer piplette.
    Tout doit être analyser à fond.
    Suite au prochain numéro, qu’on dit dans ces cas-là.

  20. avatar

    Juste une petite image pour vous rendre de se qu’on pense de cela par ici :

    http://www.lesoir.be/forum/le_kroll/le-14-fevrier-2008-02-13-577443.shtml

  21. avatar

    @ Pierre R. Vous savez que j’apprécie votre prose ; quelqu’un sur ce site dont je ne me souviens plus du nom m’avait d’ailleurs accusé d’avoir partie liée avec vous, alors que je soulignais la pertinence de vos interventions… Mais le monde a bien des facettes.

    Mon premier contact avec DW a été ici sur centpapiers, en mars 2007, alors que j’y arrivais à peine. J’avais lu une commentaire gratuitement désobligeant – type « encore une connerie qui n’interesse personne » sur l’un de ses textes qui me paraissait intelligent et bien écrit. Je m’étais permis de mettre un peu en boîte l’auteur du commentaire.

    C’est pas la suite, en allant sur AGV, que j’ai vu que la chasse au DW était un sport populaire et que, selon la vieille expression : « cet animal est très méchant ; quand on l’attaque il se défend..  »
    Or, je n’aime rien tant que la chasse aux chasseurs…

    Il saute aux yeux, je crois, que je n’ai pas la même conception que DW des rapports qui devraient prévaloir entre rédacteurs… je ne pense pas que Leon « soit atteint de la dernière folie » – je pense au contraire que ses commentaires sont judicieux- et je ne dirais certainement pas que Mourey est « un ignare et un inculte », préférant passer rapidement sur certains de ses arguments qui ne me convainquent pas toujours… mais je ne suis pas révolté par les attaques de Demian.

    Souvent, ses commentaires me lassent, quand ils servent à amorcer des échanges personnels interminables, mais il faut bien constater que ces échanges n’ont lieu que quand un dialogue s’engage… d’où ma proposition SÉRIEUSE de « Pilori ». ( Où serait envoyé ce commentaire, d’ailleurs, si le Pilori existait !)

    @ Le Furtif : je ne condamne pas non plus entièrement la presse français et je suis conscient qu’elle doit rendre des comptes à ses commanditaires. Je proteste contre le « cheap shot » du Nouvel Obs, parce qu’il blesse une personne innocente et m’apparaît pour cette raison comme une inacceptable dérive.

    Quant à DW… Et tu Brute ? Peut-être serai-je aussi récompensé au Grand Tribunal de la LRI, mais, en attendant, je n’ai, je le répète, aucune raison de me plaindre de lui et, bon lecteur de ce site, je suis déjà récompensé par le fait que les visites ici ont augmenté de 30% depuis que Demian a claqué la porte de AGV. Simple coincidence ?

    PJCA

  22. avatar

    Bonjour à toutes et tous,

    Et surtout aux Pierre, « Mes Amis »

    Je ne sais si Dieu existe ou pas…Je n’ai aucun ennemi à qui je tourne le dos.

    J’ai je crois le privilége de compter sur Centpapiers des « Potes-Amis-Des Rédacteurs » qui au juste titre de la liberté d’expression naviguent sur la blogophére du web-Net et je les en remercie.

    Pardon si mon commentaire pourra vous paraitre long.

    J’aime et le mot dans mes propos ne peut surprendre personne, Les Voix du Panda possédent un lien permanent sur tous ses services de communications via nos cousins de l’autre côté.

    Il serait souhaitable tout comme nous ,nous constatons une hause de notre fréquentation d’où cela peut venir, quels sont les bases d’analyses ?

    Je suis chagriné c’est le véritable sens de mon terme que de voir « deux de mes Amis » se prendrent de cette façon sur un forum citoyen pour lequel j’ai le plus grand respect.

    Mes Amis quoi qu’il en soit le jour ou je claque une porte je ne divise jamais pour régner et cela quel que soit le continent.

    Mes Amis du Québec ne vous trompez pas de « cible » les 100 jours de Palerme la majorité en connait la finalité.

    Les Ogives pointées sur Cuba aussi en 1961, que cela remette chacun à ses valeurs.

    Vous parlez de certains nom(s) que j’ignore(ent) mais avec qui je refuse de discuter c’est aussi le droit aux différences et à LA LIBERTE à la condition expresse me senble t-il que cela ne tombe dans le manque de respect ou l’insulte.

    Jamais depuis que nous existons il y a peu, nous n’avons vu cela chez nous, peut-être grâce aux leçons apprises par chacun de Vous et cela je vous en remercie à nouveau.

    Je reste si je le puis à votre disposition pour ouvrir le « fil » plus loin ici ou en privé.

    Lorsque l’on est un Citoyen du Net on se respecte ou on se retire c’est mon intime conviction.

    Serais-je entendu ? Je déplore de lire de voir une « bagarre » à mots couverts sans « preuves » entre Eux hommes qui me marquent par leur force leur courage leur conviction, merci de vous resaisir pour la richesse de ce que vous véhiculez.

    Lorsque l’on est rédacteur en se doit de répondre c’est de l’élégance que l’on porte vers les autres, Non ?

    A vous lire si vous le souhaitez, le 1er respect est pour soi, donc de source via les autres.
    Merci de m’avoir lu, à vous le Québec.
    Un citoyen libre des 5 continents.

    Le Panda

    Patrick Juan.

  23. avatar

    Le Panda,

    « Pardon si mon commentaire pourra vous paraître long. »

     J’aime beaucoup les textes bien longs, bien pensés. Donc pas de problème.

    « hausse de notre fréquentation d’où cela peut venir, quels sont les bases d’analyses ? »

     Alors là, on doit préciser preuves précises à l’appui. Désolé pour ceux qui n’aiment pas les chiffres. Mais il faut y passer.
     Je n’ai pas les chiffres de Centpapiers mais nous avons ceux de Le Panda.
     Prenons les chiffres de la Belgique (qui arrive en 5ème position) et du Canada (6ème position). Cela pour février. Sont lu (1,4 millions de connexions) :
     Belgique 9721 articles / 369741 pages / 4,40%
     Canada 7396 articles / 342243 pages / 4,07%
     Au total : 30513 fichiers lus

    L’augmentation est de 25,9% sans intervention de la personne précisée.
    Donc, il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes, comme on dit chez nous.
    La Bourse n’est jamais influencée par un acheteur mais par une complainte ou une rumeur.

    « Divide ut impere »

     C’est vrai que cela j’ai toujours connu. Jen connais parfaitement toutes les vicissitudes.

    « Tu parles de Cuba »
     j’en connais un bout par la lorgnette. Si tu le veux il est ici « Un cuba libre por favor » et ça c’est du vécu.

    « n’avons vu cela chez nous, peut-être grâce aux leçons apprises par chacun de Vous et cela je vous en remercie à nouveau. »

     Et, je ne suis pas prêt à accepter tout et n’importe quoi. Sur un site, je m’y sens bien ou je pars. Pas de remord. Les chiffres cités plus haut, j’en ai rien à cirer. Je les ai cité parce qu’ils ont des précédents.

    « Lorsque l’on est rédacteur en se doit de répondre c’est de l’élégance que l’on porte vers les autres »

     Dieu sait que nous avons eu des « échauffourées » en commun pas piquées des vers et pourtant, le respect ne nous a pas quitté… Etre amis, c’est se dire la vérité crue et sans reproches. Pas de coups fourré dans ce jeu-là.
     OK. C’est une philosophie, mais c’est la mienne. Après « alea jacta est »

  24. avatar

    Le Panda,

    « Pardon si mon commentaire pourra vous paraître long. »

     J’aime beaucoup les textes bien longs, bien pensés. Donc pas de problème.

    « hausse de notre fréquentation d’où cela peut venir, quels sont les bases d’analyses ? »

     Alors là, on doit préciser preuves précises à l’appui. Désolé pour ceux qui n’aiment pas les chiffres. Mais il faut y passer.
     Je n’ai pas les chiffres de Centpapiers mais nous avons ceux de Le Panda.
     Prenons les chiffres de la Belgique (qui arrive en 5ème position) et du Canada (6ème position). Cela pour février. Sont lu (1,4 millions de connexions) :
     Belgique 9721 articles / 369741 pages / 4,40%
     Canada 7396 articles / 342243 pages / 4,07%
     Au total : 30513 fichiers lus

    L’augmentation est de 25,9% sans intervention de la personne précisée.
    Donc, il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes, comme on dit chez nous.
    La Bourse n’est jamais influencée par un acheteur mais par une complainte ou une rumeur.

    « Divide ut impere »

     C’est vrai que cela j’ai toujours connu. Jen connais parfaitement toutes les vicissitudes.

    « Tu parles de Cuba »
     j’en connais un bout par la lorgnette. Si tu le veux il est ici « Un cuba libre por favor » (http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2007/05/08/un-cuba-libre-por-favor.html )et ça c’est du vécu.

    « n’avons vu cela chez nous, peut-être grâce aux leçons apprises par chacun de Vous et cela je vous en remercie à nouveau. »

     Et, je ne suis pas prêt à accepter tout et n’importe quoi. Sur un site, je m’y sens bien ou je pars. Pas de remord. Les chiffres cités plus haut, j’en ai rien à cirer. Je les ai cité parce qu’ils ont des précédents.

    « Lorsque l’on est rédacteur en se doit de répondre c’est de l’élégance que l’on porte vers les autres »

     Dieu sait que nous avons eu des « échauffourées » en commun pas piquées des vers et pourtant, le respect ne nous a pas quitté… Etre amis, c’est se dire la vérité crue et sans reproches. Pas de coups fourré dans ce jeu-là.
     OK. C’est une philosophie, mais c’est la mienne.

  25. avatar

    Désolé pour la duplication de mon texte. Xmit involontaire.

  26. avatar
    L’équipe de CentPapiers

    Nous aimerions amener quelques précisions, tant sur les statistiques que sur le ton des discussions récemment entretenues sur CentPapiers.

    En tout premier lieu, les statistiques intéressantes de décembre ne sont pas uniquement la cause de monsieur West. Selon nos statistiques, le mois de décembre a vu une explosion du nombre d »articles publiés. Plus de 150 publications, des publications qui ont su se tenir très près de l’actualité. C’est principalement le secret. On voit que les dossiers du Pakistan et de la santé au Québec ont attiré l’attention ainsi que quelques nouvelles de monsieur Sarkozy. Nous pouvons donc conclure à un apport collectif extrêmement impressionnant dans le cas de décembre et janvier ainsi que février seront encore plus intéressants, toujours grâce à un nombre d’article croissant. Il semble d’ailleurs que le dossier des présidentielles américaines drainent un trafic intéressant.

    Voici donc pour cette clarification.

    La deuxième concerne notre immense préoccupation sur le ton des débats. CentPapiers a toujours su se démarquer des autres forums publics par le respect et la qualité des échanges, que l’on désire civilisés. Il est primordial de continuer dans la lignée instaurée depuis les débuts de CentPapiers et non pas dans la nouvelle donne qui semble faire fuir des collaborateurs bien établis qui n’aiment pas ce genre de discussion. Nous désirons développer cette plateforme et la réalité nous démontre qu’elle est vouée à d’encore plus grandes choses. Pour ce faire toutefois, l’esprit de CentPapiers doit être préservé.

    Et nous sommes convaincus que vous êtes d’accord avec nous.

    Alors continuons dans le respect et le dialogue.

  27. avatar

    à tous, bonjour, pour commencer.

    « Français malotrus », un tel titre ne pouvait manquer de capter mon attention. Et même de susciter un réflexe (fugitif, rassurez-vous) de vexation. Malotrus, nous ?

    Mais il faut bien reconnaître que c’est malheureusement exact, d’une façon générale ; et qu’en l’occurrence le journaliste du NouvelObs est descendu à un niveau où je ne pensais pas le trouver, à côté des torchons qui n’ont qu’un lointain rapport avec le journalisme – ou du moins l’idée que je m’en fais.

    Il est déjà pénible de voir dans les kiosques des couvertures de magazine rivalisant dans le racolage pour nous apprendre qui couche avec qui ou les turpitudes éthyliques d’une vedette de quelque chose. Fallait-il vraiment que le NouvelObs nous inflige cette mauvaise caricature de journalisme ?

    Evidemment pas. Si encore l’histoire de ce SMS présentait un réel intérêt qui justifie ce travail de fouille-m…

    En réponse à cette bassesse, l’un des arguments avancés (y compris ici) est que c’est Nicolas Sarkozy qui a commencé le premier à user de la presse. Pour ma part, je considère un argument de ce type comme fallacieux, voire infantile (ce qu’on appelle en France le « niveau bac à sable » ; j’ignore si l’expression a traversé l’Atlantique)

    Certes, N. Sarkozy ne s’est pas grandi en utilisant la presse à son avantage et en faisant primer l’image sur le fond (et s’il n’y avait que ça… passons, c’est hors sujet). Mais utiliser des moyens similaires rabaisse tout autant ses adversaires. Je crois sincèrement qu’on ne peut pas prétendre s’excuser de ses fautes en invoquant celles des autres.
    C’est, je crois, une simple question d’honnêteté intellectuelle.

    La chasse aux bourdes présidentielles tend à devenir un sport national en France, et ça non plus ça ne nous grandit pas, même si le personnage est critiquable sur bien des aspects (politiques, les seuls qui m’intéressent, s’agissant du Président de la République)

    Il ne s’agirait pas d’oublier non plus que la presse ne publierait pas ce qu’elle publie s’il n’y avait des lecteurs pour le lire. Nous avons sans doute la presse que nous méritons, hélas !

    Effectivement, l’auteur de cet article a raison : nous nous conduisons comme des malotrus. Personnellement, je ne suis pas fier du NouvelObs…

    Et pendant que j’y suis, encore une chose, sans rapport avec ce qui précède :
    Ayant beaucoup lu sur Agoravox, j’ai eu moult occasions d’y constater (et déplorer) l’impertinence polluante de DW.

    Je ne peux que conseiller ce qui me semble la meilleure façon de désamorcer le troll en bleu : ignorer ses bavardages et ne pas lui répondre… ceci dit avec tout le respect que je dois à mes cousins canadiens.

  28. avatar

    Aldebaran

    Votre propos sur la presse dénote agréablement sur ce que l’on peut lire sur Agoravox et ici. La fin est moins originale.

  29. avatar

    A L’équipe de Centpapiers,
    A toutes et Tous :

    merci de vos précisions, en ce qui me concerne même dans la mesure où à des degrés autres que je sois le fondateur Les Voix du Panda c’est une réalité.

    Cela en aucun cas ne me donne un « pouvoir » différent de tous intervenants et pour lesquels j’ai de l’estime à divers « titres ».

    Lorsqu’une action est entreprise, dans la mesure où cette derniére ne remplisse pas tout un chacun de la Charte de Publication, nous en parlons et nous décidons une ligne éditoriale.

    Ma Voix, à la même valeur ni plus ni moins que quiconque qui intervient sur le forum citoyen.

    C’est important de le savoir, je venais vous lire tous les jours, Pierre Chantelois Comme Pierre Allard et nous les en remerçions vivement ont indiscutablement au départ participés à la naissance de ce forum.

    Alors que d’autres tentaient de démolir invectives à l’appui « les valeurs » d’autres.

    Je les remercie Eux comme tous les autres et l’équipe que vous êtes, ce n’est pas à vous que je vais essayer d’expliquer les « difficultés » de faire vivre en transparence un Forum Citoyen.

    Il faut rendre un hommage certains à des intervenants sans lesquels, les lieux de respect seraient morts depuis des lustres.

    L’esprit de CentPapiers je voudrais tant qu’il retrouve l’équilibre afin de développer encore plus les valeurs qui sont les siennes.

    Chez-Nous, nous continuerons à vous lire j’en suis presque persuadé, mais je ne puis engager que moi.

    Il n’est pas exclu loin sans faut qu’un jour je prenne l’initiative de faire un « papier » sur CentPapiers selon mon sentiment.

    Je ne vais pas reprendre le chiffres que vous annoncez L’enfoiré et tout comme lui je m’en moque, mais vous le savez fut un temps…

    Dans la mesure où l’un de vous, souhaite une « ouverture » plus large sachez que Nous, Nous sommes à votre écoute, en vous remerçiant de vos précisions.

    Pouvons-nous nous offrir des « débandades » alors que nous sommes lus et pouvons échanger dans le respect ?

    En ce qui nous concerne j’ose écrire NON.

    Tant que ce type de mouvance n’ira pas plus loin, il faut faire ressortir que nous sommes humains que toute erreur peut se rectifier sans sanction, mais gardons nous un juste équilibre pour justement pouvoir dire : »J’ai participé » Point.

    Cordialement, sachez que vous exprimer est un droit un devoir où que vous le fassiez, avec vos qualités et nos défauts, amis dans le respect de rapporter l’authentique.

    Tous ceux qui souhaiterons venir dans cet état de santé multiculturelle seront les bienvenus, où que ce soit, ce sera ma finalité en l’instant.

    Le Panda

    Patrick Juan

  30. avatar

    Demian en demande toujours plus !

    Maso internétique ! Un concept néo-infantilisant.

  31. avatar

    Bon article, néanmoins le SMS en question sans en tirer des conclusions juridiques, il démontre (ce sms) de la personnalité d’un président peu stable sentimentalement, pour une personne ayant le pouvoir d’appuyer sur le bouton nucléaire, cette sentimentalité instable me semble etre en contradiction a cette fonction présidentielle.
    C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, les présidents d’avant, faisaient le nécessaire à garder en secret leur passion amoureuse ! Cela me semble plus raisonnable.*

    Car c’est bien le président actuel qui c’est mis en scène, les médias en onts fait leur choux gras, donc pas grand chose a leur reprocher.

    Un conseil de la presse, si ce conseil est enfermé dans le monde professionnel journalistique, ce n’est pas certain que cela change quoi que ce soit , c’est un avis.

    L’éducation et l’émancipation des lecteurs, télé-électeurs et électeurs doit etre la priorité pour éviter qu’une presse « anectotite à faits divers » soit en mesure de prospérer.

  32. avatar

    @ skapad : SI le SMS est authentique – ce qui est justement contesté – Il démontrera qu’écouter ses émotions fait faire des bêtises. mais, si l’on met hors jeu tous les sentimentaux, on sera gouverné par Big Blue de IBM…

    Pour la discrétion, je suis bien d’accord et, citant Louis ci-haut : « C’est le Président qui a commencé à faire la roue comme un paon devant la presse « . Mais je répète : les médias ne peuvent pas mettre des tiers en cause et ruiner leur vie comme si ceux-ci étaient des « dommages collatéraux ». Ce sont eux, avant TOUT, qu’un Conseil de Presse doit protéger. Pour le reste, je voudrais bien qu’on redevienne poli…. mais il faudrait que soit rejetée l’influence américaniste.

    @ TOUS : je crois que ce fil a vécu…
    je ne reviendrai donc que si je suis évoqué selon les principes du Grand Art…

    PJCA

  33. avatar

    C’est « malotrus » ement dit .

    Bien à vous.