Accueil / A C T U A L I T É / Les ?tats-Unis et le Japon partenaires dans la falsification de l?histoire

Les ?tats-Unis et le Japon partenaires dans la falsification de l?histoire

 

Bombe-atomique-HiroshimaQui ne conna?t pas Oliver Stone?? Douze fois nomin? aux?Academy awards, ce c?l?bre producteur, volontaire durant la guerre du Vietnam avant de se lancer dans le cin?ma, a notamment remport? l?Oscar du meilleur sc?nario adapt? (Midnight Express), les Oscars du meilleur film et celui du meilleur r?alisateur (Platoon) et l?Oscar du meilleur r?alisateur (N? un 4 juillet). Il s?est aussi engag? depuis 2008 avec l’historien Peter J. Kuznick? dans la r?alisation de ??the Untold History of the Unites States?? (l’histoire cach?e des ?tats-Unis), une s?rie documentaire pour la t?l?vision en dix ?pisodes sur les ?v?nements de l?histoire am?ricaine au XX?me?si?cle, qui raconte la seconde guerre mondiale, les bombardements d?Hiroshima et de Nagasaki, la guerre froide, la guerre du Vietnam et la lutte contre le terrorisme. Tout comme la s?rie, le livre ?ponyme de 750 pages est disponible dans le commerce depuis peu. Le moins que l?on puisse dire, c?est que les deux hommes, qui ont sign?, au retour d?une conf?rence de douze jours au Japon, un long article intitul? ??The U.S. and Japan: Partners in Historical Falsification??,?n?en ont pas fini avec les sujets qui d?rangent.

???tre ? Hiroshima et ? Nagasaki le jour anniversaire du lancement de la bombe atomique a ?t? une exp?rience intense pour nous et aussi un rappel particuli?rement fort car mystifier le pass? est fondamental pour perp?tuer l’Empire. C?est un projet auquel collaborent les ?tats-Unis et le Japon depuis soixante-huit ans??. Comme l’?crivent les auteurs, les ?lites des deux pays ont sans doute b?n?fici? de cette relation symbiotique. Jusqu’? ce que le Japon soit r?cemment d?pass? par la Chine, les ?tats-Unis et le Japon ont ?t? les deux ?conomies dominantes. Ces deux pays font partie des cinq pays ayant les d?penses de d?fense les plus ?lev?es au monde. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, le Japon a ?t? au c?ur de la politique en Asie et le moins qu?on puisse dire, c?est le pays du soleil levant le lui rend bien. En pla?ant les bombardements atomiques d?ao?t 1945 au centre de leurs analyses des empires am?ricain et japonais post conflit, les auteurs affirment que presque tout ce que les jeunes ?tasuniens et Japonais apprennent sur la guerre est exactement le contraire de ce qui s?est pass?.

Les auteurs nous racontent ? vrai dire l?histoire des ?tats-Unis d?une fa?on tr?s?diff?rente?de celles?auxquelles?nous avons??t??habitu?s.?Trois mythes sont pour eux ? la base d?une manipulation sans pr?c?dent?:

  • la bonne guerre men?e par des ?tats-Unis se sacrifiant pour les autres pays,
  • l?Am?rique au c?ur vaillant allant d?livrer l?Europe,
  • la guerre froide est la cons?quence de l?expansion territoriale sovi?tique et de l?hostilit? envers l?Occident capitaliste.

En ce qui concerne le premier mythe, les auteurs expliquent comment le monopole atomique a pu faire na?tre aux ?tats-Unis ce sentiment de sup?riorit? qui les pousse ? vouloir imposer leur volont? au monde. Suite aux deux bombardements mortif?res, des responsables am?ricains ont rapidement apport? une version des faits qui justifiait ces actes barbares. Il a ainsi ?t? expliqu? au monde m?dus? par ce crime ? grande ?chelle que les bombes avaient ?t? largu?es avec une certaine forme de cl?mence dans le but de finir la guerre au plus vite, en ?vitant une invasion qui aurait co?t? selon Truman un demi-million de vies humaines… Les ?tats-Unis n’auraient finalement pas eu pas d?autres choix. C??tait pour les vainqueurs un acte juste, presque humanitaire si l?on peut dire… Il suffit d?imaginer tous ces Japonais qui auraient ?t? tu?s dans une invasion des troupes ?tasuniennes.

En r?alit?, le Japon ?tait d?j? ? quatre pattes et ? la recherche d’une reddition acceptable depuis le mois de mai 1945. Les bombardements atomiques n’?taient ni plus ni moins qu?une tentative ?tasunienne pour h?ter la fin du Japon avant que les Sovi?tiques ne re?oivent les restes du pays vaincu, et ce en violation des accords de Yalta. Bien plus grave de cons?quences pour l’histoire de l’humanit?, il fallait montrer aux Sovi?tiques que les ?tats-Unis pouvaient ?tre d?pourvus de tout scrupule lorsque la d?fense de leurs int?r?ts ?tait en jeu. Il a fallu une dext?rit? extraordinaire pour que les m?dia et les institutions ?ducatives n?opposent aucune contradiction ? la version officielle.

Le second mythe touche ? la Seconde guerre mondiale. Les ?tats-Unis ont bravement gagn? la guerre alors que, comme le rappelait Churchill, les Sovi?tiques ont fait face durant quasiment toute la dur?e de la guerre ? la machine de guerre allemande. Les soldats de Staline ont d? affronter plus de deux cents divisions quand les Am?ricains et les Britanniques n?en affrontaient qu?? peine une petite dizaine? Les g?n?raux Eisenhower et Marshall ?taient en r?alit? furieux de voir l?Oncle Sam jouer ? la marge, de devoir d?fendre les int?r?ts britanniques en Afrique du Nord, en M?diterran?e et en Birmanie plut?t que de devoir se battre frontalement avec les Allemands. Au moment du d?barquement de Normandie, qui est concomitant de la naissance du fameux mythe, les Sovi?tiques ont depuis longtemps d?j? invers? le cours de la guerre.

Enfin, le troisi?me mythe consiste ? faire croire que la guerre froide ?tait le fruit de l’expansion territoriale sovi?tique et de l?hostilit? envers l’Occident capitaliste. En fait, Truman a mis moins de deux semaines pour d?truire la vision qu?avait Roosevelt d’un monde multipolaire bas? sur la collaboration entre les ?tats-Unis et l’URSS. Commen?a alors, in?vitablement, une longue p?riode de m?fiance et d’hostilit? r?ciproque.

?tonnamment, la fa?on dont la Seconde guerre mondiale est enseign?e aux ?tudiants japonais est trompeuse et malhonn?te. Au Japon aujourd’hui, on commence ? aborder les questions dumassacre de Nankin?et de l’esclavage sexuel des femmes cor?ennes, mais il y a une totale absence de d?bat sur la brutalit? et les assassinats al?atoires imputables ? l’agression japonaise imp?riale en Asie durant cette p?riode. Peu de gens savent que?plus d?un million de Vietnamiens ont p?ri?au cours de la br?ve occupation japonaise. Tout aussi peu de gens connaissent les atrocit?s commises par l?Empire du Soleil levant en Indon?sie, en Malaisie, aux Philippines, ? Taiwan ou en Birmanie, frappant indistinctement hommes, femmes ou enfants.

Le subterfuge continua apr?s la guerre. Lors des?proc?s de Tokyo, on ne retint pas les accusations contre les dirigeants japonais pour le massacre a?rien de Chinois et de civils d?autres nationalit?s, de fa?on ? ce qu?on ne puisse faire aucun parall?le avec les bombardements incendiaires am?ricains contre les Japonais ou avec des crimes de guerre encore plus graves que constituent les bombardements atomiques. Les ?tats-Unis ont effectivement amnisti? ou simplement lib?r? des dizaines de criminels de guerre de premi?re cat?gorie, dont bon nombre ont continu? ?? ex?cuter les ordres de l’Am?rique apr?s la guerre, comme?Matsutar? Sh?riki, le fondateur du Nippon TV et Pr?sident du?Yomiuri Shimbun, un journal de tendance conservatrice vendu quotidiennement ? plus de dix millions d?exemplaires. Il a ?troitement collabor? avec la CIA et l’USIA. Citons ?galement?Nobusuke Kishi, qui est all? jusqu?? devenir premier ministre du Japon en 1957. Il a notamment contribu? au maintien des bases am?ricaines au Japon. Le cas d?Eisaku Sat??est ?difiant ? plus d?un titre. Prix Nobel de la paix en 1974 pour avoir officiellement men? une politique pacifiste oppos?e ? la prolif?ration nucl?aire, la d?classification de documents confidentiels montre en 2008 que Sat? avait demand? aux ?tats-Unis de se pr?parer ? mener une attaque nucl?aire contre la Chine en cas de conflit avec le Japon. On apprit aussi en 2010 qu?il avait sign? plusieurs accords secrets avec Washington, l?un permettant aux navires am?ricains de faire escale au Japon, et l?autre aux ?tats-Unis de stocker des armes nucl?aires ? Okinawa Hont?? ce que contredisaient les principes antinucl?aires forg?s par l?int?ress? lui-m?me.

L??tat que Martin Luther King d?crivait comme ??le plus grand avocat de la violence dans le monde?? continue de remplacer la diplomatie par la force en s?accrochant ? la conviction que la puissance produit le droit. Les bombardements atomiques de 1945 ont paradoxalement ?vit? aux ?tats-Unis une condamnation universelle.?Comme le d?clare non sans arrogance l?ancienne secr?taire d??tat Madeleine Albright?: ??Si nous devons utiliser la force, c?est parce que nous sommes l?Am?rique ; nous sommes la nation indispensable. Nous nous tenons droits et nous voyons plus loin dans l?avenir que les autres pays, et nous voyons les dangers qui nous menacent tous. Je sais que les soldats am?ricains sont pr?ts au sacrifice pour d?fendre la libert?, la d?mocratie et le mode de vie am?ricain??.

?

L?histoire est ?crite par les vainqueurs, c?est un fait. Les ?tats-Unis en ont jusque-l? jou? et abus?, allant jusqu?? nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Il est int?ressant de constater que la version officielle qu?ils nous ont jusqu?ici impos?e est de plus en plus battue en br?che. L?histoire continue sa marche mais le mod?le ?tasunien est singuli?rement ?branl?. Perdant toute cr?dibilit?, les ?tats-Unis semblent ?tre bel et bien rentr?s dans la phase cr?pusculaire de leur Empire.

Capitaine Martin

http://www.resistance-politique.fr/article-les-etats-unis-et-le-japon-partenaires-dans-la-falsification-de-l-histoire-120715376.html

A propos de

avatar

Check Also

Le coup d’état de Trump du 6 janvier : les preuves s’accumulent (25)

Aujourd’hui, je vous propose de commencer à nous intéresser à une personne qui à ce ...