Inscrivez-vous pour participer au site : commentez, rédigez et communiquez !
http://www.centpapiers.com/ Le journal citoyen du Québec pour la francophonie
-
Jimmy St-Gelais
- 30 articles
- site
Les États-Unis doivent s’adapter ou disparaître
6 septembre 2010 | 
32 commentaire(s) | 
vu 1 077 fois 
S’adapter ou disparaître disait Charles Darwin.Si cet adage peut s’appliquer à une espèce animale, peut-on l’appliquer à des sociétés humaines?
Le flux de l’Histoire n’est qu’un débit constant d’empires se succédant les uns les autres dont les vestiges jonchent la terre, témoins d’un passé révolu mais tellement riche en enseignement pour l’avenir.
Le dernier empire en liste, les États-Unis d’Amérique, se maintient difficilement sur le fil de l’hégémonie planétaire tandis que s’effritent les attributs de sa puissance.
Les États-Unis ont eu tout pour eux. Un pays presque continental enclavé par deux océans et détenant des richesses immenses. Au contraire des autres empires de jadis, un envahissement par des forces militaires étrangères est peu probable en raison de sa quasi-insularité et du relatif éloignement de son territoire.
Alors, comment une nation si bénie par les dieux et la géographie peut-elle être sur le point de connaître la sempiternelle chute qui attend toutes les sociétés dominantes?
Contrairement aux empires séculaires, ce n’est pas les invasions barbares qui menacent les États-Unis de déclin, mais uniquement leur incapacité à gérer leur propre destiné.
D’abord, il y a l’idéologie mercantile et individualiste qui mine et fragilise la structure de toute leur pyramide sociale. Sur des bases aussi frêles, avec ses conséquences sociales inégalitaires, la pérennité d’un tel empire ne peut être assurée.
Ensuite, il y a la tentation hégémonique ayant poussé les États-Unis à se militariser et à s’endetter ainsi de manière outrancière.
Mais, surtout, c’est l’impéritie de ce peuple à résoudre lui-même les défis auxquels il fait face.
Le cas des récentes législations sur le système financier, la couverture universelle en santé ainsi que l’échec de la loi sur l’énergie et le climat en témoignent.
Bien que Barack Obama ait réussi à l’arraché à faire adopter deux de ces lois devant moult opposition, au final, on doit conclure que ses réformes ont échoué malgré sa bonne volonté.
La réforme bancaire fut une grosse mascarade. L’organisme chargé de surveiller les banques ressemble plus à un eunuque qu’à un chien de garde. On a éliminé la proposition de pare-feu entre les banques de dépôt et les banques d’investissement. Rappelons que c’est en grande partie l’enchevêtrement entre ces deux types d’institutions financières qui fut à l’origine de la crise du crédit de 2008.
Pourtant, il serait plus qu’impératif de baliser le secteur financier afin d’assainir une économie vacillante marquée par des débalancements structurels inhérents à la déréglementation excessive des 30 dernières années.
La révision de la santé, elle aussi, ne vaudra pas le papier sur lequel est rédigée la loi. Les débats houleux et les nombreux compromis ont édulcoré le sens de la réforme qui ne consiste maintenant qu’à un vœu pieux dénué de tout fondement véritable. Et, déjà, on conteste ce qui reste de pertinence en cette loi en doutant de sa validité devant les tribunaux. En effet, l’État de Virginie est le premier à contester sa constitutionnalité sur la prémisse que le gouvernement fédéral impose illégitimement l’obligation aux citoyens d’acheter quelque chose.
Bref, ça commence mal, malgré qu’une protection universelle en santé soit bénéfique aux États-Unis qui paient déjà le plus au pro rata pour les services de santé. Pourtant, une telle initiative est capitale pour couper les coûts de santé et améliorer la condition physique des américains qui pourraient alors être plus productif au grand bénéfice de l’économie américaine.
Et signe que les américains manquent la bateau en matière de santé, la Chine a récemment instauré sa propre couverture universelle. Elle a compris qu’une puissance mondiale se doit de soigner sa population afin de construire son empire sur des bases solides.
Soulignons aussi que l’échec de l’adoption du projet de loi sur l’énergie et le climat au Sénat fait preuve d’un manque de volonté et de laxisme des américains envers l’évolution vers une société plus écologique et saine. Le développement durable n’est pas du tout dans le viseur des élus du Congrès qui se cantonnent encore dans une vision rétrograde de la croissance économique appuyée par de nombreux lobbys énergétiques ne désirant pas de véritable progrès dans la lutte aux gaz à effet de serre. Pourtant, la durabilité d’un empire s’assoit sur le renouvellement de ses richesses naturelles ainsi que sur la qualité de son environnement.
Encore une fois, l’Oncle Sam rate le train tandis que la Chine a opté pour des politiques environnementales plus sévères.
Finalement, les États-Unis, sont à la merci des mêmes maux ayant contribué à la chute de l’ancien Empire romain. En effet, l’importation l’emporte sur l’exportation, le renouvellement de leurs ressources n’est pas pris en considération par le gouvernement (Rome a épuisé ses terres arables sans pratiquer la jachère), l’inégalité dans la répartition des revenus s’étend – et encore plus avec le maintien du congé d’impôt pour les hauts revenus malgré la promesse électorale d’Obama de l’abolir – et la tendance à créer de la monnaie pour éviter la débâcle économique en dépit de l’hyperinflation que cela engendre sont tous des indices démontrant l’inéluctabilité du déclin de la première puissance économique et militaire du monde contemporain.
Publié sur Homo Politicus
vu 1 077 fois -
32 commentaires
Aime Laliberte
Jimmy,
Tu ne connais rien à l’histoire des É-U. Retourne écouter la poule aux oeufs d’or.
19:03, le Jeudi 30 septembre 2010Aime Laliberte
Si t’es encore libre dans 3 ans, ça sera grâce aux Américains.
SylvainGuillemette a répondu:
octobre 1st, 2010 à 22:40Libre de quoi? De larguer du phosphore blanc à Fallujah en 2004? Ou libre de larguer l’Agent Orange, sous les ordres du grand démocrate Kennedy, dans la guerre illégale du Vietnam? Ben coudonc! On ne trouvera rien de légal fait par les États-uniens! Du moins, qu’ils ne refusent pas à leurs adversaires idéologiques! Quel con vous faites!
Sans les États-Unis d’Amérique, des tas de sociétés démocratiques de type socialiste seraient à l’oeuvre! En moins d’un siècle, cet État voyou a renversé plus de 45 États! Épargnez-nous la grandeur des «Impérialistes»!
19:03, le Jeudi 30 septembre 2010Aime Laliberte
Tu ne sais même pas c’est quoi les É-U. Tu penses que tu sais, mais non, tu ne connais rien.
T’es un autre brainwashé à la sauce bolchévique, avec un soupçon d’écolo dictature.
SylvainGuillemette a répondu:
octobre 1st, 2010 à 22:43Le bolchevisme, concrètement, représente la «majorité». C’est d’ailleurs le sens du terme, mais vous et les termes…
Jimmy, tout comme moi, soutient l’idée que les travailleurs puissent s’organiser -sans se faire exploiter leur labeur- via des coopératives, si je ne m’abuse.
Nous sommes donc démocrates, à la différence de votre idole Pinochet, et si ce n’est pas votre idole, c’est du moins celle d’Éric Duhaime! Et de monsieur David!
19:06, le Jeudi 30 septembre 2010Insulte encore ceux qui ne pensent pas comme toi en te camouflant derrière un pseudonyme. C’est tout ce que tu sais faire. Tu es bien trop pleutre pour afficher ton vrai nom et assumer tes dires.
20:59, le Jeudi 30 septembre 2010Aime Laliberte
Tu as raison sur un point, je ne t’ai pas expliqué pourquoi t’es complètement dans le champ avec ton article.
Que tu saches qui je suis, ou que tu vois ma photo dans la case à gauche de l’écran ne change rien à la valeur des idées que je défend.
Je t’ai déjà envoyé promener dans le passé, pour les mêmes raisons.
Tu écris des articles sur la politique américaine, et tu ne connais rien des É-U.
Tu devrais te concentrer sur les problèmes de ton quartier, Tu aurais moins de chance de te tromper.
SylvainGuillemette a répondu:
octobre 1st, 2010 à 22:47«Que tu saches qui je suis, ou que tu vois ma photo dans la case à gauche de l’écran ne change rien à la valeur des idées que je défend.»
Un raté est un raté.
«Je t’ai déjà envoyé promener dans le passé, pour les mêmes raisons.»
Nous de même! Et vous êtes déjà revenu! C’est vite fait, le tour du monde, par chez vous!
«Tu écris des articles sur la politique américaine, et tu ne connais rien des É-U.»
Vous fanatisez les actions illégales des États-Unis d’Amérique, vous n’êtes qu’un hypocrite! Et un aliéné au premier degré!
«Tu devrais te concentrer sur les problèmes de ton quartier, Tu aurais moins de chance de te tromper.»
Et vous, vous devriez accepter les ratées du capitalisme, c’est un fait que nos enfants de moins de 6 ans apprennent à l’école. Vous devriez suivre le groupe et évoluer. L’humanité vous attend!
11:33, le Vendredi 1 octobre 2010Aime Laliberte
Les États-Unis est un regroupement de 50 états indépendants, qui ont tous leurs propre constitution.
La principale raison pourquoi les États américains ont tellement de difficulté présentement est que depuis près de cent (craétion de la Réserve fédérale en 1913)le gouvernement fédéral consacre la majeure partie de ses efforts à détruire les fondements de la république et la souveraineté des états et des citoyens américains.
C’est d’ailleurs pourquoi plusieurs états affirment et exercent leur souveraineté en vertu du 10e amendement de la constitution.
USA est une corporation, et non un pays. Le siège social de la corporation USA est dans la ville de Washington, laquelle est un territoire d’une superficie approx. de 10 miles carrés., qui lui a été donné par les états de la Virgine et du Maryland.
Washington est dans le District de Columbia, lequel n’est pas un des états américains.
C’est d’ailleurs pourquoi les résidents de Washington D.C. (district des criminels) n’ont pas le droit de voter aux élections américaines et que le congrès et le sénat n’ont aucun représentant du District de Washington.
Les États-Unis, c’est la terre de la liberté, 50 états indépendants qui forment une seule nation sous l’autorité de Dieu (One Nation under God).
Les projets socialistes bolchéviques comme le plan d’assurance maladie d’Obama n’ont rien à voir avec les principes constitutionnels américains.
Taxer son voisin pour pouvoir acheter des pilules ou n’importe quoi d’autre n’a rien à voir avec la philosophie américaine.
Faire des ententes avec des pays étrangers ou des organisations comme l’ONU pour limiter la souveraineté des états américains est contraire à la constitution américaine et tout ce que représente les É-U.
Obama et la plupart des représentants au congrès et au sénat, qu’ils soient démocrates ou républicains, travaillent forts pour asservir le peuple américain, et ce, depuis plusiers années.
Essentiellement, ce sont des traîtres.
Les vrais américains savent cela et n’accepteront pas l’état totalitaire proposé par ceux qui tirent les ficelles d’Obama.
Quant à toi, Jimmy, tu sembles aimer cette sauce bolchévique ou tout le monde est égal (dans la misère) et tu crois que le fruit du labeur de ton voisin t’appartient et doit être redistribué ‘équitablement’.
Tu crois que l’état a toutes les réponses et tu trouves correct que l’état vienne me voler pour te donner ce que je produis à la sueur de mon front.
À mon avis, t’es un con qui ne connait rien à rien.
Tu vante la Chine communiste, une dictature corrompue à l’os qui exécute les dissidents politiques, qui ne respecte pas les libertés individuelles, qui nous vend de la cochonnerie empoissonée au plomb etc…
Tu fais partie du cancer qui ronge la planète.
Retourne faire tes devoirs!
SylvainGuillemette a répondu:
octobre 1st, 2010 à 22:49Que dire de cet Évangile?!? N’importe quoi! Le gars est gelé raide! Le gars, la fille, qu’importe! C’est gelé, ça!
12:07, le Vendredi 1 octobre 2010Crisse que t’es cave.
Tu ne me connais pas et tu viens me dire ce que je sais et ce que je ne sais pas.
Je le répète encore: tu es un lâche qui vomit sur ceux de gauche et qui nous prend tous pour des attardés.
Envoye, le finfino, montres-nous ta gueule de réactionnaire débile et donnes-nous ton vrai nom et arrête de t’en prendre à ceux qui ont le courage de leurs opinions.
18:12, le Vendredi 1 octobre 2010Aime Laliberte
Jimmy,
C’est pas ta gueule qui est retardée, c’est les opinions débiles que tu émet.
Mais t’as droit à tes opinions. On est dans un pays libre après tout.
18:16, le Vendredi 1 octobre 2010Aime Laliberte
T’es un autre qui veut des noms et des adresses. Coudonc, vous êtes combien ici à vouloir jouer à la police?
Denis Gélinas a répondu:
octobre 1st, 2010 à 18:38Plus que des milliers… beaucoup plus.
‘La justice n’existe pas, c’est pourquoi il nous faut la faire’ Leibniz
Denis Gélinas a répondu:
octobre 1st, 2010 à 18:42Parlant de liste:
Timothy Franz Geithner
Rahm Israel Emanuel
Mona Sutphen
Neal Wolin
Stuart Levey
Alan Krueger
Michael Barr
Lewis Alexander
Gene Sperling
Lael Brainard
Lee Sachs
Nouriel Roubini
Peter Orszag
Jeffrey Liebman
Jeffrey Zeints
Cass Sunstein
Ezekiel Emanuel
Larry Summers
Jason Furman
Jon Leibowitz
Gary Gensler
Neil Barofsky
Joseph Stiglitz
Penny Pritzker
Valerie Bowman Jarrett
Ron Bloom
Robert Rubin
Jamie Rubin
Kenneth Feinberg
Michael Froman
David Lipton
Karen Kornbluh
Ellen Moran
Christina Romer
Robert Reich
David Axelrod
Dennis Ross
Ron Klain
Jared Bernstein
James Steinberg
Jeffrey Feltman
Jacob Lew
Michael Posner
Richard Holbrooke
Daniel Shapiro
Daniel Fried
Mara Rudman
Lee Feinstein
Eric Lynn
Stephen Friedman
Benjamin Rhodes
Todd Stern
Carol Browner
Lynn Rosenthal
Sally Katzen
Janet Winer Napolitano
Alan Bersin
Michael Leiter
Eric Lander
Harold Varmus
Phil Schiliro
Mary Schapiro
Paul VolckerIls sont tous autour du Président Obama dans des poste clés. (particularité: sionistes)
Aime Laliberte a répondu:
octobre 1st, 2010 à 19:48T’as oublié Barry Sotero dans ta liste.
Et le plan c’est quoi encore? Tu vas leur raser le coco, pis ils vont avoir honte en se promenant à Joliette.
J’ai bien hâte de voir ça.
Denis Gélinas a répondu:
octobre 1st, 2010 à 20:12Et toi, et ta gang de libertamerde, t’as fait quoi au G20. RIEN.
Vous êtes nul part dans les mouvements sociaux du Québec. Par contre vous êtes bien assis aux tables de l’Institut économique de Montréal.Tu devrais retourner avec Martin Masse au Reform Party (ah oui c’est vrai ils sont au parti con-serviteur maintenant)Une bande de corps gras inutiles qui sucent l’énergie intellectuel du peuple avec des niaiseries de Bible King James Georges et Act of shit d’amérique du nord.
Les suceux de Dieu et du pouvoir économique m’ont toujours fait vomir.
18:17, le Vendredi 1 octobre 2010Aime Laliberte
T’es un orateur né. Tu devrais te présenter en politique.
SylvainGuillemette a répondu:
octobre 1st, 2010 à 22:52Je voterais volontiers plus pour lui que pour un illuminé de merde, qui concède à des parasites, le droit de vivre du labeur d’autrui! Ce la, en vomissant son fiel totalitaire, contre tout ce qui dérange l’ordre établi des bourgeois!
20:49, le Vendredi 1 octobre 2010Mon cher Aimé
Comme les guerriers de l’Iliade, vous faites précéder vos attaques de quelques bordées d’injures. Ce n’est pas le style de la maison. Vous avez des opinions et vous devriez les défendre quant au fond, ce que vous ne faites pas ici. Je ne vous demande pas d’en défendre la forme, elle est indéfendable.
Je me demande, d’ailleurs, pourquoi vous vous mettez en mode invective ? Croyez-vous vraiment qu’un tiers impartial qui lit cet échange en sortira plus favorable à vos idées…. ou le contraire ?
Si je ne censure sur ce site que ce qui est illégal, c’est que je crois que le lecteur porte ses propres jugements, qui sont parfois plus sévères que l’exil…
Vous aurez des conversations plus fructueuses, si vous ne projetez pas l’impression de tirer a répétition sur tout ce qui bouge. Si vous devez absolument le faire, comme exercice de réchauffement, je vous invite à me décocher toutes vos flèches: j’ai la peau d’un vieux rhinocéros. Et chaque fois que vous aurez un véritable argument je vous répondrai. Poliment.
Pierre JC Allard
SylvainGuillemette a répondu:
octobre 1st, 2010 à 22:57Bonne idée! Car chaque fois qu’il heurtera mon argumentaire, c’est le béton qu’il frappera.
Et je sais reconnaître mes torts!
(Censuré pour langage diffamatoire) NDLR
Désolé monsieur Allard, mais cet individu dépasse les bornes, croyant son argumentaire invincible. Or, il ne relance pas le d.ébat, quand on détruit l’un de ses mythes. Ce n’est pas un débatteur! C’est un imposteur! Un troll!
Aime Laliberte a répondu:
octobre 2nd, 2010 à 09:47@PJCA,
Vous avez raison sur un point, j’aurais dû éviter de traiter Jimmy de con et me concentrer sur le fond de son article.
Comme j’ai écrit par la suite, il a droit à son opinion, même si je ne suis pas d’accord.
Donc, pour être correct envers Jimmy, je lui présente ici mes excuses pour l’utilisation de cet adjectif simpliste et peu flatteur.
Pour le reste, j’ai droit à mon opinion.
En ce qui concerne les deux autres avec lesquels j’ai discuté, je ne les connais pas, alors peut-être sont-ils différents dans d’autres circonstances, mais je ne regrette certainement pas d’en avoir traité un de dictateur en herbe, et suggéré que l’autre délirait.
Mon opinion ne doit pas être dénuée de tout fondement, vu que vous avez vous-mêmes jugé que l’un des deux utilisait un language diffamatoire, que vous avez effacés.
Je dirais même, à la lecture des commentaires toujours affichés, que votre jugement est assez généreux à leur endroit.
Peu importe, je vais tenter d’être plus diplomate, et ainsi vous éviter de devoir jouer le rôle de pacificateur.
Bonne journée, cher PJCA.
22:05, le Vendredi 1 octobre 2010@ Denis Gelinas
Aimé croit avoir vu l’orateur en vous. Je me permets de le référer à vos imprécations dans un autre contexte, ce qui, si elles doivent avoir lieu, placera peut-être vos futures empoignades à tous deux dans un autre régistre
Pierre JC Allard
Denis Gélinas a répondu:
octobre 2nd, 2010 à 10:43Pas certain qu’Aimé saurait lire ce genre de prose.
22:28, le Vendredi 1 octobre 2010Aime Laliberte
@ Jimmy, Denis Gélinas et Sylvain Guillemette,
Pour ne pas vous exciter inutilement avec mes propos, je vous rèfère à une lettre publiée ce matin même dans La Presse, qui rejoint très certainement ma pensée.
La lettre a été écrite par M. Guy Bolduc, ex-présentateur sportif à TVA et Radio-Canada.
Merci M. Bolduc et bonne journée à tous!
Guy Bolduc
Résidant d’Otterburn Park, l’auteur est un ex-présentateur sportif à TVA et Radio-Canada.
Québec, ma Belle Province, je vais te le dire franchement, il faut que tu arrêtes de te trouver trop parfaite, tu vieillis mal et si cela continue, tu va finir tes jours seule dans l’indifférence totale. Je te dis cela, car je t’aime encore et je me suis dit que si cela vient d’un Beauceron, le message passera mieux qu’un gars du Maclean’s.
J’ai trois enfants et je suis inquiet, je pense même déménager. J’ai peur d’aller dans tes urgences, j’y suis allé récemment, je me suis senti comme du bétail. J’ai quitté en me disant que je devais laisser ma place à un cas plus grave. La responsable du triage me disait que j’en aurais pour une vingtaine d’heures avant de voir un médecin.
Quand je passe sous un viaduc, je ne peux pas m’empêcher de penser aux personnes qui en ont reçu un sur la tête, tes routes sont chaotiques, des chantiers de construction partout, tes aqueducs désuets, l’eau se perd, ta gang aussi.
Je pourrais aussi te parler de ton bas de laine troué avec la Caisse de dépôt et des bonis cachés, de la corruption dans la politique et dans la construction, des syndicats qui prennent le monde en otage et qui refusent d’évoluer, des décrocheurs, de ton taux de suicide chez les jeunes. Je vais m’arrêter là, je pense que tu vois ce que je veux dire.
En 1995, je te pensais assez grande pour voler de tes propres ailes. Bouchard, Parizeau, Dumont et la communauté des affaires m’inspiraient confiance en l’avenir. Le lendemain, j’étais enragé mais j’ai décidé ce jour-là que je ne serais plus une victime et que c’était le temps de passer à autre chose.
La Belle Province, j’ai hâte que tu te prennes en main, que tes gars redeviennent des hommes et tes filles redeviennent des femmes. Tes valeurs ont pris le bord, tes jeunes ne connaissent pas ton histoire et ta politique. Le cynisme est partout, tes modèles sont faibles, c’est la vie par procuration devant son téléviseur. Nous voyons bien en séries éliminatoires au hockey que ton peuple est en manque de sentiment d’appartenance, la partisanerie extrême frôle la maladie mentale.
Il faut arrêter d’avoir peur des Canadiens anglais et des «méchants» Américains. J’ai toujours pensé que les langues s’accumulent alors pourquoi m’empêcher d’envoyer mes enfants à l’école anglaise une couple d’années pour les aider à bien affronter le monde? L’anglais, c’est la langue des affaires, plusieurs pays ont compris. Il me semble que ce serait le temps d’éliminer ce maudit sentiment d’infériorité, cette peur d’avoir peur.
J’aimerais aussi te parler de tes médias, car je m’y connais un peu plus dans ce secteur là. Il faudrait que tes journaux et tes réseaux d’informations arrêtent de faire peur aux gens. Le but c’est de rapporter une nouvelle, pas de la vendre. Cessons d’emplir le bon peuple.
J’aimerais aussi que ce soit possible de débattre. Je trouve que c’est difficile chez vous. Quand tu n’es pas dans le sens du vent, tu peux rapidement devenir un méchant, en groupe un dîner de cons est vite arrivé.
Je voulais te dire en terminant que j’ai marié une fille de ta cousine la France. Elle est une magnifique conjointe et une mère extraordinaire. Dans sa famille, c’est possible de débattre gauche droite autour d’une table sans partir une guerre et de rigoler ensuite. J’aime les Français, ils ont des arguments pas juste des opinions et des préjugés.
Chère Belle Province, mon message va probablement te passer 100 pieds par dessus la tête, car tu n’as pas encore atteint le fond du baril. J’espère que tu ne tomberas pas dans l’indifférence, tu as trop de richesse à exploiter, ta gang a trop de potentiel, ce serait du gaspillage.
Denis Gélinas a répondu:
octobre 2nd, 2010 à 10:41Seul le lien aurait suffit.
Si je veux lire ce genre de niaiseries je sais où aller.
Ce Guy Bolduc est probablement un émule de Maxime Bernier. Alors ton bashing par procuration Aimé tu te le gardes et te peux te le mettre au même endroit que ta Bible King… 10:13, le Samedi 2 octobre 2010Aime Laliberte
Denis Gélinas,
Chaque message que tu affiches, tu te cales un peu plus.
Je vais prier pour que tu vois la lumière.
Le Serment a répondu:
octobre 2nd, 2010 à 11:18Bonjour Aimé,
Tu dois surement avoir entendu cette nouvelle concernant des « extra-terestres » qui auraient intervenu sur des sites nucléaire.
Et bien il me semble qu’ils se soit introduit sur le site des cents-papiers.
Le Serment a répondu:
octobre 2nd, 2010 à 11:39Aimé,
tes interventions sont subtils et je comprends ton désir d’éveiller les consciences endormies.
Ta façon peu élégante de te prononcer à quelques occasions démontre à mon avis une exaspération, car il y a des éléments qui sont facilement détectable à l,individu moyen et pourtant rien ne semble pénétré, mais sache que cela est normal et que si tu désir continuer à informer tu te dois d’être conciliant et maître de toi, car à mon avis tu perd des forces en insultant des individu qui sont simplement dans l’ignorance.
N’oubli surtout pas que TOUT genoux fléchira devant le Grand Roi de la KJV.Aime Laliberte a répondu:
octobre 2nd, 2010 à 11:47Le Serment,
Je sais que tu as raison. Merci de me rappeler cette vérité.
Paix!
11:07, le Samedi 2 octobre 2010
Tankonalasanté
Et bien je viens de tomber sur cet échange .
Edifiant !
Nous aussi nous avons ce genre de loustic, je parle de aime la liberté bien sûr !
Ils ne nous jettent pas la bible à la figure car notre République est assez laïque , mais je comprends mieux les efforts de notre président pour réintroduire la religion dans le débat politique . Ainsi sa visite au pape prend un autre sens .
Revenons aux néolibéraux reaganiens, et aux libertariens :pure pourriture et déchets de l’humanité .Ils tiennent tous le même discours , se comportent de la même façon .Le pur déchet néofasciste .Les descendants des SS qui ont survécu à leurs crimes .
La liberté a bon dos .
Ils ne doutent de rien avec leur propagande à la Goebbels ! Plus c’est gros plus ça passe !
Et puis leur méthodes : ils provoquent , ils insultent et quand tu te sens obligé de protester ils balancent alors leur propagande digne des témoins de Jéhovah en faisant de te convaincre , alors qu’ils savent parfaitement que l’entreprise est vaine .
Ces gens là sont la lie de l’humanité et sous leurs masques vertueux ils cachent le plus haut degré de la corruption .
Gerbants . 
TK. 23:34, le Mardi 26 octobre 2010Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Dernières nouvelles
-
robertbibeau
CHAREST DÉGAGE ! -
Allain Jules
#FrançoisHollande : de Flamby (déjeuner lacté) à chef de guerre en Syrie ? -
Allain Jules
Alerte info: en Syrie (Houla), l’ONU dédouane finalement le Gouvernement syrien -
Monolecte
Persistances olfactives -
Allain Jules
Syrie : dans les méandres des extrêmes, du faux et de la falsification historique
Les articles de la semaine
Les sept de garde
-
Renart Léveillé
Viande halal : entre opportunisme et cruauté- 15
- vu 10 918 fois
Identification
Login
Commentaires récents
- osfortin dans LE CONFLIT SYRIEN: CE QUE NOUS EN DIT LA PRESSE LIBRE
- SylvainGuillemette dans LE CONFLIT SYRIEN: CE QUE NOUS EN DIT LA PRESSE LIBRE
- LE PANDA dans Jean-Marc Eyrault, premier-ministre le plus populaire : sondeurs, foutez-nous la paix !
- LE PANDA dans LIBEREZ LA SYRIE!
- LE PANDA dans LIBEREZ LA SYRIE!
 |
 |
Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2011 | Roule sous Wordpress
SylvainGuillemette a répondu:
octobre 1st, 2010 à 22:36
Hey! L’ignare par excellence! On la connait, l’histoire des prolétaires états-uniens!
Obligés de massacrer leurs prochains; les «indiens», les différents, les socialistes surtout, les handicapés et les malades mentaux, les prolétaires États-uniens se sont rendus, et c’est pardonnable, de complicité de l’exploitation des prolétariats du monde entier, en soutenant la prise d’armes contre les révolutionnaires d’autres nations.
Vous, par contre, cher anonyme, vous ne connaissez visiblement rien de l’histoire du Québec, pour prétendre que la population de celui-ci s’ennuie de son ère d’exploitée!