Accueil / T Y P E S / Articles / L??nigme ?gyptienne(25) La boussole devient folle!

L??nigme ?gyptienne(25) La boussole devient folle!

??????? La boussole devient folle.

???????? Et nous sommes parvenus ? la Premi?re p?riode interm?diaire.

??????? Par contre, avant d?aborder cette p?riode encore plus obscure????????? que les pr?c?dentes, nous devons faire une analyse de la politique internationale de l??poque au niveau des philosophies.

Je vous propose une d?marcation des r?gions qui se pr?sentent ainsi?:

1-??? ? l?ouest, tout ce qui est consid?r? ?g?en ou grecs.

2-??? Au centre, le croissant fertile

3-??? ? l?Est?: la civilisation de l?Indus

4-??? Et au Sud?: l??gypte.

??????????? ?De cette fa?on, nous pouvons couvrir, ? peu pr?s, tout ce qui est connu du monde civilis? de l??poque.? Quelle sont les caract?ristiques de? chacune de ces r?gions au niveau philosophique ou ?religieux???

?1) Les Grecs d?Hom?re se comportent, devant les dieux, exactement comme ceux de l??poque de Platon.? Pour en donner un exemple, ?coutons Achille qui, face ? un dieu, lui dit?? peu pr?s ceci : ??Si tu veux m?aider, d?accord tu peux rester; mais si tu veux me nuire, d?guerpis?!?

????????????Ce sera la position des Grecs dans toute leur histoire?:?? ils reconnaissent l?existence des dieux et de leurs pouvoirs,??mais refusent de plier devant eux.

? ????????? D?ailleurs, en lisant toute la mythologie grecque, on per?oit le message unique qui en r?sulte?: ?Il vaut mieux ne pas croiser le??chemin des dieux ni s?int?resser ? eux, car le r?sultat est??toujours le m?me?: l?Homme se fait entuber ? chaque fois?!?

???????????? Et, en fait, dans leur mythologie, il n?y a pas un seul humain ou tr?s peu d?entre eux, qui, aid? par un ?dieu?, n?a pas fini mis?rablement.? Les Grecs ne tournent pas le dos aux dieux,? ils restent debout face ? eux.

a) Dans le Croissant fertile, l?image est toute autre?: les M?sopotamiens sont ?esclaves des dieux?.? Ils n?existent, selon eux, que pour le ?service des dieux?.? Ils n?ont aucune autre raison d??tre pour justifier leur existence.? C?est l?asservissement total.

b) Dans la civilisation de l?Indus, par contre, nous avons vu que????? ????????les dieux n?ont aucune place dans leur esprit; sauf un ?culte?????????????? de reconnaissance pour la M?re universelle.? Cela semble unique ? cette ?poque recul?e.

c) En ?gypte, d?un autre c?t?, on est bien sous le ?contr?le? des dieux, mais, ici, les dieux ne consid?rent pas les hommes comme des esclaves.? Ils les ?duquent et leur apprennent la structure d?une civilisation.? D?ailleurs, les ?gyptiens atteignent leur autonomie environ 1,000 ans avant les M?sopotamiens et tous les autres.

Note?: Remarquez que je ne dis pas que l?esclavage y est absent, je dis que l?esclavage n?est pas le statut automatique des humains.

??????? Voil??!? C?est ? peu de choses pr?s, ce que nous pouvons tirer comme indications, sur ce sujet et de fa?on g?n?rale jusqu?? maintenant, de notre recherche.

?????? Certains penseront ? demander?: Que faisons-nous de l?Am?rique??

??????? ? cette question je sugg?re d?attendre que nous ayons plus d?informations arch?ologiques et que, surtout, les arch?ologues se d?barrassent des dates limitatives auxquelles ils se confinent avant? de consid?rer toute d?couverte am?ricaine.

??????? Cependant, gardons ? l?esprit un fait ind?niable constat? chez les ?gyptiens?: ceux-ci, pour rejoindre les dieux au moyen de la Pierre Benben, devaient toujours se diriger vers l?Ouest.? Je soup?onne que cet endroit ?tait beaucoup plus ?loign? que l?Ouest du Nil.? D?ailleurs, ils partaient du c?t? Ouest du Nil et on ne les y retrouvait plus apr?s, sauf quelques statues les repr?sentant.? Mais ceci n?est que sp?culation sur des donn?es de d?part qui sont des faits, mais dont l?aboutissement n?est pas encore appuy? par d?autres faits qui seraient trouv?s en Am?rique.

??????? Il y a ?videmment d?autres connaissances additionnelles qui se sont point?es au cours de notre recherche, comme par exemple, l??volution de ?l?esprit religieux? au cours de cette p?riode, mais je pr?f?rerais attendre encore un peu avant d?aborder le sujet.? Cette ?volution est loin d??tre compl?te pour arriver ? nos concepts actuels.? Nous y reviendrons un peu plus tard.

??????? L?important ici est que tout nous indique qu?effectivement des ??tres sup?rieurs aux hommes? ont r?ellement exist? ? cette ?poque et ont pris le contr?le de l?humanit? ordinaire.? Ces ?tres venaient tr?s probablement des plateaux continentaux de la mer Noire chass?s par le d?blocage du Bosphore vers ?5 500 av.J.C.

??????? Nous avons ?galement d?termin? qu?il existait deux ?politiques?? de d?veloppement du Tiers monde?de l??poque?: Celle des ?Faucons? qui pr?nent l?asservissement et le statut quo culturel, et, celle des ?Serpents? qui pr?nent l??mancipation vers l??galit?. De nos jours, on trouve une nouvelle tactique?: les faucons font semblant de vouloir l??mancipation et l??galit?.

??????? Les Grecs, s??tant rebell?s, selon la l?gende, contre le dieu Pos?idon vers 9 500 av.J.C, ne se sont jamais soumis, ensuite, au contr?le des dieux. Ils les craignent mais n?acceptent jamais l?asservissement.

??????? Quant ? la civilisation de l?Indus, on ne sait pas vraiment.? Ce que l?on sait, c?est qu?ils ne sont pas asservis et qu?ils ne poss?dent pas de ?dieux?. Une seule explication me vient ? l?esprit, pour l?instant, c?est que cette civilisation est celle des ??dieux?? qui ne veulent rien savoir des humains et qui continuent de vivre isol?s comme leurs anc?tres des plateaux continentaux de la mer Noire vivaient avant ?5 500 ans av.J.C.

??????? Premi?re p?riode interm?diaire : (-2 150 ?1 994 av.J.C.)

??????? Cette ?poque, qui s?pare l’Ancien du Moyen Empire englobe la VIIe ? la Xe dynastie et une partie de la XIe dynastie.? Man?thon note ?VIIe dynastie, 70 rois qui r?gnent 70 jours?.? La VIIIe dynastie, d’apr?s le Canon des Rois de Turin, passe pour avoir r?gn? 181 ans.? Un de ses rois, le quatorzi?me raconte:
Qakar?-Ibi : Qa Ka R? (R? est ?lev? quant au ka)

?

??????? ?Durant cette p?riode agit?e, l’?gypte conna?t la famine, la r?cession, le d?sordre et la violence.? ?Toute bonne chose a disparu?, ?il ne reste pas le noir de l’ongle?, ?on demande du pain dans le sang?, ?l’?gypte se bat dans la n?cropole?, ?R? n’a plus qu’? recommencer la cr?ation?.? Les sages se lamentent sur la condition du pays, les proph?tes pr?disent des lendemains radieux.?

??????? On ignore comment la monarchie memphite s?est effondr?e; il est probable que ce fut sous le choc d?une invasion ?trang?re et surtout asiatique.? La d?composition du pouvoir central et, sans doute aussi, la volont? de chacun de s?approprier le pouvoir central d?truit l?homog?n?it? de la nation et laisse celle-ci perm?able ? l?infiltration ?trang?re. ?R?sultat : les titres de propri?t? sont abolis, les lois foul?es aux pieds et les grands abaiss?s de leur pi?destal.

??????????? Le peuple reprend son droit ? l?immortalit? et r?installe son ?galit? avec les dieux.? Ce fut, pour faire un parall?le, une socialisation des droits, et de la survie apr?s la mort ainsi qu?aux droits ? l??galit? des individus. Une sorte de r?volution communiste.? Les simples particuliers s?approprient des rituels de l??lite qui sont ? l?origine des Textes des sarcophages, que l?on inscrira sur les parois des cercueils au Moyen Empire.? Les ?gyptiens attachent donc autant d?importance ? assurer la p?rennit? de leur vie d?outre-tombe qu?? acqu?rir des biens imm?diatement utilisables.? Ce bouleversement aboutit ? un ?miettement du pouvoir royal.

Les VIIe et VIIIe dynasties sont sans personnalit? v?ritable.

??????? De ce chaos ?mergent deux dynasties qui tentent de refaire l?unit? ? leur profit.? L?une, la IXe h?racl?opolitaine, fond?e par Akhtho?s Ier autour de ?2 200 av.J.C, et l?autre, la XIe, r?gne ? Th?bes, l?actuelle Louxor, apr?s avoir ?t? fond?e par Antef Ier vers ?2 180 av.J.C.

??????? Je vais continuer un peu avec la civilisation ?gyptienne; mais, en r?alit?, cette r?volution qui s’est d?roul?e ? la premi?re p?riode interm?diaire, est, en fait, une r?volution internationale.

??????? Je n’ai jamais lu, nulle part, cette perception des ?v?nements; mais je suis certain que lorsque nous serons pass?s au travers des 200 prochaines ann?es de cette ?poque, vous serez enti?rement d’accord avec cette vision des choses.? On verra tr?s clairement que cette p?riode est le vrai d?but de l’histoire de l’humanit? autonome.

Enfin; on verra bien

IXe dynastie ?2 130 ? ?2 022 av.J.C.
Akhtho?s Ier Kh?ty

?

Il est d?peint comme un cruel tyran, mort d?vor? par un crocodile.

Voici la liste de cette dynastie?:

Nefer-ka-R??(R? est parfait quant au ka).

?

?

?

?

Khety sa Nefer-ka-R? (Khety fils de Neferkar?).

– Tiens?! Tiens?! Il n’est plus question des dieux ???

Kh?ty II (Celui du dieu Khet).?

M?ry-ka-R? (Le ka de R? est l’aim?).

?

Xe dynastie?: -2 090 ~2 022 av.J.C??

??????? La Xe dynastie, ? la diff?rence de la IXe, ne pr?tend plus au contr?le de tout le pays, et reconna?t l’existence de la dynastie rivale th?baine en Haute-Egypte. Elle s’inspire de la tradition de l’Ancien Empire, d’autant plus qu’elle d?tient Memphis, foyer de cette tradition et ville du Puissant Ptah.? M?rikar? para?t avoir ?rig? sa pyramide ? Saqqarah.? Cette Xe dynastie semble maintenir ses fronti?res du Delta oriental contre les Asiatiques.

??????? Du c?t? asiatique, voyons ce qui se passe en M?sopotamie ? cette date ?2 150 ? 1 994 av.J.C. :

Akkad : La dynastie d’Akkad, commenc?e avec Sargon, peut ?tre situ?e vers ?2 300 ? ?2 150 av.J.C.?? Et ?2 150 av.J.C, est ?galement la fin de l?ancien empire ?gyptien.? Elle succombe devant une coalition de cit?s r?volt?es (comme en ?gypte) et des barbares attir?s par ses richesses.

??????? Les Gutis s’emparent de la suzerainet? des 4 r?gions. ?Puis les Gutis, les ?Dragons des montagnes?, font ? nouveau irruption dans l’empire qui est incapable de leur r?sister.

??????? Nous ignorons presque tout de la liaison des Gutis avec les autres peuples, de leur organisation sociale et de la langue qu’ils parlent; mais nous savons qu’ils an?antissent l’empire de Sargon et n’interrompent pas leur conqu?te avant d’avoir atteint l’extr?mit? m?ridionale de la M?sopotamie. ?Leur domination se maintient durant un si?cle environ, soit, approximativement, de ?2 150 ? ?2?050 av.J.C.

??????? En ?2 050 environ, le roi d’Ourouk, Outouchegal, repousse les Gutis. D?s lors, sous le r?gne des rois de la troisi?me dynastie d’Our, puis sous celui du pr?tre-roi de Lagash (-2 050-2 000 av.J.C. env.), Goud?a, la domination sum?rienne se r?installe pendant un si?cle (jusqu’aux environs de 1 950 av.J.C.).? Durant cette p?riode, la civilisation sum?rienne rayonne sur un vaste territoire, depuis Suse, ? l’est, jusqu’au Liban.? C?est l??poque de l??mergence de Babylone avec Mardouk comme le Dieu des dieux.? – Nous ?tudions cette p?riode de fa?on exhaustive dans ma s?rie d?articles?: Le myst?re sum?rien.

Civilisation de L?Indus : Elle dispara?t entre 1 800 et 1 500 av.J.C, ? la suite soit d’un changement de conditions climatiques, soit d’invasions venues de l?Ouest?!

??????? La fouille de Pirak, une agglom?ration d?une dizaine d?hectares, occup?e entre ?1 800 et -600 avant notre ?re, nous r?v?le le d?but d?un nouvel ?ge.?

??????? L?apparition de cavaliers ? Pirak, tout comme celles d?ossements de chevaux ? la m?me ?poque dans le Swat, dans le nord du Pakistan actuel, est ? mettre en relation avec l?arriv?e de nouvelles populations appartenant aux tous premiers groupes indo-aryens.

Chine : Selon la mythologie, la civilisation chinoise commence avec Pangu, le cr?ateur de l’univers, et avec une succession d’empereurs l?gendaires et de h?ros populaires.? Le premier, Fu-xi, qui serait n? en ?2 953 av.J.C, aurait r?gn? pendant 115 ans.? Le second, Zhennong, aurait initi? les hommes ? l’agriculture.? Il aurait ?galement d?couvert le bienfait des plantes m?dicinales et invent? le luth ? cinq cordes.? Le troisi?me, Huangdi, aurait invent? presque tout le reste : villes, poids et mesures, sabre, charrettes, barques, etc.

??????? Cinq empereurs l?gendaires leur succ?dent : Zhaohao, Zhuanxu, qui ?tudie l’astronomie, Diku qui aurait cr?? les premi?res ?coles publiques, Yao, et Zhuen, qui divise l’empire en douze provinces.

??????? Dynastie Xia : -2 200-1 700 av.J.C. Yu le Grand (-2 205-2 197) est le fondateur de la l?gendaire dynastie des Xia.? Et cette dynastie devait devenir assez puissante en 2 150 av.J.C, pour s’emparer de nouveaux territoires; mais aucune preuve pour l’instant de leur venue en M?sopotamie.?

??????? Par contre, cette fa?on de proc?der limite beaucoup trop notre vision des ?v?nements; voici donc une chronologie g?n?rale qui recoupe cette ?poque. L?explosion civilisatrice que l?on retrouve ? cette ?re est incroyable.? Elle marquera l?humanit? pour toujours. ?Nous serons oblig?s dor?navant de consid?rer l?ensemble des ?cultures? internationales pour garder une vision r?elle de notre histoire.

?-2 160 ans av.J.C. Chez les Hittites, Pamba est le roi l?gendaire de Kussar.? Les Gutiens (Umman Manda) quittent la M?sopotamie. C’est l’?poque de Gudea (?).? Il re?oit des mains des divinit?s les plans pour la construction d’un nouveau temple ?des cinquante? (E NINNU) (la famille d’ENLIL= 50) et ce sera Ninurta, fils d?Enlil qui lui remettra ces plans?!

??????? Les Assyriens appellent le roi des Cimm?riens : le roi des Umman Manda.? Ce roi est ?galement appel? par les Assyriens : le roi des Amuru; peut-?tre que ces Amuru sont les Amorites??

?gypte?: On abandonne le culte d?Osiris et d?Horus. La Capitale est transf?r?e de Memphis ? H?racl?opolis. C?est le d?but de la premi?re p?riode interm?diaire.? 2 150 ans av.J.C?:

?M?sopotamie?: 12e culture : Dynastie d?Ur (math?matiques, th?ories, codes). 4 royaumes : Sum?riens, Akkadiens, ?lamites et Amorites (?)
Ur-Nammu fonde un nouvel empire sum?rien (Lagash, Ur). Un texte sum?rien de Ur-Nammu fut retrouv?.? Le voici : ? Pour la d?esse Inanna, sa souveraine, Ur-nammu, l?homme fort, le roi d?Ur et le roi de Sumer et d?Akkad, a b?ti son temple.? Si on ?tudie un peu la mythologie sum?rienne, on se rend compte qu?Inanna est celle qui s?me la zizanie partout. Ur-Nammu promulgua le premier code de lois connu de l?histoire.

Voici une vue a?rienne des restes de la ziggurat qu?il a fait construire?:

?

?-2,140 ans av.J.C. ??gypte?: Tir? du texte des A V E R T I S S E M E N T S?

?D ‘ I O U P E R :

?Contemplez ce qu’il advient lorsque les hommes se hasardent ? se rebeller contre l’ur?us divin, gr?ce auquel le dieu R? pacifie les deux terres. Le serpent de la science est saisi et les pillards sont partout.? Il semble bien que nous ayons raison de croire en une r?bellion des hommes envers les dieux; mais cette fois-ci, ce sont les hommes contre les hommes-dieux.?

Septi?me dynastie.? Selon Man?thon = 70 rois en 70 jours.

?Huiti?me dynastie (-2 140 ? ?2?130) -2 133 ans av.J.C?: ?gypte : On construit des tombeaux ? B?ni Hasan.

??2 130 ans av.J.C.? ?gypte?: La huiti?me dynastie s’effondre.? Le contr?le passe aux mains de la noblesse, et c’est l’anarchie.

Neuvi?me dynastie et dixi?me dynastie (-2 130 ? ?2?022)?: Antef Ier r?gne jusqu?en ?2?068.

Onzi?me dynastie (-2 130 ? ?1?991)?: Cette dynastie th?baine appara?t dans le chaos de la Premi?re P?riode Interm?diaire.? Elle s’impose militairement sous l’autorit? des rois Antef.?

??????? Ils chassent la dynastie parall?le h?rakl?opolitaine et les Asiatiques du delta. Les dynasties tribales ind?pendantes de Nubie disparaissent et l’?gypte reprend possession de cette r?gion qui conditionne l’acc?s ? la mer Rouge. Antef Ier (successeur de Antef l’Ancien et de Mentouhotep Ier) devient le ma?tre du Sud.

??????? Comme vous avez d? vous en rendre compte, je consid?re la Bible au m?me titre que les autres anciens ?crits.? Vous savez ?galement que le calendrier juif est l’un des plus anciens qui existe encore aujourd’hui. Donc, j’imagine que les scribes de la Bible se sont servis de leur calendrier pour raconter leurs r?cits.? Il serait malhonn?te de ma part de laisser de c?t? les ?v?nements bibliques dont les dates qui leur sont attribu?es sont faciles ? trouver. Je les inclurai donc dans cette chronologie.

-2 123 ans av.J.C.? Naissance, ? Nippur, d’Abram qui deviendra Abraham.? Pour trouver cette date, il faut calculer ? partir de la construction du temple de Salomon.

??2 120 ans av.J.C.? Sumer : P?riode de renaissance parrain?e par Gudea prince de Lagash.? Il ne sera jamais roi.

?

Sumer : Goud?a d?pense une fortune pour le sanctuaire de NINGIRSU.

??????? Les plans de la construction lui avaient ?t? donn?s par le dieu (Puissant) en question.?

??????? Il semble qu’on ait trouv? 270 000 vers ?crits par Goud?a.? J’ai essay? d’en trouver une traduction : mission impossible pour l’instant.? Je n’ai trouv? que les tablettes ?crites en cun?iforme que je ne peux malheureusement pas traduire.- Souhaitons que cette traduction sera bient?t disponible librement.- C’est malheureux que mon organisation ne soit pas sur pieds; j’aurais une ?quipe de traducteurs l?-dessus assez vite! – Peut-?tre un jour.? On peut toujours r?ver !

-2 115 ans av.J.C.? ?gypte?: Antef II prend le pouvoir et r?gne jusqu?en ?2 066.? La liste de Turin lui donne 49 ann?es de r?gne.? Il est le fr?re d?Antef I, Antef III lui succ?de.

?2 112 ans av.J.C.? Ur : D?but de la p?riode UR III Ur Nammu est nomm? roi.? Il est appel? : Protecteur de Nippur. – Comme vous pouvez le constater, les dates sont approximatives pour nous et diff?rentes d?un arch?ologue ? l?autre.

La st?le d.Ur-Nammu 😕

L’?toile ? douze branches dans le haut de la st?le vient de me frapper et r?pond ? une question que je me pose depuis 15 ans?!? Je vous le disais que ce travail m’apportait ?norm?ment?!?? Cette st?le servira dans m? troisi?me s?rie d?articles : ? la recherche de La science secr?te du Seigneur.

?

Th?ra, grand pr?tre de Nippur est transf?r? ? Ur.

?-2 100 ans av.J.C..? Sumer?: Apparition des ziggourats ? la finalit? inexpliqu?e.? Selon H?rodote, un lit ?tait install? au fa?te pour qu?un PUISSANT vienne s?unir aux pr?tresses. Construction de Ziggourat ? UR (M?sopotamie).

Angleterre : Version finale de Stonehenge (Grande Bretagne).

?Gr?ce?: Infiltration indo-europ?enne : Ioniens, Ach?ens.? Ils introduisent le cheval.?

?Ioniens?: Peuple indo-europ?en venu du Nord qui envahit la Gr?ce au d?but du II?me mill?naire.

?Ach?ens?: Au d?but du II?me mill?naire, la Gr?ce est encore habit?e par les P?lasges, civilisation du bronze ?galement appel?e ?helladique ancien?. C’est ? ce moment que les Ach?ens, peuple indo-europ?en, envahissent la r?gion et inaugurent une nouvelle phase de leur histoire, l’helladique moyen.? Les Ach?ens vivent en tribus et emm?nent le cheval en Gr?ce. Pour Hom?re, tous les Grecs de la Guerre de Troie sont des Ach?ens.

Inde?: D?but de l’arriv?e des Aryens venus du plateau iranien (?)
Au cours du troisi?me mill?naire av.J.C, venus des plaines de l’Europe centrale et de la Russie m?ridionale, les Indo-europ?ens, o? selon le nom que certaines de leurs tribus se donnent ? elles-m?mes, les Aryens, se mettent en marche vers le sud.? Cet ?v?nement capital entra?ne pour l’Orient des cons?quences de premier ordre.? Les Indo-europ?ens apportent avec eux deux facteurs de civilisation, jusque-l? inconnus en Asie : le cheval et le fer. Si on se fie ? l?indice du cheval, les Aryens incluent alors plusieurs peuples de noms diff?rents.

?
?gypte?: Mentouhotep I fait construire un temple avec terrasse ? Deir el-Bahari pr?s de Th?bes.?

Il r?gne environ 50 ans. Son dernier nom est ?Unificateur des deux terres?.? Il combat les Libyens du Delta et les Asiatiques au Sina?. ?Voici une reconstruction de son temple mortuaire ? Th?bes :

?

Am?rique?: La pierre Intihuatana de Machu Picchu est d?j? fa?onn?e. (???) Voici cette pierre :

Et voici o? elle est install?e :

?

??????? Il devient difficile de dater Machu Picchu vers 1 400 ans apr?s J.C. n?est-ce pas??

??????? C’est ? rev?rifier s?rement.? De toutes fa?ons, on se doit de faire la remarque que l?Empire Inca ?tait appel? :

?La terre des quatre quartiers? (Land of the four quarters) ce qui ressemble ?trangement au ?Roi des quatre r?gions? ? Sumer.

?-2 096 ans av.J.C.? M?sopotamie?: Ur Nammu est tu? au combat, ?cras? sous son chariot.? Il ?tait le roi d’Ur et r?gnait sur Sumer.? Sa mort est consid?r?e, par la population, comme une trahison de Nannar/sin et d?Inanna/Ishtar qui n?ont pas su le prot?ger.

?????????????? Th?ra, p?re d’Abraham, quitte Ur avec sa famille.? Abram est ?g? de 33 ans.? Il est mari? ? sa demi-s?ur Sara?; nom qui signifie : Princesse.?

??????? Shulgi succ?de ? son p?re Ur Nammu.? Il donne Larsa aux ?lamites en ?change de leurs troupes (mercenaires).? Il obtient les titres de ?grand pr?tre d?Anu? et ?pr?tre de Nannar?.? Il voyage dans son empire, se rend au Sina? et ? son retour, se vante de parler quatre langues ?trang?res.

-2 066 ans av.J.C.? ?gypte?: Antef III prend le pouvoir et r?gne jusqu?en

?2 059. On ne conna?t pas de d?tails sur son r?gne qui dure 8 ans.

??2 059 ans av.J.C.? Sumer : Shulgi signe un trait? avec PUZUR-ISH-DAGAN, roi Philistin/Canainite. Le trait? ne dure pas longtemps parce qu?en ?2 055 av.J.C, les Sum?riens attaquent les Canan?ens.

??2 055 ans av.J.C.? Canaan?: Shulgi envoie ses ?lamites pour conqu?rir Canaan.? La campagne dure deux ans.? Il devient alors le ?roi des quatre r?gions?.

-2 054 ans av.J.C.? Abraham quitte Harran pour Canaan. (Bible)

?-2 050 ans av.J.C.? Sumer : La ville d’Eridu est abandonn?e; la ziggourat d’Amar sin est non termin?e (-2 047 ? 2?039).

??gypte?: Mentouhotep construit son temple mortuaire ? Deir El Bahri.

?2 049 ans av.J.C.? Sumer : Shulgi commande la construction du mur de l?Ouest pour prot?ger la M?sopotamie.

??2 048 ans av.J.C.? M?sopotamie?: Shulgi H?r?tique, successeur d’Ur Nammu, d?c?de.? Son fils Amar Sin lui succ?de.? Abram re?oit l?ordre de quitter Harran par Yaweh. (Seigneur)

-2 047 ans av.J.C.? Abram se rend en ?gypte et rencontre le roi de Basse ?gypte (nord) Il y reste 5 ans. (Bible) Amar sin (Amar Pal) (Amraphel biblique) succ?de ? son p?re Shulgi.

?-2,042 ans av J.C.? Abram quitte l’?gypte pour le N?guev.

??2 041 ans av.J.C.? M?sopotamie : Amar sin attaque les cinq rois incluant ceux de Sodome et Gomorrhe. Abram les d?livre et Amar sin est stopp?.? Texte babylonien : ?Le fils du pr?tre que le conseil des dieux avait oint, se tint devant les envahisseurs et les arr?ta.? (On se souvient qu?Abram est fils de Th?ra, pr?tre sum?rien). Une campagne contre l?Ouest ne para?t pas avoir ?t? fructueuse; c?est pourquoi Amar Sin d?laisse le dieu Nannar et se retourne vers Enlil.? Amar sin en voyage vers le Sina? meurt d’une piq?re de scorpion.

??gypte : Mentouhotep II d?fait le roi du nord et ?tend son pouvoir sur la p?ninsule du Sina?.? C?est la fin de la dynastie de Memphis.

??????? Quel lien y a-t-il entre la mort d’Amar sin au Sina? et Mentouhotep qui ?tend son pouvoir sur ce Sina? apr?s avoir vaincu le roi du nord?? Amar sin ?tait-il alli? du roi du Nord??? Ce roi du Nord qu’Abram avait quitt? en ?2?042.

??????? Le complexe fun?raire de Mentouhotep II :

Mentouhotep II:

-2 040 ans av.J.C.? D?but de la Xe dynastie ? H?racl?opolis (Basse ?gypte).? Celle-ci accepte la XIe dynastie ? Th?bes qui contr?le le sud de l’?gypte.

?2 038 ans av.J.C.? Sumer?: Shu Sin prend le pouvoir.? Il fait terminer le mur de l?Ouest.? Il r?gne 7 ans.

?2 035 ans av.J.C.? M?sopotamie : Les Amorites d?truisent Ur.

?2 031 ans av.J.C.? Proche Orient : Une ?clipse de lune en f?vrier provoque des oracles n?gatifs chez les pr?tres sum?riens. Shu Sin s’inqui?te.? Ce sera sa derni?re ann?e de r?gne.

-2 030 ans av.J.C.? M?sopotamie : Ibbi Sin prend le pouvoir de Sumer.? L’empire se d?sagr?ge.? Les imp?ts cessent d’arriver.? Ibbi Sin augmente les fortifications de Ur et de Nippur.? Il abandonne le reste de l?empire.? ? sa troisi?me ann?e de r?gne, le commerce cesse subitement et les livres de compte cessent d’?tre tenus.? Les provinces de l’ouest adh?rent de plus en plus ? Mardouk.? Et celui-ci se met en route vers Babylone avec ses Amorites.? Le dieu Nannar/sin perd son influence presque partout.

??????? Comme vous pouvez le constater, les dates diff?rent selon les sources d’informations.? Par contre, les ?v?nements se pr?cipitent partout et le chaos politique international est ?vident.? Tout se d?sagr?ge et le seul lien qui relie le ?tout? est cette pr?pond?rance que prend Mardouk avec ses Amorites; sauf pour l’?gypte qui parvient finalement ? le contrer… peut-?tre.

??????? Ce chaos politique international est difficile ? d?crire d’apr?s les textes et l’arch?ologie.? Il est surtout inexplicable parce que les deux plus grandes puissances du monde ? l’?poque vont toutes deux plier les genoux.

??????? Serait-ce suite ? une reprise du contr?le des Puissants??? Ou est-ce que ces Puissants se battent toujours entre eux comme ? l’?poque des Faucons et des Serpents?? Il semble qu’il y ait trois partis en confrontation : Les deux partis des Puissants et celui dans le maquis, le troisi?me larron : les hommes.

??????? Deux puissances, M?sopotamie et ?gypte, sont min?es de l’int?rieur en premier lieu pour ensuite ?tre attaqu?es par des montagnards suppos?s incultes, mais qui ne le sont pas du tout si on se rend compte que les Amorites sont les habitants de Canaan et de la Syrie.?

??????? Nous ne connaissons pas vraiment les Canan?ens originaux; c’est-?-dire avant ?2 000 av.J.C.? Par contre, nous savons que cinq rois canan?ens furent attaqu?s par les Sum?riens; et nous savons ?galement que l’?gypte se frotte constamment ? ceux qui habitent le Sina? et sa r?gion. Cette r?gion est Canaan.

???????? Les Canan?ens ne sont donc pas des ennemis impuissants et primitifs. Il est possible qu’ils soient les derniers d?tenteurs de la ?science des Puissants? qu’Enlil veut faire dispara?tre chez les hommes.

??????? Pour comprendre, il ne suffit que de lire, dans la Bible, LA raison qui pousse le ?Seigneur? a d?truire Sodome et Gomorrhe.? Le MAL de Sodome est confirm? par Loth lorsqu’il regarde et d?crit la r?gion de Sodome comme une r?gion?: ?...irrigu?e comme le jardin du Seigneur?.? Et l’irrigation du jardin en question est : ?…les quatre bras du fleuve? ou encore, les quatre bras de Brahman ou les quatre r?gions ou tous les ?Quatre? dont il est question partout, c’est-?-dire la ?Science du Bonheur et du Malheur?.

??????? Cette raison est ce que le Seigneur consid?re comme LE MAL.? Ce mal qui est sp?cifi? au d?but de la Gen?se, comme ?tant d??tre ???gal aux dieux?; de ne plus accepter de n’?tre que ?poussi?re?.? Le mal est que l’homme se croit ?devenus ?gal ? nous? ? cause de sa connaissance de la Science du Bonheur et du Malheur. Cette connaissance qu’Enlil passera sa vie ? essayer de faire dispara?tre.

???????? Premi?rement en chassant l’homme d’?den pour qu’il redevienne ?sauvage?. Deuxi?mement, (Puisque ?a n’a pas march?) en d?truisant tout avec le d?luge, et cela ne semble pas avoir march? non plus, puisqu’il se d?place, troisi?mement, pour voir cette Sodome de laquelle il a entendu dire qu’on y pratiquait ce fameux MAL qu’il croyait disparu. Et nous connaissons maintenant le nom du Seigneur d??den?: ENLIL.

????????? Les Canan?ens seraient en ce sens : le parti des hommes libres.

????????? Nous verrons ce qui est advenu de la puissance politique mondiale des ??dieux?? aux environ de cette date.

?? suivre?

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? Elie l?Artiste

?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLIV) : le chaînon manquant du trafic ou un autre Viktor Bout (N)

L’homme décrit dans l’épisode précédent, Iyad ag Ghali, nous a conduit directement en Algérie, où ...

15 Commentaire

  1. avatar

    L’étoile à douze branches dans le haut de la stèle vient de me frapper et répond à une question que je me pose depuis 15 ans ! Je vous le disais que ce travail m’apportait énormément ! Cette stèle servira dans m« troisième série d’articles : À la recherche de La science secrète du Seigneur.

    c’est un vrai délire cette série, du Bergier et du Pauwels quarante ans après ! bouffée délirante, c’est un symptôme évident et non une saga historique..

    après il va nous bassiner le coup des 12 : travaux d’Hercule, ça ne va pas rater, les 12 mois de l’année et il finira par les 12 salopards logiquement….

    http://www.cinemagora.com/images/films/65/45365-b-les-douze-salopards.jpg

    la numérologie, l’astrologie, etc le marc de café pour nous expliquer l’histoire ; je rêve là.

    « Pour comprendre, il ne suffit que de lire, dans la Bible, LA raison qui pousse le «Seigneur» a détruire Sodome et Gomorrhe. ‘

    Un texte écrit par des humains devient parole divine : on est au stade de l’INTERPRETATION PURE, ce que résume tout se délire de parano : l’auteur, logiquement, doit nous annoncer à la fin qu’il SAIT, car il a LUI compris les DIEUX : à part un clone de RAEL, je ne vois pas d’autre candidat à cette FUMISTERIE qui perdure ici….

    • avatar

      « c’est un vrai délire cette série, du Bergier et du Pauwels quarante ans après !2

      Et moi qui croyais qu’on avait dépassé ce stade depuis longtemps dans ces articles. 🙁 Mais ce n’est pas une seule série; c’est trois séries.

      « …à part un clone de RAEL, je ne vois pas d’autre candidat à cette FUMISTERIE qui perdure ici…. »

      Patientez encore un peu, ce ne sera plus très long car il ne reste que trois articles à venir.(D)

      « après il va nous bassiner le coup des 12 : travaux d’Hercule, ça ne va pas rater, les 12 mois de l’année et il finira par les 12 salopards logiquement…. »

      Vous semblez pouvoir prédire l’avenir. Bravo car moi je ne peux pas. Il faudrait cependant relire les articles passées: les douze briques fondamentales ont remplacé les 12 salopards qui commencent à prendre de l’âge. Quant aux 12 travaux d’Hercule, j’espère que votre érudition peut vous fournir d’autres « douzaines » car sinon il ne vous reste que la douzaine d’oeufs. 😉

      « Un texte écrit par des humains devient parole divine : on est au stade de l’INTERPRETATION PURE,… »

      Merci! Car l’interprétation IMPURE, moi…(Y)

      « l’auteur, logiquement, doit nous annoncer à la fin qu’il SAIT, car il a LUI compris les DIEUX : »

      Une autre prophétie??? Merde! Vous êtes le Messie!! Justement ce sera le sujet de ma prochaine série d’article. Vous allez sûrement vous reconnaître. Nous verrons bien si votre prophétie actuelle, celle où j’affirme « savoir », se réalisera.

      Remarquez que « savoir » fait partie de la Foi; c’est connaître » qui fait partie de l’érudition.

      Merci de me lire, c’est encourageant.

      Bonne journée

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      Morice lâche nous la grappe ! (E)

  2. avatar

    vous lire ? Vous rigolez ? Autant s’abonner à du Charroux….vous n’êtes qu’un de ces nombreux CHARLATANS annonçant des âneries comme vérités divines.

    Avec vous, Robert Grugeau revit, c’est sûr… lamentable charlatanisme et lamentable discours pseudo-scientifique.

    vos sources :
    http://lesarchivesdusavoirperdu.over-blog.com/article-28950950.html

  3. avatar

    Remarquez que « savoir » fait partie de la Foi; c’est connaître » qui fait partie de l’érudition.
    bien ce que je dis : votre charabia n’a rien de scientifique. C’est du Matin des Magiciens bis.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Matin_des_magiciens

    contenu : le même que le vôtre :

    Le thème central de ce livre repose sur l’idée qu’une quantité de connaissances scientifiques et techniques, dont certaines proviennent de civilisations extra-terrestres, ont été tenues secrètes pendant les grandes périodes de l’histoire, et que l’homme est appelé à devenir un surhomme. Pour les auteurs, le fantastique n’est pas « l’apparition de l’impossible » mais « une manifestation des lois naturelles » quand elles ne sont pas « filtrées par le voile du sommeil intellectuel, par les habitudes, les préjugés, les conformismes »

    http://2.bp.blogspot.com/_qkKVuTMKhpU/S9GuyntUZ9I/AAAAAAAAACI/ESjmbrT_Nx8/s1600/ldi0928p-let-pauwels.jpg

    http://www.images-chapitre.com/ima2/original/659/749659_2878131.jpg

    bref, vous n’avez que 50 ans de retard là…. c’est paru en 1960…

  4. avatar

    votre propos c’est du Teihard de Chardin !

    http://www.associationlyonnaise-teilhard.com/

    http://www.arapao.org/?5B32A946-8935-4B11-901A-0F021A9BFEA9

    mot clé des deux :
    Alpha Oméga.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin
    La théorie de l’évolution de Charles Darwin, la géologie de Vernadsky et la théodicée chrétienne sont unifiées par Teilhard de Chardin en une approche holiste du « phénomène humain » qu’il conçoit comme une étape de l’évolution menant au déploiement de la noosphère, laquelle prépare l’avènement de la figure dite du « Christ Cosmique ».
    Le « point Oméga » est conçu comme le pôle de convergence de l’évolution. Le « Christ Cosmique » manifeste l’avènement d’une ère d’harmonisation des consciences fondé sur le principe de la « coalescence des centres » : chaque centre, ou conscience individuelle, est amené à entrer en collaboration toujours plus étroite avec les consciences avec lesquelles il communique, celles-ci devenant à terme un tout noosphérique. L’identification non homogénéisante du tout au sujet le percevant entraîne un accroissement de conscience, dont l’Oméga forme en quelque sorte le pôle d’attraction en jeu à l’échelle individuelle autant qu’au plan collectif. La multiplication des centres comme images relatives de l’ensemble des centres harmonisés participe à l’avènement de la résurrection spirituelle ou théophanie du Christ Cosmique.
    Annonçant la planétisation que nous connaissons aujourd’hui, Teilhard développe la notion de noosphère qu’il emprunte à Vernadsky pour conceptualiser une pellicule de pensée enveloppant la Terre, formée des communications humaines.
    Par ailleurs, en situant la création en un « point Alpha » du temps, l’Homme doit, selon lui, rejoindre Dieu en un « point Oméga » de parfaite spiritualité.
    Le terme de « point Oméga » a été repris par le physicien américain Frank Tipler, apparemment sans allusion au nom de Teilhard (sans qu’on puisse dire si c’est délibéré, ou par ignorance de son origine, ou plus simplement parce que « cela va de soi »).

  5. avatar

    « vous lire ? Vous rigolez ? Autant s’abonner à du Charroux…. »

    Pour quelqu’un qui ne me lit pas, vous en avez beaucoup à dire sur ce que j’écris. 😉

    « vous n’êtes qu’un de ces nombreux CHARLATANS annonçant des âneries comme vérités divines. »

    Woops! C’est vrai, vous ne m’avez pas lu car vous vous rendriez compte que je conteste les « âneries divines » dont vous parlez. (D)

    « même les frères Bogdanov n’ont pas fait pire… »

    Vous avez lu les frères Bogdanov??? Je n’en ai lu que quelques pages et j’ai jeté; mais merci pour les liens vers mon site. C’est très gentil à vous.

    « contenu : le même que le vôtre : »

    mais comment pouvez-vous dire cela? Vous ne me lisez pas.

    « bref, vous n’avez que 50 ans de retard là….  »

    Je ne comprends pas ce que vous insinuez ici. Parce que ce qui découle de vos interventions est que tous vos arguments datent de 50 ans. Ce serait donc vous qui n’avez rien lu depuis ce temp. Voici quelques suggestions:
    1) Tous les livres de Hubert Reeves.
    2)Tous les livres de Stephen Hawking.
    3) »Wrinkles in time » de Georges Smoot et Kay davidson.
    4)Lorsque les dieux faisaient l’homme de Bottero et Kramer
    5) « L’histoire commence à Sumer » de Kramer
    6)Ne dites pas à Dieu ce qu’il doit faire de François de Closets
    7) Le quark et le jaguar de Murray Gell-Mann

    cela devrait vous occuper un bout de temps. (F)

    « votre propos c’est du Teihard de Chardin ! »

    Bin là il faut vous décider:
    Mes propos sont du Charroux, du Bergier/Pauwels, du Bogdanov, ou du Teilhard de Chardin.

    Ce serait plus simple de dire du…

    André Lefebvre

    • avatar

      Laissez le déverser sa bile, il se rend malade plus sûrement qu’il vous pousse au silence. Ce Morice est un censeur enragé. Il doit avoir quelques blocage de galets dans ses circuitions de coincé et frustré. (K) (C) (D)

    • avatar

      Voyons Demian; je l’aime bien moi notre Morice. Regarde le nombre de lecteurs que j’ai eu pour cet article depuis qu’il « s’exprime ». 😀

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      Pour ma part, ce n’est pas les commentaires de Morice qui m’ont attiré à vos séries d’articles. Loin de là. (Y)