Accueil / L O C A L I S A T I O N / AFRIQUE / L??nigme ?gyptienne(22) Retour ? la maison!

L??nigme ?gyptienne(22) Retour ? la maison!

?Retour ? la maison?!

???????? Retour rapide en ?gypte ? bord d?un 747 ?Air Faucon?;???qui est?beaucoup plus rapide que leur SGV (Serpent grande vitesse)?qui sillonne le pays..?

Kh?ba– Kh?ba (Le ba appara?t)

??????? Nous n?en savons pas beaucoup sur ce roi qui occupe le tr?ne d??gypte vers la fin de la IIIe dynastie.? Son nom Khaba signifie?: (Le Ba appara?t).? Ses autres noms sont inconnus.? Il fut sugg?r? que son nom de naissance puisse ?tre Teti.? Sur la liste de Turin, son nom fut effac? mais on lui donne un r?gne de 6 ans.? Son nom effac? indique peut-?tre des probl?mes de dynastie. ?Khaba est attest? sur quatre et peut-?tre cinq sites en ?gypte, incluant la mastaba Z-500 ? Zawiyet el-Aryan?: Ce mastaba est localis? ? environ 2 km du plateau de Gizeh.?

??????? ???? Malheureusement, la position de Khaba dans l?ordre de succession des rois n?est pas ?tablie sans aucun doute; mais il est certain qu?il r?gne vers la fin de la IIIe dynastie.?

La plupart des chercheurs croient qu?il fut l?avant dernier roi de cette dynastie.

??????? Tr?s peu d?informations additionnelles concernent ce roi qui demeure plut?t anonyme.? Khaba se distingue dans cette IIIe dynastie comme un roi sur lequel il nous manque beaucoup d?informations.? On ne conna?t rien de sa famille ou de ses constructions. Aucune information de ce type n?est trouv?e dans la pyramide qui lui fut attribu?e.

??

Djoser-Teti? Sechem-Khet 2 670 – 2 663 av.J.C.

???(La corporation des dieux est puissante).?? Mais en anglais on traduit par?: (Powerful in body) ce qui n?a pas le m?me sens.

Autres noms?: Djoser-Teti???(Table de Saqqarah).?Teti (Table d’Abydos).

?

?? Joser-Ti (Canon de Turin).

??????? SechemKhet est consid?r? comme le fils de Djoser.? Il a ?t? mari? peut-?tre avec une reine nomm?e Djosernebti-ankhtj.? Le secteur de la tombe de SechemKhet se trouve ? Saqqarah.? La surface du site ?tait encore plus grande que celle de Djoser.?

??????? Un mastaba y fut commenc?, mais est rest?e toutefois inachev?.? Sa longueur ?tait de 120 m par 7 m de haut.? La chambre en dessous se trouve ? 32 m de profondeur.?? On n?y d?couvre que quelques c?ramiques et quelques bijoux qui se trouvent actuellement au mus?e du Caire.

??????? Le nom de ce troisi?me roi de la IIIe dynastie est grav? sur une falaise pr?s de Wadi Maghara.? Il poss?de ?galement une pyramide inachev?e ? Saqqarah dans laquelle on a trouv? un tombeau ? vide.

??????? Tout ce que l?on sait de SechemKhet d?pend de ce qui fut trouv?dans sa pyramide sauf pour l?inscription grav?e dont j?ai parl? plus haut?et qui se trouve dans le Sina?.? Cette inscription est une sc?ne militaire o? il brandit sa massue pour assommer ses ennemis.? Trois copies de son personnage le d?crivent successivement portant deux fois la couronne blanche et une fois la couronne rouge.? On lui donne 7 ans de r?gne entre ?2 649 et ?2 643 av.J.C.

??????? ? en juger selon une inscription dans sa pyramide, il semble qu?Imhotep ait surv?cu ? Djoser et qu?il se soit occup? de ce complexe fun?raire.? ?galement, ? cause de son r?gne tr?s court, on pense que le roi meurt accidentellement sans qu?on connaisse les causes.? Ce roi v?cut pr?s de la p?riode o? Gilgamesh ?tait roi d?Uruk; probablement un peu avant Gilgamesh.

La pyramide enfouie de?Sekhemhet

??????? La pyramide de Sekhemhet copie de plusieurs fa?ons la pyramide?????? ? degr?s de Djoser.? C?est pourquoi on attribue sa construction ? Imhotep.? On a trouv?, entre autres, 62 papyrus de la 26e dynastie ?crits durant le r?gne d?Amosis II.? Plus loin, on a trouv? 700 vases de c?ramique et un tr?sor en or datant de la IIIe dynastie.? Ce sont les plus vieux art?facts en or trouv?s jusqu?? maintenant en ?gypte.? On se demande comment il se fait que ces objets n?ont pas ?t? vol?s comme le reste du contenu de cette tombe. La vaisselle portait le nom de Sekhemhet; ce qui explique pourquoi on lui attribua cette pyramide inachev?e.?

La chambre mortuaire se trouve ? 100 pi (30 m) sous l?axe vertical de la pyramide.? Les enduits sur les murs ne sont pas termin?s non plus.? Tout ce que nous avons retrouv? est un tombeau poli et taill? dans une seule pierre.

??????? L?int?r?t des chercheurs pour cette pyramide repose sur le fait qu?elle fut la deuxi?me pyramide ? ?tre construite en ?gypte.

??????? Ce roi, disparu myst?rieusement probablement lors d?une exp?dition, n?a jamais pu reposer dans sa tombe.? (- Peut-?tre est-ce lui dont la t?te s?est retrouv?e dans le sac de cuir d?Enkidu, il est disparu avec son oiseau B?nou??)

Houdjefa II Sedjes.???????????? Autre nom?: Houdjefa.

Aucune information sur ce roi Houdjefa.??Et le suivant?non plus.

Neferkar? Nefer-ka-R?

Houni Qa-hedjet (?lev? de couronne blanche). 2 599 ? 2 575 av.J.C. Ou 2 718 ? 2?694 B.C

L?identification ici avec Qa-hedjet est probl?matique

??????? On lui attribua 24 ann?es de r?gne.? Il est consid?r? comme le p?re de Sn?frou.? Il ?tait mari? ? Meresankh I.? Il est le cinqui?me et dernier Roi de la III?me dynastie.? Houni fait construire une s?rie de petites pyramides ? degr?s d’?l?phantine ? Athribis. On lui attribue ?galement la construction de la pyramide de Meidoum.? Mais certains sp?cialistes croient qu’elle soit plut?t l’?uvre de Sn?frou, son successeur et fondateur de la dynastie suivante.? Toutefois, on sait que Sn?frou choisit le site de Dashour pour ?riger sa demeure d’?ternit? et qu’il y construisit deux pyramides, il serait surprenant qu’il ait pu en construire une troisi?me dans un r?gne de vingt-quatre ans.

??????? Comme on semble le constater ici, m?me si les Faucons et les Serpents ne sont plus pr?sents pour les oppresser, il semble que les haines pour l’un ou l’autre soit encore active.? Les rois continuent de d?montrer leur adh?sion ? la politique de l’un ou de l’autre parti.

??????? Il est encore difficile pour ces hommes de se d?barrasser de l’influence des ma?tres du pass? et d’acqu?rir vraiment leur autonomie conceptuelle. Ceci est probablement d? au fait que, malgr? l’oppression subie, les connaissances acquises ont ?norm?ment d’importance pour la civilisation ?gyptienne. On le sait, il est toujours difficile de se d?barrasser de l’influence d’un professeur dont la mati?re reste importante ? nos yeux.??

IVe Dynastie?:

Sn?frou ?2 561 ? ?2 538 av.J.C.

????? Sn?frou, le premier roi de la IVe dynastie, est surtout connu par la tradition litt?raire post?rieure qui le d?signe comme un ?tr?s bon roi?, lib?ral et bienveillant.? Il fait l’objet de cultes locaux au Sina? et ? Dahshour, et sujet de divers contes et l?gendes ?conte de Rameuse?, ?conte proph?tique?, connus par le papyrus Westcar.?

??????????????? Sn?frou cr?e la charge de vizir, qui administre au nom du roi, et le recensement du b?tail. Il r?alise plusieurs exp?ditions, au Sina?, aux carri?res de Nubie qu’il fait exploiter plus efficacement, au Liban pour rapporter du bois de charpente (c?dres et sapins), et en Libye. Il ach?ve la pyramide d’Houni, ? Meidoum, et construit deux pyramides ? Dahshour (la pyramide rhombo?dale et la pyramide rouge).???? La chambre fun?raire de la reine, Hetep-Heres, fut retrouv?e dans un puits secret, situ? au voisinage de la pyramide ?difi?e par leur fils Ch?ops.

????????????

??????? La pyramide Rhombo?dale de Dashour fut ?rig?e par Sn?frou.????????? De forme ? angle bris?e, elle semble pr?c?der chronologiquement la pyramide Rouge au nord, et est le premier monument a ?tre con?u non comme une structure ? degr?s, mais comme une v?ritable pyramide.

??????? Durant la construction, les architectes d?cident de r?duire l’inclinaison de plus de 10?.? Le changement d’inclinaison vient sans doute du fait que lors de la construction, des fissures sont apparues dans les vo?tes des chambres internes.

?

??????? On voit ici le rev?tement, ? l?angle de la pyramide ?g?e de 4,000 ans. La qualit? du travail per?u aujourd?hui, nous donne le degr? de comp?tence des constructeurs de cette ?poque.

????? Vue g?n?rale de la pyramide Rouge ? Dashour.?

?Situ?e ? une vingtaine de kilom?tres de Saqqarah, sur une ?tendue d?sertique particuli?rement paisible.? Jusqu’en 1996, le secteur constitue une zone militaire interdite au public.? Cette pyramide fut construite par Sn?frou, p?re de Ch?ops.

??????? L?entr?e de la pyramide rouge nous m?ne dans ce corridor qui s??l?ve en r?tr?cissant graduellement.

? La construction de ces pyramides prendra 30 ann?es.

???????? H?teph?r?s I, l??pouse de Sn?frou?: fille d’Houni, ?pouse son demi-fr?re Snefrou et est la m?re de Ch?ops, dont elle l?gitimise ainsi le pouvoir.? Sa tombe est d?couverte, sur le plateau de Guizeh, en 1925, et livre une grande richesse d’objets destin?s ? sa survie dans l’au-del?.

??????? Sa titulature est : ?M?re du roi de Haute et Basse-?gypte, compagne d’Horus, sup?rieure des bouchers de la demeure de l’acacia, pour laquelle est accomplit tout ce qu’elle formule, fille du dieu, de son corps, H?tep-H?r?s?.? La demeure de l’acacia fait allusion au myst?re de la r?surrection.

Ch?ops ou Kheops ?2 538 ? ?2 516 av.J.C. Khoufou (Table d’Abydos).

??????? L?influence des dieux anciens diminue gravement puisque le Serpent n?est plus qu?un ver de terre et le Faucon n?est qu?un poussin.?? On dirait m?me que dans son dernier nom, les dieux font partie de la ferme de Ch?ops. ? C?est s?rement une interpr?tation teint?e de pr?jug?s, de ma part.

??????? Kheops (Khufu) (2 589-2 566 av.J.C.), roi de la IVeme dynastie construit la Grande Pyramide de Gizeh. A l’origine, cette pyramide mesure 146,6 m., le pyramidion qui la coiffait fut d?truit (???) ce qui ram?ne aujourd’hui sa hauteur ? 137,5 m.

? noter?: D?truire un pyramidion qui coiffe la grande pyramide, c?est tout un contrat de d?molition; un tr?s gros contrat en fait. (De plus c’?tait pratiquement inutile; donc improbable).

??????? Commun?ment appel? Kheops par les Grecs (et aussi Suphis par Man?thon), il r?gne 24 ans.? Sa m?re se nomme H?teph?r?s, sa tombe est d?couverte en 1925 par hasard par un photographe sur le c?t? Est de la grande pyramide.?

??????? Kheops a la r?putation d’?tre un despote rude et cruel.? N?anmoins, le papyrus de Westcar le d?signe comme un roi bienfaisant. La grande pyramide prouve, en tous cas, son habilet? ? conduire son peuple, car une construction d’une telle ampleur ne se fait pas sans une fermet? et un pouvoir de coordination illimit?s.? On croit qu’en p?riode d’inondation, lorsqu’il ?tait impossible de travailler aux champs, une partie de la population se devait de contribuer ? la construction de la pyramide.

??????? C’est sous la pyramide, dans une excavation creus?e dans la roche??? que fut d?couverte une splendide barque royale en bois de c?dre au cours???? de travaux de d?gagement en 1954.

??

??????? La seule repr?sentation visuelle de Kheops est une petite statuette en ivoire haute de 7,60 centim?tres o? on le voit assis sur son tr?ne coiff? de la couronne rouge (dechret) de Basse-?gypte.? Elle est trouv?e par Flinders Petrie ? Abydos en 1903.

??????? Il est fils de Sn?frou et de la reine HetepHeres. Durant son r?gne de 22 ans, il m?ne le m?me contr?le rigoureux des appareils de production que son pr?d?cesseur, aussi bien ? l’int?rieur qu’? l’ext?rieur (Sina?, carri?re de diorite de Nubie).

??????? C’est ?videmment gr?ce ? ce contr?le qu’il peut ?difier la grande pyramide de Gizeh et son temple fun?raire.? Un tel monument ne se b?tit que dans la sueur et la souffrance. D’o? la fort mauvaise r?putation attach?e ? son nom qui parvint jusqu’aux oreilles d’H?rodote.? Cette r?putation contraste avec celle tr?s populaire de son p?re Sn?frou et contredit le papyrus de Westcar; donc, on ne sait pas vraiment.

??????? H?rodote rapporte que Ch?ops ferme les temples, transforme ses sujets en bagnards pour ?lever sa tombe prestigieuse et prostitue sa fille pour combler le d?ficit.? Ces ragots ne sont pas du mauvais esprit grec, car un vieux conte peint d?j? un Ch?ops arrogant et peu conscient de la dignit? humaine. Ce qui est une caract?ristique des « Puissants » Faucons. Par contre, ce n’est pas ce qui ressort de son nom ?crit.

Voici une photo qui d?montre ? quel point ces pyramides sont situ?es, comm on le croit habituellement,?dans?? le d?sert?:

?????????????????????????????????????

Durant le r?gne de Ch?ops, Hodjedef, ?crivit les ?textes Sapientiaux?.

??????? Djedefr?, fils de Ch?ops, d?cide de construire sa pyramide 5 milles au Nord de Gizeh.? On ne sait pas si elle fut termin?e ou d?truite.?

??????? Il en reste tr?s peu.? On estime que sa base ?tait de 380 pieds et que l?angle ?tait de 60 degr?s.

Voici ce qu?il en reste?:

???????????? Et voici une vue vers le mur ouest, de l?int?rieur?:

??????? Il est ?vident qu’il ne conna?t rien ? la construction; il a d? cong?dier les architectes de son p?re.? Une sorte de remaniement du minist?re des ponts et chauss?es.

??????? Ce roi est le premier ? adopter le titre de Fils de R?.? On lui attribue, pour l?instant, un r?gne de 8 ans.? On conna?t le nom de deux de ses ?pouses?: Hetepheres II, qui est sa s?ur et Khentetenka.

??????? H?teph?r?s ll, fille de Ch?ops. Elle ?pouse d’abord Kaw?b, fils h?ritier de Ch?ops mais devint rapidement veuve suite ? l’assassinat de son mari (on pense qu’une rivalit? pour la succession fit s’affronter l’h?ritier officiel et son fr?re, Djedefr?).? De cette union na?t Meresankh III qui ?pousera Ch?phren.

???????H?teph?r?s ll? ?pouse ensuite un autre de ses fr?res, Djedefr? (qui serait responsable de la mort de Kaw?b, dit-on!), dont elle eut une fille : N?ferh?tep?s, m?re possible de Ouserkaf (premier roi de la Ve dynastie)..Apr?s le d?c?s de Djedefr?, elle devint la femme du vizir Ankhhaf.

??????? La reine s’?tait fait construire un mastaba dans la n?cropole de Guizeh et y avait fait am?nager un sarcophage de granit noir.? Elle fit don de l’ensemble ? sa fille Meresankh III qui d?c?de de mani?re inopin?e. Pour elle-m?me, elle fait faire un nouveau mastaba, tr?s simple, non d?cor? et nettement moins luxueux que celui qu’elle avait donn? ? sa fille.

??????? Khentetenka lui donne trois fils nomm?s?: Setka, Baka (Bakare) et Hernet et probablement deux filles dont Neferhetepes.

????????Djedefr? est soup?onn? d?avoir usurp? le tr?ne en assassinant son demi-fr?re Kaw?b fils de la s?ur du roi donc dauphin l?gitime.? Il semble que Khafre, son autre demi-fr?re, tua l?usurpateur pour se venger.? Mais rien de tout ceci n?est prouv?; on commence m?me ? avoir des indices que c?est faux.

– Mais alors pourquoi tu nous en parles, le smatt???

– Tiens?! Je te croyais parti M. l?Ostrogoth?!

?- Je me cachais parmi les invit?s et tu n?as rien vu. Hi?! hi?!?

– Probablement parce que tu ne me d?rangeais pas.? Ce serait une bonne id?e de continuer de la m?me fa?on.?????? ?

– Gnan?! Gnan?! Gnan?!?

??????? Les premi?res repr?sentations de sphinx royaux datent de son r?gne.

?????? Qu?? cela ne tienne, lors des ?lections suivantes, les anciens ministres des ponts et chauss?es sont r??lus.

Ch?phren ?2 509 ? ?2 484 av.J.C.??

??????? Il est le fr?re de Djedefr?.? Il est le p?re de Menkaure (Myk?rinos).? Il a moins six autres enfants dont les noms sont connus.? La liste de Turin lui donne plus de 20 ans de r?gne et Man?thon lui donne 66 ann?es de r?gne.? Actuellement, on lui accorde 26 ans de r?gne, peut-?tre quelques ann?es de plus.

?????? ? La pyramide de Ch?phren se trouve ? 300 m au sud-ouest de la pyramide de Ch?ops.? Parce que le terrain y est plus haut, bien que la pyramide soit de dimensions l?g?rement inf?rieures ? celle de Ch?ops (215 m de c?t? et 114 m de haut) elle para?t plus ?lev?e.? Cette impression est renforc?e par son angle de pente (52?20′), sup?rieur ? celui de Ch?ops.? Elle garde encore une partie de son rev?tement dans son quart sup?rieur.

?????? ?Ajoutons que, tout comme celle de Ch?ops et les pyramides ant?rieures, elle est l’aboutissement d’un complexe fun?raire comportant un temple bas (dont une grande partie a ?t? conserv?e).? Un temple haut (dont il reste quelques traces), les deux ?tant reli?s par une chauss?e sacr?e dont subsiste la partie inf?rieure.

??????? ?L’int?rieur de la pyramide de Chephren est, en effet, tr?s diff?rent de celle de Ch?ops.? Et beaucoup moins ?spectaculaire?.

??????? M?me si la pyramide de Ch?phren nous semble une structure parfaite, on a d?couvert certaines erreurs dans sa construction.?? Au moment o? les constructeurs approch?rent du sommet, ils se rendirent compte que les quatre coins ne se rencontreraient pas ? l?apex.? Ils ont donc ?tordu? l?alignement quelque peu.

??????? On a ?galement trouv? que le recouvrement du haut n?est pas parfait et on y voit une d?viation de quelques millim?tres ? chacun des degr?s.

???????? – Ouais?! Un peu capricieux l?inspecteur des travaux?!

??????? Il n?y a aucune inscription dans cette pyramide et rien n?indique que quiconque ait ?t? enseveli dans cette construction.?

En fin de compte, il n?y a pas tellement de chose ? voir ? l?int?rieur de cette pyramide.? Il fallut 33 ans pour la construire semble-t-il, mais par un roi qui r?gna 26 ans. (- c?est tout de m?me curieux.)

??????? Le nom de cette pyramide est?: Wr hc.f R? (Chephren est grand?!)

?Le sarcophage qu?on y trouva ?tait sur le sol au fond du c?t? ouest de la chambre.? Il est de granite poli et son couvercle gisait en deux morceaux sur le sol.

?

Dix femmes, d’?ges divers, allant de l’adolescence ? l’?ge adulte. On s’est perdu en conjectures pour expliquer cette fresque

??????? Son ?pouse?: Meresankh III?: fille de H?teph?r?s II et de Kaw?b fut l’?pouse de Chephren dont elle eut un fils?: Nebmakhet. On voit ici qu’il ?pouse la fille de la reine et du roi l?gitime pour appuyer son titre.

??????? Sa tombe est c?l?bre par la richesse de sa d?coration.? De plus, on y a trouv? un groupe sculpt? qui a fait couler pas mal d’encre. Par recoupement avec les d?couvertes faites dans d’autres tombes, il semble que l’on puisse proposer que ce groupe repr?sente une succession de femmes influentes pendant la IVe dynastie, ? savoir : en commen?ant par la droite, H?teph?r?s II et ses deux filles dont Meresankh III; ensuite, les filles de Meresankh III : Rekhetre, Chepsesetkou et Khenet-Kaous I; enfin, la fille de cette derni?re, Hemetre et ses enfants : Khenet-Kaous II, Meresankh IV et H?teph?r?s III. IVtt et H?teph?r?s III.

Bakar? Ba-ka-(R?)

Man?thon le nomme Bich?ris et lui donne 22 ans de r?gne.? Les listes royales ne le nomment pas.? Il s’agit peut-?tre du roi de HBE …ka dont on a retrouv? les soubassements de la pyramide ? Zaou?et el-Ary?n (grande excavation).? Sur le papyrus de Turin il existe bien une ligne (3,13) et sur la liste de Saqqarah (20) o? il manque le nom du pharaon entre K?phren et Myk?rinos.

??????? On l’appelle commun?ment Myk?rinos (H?rodote) co-pharaon 2 535-?? Ou 2 532-?? Ou 2 484-2 480, puis devient pharaon ?-2 510 ou???????? ?-2 504 ou 2 480-2 467.? Le papyrus de Turin (3,14) a une lacune pour??? son nom mais il lui donne 28 ou 18 ans de r?gne, de m?me pour la liste?????? de Saqqarah (21).? Man?thon le nomme Mencher?s et lui donne Myk?rinos ?2 484 ? ?2 467 av.J.C.?

Men-kaou-R? (R? est ferme quant aux kas), (Table d’Abydos).

Autre nom?: Kaket, 63 ans de r?gne.? Man?thon ne fait pas co?ncider les r?gnes de Bakar? et de Myk?rinos mais il les fait r?gner successivement? et il intercale entre eux le pharaon Rato?s?s (25 ans).

???

???? Son existence, ? travers les ?crits d’H?rodote, est connue par des anecdotes.? L’historien grec, qui le confond peut-?tre avec Bocchoris (XXIVe dynastie), le d?crit comme un souverain pieux et juste?: ?il laissa la population libre de vaquer ? ses travaux et d’offrir des sacrifices; de tous les rois, il rendait les plus justes sentences.???

??????? Apprenant par la bouche de l’oracle de Bouto qu’il ne lui restait plus que six ans ? vivre, il aurait doubl? cette dur?e de vie en banquetant toutes les nuits.??( Et voil? pour les nutritionnistes?!).

??????? Son activit? est essentiellement marqu?e par l’?rection d’une pyramide, la troisi?me du plateau de G?za.? Mesurant 67m de haut pour un c?t? de 108m ? la base, c’est la plus petite des trois.?

?????? Le monument semble avoir ob?i ? un plan h?sitant; il ne fut jamais achev? ( les ministres architectes sont encore partis).? N?anmoins, sa construction est soign?e; et elle fut partiellement recouverte ? sa base d’un rev?tement de granit.? Certains passages souterrains sont eux aussi plaqu?s de granit.? Son sarcophage, taill? dans le m?me mat?riau, est d?cor? de motifs sculpt?s en fa?ade de palais.? D?couvert sur place, il g?t maintenant au fond de la M?diterran?e, le navire devant le rapporter en Angleterre ayant fait naufrage (1838).

1)???? Les ossements accompagnant le sarcophage en Angleterre dataient, quant ? eux, de l’?poque copte.

2)???? La chambre fun?raire contenait un sarcophage en bois d’?poque plus tardive et au nom du Roi.

???????? Ce qui laisse entendre que cette histoire de sarcophage peut tr?s bien ?tre une escroquerie de la part de l’arch?ologue qui fit la « trouvaille ».

Chepseskaf ?2 467 ? ?2 450 av J.C. Chepses-ka.ef (Son ka est auguste), (Table d’Abydos).

??????? Bon?! Encore une curiosit??au troisi?me nom?: on a le signe de Pyramide, mais qu?est-ce que ce ?machin? avec des pattes stabilisatrices et ce dessin d?eau vertical qui ressemble ? un fil ?lectrique.?? La traduction compl?te serait?: son Ka est auguste et frais???? Ou peut-?tre?: l?auguste Ka est frais???? Je ne crois pas que ce soit le sens qu?ait voulu donner ce roi ? son r?gne, parce que ?a ne veut rien dire.

??????? Dans le cartouche on a le dieu Min qui est assis; on a un Serpent et le Ka ainsi que ces deux ?barres? horizontales.?? Le tout est traduit par?: son Ka est auguste.? Donc?:

?1?: les bras en U = Ka

2?: Le Serpent??? = ?

3?: Le dieu Min?? = peut-?tre ?auguste?

4?: Les ?barres? horizontales = ????

C?est un peu difficile de justifier la traduction, ? premi?re vue.

??????? Voici le genre de pyramide dont il est question ici?:

?

??????? Fils de Myk?rinos et dernier Roi de la IV?me dynastie, Chepseskaf??se fait construire un monument qui n’est pas une pyramide mais dont les dimensions (pr?s de 100 x 73 m) sont ?normes.? D?couvert par Mariette,? il est commun?ment d?sign? sous le nom de Mastaba Faraoun, le ?si?ge du Pharaon?.? Ce mastaba de forme rectangulaire est constitu? de deux gradins compos?s chacun de cinq assises de calcaire.? A l’origine, un petit temple fun?raire se trouvant devant la face Est, ?tait reli?, par une chauss?e, ? un temple de la vall?e.

??????? Et on se rend compte que ce n?est pas du tout une pyramide.? Il est donc possible que le signe montrant une pyramide ait un sens plus large??? que ?pyramide? exclusivement.? Et si nous connaissions ce sens, on saurait exactement ce que repr?sentent les fameuses pyramides.? C?est nous qui leur avons donn? l?attribution de s?pulture; ce qui est loin d??tre prouv? dans les faits, et qui est m?me contest?, par les premiers ?gyptiens,?dans le ?Chant du Harpiste?.

??????? Son ?pouse Khentikaous?: Fille de Djedefhor (fr?re de Djedefr?, de Kaw?b et de H?teph?r?s II) ?pouse Chepseskaf, fils de Myk?rinos, qui sera le dernier roi de la IVe dynastie.? Ce mariage devait, sans doute, resserrer les liens entre les deux branches de la famille royale.

??????? Sa tombe connue depuis 1932, sur le plateau de Guizeh se situe entre les rampes d’acc?s des pyramides de Chephren et de Myk?rinos. Elle a la forme d’un ?norme sarcophage et a longtemps ?t? qualifi?e de ?la quatri?me pyramide inachev?e? avant qu’on ne comprenne qu’il s’agissait d’un autre concept fun?raire.? (Chepseskaf, lui-m?me, se fera construire une tombe de cette forme ? Saqqara-Sud).

?

??????? Son complexe fun?raire est le plus grand jamais trouv? pour une reine, pendant l’Ancien Empire. Certains y ont vu l’attribution de pr?rogatives royales et ont pens? qu’elle avait r?ellement r?gn?. Une pol?mique est n?e de cette id?e et les inscriptions de sa tombe n’ont pas permis de clore la discussion.? De toute mani?re, il est ?vident qu’elle fut une reine tr?s importante et peut-?tre une r?gente, ? d?faut de monarque.

??????? Les inscriptions trouv?es dans sa tombe indiquent qu’elle fut m?re de deux rois de Haute et Basse-?gypte, probablement Sahour? et N?ferirkar?.? Elle fut consid?r?e comme l’anc?tre de la Ve dynastie.? D’aucuns ont m?me voulu voir en elle, la Redjedet du Papyrus Westcar et donc la m?re des trois premiers rois de la Ve dynastie (Ouserkaf s’ajoutant aux deux premiers).? Une autre version fait de Ouserkaf le fils de N?ferh?tep?s, et le petit-fils du couple H?teph?r?s II – Djedefr?.

??????? J?ai tout ? coup un besoin irr?sistible de v?rifier quelque chose qui pourrait, ?ventuellement, me donner des ulc?res d?estomac; ? savoir :???????? les endroits o? furent trouv?s les momies des rois pr?c?dents?:

1) Djoser?: On a trouv? une statue le repr?sentant dans ce que nous qualifions de chambre fun?raire de la pyramide ? degr?; mais aucune pr?sence de sa momie.? Les murs de cette chambre sont en fa?ence bleue mais l?acc?s est interdit au public.? Une tombe se trouve au sud de la pyramide tout juste ? l?ext?rieur des murs d?un temple fun?raire au nord de la pyramide.? Ce temple est en ruine; mais les murs de la tombe sont eux aussi recouverts de fa?ence bleue comme dans la pyramide.? L?acc?s au public y est ?galement interdit.? Le plus aga?ant, c?est que le public dont je suis ne peut trouver des photos de ces murs non plus; curieux non??? De toute fa?on aucune momie du roi.

2) Kh?ba est un roi sur lequel on a tr?s peu d?information; et on n?a pas trouv? sa momie non plus.

3) Sekhemhet; On ne sait pas o? il est mort; alors pas de momies dans sa pyramide ? lui, ?galement. (- Dites donc? On n?aurait pas retrouv? un sac de cuir?avec une t?te dedans??)

4) Sn?frou; Rien.

5) Ch?ops; Aucune momie ne fut trouv?e.

6) Djedefr?; Aucune momie.

7) Ch?phren; Aucune momie.

8) Bakar?; Rien, aucune momie.

9) Myk?rinos; La momie trouv?e fut prouv?e une escroquerie.? Donc aucune momie.

10) Chepseskaf; Il fit construire une pyramide qui n?est pas une pyramide.? Aucune momie.

??????? Nous en sommes ? la fin de la IVe dynastie et nous n?avons pas encore de preuves irr?futables que les pyramides ?taient des tombeaux. Normalement, dans un tombeau on retrouve les restes d?un cadavre; sinon, impossible de prouver que c?est un tombeau.? Il me semble que c?est clair, non??

??????? R?fl?chissons au probl?me.? L?origine du concept des pyramides se situe dans la construction de plateformes que l?on retrouve ? J?richo plus de 8 000 ans av.J.C.? On a d?couvert de ces plateformes dans presque toutes les cit?es primitives importantes.? Elles commencent ? ?tre construites de plus en plus ?lev?es ? partir des ziggourats sum?riennes.? Ces plateformes continuent d??voluer et de s??lever avec les pyramides, et on en trouve partout dans le monde.

??????? On sait qu?au haut des pyramides devait se trouver un Benben qui permet aux dieux?de s?envoler comme un h?ron vers le ciel. Les pyramides sont donc?: des plateformes sur?lev?es pour permettre??????? au rois, dieux, demi-dieux et Homme dieux de s?envoler vers le lieu d?immortalit?.

??????? En ce sens, il n?est pas surprenant qu?on n?y trouve pas de momies des Hommes dieux, puisqu?ils sont suppos?s ?tre partis rejoindre les dieux.? Je doute qu?on ne puisse jamais retrouver les momies de ces Homme dieux; on a d? faire dispara?tre les corps pour ne pas contredire la croyance. ? moins que les benbens les aient vraiment transport?s vers les dieux.?

??????? Ce n’est que plus tard, lorsque cette croyance « religieuse » de l?existence physique en un lieu d?immortalit? sera transpos?e existence de l’?me (Ka ou Ba)?en un lieu immat?riel hors de notre dimension, on commencera ? trouver les momies de ces hommes dieux. Le corps est rest?, ce n’est que l’?mer qui est parti.

?????? Cela ressemble ?trangement ? un parcour ?volutif de notre propre notion d’?me au Paradis en r?compense d’une vie juste.

? suivre

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Elie l’Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

MH370 (41) : l’armée privée de l’émir

Les Emirats sont de la partie dans le trafic d’armes, comme on a pu le ...

17 Commentaire

  1. avatar

     »Cela ressemble étrangement à un parcour évolutif de notre propre notion d’âme au Paradis en récompense d’une vie juste. »

    Le LIVRE DES MORTS des égyptiens ?

    • avatar

      Exactement. Le livre des morts date de l’époque de l’apparition de l’âme qui se dirige vers une « autre dimension ».

      Ensuite s’est développé cette « science » de l’ésotérisme qui enseigne que la vérité est cachée, sans jamais s’approcher de cette vérité parce qu’elle est non seulement cachée, mais inaccessible aux « non initiées ».

      Un serpent se mordant la queue. Autrement dit une voie qui ne mène nulle part.

      Au sujet de lâme, il est évident qu’elle représente « ce qui est » l’origine fondamentale de la pensée: Je suis, Je pense, J’agis.

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      « Un serpent se mordant la queue. Autrement dit une voie qui ne mène nulle part. »
      C’est quoi ça ?
      Je suis estomaqué par tant d’ignorance !

    • avatar

      Éliphas Lévi,hexagram.
      Faite ceci sur google image, vous allez voir le serpent entourant un hexagramme, il y a beaucoup de symbolysme et si vous devenez curieux beaucoup d’illusion se dissiperont.

    • avatar

      Et je suis estomaqué par tant de connaissances inutiles accumulées « qui ne mènent nulle part », je le répète; ET qui, en plus, se contente de « tourner en rond » pour arriver toujours nulle part.

      S’en tenir à la signification sumérienne qui, JE VOUS LE FAIT REMARQUER, fut la PREMIÈRE, donc celle qui « inventa » ces pictogrammes. C’est dire: CELLE QUI EN A L’EXACTE SIGNIFICATION, l’identifiait à une orientation: avant, arrière, gauche, droite et AU-DESSUS. Le pictogramme contraire inversait toutes les orientations et se dirigeait vers EN-DESSOUS. Finalement la même notion que le Yin et le Yang.

      C’est assez simple à comprendre et point n’est besoin de passer des siècles à « inventer » d’autres interprétations pour répéter la même chose en prenant une attitude de « Connaissant supérieur » maîtrisant la science UNIQUE ésotérique.

      C’est tout simplement du « pétage de broue ». Voilà l’illusion à être dissipée.

      André Lefebvre

    • avatar

      « S’en tenir à la signification sumérienne qui, JE VOUS LE FAIT REMARQUER, fut la PREMIÈRE, donc celle qui « inventa » ces pictogrammes »
      Ayoye !
      http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9cropole_de_Varna
      Et qu’est-ce que cette nécropole de Varna ?

    • avatar

      Ayoye quoi?

      « contient les objets d’or les plus anciens jamais découverts à ce jour : entre 4600 et 4200 ans avant J.C. »

      Suivit de:

      « Cette nécropole est riche en artéfacts archéologiques car elle se trouve sur un site occupé sur une longue période :

      Aux Âges du bronze et du fer : les Thraces ;
      au VIe siècle av JC : fondation d’Odessos par les Grecs ;
      au Ie siècle : les Romains ;
      au IVe siècle : le début du christianisme ;
      au VIIe siècle : Les premiers Bulgares. »

      « Des objets de culte : des plaques à l’effigie d’animaux ont été retrouvées (pour le culte de l’élevage) ainsi que des applications convexes demi-rondes ou rondes (pour le culte du soleil) ».
      `Note: Curieux qu’il n’y ait pas de siège troué pour le culte de la vespasienne.

      Ensuite:
      « En octobre 2007, une nécropole d’époque romaine a été découverte avec trois sarcophages du IIe siècle[1] »

      Si vous mélangez les dates de chacun des artifacts, vous aurez des Chrétien préhistorique.

      Un minimum de discernement est nécessaire.

      Informations tirées du lien au bout de votre lien:

      « La quantité et le nombre des trouvailles en or indiquent indutablement qu’il est question d’ une production organisée…Il existe 38 types essentiels des objets en or, sans y inclure les variétés. Les plus nombreuses sont les petites perles de verroterie…(à 600 km de là)…Les qualités des bijoux produits dépassent celles des terres voisines et sont analogues ? ceux de Varna par la forme et le temps…Leur forme est analogue ? celle des plus r?centes de Varna I, mais leur manque le traitement parfait . Leur trouvaille dans une p?riode si ancienne – la premi?re moiti? de l’?poque chalcolithique est un exemple de l’existence des traditions dans la production et le traitement de l’or.

      « L’interpr?tation de ces trouvailles est fortement emp?ch?e faute d’analogue de la n?cropole de Varna d’information insuffisante des divinit?s de l’?poque chalcolithique et surtout des rituels li?s ? elles. »

      Tiens! Tiens! Pour une fois, ils ont de la difficulté à trouver un culte acceptable. mais il leur est impossible de penser qu’il n’y avait pas de culte « religieux ».

      « Un autre moment intéressant du rapport dans le poids représentent les 4 grands bracelets de la tombe 43. Leur poids est 155,53; 156,74; 110,71 et 111,97grammes et tous sont multiples de 0,40-0,42. Ces exemples et beaucoup d’autres nous donnent la raison d’admettre, que les orfèvres anciens de Varna connaissaient une mesure de poids. Il est difficile de dire s’il s’agit d’une mesure de production ou d’une mesure de sa valeur de commerce, comme pourtant les deux sont liées. »

      Mesure de poids = mathématiques. = Région de la mer Noire = tout ce que j,ai raconté dans mes articles.

      « Des observations sur les trouvailles et leur disposition dans les sites submergés des lacs de Varna nous permettenr d’accepter que ces sites ont été spécialisés dans de différentes sortes d’activités »

      Donc spécialisation vers 4,500 av J.C. Ce qui concorde encore avec la civilisation de la Mer Noire. Pourquoi les haches en cuire trouvées ne serviraient pas dans les mines comme nous l’indiquent les sumériens? Parce que…heu…

      « La partie prédominante des outils en cuivre est occupée par deux groupes – haches-marteaux – 43 et poin?ons. »

      Il y a également plusieurs « outils » dont on ne comprend pas la fonction.

      « Inconnu par sa forme non seulement dans la nécropole de Varna est un outil de la tombe 4 – une sorte de hache d’un derrière allongé et aminci. On peut accepter que dans ces cas il s’agit des sygnes d’une haute situation dans la société. »

      Bin sur! Ça ne peut pas que ce soit un « outils » à fonction inconnue.

      Comme d’habitude, les découvertes sont fascinantes; mais les frétillements pour trouver des interprétations « cultuelles » sont d’une imbécilité incommensurable.

      http://www.varna-bg.com/museums/archaeology/reference_library/editorial/article1.htm

      Merci beaucoup pour le lien le Serment; c’est un ajout important aux données de mes articles.

      mais je n’y discerne pas d’ésotérisme.

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      Je viens d’aller voir sur Google Earth, VARNA.

      Le site est sur les bords de la Mer Noire. Si vous regardez sur le plateau continental, un peu au sud (en lige avec la baie à gauche), vous verrez dans l’eau une forme en U qui semble ne pas être naturelle.

      Cette forme en U est orientée vers le Nord. Si vous aller plus haut, complètement à droite, on retrouve encore une autre forme en U mais orientée cette fois-çi vers l’Est. Cette dernière formation est celle que je vous ai signalé dans les séries d’article « Le mystère Sumérien » et « L’énigme Égyptienne ».

      Si les vestiges de Varna sont les plus anciens, imaginez ce qui pourrait être trouvé sur le plateau continental de cette mer. Car non seulement ces artéfacts sont-ils anciens, ils sont d’une technique et extrêmement avançée inconnue pour l’époque.

      Entre parenthèse, merci le Serment pour apporter des commentaires qui sont autre chose que des assassinats, des magouilles et de l’hypocrisie. Cela fait du bien à lire. (Y)

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      Pauvre André, faut lui mettre le nez dedans je crois!!

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Collier_nécropole_Varna.jpg

      Le collier nécropole Varna au musée archéologique de Varna (Bulgarie), parmi les objets en or les plus anciens connus à ce jour (- 6000 ans avant JC), est justement un SERPENT QUI SE MORD LA QUEUE.

      Pour ce qui est de la symbolique ésothérique, il est évident que tu es resté devant les colonnes d’Hiram et que Isis par son voile t’en a caché les significations.
      Aucun rapport avec ta : ‘voie qui ne mène nulle part’

    • avatar

      Une voie qui ne mène nulle part signifie qui tourne autour du pot sans jamais dévoiler rien.

      Quant au 6,000 av J.C. tu mets 2000 ans de trop. C’est plutôt 4,500 av J.c. donc 6,500 BP (Before présent). Cela arrive souvent que des 2000 ans sont ajoutés gaiement de cette façon. 😉

      Quant au bracelet ayant la forme d’un serpent qui se mord la queue, c’est parce que si tu fais un bracelet sous la forme d’un serpent allongé, il ne tient pas au poignet et tombe toujours par terre, l’animal!

      Que le symbole du serpent qui se mord la queue soit celui du « cyclique », cela ne m’inpressionne pas tellement. Certainement pas au point de me croire « maître es-ésotérisme » super connaissant
      et de demander qu’on m’honore de prières. 🙂

      Quant à Isis, si je m’étais trouvé devant elle, telle que je la connaîs, elle aurait enlevé tous ses voiles comme c’était l’habitude des dieux et des déesses.

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      En plus, non seulement le serpent de Varna se mord la queue, il plie en deux à la penture!!!!

      Probablement pour indiquer la nécessité d’être « ouvert » à l’ésotérisme. (D)

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      « Probablement pour indiquer la nécessité d’être « ouvert » à l’ésotérisme »
      😉 😀 😀 (B)

    • avatar

      😛 , j’ai eu peur que tu prennes l’éso au sérieux. Par contre le symbolisme est intéressant, surtout en architecture et en art.

      DG

  2. avatar

    Encore notre serpent sous le triange oeil de Dieu.

    (D)

    • avatar

      Très intéressant en effet.

      Mais il ne faut jamais oublier que ce symbolisme est toujours le même; soit la « notion cyclique » déterminant l’évolution des choses et la succession des événements.

      Il n’y a plus aucune raison pour que cette notion soit gardée sous le voile de l’ésotérisme. Le danger du « créationisme », imposé par l’Église est caduque depuis assez longtemps déjà.

      Il faut aussi comprendre que la raison primordiale de l’ésotérisme, avant le pouvoir de l’Église, était de laisser la compréhension des symboles émerger selon le degré d’évolution intellectuel de chacun.

      D’une certaine façon, l’ésotérisme d’avant notre ère était une « création » de la sagesse antique. Les symboles étaient toujours compris, quel que soit le niveau « spirituel » de celui qui l’étudiait. C’était un travail « personnel » de compréhension qui tendait à dévoiler les « secrets » de l’évolution des choses.

      À l’époque on appelait ce « secret »: le Principe universel.

      La recherche de ce principe n’a cessé, officiellement, qu’après les travaux de Newton. Qui, on ne le mentionne jamais, le cherchait lui aussi.

      L’ésotérisme possède sa propre valeur et n’est pas à être dévalorisée. Ce n’est que l’opinion « sacralisante » de plusieurs qui n’est pas acceptable et n’est pas du tout sérieuse.

      En parallèle on peut mettre les « rituels » religieux, qui ont leurs propres valeurs symboliques, mais qui ne doivent pas encarcaner l’esprit humain.

      Un symbole n’est pas une prison contraignante, mais simplement l’expression d’une notion.

      Évidemment, ceux qui veulent prendre le comtrôle de l’esprit d’autrui, font en sorte de faire croire à une « sagesse » immémoriale qui n’est dévoilée qu’à une élite dont, à chaque fois, ils sont membres grâce à leur humilité que tous doivent reconnaître, honorer et à laquelle , tous doivent se soumettre. 😀 😀 😀

      Amicalement

      André Lefebvre

    • avatar

      « Évidemment, ceux qui veulent prendre le comtrôle de l’esprit d’autrui, font en sorte de faire croire à une « sagesse » immémoriale qui n’est dévoilée qu’à une élite dont, à chaque fois, ils sont membres grâce à leur humilité que tous doivent reconnaître, honorer et à laquelle , tous doivent se soumettre »
      Tu as pris la décision de voir les choses ainsi, ce qui en fait ta perception.
      Évidemment ça prend toute sorte de gens pour faire un monde.
      Je vois les choses différemment, je sais que l’on ne peut tout dire et il y a plusieurs raison à cela.
      La liberté ne s’acquier pas sans effort, ce que l’on nomme l’Adeptat(franchir les limites des conceptions de l’imaginable parvenant à la réussite du Grand OEuvre alchimique, » 2 plans=matière/esprit »), est le fruit de nombreuses années de pelerinage bien souvent exhaustive, rien à voir avec ce que tu décris.
      Il y a des expériences qui sont difficilement expliquable, il faut que nous les vivions nous mêmes.
      Je parle de façon ésotérique bien que je soit endoctriné chrétien catholique et j’ai la foi en les Saintes Écritures qui du début de l’ancien et de la fin du nouveau nous parle du Christ.

    • avatar

      Nous voyons effectivement les chose très différemment.

      Perconnellement, je n’ai foi en rien d’autre que la compréhension appuyée sur aucune donnée de base dogmatique.

      Comme tu le dis si bien,ça prend toutes sortes de gens pour faire un monde; mais un jour, ils seront tous libres.

      Amicalement

      André Lefebvre