Accueil / L O C A L I S A T I O N / AFRIQUE / L??nigme ?gyptienne(17) Les demi-dieux

L??nigme ?gyptienne(17) Les demi-dieux

???????????Les demi-dieux

???????? Maintenant que nous poss?dons ces renseignements sur le concept ?religieux? des ?gyptiens, reprenons la liste des rois :

??poque Pr? Thinites : Cette p?riode est ant?rieure ? 3 185 avant J?sus-Christ et pr?c?de l’?poque thinite.? Les dates sont tr?s approximatives.

?Dynastie 0 Nagada III

???????? Les ?pharaons? (rois) de la dynastie z?ro sont ceux dont les tombes furent retrouv?es et ant?rieurs ? la premi?re dynastie.

?Horus?: Roi au serekh (sceau) surmont? de deux faucons (?) (Nom incomplet).? Nagada 3B1 (3 125 -3 090 BC) : Le roi deux faucons de Theni (Thinis) ?tend sa domination jusque dans le delta et unifie presque toute l’?gypte.

?Ny-Hor?: Il pr?c?de Hat-Hor et suit Horus.? Son nom d?Horus signifie selon Keyser : Le Chasseur ou selon d?autres : Celui qui appartient ? Horus?

??????? Ensuite le pays semble se diviser et la basse ?gypte reprend son ind?pendance : Le roi Ny Hor r?gne ? Turah (r?gion memphite) et peut-?tre aussi ? Bouto; (est-ce ici une autre interpr?tation du schisme abeille/roseau??)

Hat-Hor?: La lecture de son sceau royal est incertaine.

Ensuite c?est le roi Haty-Hor qui r?gne ? Tarkhan (r?gion memphite).

Pe-Hor

Hedj-Hor

Iry-Ro?: Y a-t-il une signification au fait qu’on retrouve ici RO au lieu de OR??? S?rement; mais la seule qui me vient ? l’esprit est une signification qui est oppos?e compl?mentaire, d’une fa?on ou d’une autre, ? ceux qui ont pr?c?d?, OR devient RO.?

?Nagada 3B2 (3 090 -3 050 BC) :

Iry-Hor?: le nouveau roi de Theni (Thinis) s’empare ? nouveau de la r?gion.? Lecture contest?e par Heck en 1987.? Memphite et peut-?tre aussi du delta.?

??????? Mais sa domination ne dure pas : la basse ?gypte reprend son ind?pendance et un roi Crocodile r?gne ? Tarkhan et un roi Ny-Neith ? h?louan (r?gion memphite).

?Horus Ka

?Puis Ka (ou Sekhen), le nouveau roi de Theni (Thinis), revient s’emparer de Tarkhan et d’H?lou?n et unifie presque toute l’?gypte.

?Crocodile?: Ne semble pas ?tre un nom d?Horus, mais son sceau royal ressemble ? un ?hi?roglyphe chinois? comme nous le verrons plus loin? Par contre c?est une question d?orthographe; ce n?est pas parce que je d?guste de temps ? autre, un Poo-Ding-Oh-Lee que je suis Chinois, n?est-ce pas?

??????? Crocodile est consid?r? comme un usurpateur qui a r?gn? sur le Delta ou une partie de celui-ci.? Donc la remarque ?pas Horus? est justifiable; mais celle du Chinois est ? garder en m?moire, on ne sait jamais?!? Par contre, s?il n??tait pas Horus est-ce que ?a signifie qu?il fut le premier roi vraiment originaire d??gypte??? Est-ce que les hommes se d?cid?rent ? se rebeller contre les suppos?s ?sup?rieurs aux hommes? venus de la mer Noire?? Une note que l’on a vu dans l’Enuma Elish semble l’indiquer.

??????? Un questionnement du m?me genre d?coule de la massue du roi Scorpion : Pourquoi la massue du roi Scorpion est exempte de mention divine alors que celle du roi Narmer montre le roi assis sur son tr?ne en face d’un dieu ? silhouette humaine sans visage, comme une MOMIE assise sur un reposoir pouvant ?tre identifi? ? SOKAR ou PTAH??? Tr?s bonne question sans r?ponse officielle?!

Nagada 3C1 (3 050 ?3 000 BC) :

Scorpion I

???????? Apr?s lui vient le roi Scorpion 2 qui r?gne ? la fois sur Nekhem (Hierakonpolis) et sur Theni (Thinis).? On ignore si cela veut dire que Nekhen s’est empar?e de Theni ou si c’est l’inverse.

???????????Tout ceci est d?un m?li-m?lo incroyable.? On ne peut se fier ni ? la s?quence que je viens de d?crire ni aux dates qui lui sont attribu?es. Il y a encore ?norm?ment de travail ? faire pour conna?tre la r?alit? historique de cette ?poque.? Mais c’est ? peu pr?s ce que nous savons de l’?poque pr?dynastique pour l’instant.? D’autres donn?es seront s?rement d?couvertes encore. Cependant il me semble que cette p?riode ?gyptienne est intimement li?e ? tout ce qui s’est d?roul? ailleurs dans le monde ?civilis?? de l’?poque.? Je reste persuad? que cette ?culture? ?tait unique et r?pandue partout autour de la M?diterran?e.?

??????? Par contre, si on date Narmer ? ?3 500 ans, on est, ?videmment,?oblig? de reculer dans le temps les r?gnes des rois pr?c?dents.

??????? Mais que sait-on r?ellement de ces rois??

Scorpion I

??????? Au d?but des ann?es 1990 une tombe ?labor?e fut excav?e ? Abydos. Elle fut d?couverte dans la plus vieille partie (jusqu?? maintenant) du cimeti?re ? 150 m?tres de la tombe de Narmer (M?n?s) et de Aha.

?
??????? La construction est de briques de glaise et les murs plut?t minces comparativement aux constructions qui ont suivit.? La taille de la tombe indiquait qu?il s?agissait d?une personne tr?s importante de l??poque.? La tombe fut agrandie plus tard, mais quand m?me assez t?t apr?s l?enfouissement, de deux chambres additionnelles.???????????

(Les deux grandes chambres du c?t? gauche).
?

?????? Les art?facts d?couverts ? l?int?rieur furent une grande surprise. Des images de scorpions ? embl?me royal et un lot de jarres import?es du nord de la Palestine, certaines identifi?es par des dessins d?animaux et l?une marqu?e du nom de la ville de Bast, ville de basse-?gypte.

??????? Il est ?vident qu?une partie des art?facts venaient de cette ville. C?est le chef du groupe de l?Institut arch?ologique d?Allemagne au Caire, Gunter Dryer qui proposa le nom du roi Scorpion I comme le propri?taire de cette tombe.

Lors des excavations la tombe r?v?la ces dessins de scorpions sur des poteries.? Certains scorpions reposent sur des ?bo?tes? contenant des dessins lign?s, peut-?tre l?origine des premiers Sereks.

– Mon seul probl?me ici est le bonhomme ? gauche (bas) qui a quatre pattes.

?Scorpion II?: est devenu c?l?bre ? cause de ses deux massues c?r?moniales de pierre trouv?es ? Hierakonpolis.? Malgr? qu?elles soient endommag?es, elles pr?sentent des informations sur les premiers temps de l??gypte.? Sur la plus petite massue on trouve :

?

??????? Un scorpion dessin? face au visage du roi.? Mais ce dessin est une reconstruction, en regardant l?original qui suit ici, on peut fort bien discuter cette interpr?tation.?

??????? ?La massue plus grosse et la plus connue est expos?e en Angleterre.? On n?a pas encore d?couvert sa tombe mais on croit qu?elle se trouve ? Abydos.? Il n?y a que quelques sereks qui parlent de lui.? On n?est pas certain s?il n?y aurait eu qu?un seul roi nomm? Scorpion.? Pour l?instant la possibilit? de deux rois de ce m?me nom est pr?f?r?e.

Dessin de la grosse massue :

??????????? Cependant, sur cette massue, on voit en haut des ?oiseaux? qui sont pendus ? des poteaux.? L’un de ces poteaux supporte un dessin de trois pyramides (premier ? gauche); mais comme le dessin est bris?, rien ne prouve que ces pyramides ne soient que des montagnes; mais rien ne prouve, non plus, que ce ne sont pas des pyramides (nous en avons d?j? rencontr? ant?rieurement sur des art?facts de Nagada)? Et si ce sont trois pyramides, la date officielle de la construction des premi?res pyramides n’est pas exacte.? Sauf que Scorpion a envahit le Nord; et si ces poteaux repr?sentent les villes vaincues, il a vaincu une ville (au Nord) o? on??trouve trois pyramides ? son ?poque.?

??????? De plus Scorpion n?est ni Horus, ni Serpent et il s?est attaqu? aux Vautours/Faucons qu?il a pendus. Scorpion serait le premier Roi/homme; le premier homme qui combat et vainc les demi-dieux. Par contre, peut-?tre que le roi Crocodile ? fait la m?me chose avant lui.

????????Petite parenth?se: la civilisation de l’Indus, d?coule des Sum?riens. Qui elle, on l’a vu, d?coule possiblement des plateaux continentaux de la mer Noire.? Mais, au sujet de?la civilisation de l’Indus, il?existe une diff?rence ?norme avec celles de Sumer et d??gypte :

Aucun b?timent ne d?montre une hi?rarchie sociale et il n?y a pas de culte aux dieux, sauf ? la d?esse m?re dans la civilisation de l?Indus.? Les Dravidiens sont une caract?risation de la langue employ?e par les gens habitant cette r?gion.?

??????? Un texte dravidien fait une relation entre les Australo?des et les Iraniens en disant qu’ils sont de la race qui a ?migr? en Australie ? partir de l’Inde vers ?60 000 ans; on dit aussi que plus avant dans le pass?, ils ont d? ?tre originaires d’Afrique.? C’est simplement une description de migration d’Homo sapiens-sapiens qui est ici, individualis?e au moyen d’une sp?cialisation des caract?ristiques linguistiques.? Plus simplement, on peut dire, sans se tromper, que ce sont des Homos sapiens-sapiens vivant pr?s de l’Indus et influenc?s par la ?culturisation? venue de la mer Noire, vers ?5 500 ans.? Influence qui r?sulte en civilisation de l’Indus.? Par contre l?Indus est ? l?Est de Sumer qui, lui, est le suppos? ?den.? Ca?n fut chass? d??den vers l?Est et a construit une civilisation.? Ca?n ?tait un rebelle et ne voulait rien savoir des ?dieux?.? Seul probl?me qui ?limine cette possibilit?, Ca?n existait avant le Grand D?luge et on a pas encore trouv? de villes ? l?Est de Sumer datant d?avant ?9 000 ans av.J.C

?? noter?: l?urbanisme de l?Indus semble de beaucoup sup?rieur ? ce qui existe ailleurs ? la m?me ?poque.? Voici une photo de Mohenjo Daro :

?

??????? Elle fut construite vers ?3 000 ans av.J.C.? La technique de construction, c’est-?-dire, en briques de glaise est partout identique autour de la M?diterran?e; et je crois que c?est important pour souligner l’unicit? culturelle de l’?poque.

??????Pour appuyer cette opinion,? voici?une photo actuelle du Fort d’Hierakonpolis construit de la m?me mani?re et ? la m?me ?poque (un peu avant) que Mohenjo Daro :

Iryhor

??????? Ce roi est le plus ancien nom connu inhum? ? Abydos.? On croit qu?il a r?gn? vers ?3 100 ans av J.C.? Voici les deux chambres qui restent de sa tombe :

?

??????? Le site est d?couvert par Petrie en 1902, mais l?excavation fut faite par des Allemands dans les ann?es 1980.? C?est ? ce moment qu?on d?couvrit des art?facts portant le nom de Iry-Hor.? On a trouv? une partie d?un lit et d?une patte de lit en forme de pied de b?uf.

Voici ?galement huit inscriptions qui y furent d?couvertes :

?

?????????????????? ????http://www.nemo.nu/ibisportal/0egyptintro/2egypt/2sidor/2bilder/2iryhorjar.gif

??????? La lecture de son nom est incertaine et r?sulte de l?emploi du mot Hor pour le faucon repr?sent? au-dessus du mot ?Bouche? (Iry).? Aucun autre roi n?a poss?d? le nom du faucon (Hor) int?gralement ? son nom personnel.? Petrie a trouv? une grosse jarre portant son inscription.

?1) Cette jarre est post?rieure ? l??poque de Ka.

2) Le dessin du faucon ressemble beaucoup plus ? ceux de Narmer et de Aha plut?t qu?? celui de Ka

3) L?impression du sceau n?est pas du m?me mat?riau que celui de KA, mais du m?me que les rois post?rieurs.? Donc, ce roi?aurait ?t??post?rieur ? KA.

?Ka?:? Le roi Ka r?gne durant la g?n?ration qui pr?c?de la I?re dynastie.? Il fut, lui aussi inhum? dans une tombe double ? Abydos.? Il est celui qui? pr?c?de le roi Narmer et suit le roi Iryhor.? Sa tombe est trouv?e en 1902.? Il est le premier roi ? adopter le signe KA surmont? d?un faucon.? Il est peut-?tre le p?re de Narmer. Voici sa tombe?:

?

????????Ainsi qu’?une statuette de bois qui, peut-?tre, le repr?sente ?g? et souriant.

??????????? Je ne sais pas si vous vous en ?tes rendus compte, mais lorsqu?on a parl? d?Iryhor, on avait des indications qu?il avait r?gn? apr?s le roi Ka et ici on nous dit que le roi Ka fut le dernier roi de la dynastie 0 et suivi de Narmer.

?
??????? C?est pour vous dire combien il est difficile de situer la chronologie de ces rois.?

??????? Les renseignements disponibles donnent toutes sortes de r?sultats contradictoires et, je n?ai pas encore trouv? le moyen de tout d?partager.? Par contre, on sait que plusieurs informations sont confin?es aux ?experts? seulement. ?Alors on devra attendre que ces messieurs comprennent que les informations historiques appartiennent ? tous et non ? un petit groupe … sup?rieur ?

???????? Cette p?riode est la fin, selon la tradition, du r?gne des demi-dieux et nous allons suivre avec la I?re dynastie.

??????? Il faut se rappeler que ces demi-dieux sont les fils d’un accouplement entre divinit? et humain.? Ils sont ce qu’on appelle dans la Bible et autres traditions, des H?ros.

Les Roi h?ros dont la preuve d?existence est ?tablie?:

?Horus = Faucon, preuve d?existence et peut-?tre le m?me personnage que le suivant

?Roi deux Horus = deux faucons, preuves d?existence

Ny-Hor = appartient ? Horus, preuve d?existence

Hat Hor = Horus chasseur ou de la maison d?Horus, preuve d?existence

?Haty Hor = Horus?probablement le m?me que le pr?c?dent.

?Pe Hor = Horus?… preuve d?existence

?Hedj Hor = Horus?, preuve d?existence
Iry Hor = Horus Bouche ou Bouche d?Horus, preuves d?existence

?Ka Hor = l??me d?Horus, preuves d?existence

Crocodile, preuves d?existences
Scorpion I, preuves d?existence
Scorpion II, preuves d?existence.
??????? Nous avons donc douze rois avec en premier Horus qui, lui, n?est pas un h?ros mais un ?dieu?.? Et comme lui et le roi ?deux faucons? semblent le m?me personnage, il nous reste dix rois demi-dieux, donc dix h?ros qui ont r?gn?.

????????Un petit probl?me demeure, cependant :

?????? Est-ce que Crocodile, Scorpion I et Scorpion II sont des Horus, c?est-?-dire : des ?Shemsou Hor? (suivants d?Horus, ou des rois qui suivent la voie d?Horus ou encore, des rois qui ob?issent aux r?gles d?Horus)??? Crocodile n?a pas de faucon d?attribu?; donc n?est pas vraiment un ?Shemsou Hor?.?? Il ne semble pas, non plus, ?tre suivant de Seth puisqu?il n’a pas de serpent d’attribu? non plus.? Il ne lui reste la possibilit? que de n??tre qu?un homme sans ?tre un demi-dieu. Ou encore, un H?ros qui refuse sa caract?ristique divine pour n’accepter que celle humaine. Ce fut le cas de certains H?ros de la tradition.

???????? Scorpion I poss?de les m?mes caract?ristiques que Crocodile. Scorpion II ?galement, mais lui, est celui qui emprisonne des ?oiseaux?, pendus par le cou, ? ses ?poteaux? surmont?s de signes qui peuvent tr?s bien repr?senter des villes ou des r?gions qu?il a subjugu?.

??????? Si on tente de comprendre ces diff?rentes caract?ristiques, il semble bien que des rois demi-dieux aient gard? l?emprise sur les villes du royaume, au d?but.? Qu?ensuite, il y eu schisme entre les dieux Abeille (Cobra)/Roseau(Vautour) et, plus tard, ce sont des hommes non demi-dieux qui se sont empar?s de la royaut?. ?Le royaume d??gypte serait donc pass? de l?emprise des dieux conqu?rants de l??gypte, ? celle des demi-dieux r?gnant en tant que ?Seigneurs de la guerre? pour finalement passer ? celle des hommes-rois qui ont lib?r? l??gypte de l?asservissement?aux ?Seigneurs de la guerre? semi divins.

??????? Jusqu?ici, tout ?a n?explique vraiment rien, mais c?est le sc?nario pr?sent? par les d?couvertes arch?ologiques. C?est ?galement ce qu?affirme Man?thon.? Peut-?tre pourrons-nous comprendre mieux la logique du sc?nario en ?tudiant les premi?res dynasties royales.? De toute fa?on, une grande r?forme se fera surtout ? l??poque de Djeser, ? la IIIe dynastie, mais qui a certainement d? commencer avant lui.

?????? Petite r?capitulation de ce que nous poss?dons jusqu’? maintenant :

??????? Vers ?5 500 av.J.C, les ?dieux? sup?rieurs aux hommes de la r?gion, envahissent la M?sopotamie et, quelque temps apr?s, l’?gypte. Ils y ?tablissent les villes tout en asservissant les agriculteurs.

?????? ?Il existe deux groupes de ces ?dieux? : le groupe Faucon/Vautour et le groupe Cobra/Serpent.? Un peu plus tard, les demi-dieux, issus de relations sexuelles « divines/humaines », re?oivent le pouvoir des dieux et gardent leur emprise sur les agriculteurs. Cependant, les deux groupes existent?toujours quoique le groupe Cobra/Serpent ait perdu ?norm?ment de pouvoir.

??????? Et enfin, un peu plus tard, probablement ? cause de la dissension entre les deux groupes ?semi divins?, les hommes se rebellent de l’asservissement et parviennent ? s’emparer du pouvoir en ?gypte.? Suivra un ?remaniement? de la pens?e ?gyptienne r?alis?e par Hymotep ? l’apog?e du r?gne de Djoser.

??????? Rien n’est prouv? indubitablement, mais, au moins, on se retrouve dans un sc?nario compatible avec les donn?es arch?ologiques tout autant que les donn?es de la tradition.? De cette fa?on, elles se compl?tent au lieu de se confronter, ce qui nous ?vite de rel?guer la tradition ? la case ??lucubration psychotique?.

?? suivre

??????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? Elie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Napoléon

  Napoléon:  Pour ou contre ?   « Du sublime au ridicule, il n’y a qu’un ...