Accueil / T Y P E S / Billets / Le v?lo ?lectrique est tr?s ?conomique

Le v?lo ?lectrique est tr?s ?conomique

Circuler en v?lo ? propulsion ?lectrique coute moins cher que de circuler en v?lo ? propulsion musculaire

Sur son blog Objectif Terre, Olivier Danielo a fait un amusant calcul de d?pense ?nerg?tique entre marche ? pied, v?lo classique ? propulsion musculaire et v?lo ?lectrique. Je r?sume son article et arrondi ses calculs. Pour 100 km parcouru en v?lo, il faut d?penser au moins 1 euro de nourriture pour alimenter la propulsion humaine et environ 0,1 euro en ?lectricit? en tenant compte de l’amortissement de la batterie avec sa dur?e de vie. Chiffre ? comparer au 10 euros d’essence environ que consomme une voiture « moyenne » pour parcourir 100 km sur ville et autoroute et sans compter les autres frais associ?s (amortissement, assurances, taxes, frais d’entretien et de r?paration du garagiste). Le v?lo ?lectrique est 100 fois plus ?conomique que la voiture « essence » pour le cout de l’?nergie consomm?e.

Autre conclusion pr?visible:

se d?placer ? v?lo (classique ? 20km/h) consomme 2,2 ? 3,4 fois moins d’?nergie par kilom?tre parcouru que se d?placer en marchant ? 5km/h.

Du coup, il faut compter minimum entre 2 et 4 euro pour alimenter l’effort musculaire de l’humain qui marche 100 Km au lieu d’?tre au repos.

PS:? A l’achat, le prix des VE est encore assez ?lev? au tour de 1500$ cdn (suivant le v?lo et type de batterie). Les kit de conversion ?lectrique type bionx.ca coutent au del? de 1000$ cdn!

PS2 : J’ai trouv? un VE ? 700$ cdn ? Canadian Tires mais avec une batterie au plomb, plus lourde et 500 cycles au lieu de 1000 et plus au Lithuim.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

A propos des grandes générosités

Les grandes générosités   Mon grand-père faisait partie de ces gens qui aiment à déclarer ...