Accueil / T Y P E S / Articles / Le r?gne des d?sax?s, des d?rang?s et des d?viants

Le r?gne des d?sax?s, des d?rang?s et des d?viants

FRAN?OIS MARGINEAN:

Quand on y r?fl?chit, ce que ?a prend pour d?faire une tyrannie, un ?tat policier, une dictature, ou tout autre forme de pouvoir indu et oppressif est braquer les projecteurs sur eux et ainsi ?liminer les zones sombres. Car c?est dans ces zones de noirceur que la tyrannie s?installe peu ? peu, car elle est toujours ill?gitime et doit donc se cacher pour survivre son enfance. Lorsqu?on arrive ? forcer un r?gime totalitaire et liberticide qui avance ? visi?re baiss?e ? se comporter tel qu?il est r?ellement, au vu et au su de tout le monde, on passe alors le moment crucial o? le proverbial empereur appara?t nu ? tous.

La population ne peut plus dor?navant pr?tendre que les habits de l?empereur existent, on appr?cie la r?alit? pour ce qu?elle est, sans d?tour ni aveuglement. Ainsi, lorsqu?on cesse de vivre dans la peur et qu?on force une tyrannie ? agir en tyrannie, on l?expose ? la vue de tous, dans toute sa laideur et son vide de sens.

L?information et son contr?le sont plus que jamais une composante primordiale du pouvoir. Depuis des si?cles, les d?cisions qui ont chang? le cour de l?Histoire ont ?t? prises par de petits groupes ?litistes dans les couloirs du pouvoir ?tatique et religieux. Il est toujours plus facile de contr?ler une population et le pouvoir lorsque cette derni?re est ? 95% illettr?e et vit dans la peur et l?instabilit? constante.

? l??re de l?Internet, ce monopole de l?information a ?t? bris?. C?est une r?volution de la fa?on dont l?information circule dans la soci?t? qui s?est op?r?. L?ordre ?tablit en a ?t? boulevers?. Il y a eu un ?veil global des consciences sur la plan?te. Les effets ne font que commencer ? se faire ressentir. Il y a cinq ans, vous auriez parl? des Bilderberg publiquement et vous auriez pass? pour un hurluberlu conspirationniste; tandis qu?aujourd?hui, m?me les m?dias traditionnels en parlent. D?ailleurs, lors du dernier sommet des Bilderberg en Espagne, plusieurs individus qui joignent normalement le groupe ? sa rencontre annuelle, ne s?y sont pas pr?sent?s parce qu?ils disent avoir ensuite des ennuis avec les questions et le traitement m?diatique qu?ils re?oivent en rentrant dans leur pays.

Encore tout aussi significatif, il y a Zbigniew Brzezinski qui lors de la derni?re rencontre du?Council on Foreign Relations?(CFR) ? Montr?al a?fait l??tonnante admission?? qu?un ?veil politique global ? s?op?rait, et que ? pour la premi?re fois de l?Histoire de l?humanit?, presque toute l?humanit? est politiquement active, politiquement consciente, et politiquement interactive ?. Ce nouveau d?veloppement totalement unique dans l?Histoire humaine prend place partout autour du monde et est sans pr?c?dent tant au niveau du volume que de sa port?e. Il est aussi?la plus grande menace des structures globales du pouvoir.

C?est une menace parce qu?il devient presque impossible de manipuler par les mensonges, de contr?ler les esprits par la propagande et la peur. La v?rit? devient de plus en plus difficile ? cacher. Les faux vernis s??caillent et ce qu?ils ont de plus important s??vapore: leur apparence de l?gitimit? et de cr?dibilit?.

La clique mafieuse du G8/G20 peu bien se rencontrer anti-d?mocratiquement ? huis clos en gaspillant?un milliards de dollars?de notre argent pour se prot?ger de nous, ils ne font que se r?v?ler au grand jour pour ce qu?ils sont: une bande de charognards sans honte qui ne sont plus nos repr?sentants depuis belle lurette, mais qui d?cident sans nous consulter comment g?rer nos vies et notre futur. Aux yeux de la vaste majorit? de la population, ces gens n?ont absolument aucune cr?dibilit? que ce soit. Z?ro.

Entre ce qu?on peut lire et entendre dans les m?dias traditionnels et dans la blogosph?re ind?pendante, il y a un monde de diff?rence. Il semble que si on regarde le monde via le prisme des grands m?dias, l?empereur nu est toujours per?u et projet? comme ?tant habill?. Mais pour les dizaines de millions d?individus, d?activistes, de chercheurs ind?pendants, de blogueurs et de journalistes citoyens ? travers la blogosph?re, la r?alit? appara?t telle qu?elle est, sans distorsion.

Ainsi, il est criant pour l?ordre ?tabli d??tre certain que les citoyens ne puissent seulement lire et entendre l?information qui est caract?ris?e de ? nouvelle ? par les m?dias corporatifs ? propos de ce qui se passe dans le monde. Les gouvernements et l?ordre ?tabli sont absolument terrifi?s d?une blogosph?re ind?pendantes qui est en mesure d?obtenir la v?rit? ? propos de plusieurs ?v?nements critiques se d?roulant autour du monde et dans son pays. Ils veulent donc un total cyber-contr?le de l?Internet pour pr?venir toute continuation de cela.

C?est dans cet esprit que le gouvernement f?d?ral sous Obama est sur le point de recevoir?le pouvoir absolu de fermer l?Internet?pour une dur?e de quatre mois?si le projet de loi ??The Protecting Cyberspace as a National Asset Act?? passe la derni?re ?tape de vote du S?nat.?Sous ce nouveau pouvoir totalitaire, le pr?sident des ?tats-Unis, en r?ponse d?une directive du?Homeland Security. Le pr?texte officiel est bien ?videmment de prot?ger la s?curit? nationale et les secrets d??tat. Le ? mur de silicone ? est dress? ? travers l?Am?rique.

Des mois avant que le 9/11 se produise, les ?tats-Unis avaient d?plac? toute une armada militaire dans le golfe Persique pr?t ? attaquer. Le lendemain du 11 septembre, les Talibans sont accus?s de prot?ger et cacher Bin Laden en Afghanistan et comme par magie, l?invasion pu ?tre lanc?e dans les semaines qui suivirent. Dans le mois qui ont pr?c?d? mars 2003, le monde entier fut t?moin d?une campagne m?diatique intense pour d?moniser l?Irak et Saddam Hussein, terroriser la plan?te enti?re avec les fausses armes de destruction massive, la menace des armes nucl?aires inexistantes et les pr?tendus liens avec l?Al-Qa?da dans le but de pr?parer la guerre et la vendre. Les effectifs militaires un coup en place, la guerre sera lanc?e.

Aujourd?hui, tous ces mensonges ont ?t? expos?s. Pourtant, la m?me recette est utilis?e pour nous vendre une nouvelle guerre contre l?Iran, un ennemi per?u de la part d?Isra?l et des ?tats-Unis. Cela fait maintenant quelques ann?es que cette guerre contre l?Iran est voulue et se pr?pare. Mais elle est quasiment impossible ? vendre, tous les trucs du livre ont ?t? essay?s, mais sans succ?s. La population internationale r?unie sur la blogosph?re refuse de mordre ? l?hame?on.

Mais l?empereur a besoin de cette guerre potentiellement mondiale pour d?tourner l?attention de sa nudit?: sa nature despotique et les fiascos ?piques dont il est le responsable. On passe ? la cinqui?me vitesse, on p?se sur l?acc?l?rateur. Selon les informations partag?es par Wayne Madsen, c?est le gouvernement am?ricain qui aurait pouss? dans le dos de BP pour driller dans le r?servoir du Macondo dans le golfe du Mexique dans le but de s?assurer un approvisionnement en p?trole de huit mois dans la perspective o? une guerre contre l?Iran serait entam?e et que le flot de p?trole en provenance du Moyen-Orient soit interrompu.

Selon les sources de Wayne Madsen Report (WMR) au sein du Corps des ing?nieurs de l?arm?e et de la Federal Emergency Management Agency (FEMA), le Pentagone et les minist?res de l?Int?rieur et de l??nergie ont dit ? l?Administration Obama que les 3 ? 4 milliards de barils de p?trole nouvellement d?couverts dans le Golfe du Mexique couvriraient les besoins p?troliers zuniens pendant au maximum huit mois, au cas o? une attaque militaire contre l?Iran aboutissait au blocage de la circulation des p?troliers dans le d?troit d?Ormuz, entra?nant l?arr?t de l?approvisionnement p?trolier du Golfe Persique pour la Zunie.

Selon les sources gouvernementales de WMR, Obama, Salazar, Chu, et Gates on donn? d?s le d?but leur feu vert pour les op?rations du forage risqu? ? Macondo.

WMR a appris que BP a pu repousser plusieurs contr?les de s?curit? du fait du haut niveau d?int?r?t de la Maison Blanche et du Pentagone pour l?exploitation du riche filon trouv? dans le golfe du Mexique?afin de planifier une attaque militaire contre l?Iran sans avoir ? se pr?occuper de la p?nurie de p?trole et de gaz naturel en provenance du golfe Persique apr?s l?ouverture des hostilit?s.?(Source)

Tout comme dans les mois pr?c?dant l?agression de l?Afghanistan en 2001,?de puissants effectifs militaires am?ricains sont pr?sentement d?ploy?s?dans le golfe Persique et la mer Rouge, autour de l?Iran. Il s?agit d?un porte-avion accompagn? d?une douzaine de navires de guerre am?ricains et un isra?lien,?de sous-marins ? capacit? nucl?aire am?ricains et isra?liens, de troupes d?infanterie, de v?hicules blind?s et de munitions.?La?Israeli Air Force?(IAF) a achemin? de l??quipement militaire ? une base en Arabie Saoudite?tandis qu?une importante force am?ricaine s?est mass?e en Azerba?djan qui se trouve ? la fronti?re nord-ouest de l?Iran.

Isra?l a stationn? trois de ses cinq sous-marins de classe?Dolphin?dans la mer Rouge et op?rent le long des c?tes iraniennes en tout temps. Bien que ce soit l?Iran qui est accus?e de vouloir produire des bombes nucl?aires, c?est en fait?ces sous-marins qui sont arm?s de missiles de croisi?res ?quip?s de t?tes nucl?aires de 200 kilotonnes ayant une port?e de 1500 kilom?tres. Ces bombes nucl?aires ne sont pas seulement point?es vers l?Iran, mais bien aussi?vers les capitales europ?enneset pourraient toutes les d?truire,?selon Martin Van Crevel, professeur isra?lien et historien militaire.

C?est la fuite vers l?avant?des d?sax?s. Face aux scandales grandissants et la connaissances des vrais artisans des crises ?conomiques,?du p?trole de BP?dans?le golfe du Mexique, de l?attaque de?la flottille d?aide humanitaire en eaux internationales?et autres, les d?rang?s ont besoin de d?tourner l?attention des gens. On ne d?place pas de tels effectifs militaires lourds sans penser s?en servir. Il ne manque qu?un faux pr?texte, une fausse attaque terroriste (sur l?infrastructure de l?Internet?) ou un acte simul? de provocation pour partir la guerre. ? partir de ce moment-l?, nous pouvons nous attendre ? ce qu?Obama pense ? ?teindre l?Internet; les d?viants qui paradent comme nos sauveurs au G/20 pourront dormir tranquille tout en finissant de nous voler et tout baignera dans l?huile de BP pour le reste du monde.

La seule arme qu?il nous reste est ce projecteur de lumi?re qu?est l?Internet. Braquons-le directement sur les activit?s n?fastes qui se d?roulent sous nos yeux. C?est le moyen le plus efficace pour enlever le semblant de l?gitimit? et de moralit? de l??lite en place. Sans ce masque de cr?dibilit? et de l?gitimit?, ces d?cideurs, leaders, autorit?s, chefs d??tat apparaissent tel qu?ils sont v?ritablement:?des psychopathes?d?sax?s malades de contr?le et assoiff?s de pouvoir dont?le r?gnes?ach?ve. Ils le savent et en sont terrifi?s.

Accueillez le r?gne des hommes et femmes inform?s, souverains et ind?pendants.

Fran?ois Marginean

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Il y a cinquante ans, le premier pas sur la Lune (6)

Hier nous avons découvert une personnalité attachante, aujourd’hui disparue, celle de Neil Armstrong, premier homme ...