Accueil / A C T U A L I T É / Le Qu?bec, un ? ?tat p?trolier ? ?

Le Qu?bec, un ? ?tat p?trolier ? ?

Marie-?ve Mathieu

Texte de Mme Marie-?ve Mathieu en r?ponse au manifeste de M.Bernard Landry, de Mme Monique Forget et autres…

Onze personnalit?s recommandent au gouvernement du Qu?bec d’autoriser l’exploration des ressources p?troli?res et r?clament un d?bat ? ce sujet. Le Devoir, 8 janvier 2014?:

Qu?bec?:?Des personnalit?s signent un manifeste pour l’exploration du p?trole

Lire le manifeste


Auteurs du?Manifeste pour tirer profit collectivement de notre p?trole, arr?tez votre char, descendez-en et videz vos poches. Ah?! c’est bien ce que nous pensions?: vous ?tes des nantis, des gens d’affaires, d’anciens politiciens. Des PRIVIL?GI?S. Et vous voulez en plus faire de l’argent sur notre dos?! Vous voulez que l’on exploite le p?trole pour cr?er de la richesse?? Mais ? qui elle ira, cette richesse, puisque vous avez vendu (sous le gouvernement lib?ral duquel faisait partie une de vos signataires) nos ressources par le biais de permis d’exploitation qui ne valaient que quelques sous l’acre?? Est-ce ainsi que nous ferons un Qu?bec en meilleure posture financi?re pour reprendre votre formule consacr?e?: ?Pourtant, l’urgence d’agir ne devrait faire aucun doute dans l’esprit de quiconque souhaite que nous l?guions aux g?n?rations futures un Qu?bec en meilleure posture financi?re?1?? Vous voulez nous enrichir, nous et nos enfants?? Et nous devrions vous croire?? Vous osez comparer l’hydro-?lectricit? et le p?trole. L’hydro-?lectricit? a fait notre fortune, parce que le dossier a ?t? port? par un v?ritable visionnaire, monsieur Ren? L?vesque. Il a nationalis? l’?lectricit? et en m?me temps le gaz (c’est lui aussi qui avait entrevu le potentiel gazier comme source d’enrichissement collectif, on l’oublie, mais il n’a pas suivi cette voie, car la fracturation hydraulique n’existait pas encore ? l’?poque et le gaz s’est rapidement av?r? inaccessible). Il ne les a pas vendus ? des compagnies priv?es, il en a fait une richesse nationale. Tout le contraire de ce que vous proposez. Rh?toriciens?!

Par ailleurs, l’hydro-?lectricit? est une source d’?nergie beaucoup plus verte que le p?trole. Elle peut se renouveler ? chaque nouvelle pluie sur le Qu?bec. Cela laisse nos terres et nos eaux beaucoup moins d?vast?es que si nous utilisions la fracturation pour extirper, par la force, le p?trole des rocs enfouis ? des milliers de m?tres sous la terre. Notre bonne terre qui fait pousser notre nourriture. Nous l’extrairions avec notre eau, laquelle deviendrait pollu?e. Ce que vous nous promettez, c’est une terre bris?e et des nappes phr?atiques inutilisables pour nos enfants. Pour enrichir qui?? Des actionnaires et des compagnies poss?d?es majoritairement par des ?trangers. Traitres!

Vous vous gardez bien de le dire tout haut, surtout apr?s le mouvement massif contre le gaz de schiste qui a balay? la province, mais les hydrocarbures qu?b?cois ne sont pas conventionnels. Le p?trole que nous avons au Qu?bec est une ressource tr?s difficile ? faire ?merger du sol, c’est d’ailleurs pour cela que l’on ne l’a pas exploit?e avant?: le p?trole conventionnel d’Alg?rie et d’Afrique, m?me transport? par p?troliers, co?te beaucoup moins cher que celui que vous voudriez extraire ici. Le nom du p?trole que vous voudriez exploiter, c’est du p?trole de SCHISTE, c’est aussi salaud que le gaz du m?me nom. Pire, il br?le facilement et il coule au fond des rivi?res. M?gantic pleure encore ses morts, la rivi?re Chaudi?re n’est m?me pas nettoy?e et vous voulez que l’on sorte cette cochonnerie du sol?? Tant pis la pollution, tant pis les changements climatiques, il faut encore du p?trole, ne travaillons surtout pas ? d?velopper des solutions de rechange.

Les lobbys ont bien fait leur travail. Vous ?tes convaincus que le Qu?bec sera un ?tat p?trolier. Jamais vous ne dites que ce pourrait ?tre un fantastique fiasco?: nous n’avons aucune assurance que la ressource sera effectivement exploitable. Nous sommes le nouveau Yukon et, au lieu de la fi?vre de l’or, nous avons la fi?vre du p?trole. Pour ceux qui ont trouv? un filon, combien d’autres se sont ruin?s?? Et vous voudriez que l’on engage des fonds publics dans ce qui pourrait ?tre une belle bulle sp?culative?? 40 milliards envol?s en fum?e ? la Caisse de d?p?ts et placements dans la catastrophe du papier commercial, cela vous dit quelque chose?? Si nos gestionnaires avaient ?t? plus prudents, les caisses de retraite s’en porteraient bien mieux. C’?taient notre argent et notre avenir que vous aviez engag?s. Irresponsables?!

La classe politique de l’Occident, et vous avec elle, est responsable de la pire crise ?conomique de l’?re contemporaine. Vous savez, cette crise de 2008 qui n’est toujours pas r?sorb?e et cette ?conomie, depuis stagnante depuis?? Les taux de ch?mage explosent en Europe et les gens ont faim. Aujourd’hui, pendant que, bien p?p?res, vous nous demandez de jouer ? la roulette notre terre et notre eau pour faire gagner le gros lot p?trolier ? d’autres, pendant ce temps, des gens ont faim. En passant, je le rappelle, il va falloir les racheter NOS ressources, car elles ne sont plus ? nous, on les a vendues. 2013 a ?t? une ann?e record pour le nombre de gens qui ont demand? de la nourriture dans les banques alimentaires dans les pays d?velopp?s2. L’obsession du d?ficit z?ro qui plombe l’?conomie, la sauvegarde des banques trop grandes pour tomber (too big to fail) et une id?ologie n?olib?rale rendant les personnes responsables de leurs malheurs et d?livrant l’?tat de ses devoirs envers les moins privil?gi?s, tout cela nous ?touffe. Le gouvernement p?quiste a os? couper dans les prestations de bien-?tre social, au nom d’un d?ficit z?ro qui ne sera m?me pas atteint. Depuis 30 ans, m?me si nous travaillons plus, notre salaire stagne. Nous payons tout autant, sinon plus d’imp?ts et les services auxquels nous avons droit baissent sans arr?t. Les seuls qui profitent des bons et mauvais coups de l’?conomie, ce sont les membres du 1%. Ils auraient capt? 95% des profits de la maigre reprise.3?Si jamais il y a un sou qui se cr?e dans cette aventure p?troli?re rocambolesque, ? qui croyez-vous qu’il ira?? Vous ne parlez pas pour nous. Assez de cela, BASTA?!

Marie-?ve Mathieu,

Pr?sidente du comit? de gaz de schiste de la Vall?e des Patriotes et militante ?coscocialiste.


1?www.petrolequebec.ca

2?ledevoir.com

3?Idem

mondialisation.ca

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les milices au Michigan, une vieille histoire… d’extrême droite (2)

L’historique de la création des milices dans le Michigan nous replonge vite dans une atmosphère ...