Accueil / T Y P E S / Chroniques / Le probl?me de la fluoration de l?eau au Qu?bec
Cette semaine, j’ai d?cid? de laisser la plume ? David Veilleux et les diff?rentes organisations et groupes d’action qui font un excellent travail d’information envers le public, concernant les dangers et l’inutilit? de la fluoration de l’eau et de la pr?sence du fluor partout dans la chaine alimentaire ainsi que dans l’environnement. Vous y trouverez [...]

Le probl?me de la fluoration de l?eau au Qu?bec

Cette semaine, j?ai d?cid? de laisser la plume ? David Veilleux et les diff?rentes organisations et groupes d?action qui font un excellent travail d?information envers le public, concernant les dangers et l?inutilit? de la fluoration de l?eau et de la pr?sence du fluor partout dans la chaine alimentaire ainsi que dans l?environnement. Vous y trouverez une mine d?information de haute qualit? et de sources ? explorer.

Le fluorure est canc?rig?ne, mutag?ne et g?notoxique. Le mythe des bienfaits de la fluoration de l?eau et des soins dentaires s?effondre litt?ralement gr?ce ? l?apport incontournable d?un nombre grandissant de scientifiques et d?experts en la mati?re.

Fran?ois Marginean

***********************

M?me si la fluoration de l?eau soul?ve des questions ?thiques, notamment celles du principe de pr?caution et du libre choix, et m?me si elle contrevient ? la Charte des droits et libert?s, la Direction de sant? publique (DSP) fait actuellement pression sur les villes du Qu?bec pour fluorer au moins 50% de la province d?ici cinq ans. Ces pressions sont faites en d?pit des protestations de nombreux citoyens inform?s ou tout simplement inquiets qui d?fendent le droit ? une eau saine pour tous.

Actuellement, le gouvernement du Qu?bec n?impose pas la fluoration aux municipalit?s, mais la DSP s?efforce de convaincre les ?lus d?adopter la fluoration, tout en s?engageant ? d?frayer les co?ts rattach?s. Toutefois, la DSP ?vite soigneusement d?engager un d?bat public sur la question et reste intentionnellement muette sur les effets potentiellement n?fastes du fluor. Sans d?bat, leur d?marche manque de transparence. Et lorsqu?une ville commence ? fluorer l?eau, les citoyens se trouvent devant un fait accompli.

? l?issue d?un long d?bat, Qu?bec a mis fin ? la fluoration de l?eau en avril 2008. Depuis, la proportion de Qu?b?cois buvant de l?eau fluor?e est pass?e de 6% ? seulement 3%. Au d?but de 2009, Longueuil a dit non ? la fluoration et des citoyens ont commenc? ? poser des questions ? Beaupr?, Gatineau, Ste-Marie de Beauce et L?vis. Trois-Rivi?res venait alors tout juste de cesser de fluorer, en attendant de remplacer son syst?me de fluoration rendu d?suet. Le temps est venu pour les trifluviens de remettre en question cette mesure insens?e et controvers?e. Depuis, Richmond a d?j? entam? la fluoration de son eau. Et voil? que le Maire de Saguenay vient d?annoncer subitement que sa ville serait fluor?e, peu importe les objections des citoyens, et ce pour la simple et bonne raison que le gouvernement paie la totalit? des frais encourus. Le d?bat est toujours en cours, malgr? l?ent?tement du Maire qui semble r?solu ? suivre la recommandation de la DSP dans ce dossier.

? travers le monde, il n?y a aucun consensus sur la fluoration. Montr?al, Vancouver et 98% de l?Europe ont rejet? la fluoration et contrairement ? ce qu?affirme la direction de la sant? publique (DSP), l?Allemagne et Su?de l?ont interdit !

L?efficacit? de la fluoration ? pr?venir la carie, tout comme la science sur laquelle elle se base, sont douteuses, car les donn?es de l?OMS montrent que la carie a diminu? pareillement dans l?ensemble des pays industrialis?s, fluor?s ou non. Au Canada, une ?tude de l?Association dentaire canadienne montre que la Colombie-britannique, la province la moins fluor?e, affiche le plus faible taux de carie au pays. (Gray 1987, Fluoridation: Time for a New Base Line? Journal of the Canadian Dental Association. 10: 763-765.) De son c?t?, la DSP affirme que la fluoration r?duit la carie de jusqu?? 60%. L?OMS dit 15%, le CDC dit 18% et le rapport ontarien Locker (1999) dit 0%. Qui a raison ?

La fluoration est ?galement associ?e ? une longue liste de probl?mes de sant?. Le rapport du Conseil national de recherche (NRC, 2006), l?autorit? scientifique supr?me aux ?tats-Unis, ?tablit la liste de divers troubles de sant? caus?s par la fluoration: augmentation du taux de fracture des os, de dommages aux dents et aux articulations (arthrite). Le NRC indique ?galement que l?eau fluor?e est possiblement li?e ? des troubles neurologiques (QI r?duit chez les enfants, d?mence, syndrome de Down, maladie d?Alzheimer), du syst?me endocrinien (glandes thyro?de et pituitaire), du syst?me immunitaire (moelle des os, o? sont produites les cellules immunitaires), du syst?me digestif, de l?appareil g?nital, des organes internes (foie et reins), et qu?elle pourrait exacerber les effets combin?s de l?aluminium et du fluorure, de m?me que le diab?te et le cancer.

D?autre part, selon l?expert de la DSP, le Dr L?vy, les risques pour la sant? ? concernent plut?t les tr?s jeunes enfants de trois ans et moins, qui peuvent d?velopper de la fluorose. Ce sont des taches blanches qui apparaissent sur les dents, par exemple lorsque ces enfants avalent du dentifrice ? Or, le ministre Couillard affirme qu?? il n?est pas exact de dire qu?il existe des risques associ?s ?. Qui a raison?

La Loi canadienne sur la protection de l?environnement classe le fluorure comme produit chimique ? persistant ?, ? biocumulatif ? (qui s?accumule dans l?organisme) et ? toxique ?. Environnement Canada le classe comme ? d?chet dangereux ? et Transport Canada, en tant que ? marchandise dangereuse ? ! C?est pourquoi, avant m?me de d?battre des pour et des contre de cette mesure, il importe de souligner que fluorer l?eau implique de forcer les gens ? ing?rer une substance toxique sans leur consentement ?clair?. C?est un pr?c?dent inqui?tant qui nie les droits humains fondamentaux, notamment le libre choix d??tre m?dicament? ou non.

C?est dans cette optique que des citoyen-ne-s, des experts, ainsi que des groupes sociaux et environnementaux ont form? en 2006 Le Front commun pour une eau saine (FCES) afin de pr?venir et bannir la fluoration de l?eau potable au Qu?bec. Une telle d?marche s?inscrit au coeur d?un effort collectif visant ? obtenir une eau de consommation saine pour tous.

Auteur: David Veilleux

Pour en savoir plus, veuillez svp consulter le site web d?information Action Fluor Qu?bec, associ? au FCES: www.qvq.ca/afq

Contact :

? Action Fluor Qu?bec : info@qvq.ca
? Monsieur Gilles Parent, expert du FCES : (514) 747-2259
? Les AmiEs de la Terre de Qu?bec : (418) 524-2744, info@atquebec.org

? Coalition Eau Secours! : Martine Ouellet, courriel

============================================

Trousse d?information sur la fluoration de l?eau, en dix points


(disponible sur Action Fluor Qu?bec: www.qvq.ca/afq
)

1.? La fluoration en un clin d?oeil ? Cliquez sur les liens suivants:
T?l?chargez le d?pliant (PDF): Fluoration ? Qui contr?le le robinet ? et??
10 faits sur le fluorure
et Guide de survie ? la fluoration

2. Vid?o ? Entrevue avec le Dr S?rodes, Professeur de G?nie des eaux ? l?Universit? Laval:? Cliquez ici.

3.? Le probl?me de la fluoration de l?eau au Qu?bec. La DSP d?sire fluorer 50% de la province d?ici 5 ans! T?l?chargez la trousse d?info:
Cliquez sur les liens suivants: Lettre Intro Table des mati?res Cahier A Cahier B Cahier C Rapport-NRC Lettre-DrMorin Annexe-I Annexe-II Annexe-III Annexe-IV Annexe-V Annexe-VI Reponse-Dr-Morin

4. Audio ? Capsule avec G. Parent, expert en fluoration de l?eau. (Radio terre, CKIA 88,3 FM): ? T?l?chargez le fichier MP3: Cliquez ici.


5
.
Audio ? Entrevue avec G. Parent

L?Autre Monde Radio CHOQ FM de l?UQAM: Cliquez ici.


6. Vid?o ? Entrevue avec le Dr. P.-J. Morin, expert de r?putation internationale en mati?re de fluoration de l?eau.? 22 mars 07, Journ?e mondiale de l?eau.? Vid?o diffus? sur TVA: Cliquez ici.

7. Vid?o ? Entrevue avec le Dr Morin (2007), ancien directeur de la recherche scientifique ? l?H?pital Laval de Qu?bec, sur le r?seau TVA. (10 minutes)? Cliquez ici.


8. Vid?o ? D?bat ? la t?l?vision canadienne sur la fluoration de l?eau avec le Dr Paul Connett (Canal Health Discovery, Canada) (22 minutes) : Cliquez ici.


9. Vid?o ? Des images qui valent mille mots
Ce document rare montre clairement l?action toxique du fluorure sur les cellules en laboratoire, et ce, ? concentration ?gale ou inf?rieure ? celle de l?eau fluor?e :

Version courte (5 min): T?l?chargez ici.


10. Vid?o ? Professional perspectives ? Voici ce que divers professionnels et experts? internationaux ont ? dire sur le fluoration de l?eau (en anglais) : Cliquez ici.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en stock (CCXXXII) : la découverte et la chute des fournisseurs d’avions (58)

Retour au Paraguay  Le monde de la Banque, pas beaucoup mieux que celui des trafiquants. ...