Accueil / A C T U A L I T É / Le parti conservateur, Stephen Harper, l??glise ?vang?lique et les cr?ationnistes

Le parti conservateur, Stephen Harper, l??glise ?vang?lique et les cr?ationnistes

?lections f?d?rales 2011

Si le crucifix et les pri?res du maire de Saguenay Jean Tremblay d?rangent certains, que dire du lobby de l??glise ?vang?lique et des cr?ationnistes qui ont investi le Parti Conservateur de Stephen Harper.

Raymond Viger Dossiers Politique, Stephen Harper

Stephen Harper premier ministre canada ?lections f?d?ralesAvec mon billet questionnant Qu?bec Solidaire sur leur proposition d?un salaire minimum ? 16$, j?ai eu plusieurs ?changes avec des blogueurs politiquement positionn?s.

C?est comme cela que j?ai pu avoir des ?changes int?ressants avec The Ubbergeek. Il m?a fait d?couvrir une r?alit? de Stephen Harper et du Parti Conservateur qui ne fait que confirmer pourquoi j?avais tellement de difficult? ? appuyer Stephen Harper et le Parti Conservateur.

Le Parti conservateur, Stephen Harper et l??glise ?vang?lique

Quand The Ubbergeek a commenc? ? me parler que le gouvernement de Stephen Harper ?tait infiltr? par l??glise ?vang?lique je croyais avoir affaire ? un adepte de la th?orie de la conspiration. Quand il est all? ? me dire qu?en plus, des ministres et des d?put?s du Parti Conservateur ?taient des cr?ationnistes, c?est-?-dire des gens qui refusent les bases scientifiques, qui sont contre la th?orie de l??volution, j??tais convaincu que The Ubbergeek m?ritait une place dans un h?pital psychiatrique.

Mais The Ubbergeek m?a fourni ses r?f?rences. Il a commenc? avec l??mission Enqu?te avec Alain Gravel ? Radio-Canada. Il encha?ne avec Gary Goodyear, ministre des Sciences et Technologies dans le gouvernement de Stephen Harper qui est un cr?ationniste. C?est-?-dire que nous avons un ministre des Sciences qui ne croit pas ? la Science! Sa r?f?rence, Alain Dubuc dans un reportage pour La Presse.

Avec de telles sources pour soutenir ses affirmations, The Ubbergeek avait r?ussi ? me fournir les justifications de mes malaises envers le gouvernement de Stephen Harper et du Parti Conservateur.

Stephen Harper et le social

J?avais d?j? trait? en 2009 Stephen Harper d?anti-social. Toujours en 2009, nous avions d?nonc? les th?ories anti-scientifique de Stephen Harper en mati?re de pr?vention des drogues.

Que ce soit Stephen Harper et l?avortement ou encore les positions de Stephen Harper et l?homosexualit?, nos questionnements envers le Parti conservateur et Stephen Harper ne cessaient de s?intensifier depuis d?j? plus de 3 ans.

Le tout avait d?but? lors de mon reportage sur le site d?injections supervis?es Insite de Vancouver. Malgr? que toutes les instances communautaires, judiciaires, de la Sant? et du gouvernement de la Colombie-Britannique fassent consensus pour conserver cet organisme qui soutient les personnes toxicomanes, le gouvernement de Stephen Harper tente de fermer le site d?injections supervis?es. Malgr? que la cour ait d?bout? le gouvernement de Stephen Harper, celui-ci s?obstine et va en appel!

Pour qui voter le 2 mai?

Trois ans plus tard et pour une deuxi?me ?lection f?d?rale, je peux maintenant prendre position officiellement contre le Parti Conservateur et Stephen Harper.

Parce qu?il est inacceptable que des ministres cr?ationnistes soient nomm?s Ministre de la Science.

Parce qu?il est inacceptable que des lobbyistes religieux tels que Faytene Kryskow puissent circuler ? leur guise dans le parlement canadien.

M?dias et Stephen Harper

Ces faits ont ?t? m?diatis? par plusieurs journalistes cr?dibles qui ont fait enqu?te. La GRC a not? cette influence grandissante au sein du gouvernement de Stephen Harper et du Parti Conservateur. Les faits sont connus et ont ?t? rendus publics. Il est inacceptable que rien ne soit fait pour ?viter cette ing?rence dans nos instances d?mocratiques.

Lundi le 2 mai 2011 est une journ?e importante. Une journ?e o? tous les citoyens doivent exercer leur seul privil?ge d?mocratique et aller voter. Voter contre le Parti Conservateur. Voter contre Stephen Harper. Il y a un d?rapage politique important qui doit ?tre arr?t?.

Pour vous ?viter de faire toutes les recherches, je vous laisse quelques r?f?rences fournies par The Ubbergeek et que j?ai compl?t?es. Si vous n?aviez le temps que d?en regarder un seul avant d?aller voter lundi soir, le documentaire d?Alain Gravel est une priorit?.

R?f?rences sur Stephen Harper, l??glise ?vang?lique et le cr?ationnisme

Enqu?te, Radio-Canada, Alain Gravel. ? la droite de Harper.

Radio-Canada, Brigitte Bureau. Des parlementaires sous l?influence des ?vang?liques.

La Presse, Alain Dubuc, La grande noirceur conservatrice.

L?actualit?, Pierre Cayouette. Une victoire pour le milieu culturel.

Le Devoir, H?l?ne Buzzetti. Les ?vang?listes appuient les conservateurs.

Desautels, Radio-Canada. Harper et les ?vang?listes.

.

Autres textes sur Politique

Est-ce que notre syst?me politique met en danger la d?mocratie?

Lutte ? la drogue: les Conservateurs contre la science

Qu?bec solidaire, Amir Khadir, Fran?oise David et le salaire minimum ? 16$

Les gais peuvent-ils prendre le pouvoir?

Le poids du Qu?bec dans le Canada

Vie sociale et politique

Stephen Harper et l?avortement

Stephen Harper et le social, 2 mondes ?trangers

.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Édouard Philippe et le panier de crabes

« Le milieu politique est corrompu par les ambitions et les intérêts personnels. Je le sais : ...

5 Commentaire

  1. avatar

    J’ai rarement tant ri; merci Raymond.

    Apporter autant de preuves que nos politiciens sont imbéciles me fait me rouler par terre.

    On n’a qu’à les regarder et les écouter deux minutes pour percevoir leur valeur intellectuelle.

    Mais je te remercie pour ces preuves additionnelles:

    4 d’entre eux = 32 de QI. C’est maintenant confirmé.

    Amicalement

    André Lefebvre

    • avatar

      Bonjour L’artiste.

      Ce qui m’a motivé à faire un blitz anti-Harper et tenter de trouver plusieurs références crédibles de l’infiltration de l’église évangélique et des Créationnistes dans le parti conservateur de Stephen Harper c’est que je me suis rendu compte que peu de gens sont au courant de cette réalité qui a été médiatisé depuis plusieurs années, mais pas suffisamment.

      Raymond Viger

  2. avatar

    Les preuves s’accumulent que les valeurs de la droite religieuse ont influencé certaines décisions gouvernementales, le financement d’organismes humanitaires et même certaines nominations (il ne doit pas y avoir beaucoup de ministre des Sciences et de la technologie créationnistes dans le monde).

    Des organisations fondamentalistes religieuses, comme la Canada Family Action Coalition, la
    Wycliffe et la Chakam, ont des accès privilégiés au gouvernement.

    http://dehorsharper.wordpress.com/category/droite-religieuse/

  3. avatar

    Bonjour à toutes et tous,

    J’avais formulé une aide, malgré le 1er mai férié en France.

    Je suis face à ma machine ordinateur, et depuis 6 heures (heure locale) Je parcours les divers titres pour mieux comprendre ce que vous pouvez ressentir.

    J’ai compris un certain nombre de faits, alors dans la mesure où j’ai pu commettre quelques maladresses.

    Sachez avant tout qu’avec cet article LA VALEUR DES ENJEUX.
    Je suis préocupé par votre/notre devenir, le tanguage de nos cultures, nos racines.

    J’espére ne pas avoir grillé une politesse à quiconque.

    Je désiré, vous expliquer avec mes mots et d’autres sensibiltés, que le respect d’un forum, blog, site, se partage dans toutes ses conceptions.
    Dans le cas contraire on le quitte.
    Je vous souhaite bien du courage et je suivrai l’événement du plus proche possible malgré le décalage horaire.

    Bien cordialement à vous tous,

    Le Panda

    Patrick Juan

    Pierre JC Allard et tous les intervenants sur ce billet, il vous faut un certain plus que courage afin de défendre vos acquits.
    Cet article fera la UNE sur Les Voix du Panda durant quelques jours.
    Voila Pierre je pense ne pas t’avoir surpris ou décu, mais trouve dans mon coup de colére mon amitié pour le peuple du Québec et tout ce qui en découle.

    Plus que cordialement.

    Ce mot te concerne aussi Raymond Viger, ainsi que tous vos lecteurs, et tes articles au même titre que ceux de Pierre JC Allard se trouvent sur Les Voix du Panda. Il en est de même pour tous ceux qui ont souhaités participer à notre collaboration qui grandit de jour en jour.

  4. avatar

    Harper vient de concéder le fait que la population en a assez de la situation actuelle, sinon du système politique actuel.

    Il vient de clamer : «Un vote pour le NPD n’est pas un vote de PROTESTATION. C’est un vote pour un gouvernement néo-démocrate»,

    Il est donc conscient qu’une grande partie de la population ont des raisons de PROTESTER.

    Reste à savoir s’il est vraiment conscient au sujet de quoi les gens veulent protester.

    Ce qui n’est pas assuré.

    André Lefebvre